10 Jahre Wartezeit für eine Entschädigung! – Das US-Entschädigungsprogramm für Impfschäden ist am Anschlag

von | 25. Feb 2024

✅ So befreist du dich vom Staat: 👉 zum Video

Es kann mehr als 10 Jahre dauern, bis jemand, der durch einen COVID-19-Impfstoff geschädigt wurde, eine Entscheidung darüber erhält, ob sein Anspruch auf Entschädigung durch das staatliche Impfstoff-Entschädigungsprogramm in Frage kommt – wenn er überhaupt eine Antwort erhält.

US-Gesundheitsbeamte beantworteten in einer Anhörung Fragen zu Amerikas mangelhaftem Entschädigungssystem für Impfschäden und hinterließen bei den Impfgeschädigten den Eindruck, dass die Behebung der Mängel des Systems auf dem Capitol Hill keine Priorität hat.

Bis zum 1. Januar wurden beim Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) der Regierung 12.854 Anträge für Schäden eingereicht, die durch COVID-19-Gegenmaßnahmen verursacht wurden, darunter 9.600 für Schäden, die durch COVID-19-Impfstoffe verursacht wurden. Von den 12.854 Anträgen wurden 2.214 bearbeitet, aber nur 40 Anträge wurden für entschädigungsfähig befunden. (Vgl. Health Resources & Service Administration HRSA)

Nach Aussagen, die während einer Anhörung des Unterausschusses für die Coronavirus-Pandemie am 15. Februar gemacht wurden, gibt es einen Rückstau von etwa 10.800 Anträgen. Mit nur 35 Mitarbeitern, die die Anträge bearbeiten, bei einer Rate von 2,7 Fällen pro Mitarbeiter und Monat, wird es etwa 10 Jahre dauern, die restlichen Anträge zu bearbeiten.

„Ich halte das einfach nicht für richtig. Ich denke, wir müssen diesen Prozess rationalisieren“, sagte der Abgeordnete Rich McCormick (R-Ga.) während der Anhörung. „Wir müssen diesen Prozess um das Zehnfache beschleunigen, damit wir unsere Arbeit für das amerikanische Volk erledigen können.“

Nach Angaben des CICP haben bis zum 1. Januar von 40 COVID-19-Anträgen, die für eine Entschädigung in Frage kamen, nur 11 Personen eine Entschädigung für ihre Verletzungen erhalten. Die durchschnittliche Entschädigung betrug lediglich 3.700 Dollar, während die durchschnittliche Auszahlung im Rahmen des National Vaccine Injury Compensation Program (VICP), das für durch Routineimpfstoffe verursachte Verletzungen zuständig ist, 490.000 Dollar beträgt. (Vgl. YouTube)

„Wenn Sie durch einen COVID-19-Impfstoff sterben oder verletzt werden, beträgt die durchschnittliche Auszahlung 3.700 Dollar“, sagte die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) während der Anhörung zu US-Gesundheitsbeamten.

Gemeinschaft der Impfgeschädigten „sehr enttäuscht“

Das Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (Unterausschuss für die Coronavirus-Pandemie) traf sich, um in der ersten Sitzung einer mehrteiligen Anhörung mit dem Titel „Assessing America’s Vaccine Safety Systems, Part 1“ (Bewertung der amerikanischen Impfstoffsicherheitssysteme, Teil 1) die Überwachung der COVID-19-Impfstoffe durch die Bundesregierung nach der Markteinführung und das Verfahren zur Beurteilung von Entschädigungsansprüchen zu diskutieren. (Vgl. congress.gov)

Zu den Zeugen der Anhörung gehörten Dr. Daniel Jernigan, Direktor des National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases (Nationales Zentrum für neu auftretende und zoonotische Infektionskrankheiten) an den Centers for Disease Control and Prevention (CDC), Dr. Peter Marks, Direktor des Center for Biologics Evaluation and Research (Zentrum für die Bewertung und Erforschung von Biologika) der FDA, und Commander George Reed Grimes. Dr. Grimes ist Direktor der Division of Injury Compensation Programs bei der Health Resources and Services Administration, der Behörde des Department of Health and Human Services (HHS), die sowohl das CICP als auch das VICP beaufsichtigt.

Vor der Anhörung hatten sich React19 und die Gemeinschaft der COVID-19-Impfgeschädigten darauf gefreut, dass Dr. Marks, Grimes und Jernigan unbequeme Fragen zu den Versäumnissen des Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) und des CICP beantworten würden, so der Co-Vorsitzende von React19, Dr. Joel Wallskog, in einer E-Mail an die Epoch Times.

React19 ist eine wissenschaftlich begründete gemeinnützige Organisation, die mehr als 30.000 Personen, die an Langzeitschäden durch den Impfstoff COVID-19 leiden, finanziell, physisch und emotional unterstützt.

Dr. Wallskog sagte, die Gemeinschaft der Impfgeschädigten sei von der Anhörung „sehr enttäuscht“ gewesen, da die meisten der US-Vertreter einen Großteil der ihnen zustehenden Zeit für „Lobreden“ genutzt hätten, anstatt schwierige Fragen zu stellen. Die Fragen, die gestellt wurden, „gingen nicht ins nötige Detail“, und viele Vertreter ließen sich auf ein nicht konstruktives parteiisches Geplänkel ein, wie er es nannte.

„Es gab keine eingehenden Diskussionen über das Versagen der Systeme zur Überwachung der Impfstoffsicherheit und keine Diskussionen über Abhilfemaßnahmen. Es gab keine eingehenden Diskussionen über das offensichtliche vollständige Versagen des CICP“, fügte Dr. Wallskog hinzu.

„Die Aussagen der Zeugen waren allgemein gehalten, wie schon in der Vergangenheit“. An einer Stelle suggerierte ein Vertreter, dass es sich bei den durch die COVID-19-Spritze verletzten Personen um falsch-positive Fälle handele, was wirklich beleidigend war“, sagte er.

In einem Online-Interview sagte Dr. Wallskog, er sei ein körperlich aktiver, erfolgreicher orthopädischer Chirurg gewesen, der gezwungen war, seine Praxis zu verlassen, nachdem er durch seine einzige Moderna-Impfung eine transversale Myelitis erlitten hatte. Bevor er geimpft wurde, hatte Dr. Wallskog einen asymptomatischen Fall von COVID-19, befolgte aber die CDC-Anleitung und ließ sich drei Monate später impfen, obwohl er Antikörper hatte, die auf eine natürliche Immunität hinwiesen. (Vgl. YouTube)

Dr. Wallskog reichte im Mai 2021 eine Klage wegen Impfschäden beim CICP ein, erhielt im November 2022 eine Ablehnung und legte im Dezember 2022 Widerspruch ein. Er hat noch keine Antwort auf seinen Einspruch erhalten.

Wie die 2 Programme zur Entschädigung bei Impfschäden funktionieren

Das CICP und das VICP sind die beiden Systeme der US-Regierung zur Beurteilung und Entschädigung von Impfschäden. Allerdings nimmt nur das CICP Ansprüche im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen entgegen.

Das CICP wurde durch das Gesetz zur öffentlichen Bereitschaft und Notfallvorsorge (PREP) von 2005 eingerichtet, „um Personen zu entschädigen, (vgl. HRSA) die eine schwere Körperverletzung oder den Tod als direkte Folge der Verabreichung oder Verwendung einer erfassten Gegenmaßnahme erleiden“, einschließlich eines Impfstoffs, eines Medikaments, eines Geräts oder eines anderen Gegenstands, der zur Diagnose, Vorbeugung, Milderung oder Behandlung während einer Pandemie oder Epidemie verwendet wird, und bietet den Herstellern Immunität für die durch ihre Produkte verursachten Schäden. Personen, die durch einen unter das PREP-Gesetz fallenden Impfstoff geschädigt wurden, können eine Entschädigung nur über den CICP beantragen. (Vgl. ASPR)

Das VICP wurde durch den National Childhood Vaccine Injury Act von 1986 eingerichtet, der auf dem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA in der Rechtssache Russell Bruesewitz et al. gegen Wyeth et al. beruht, das Impfstoffherstellern, Ärzten und anderen Impfstoffverwaltern einen weitreichenden Haftungsschutz gewährt, wenn ein von der Regierung empfohlener oder vorgeschriebener Impfstoff zu bleibenden Schäden oder zum Tod führt. (Vgl. HRSA)

Das VICP deckt Verletzungsansprüche im Zusammenhang mit 16 gängigen Impfstoffen ab und umfasst ein einzigartiges, verschuldensunabhängiges Gericht, das beim U.S. Court of Federal Claims angesiedelt ist. Die Auszahlungen, einschließlich Anwaltskosten und Schmerzensgeld bis zu 250.000 Dollar, werden durch eine Verbrauchssteuer von 75 Cent pro Impfstoffdosis finanziert, die von den Pharmaunternehmen bezahlt wird. Die VICP-Verfahren ziehen sich oft zu strittigen Expertenschlachten hin, und der Rückstau an Fällen ist beträchtlich. Dennoch hat das VICP bis heute mehr als 5 Milliarden Dollar für Impfschäden zugesprochen.

Es ist viel schwieriger, im Rahmen des CICP eine Entschädigung zu erhalten. Von den 13.406 Anträgen, die seit der Einführung des Programms im Jahr 2010 gestellt wurden, wurden nur 0,3 Prozent der Anträge entschädigt. Personen, die das CICP in Anspruch nehmen, genießen nicht den Schutz des US-Rechtssystems und haben nur ein Jahr ab dem Zeitpunkt ihrer Verletzung Zeit, um einen Anspruch einzureichen – selbst wenn sie erst nach Ablauf der Jahresfrist erkennen, dass sie verletzt wurden. Im Rahmen des CICP gibt es kein Gericht, keinen Richter und kein Recht auf Offenlegung. Anders als beim VICP werden die Entscheidungen über die Entschädigung von Dr. Grimes‘ 35-köpfigem Team verwaltungstechnisch getroffen.

Bei der Einführung des CICP hat der Kongress die Schwellenwerte festgelegt, die erfüllt sein müssen, damit eine Person eine Entschädigung erhält. Um für eine Entschädigung in Frage zu kommen, muss die erfasste Gegenmaßnahme, z. B. ein COVID-19-Impfstoff, die erfasste Verletzung direkt verursacht haben. Die Schädigung darf nicht nur „zeitlich mit dem Erhalt der Gegenmaßnahme verbunden“ sein, und die Feststellung muss auf „zwingenden, zuverlässigen, gültigen, medizinischen und wissenschaftlichen Beweisen“ beruhen.

Der CICP zahlt nur die nicht erstatteten medizinischen Kosten, einen Teil des entgangenen Arbeitseinkommens und eine Todesfallleistung. Er ist im Wesentlichen ein Kostenträger der letzten Instanz und deckt nur das ab, was von anderen Dritten, z. B. anderen staatlichen Leistungen, Arbeitnehmerentschädigungen oder privaten Versicherungen, nicht gezahlt wird oder nicht gezahlt werden kann. Im Rahmen des CICP gibt es keine Schmerzensgelder oder Anwaltskosten.

Brianne Dressen, Co-Vorsitzende von React19, reichte vor mehr als zwei Jahren eine Klage beim CICP wegen ihrer Impfverletzung ein und hat, wie viele andere, nie eine Antwort erhalten. Bei einer durchschnittlichen Auszahlung von nur 3.700 Dollar würde dies auch nicht viel bringen, um Frau Dressen bei ihren medizinischen Kosten zu helfen, die sich nach Angaben von Frau Greene auf mehr als 433.000 Dollar pro Jahr belaufen.

Die Behebung von Kompensationsmängeln hat keine Priorität

Damit der Impfstoff COVID-19 in die Liste der vom VICP abgedeckten Impfstoffe aufgenommen werden kann, muss er laut Dr. Grimes von der CDC für die routinemäßige Verabreichung an Kinder und Schwangere empfohlen werden, der Kongress muss eine Verbrauchssteuer erheben, und der HHS-Sekretär muss eine Mitteilung zur Aufnahme des Impfstoffs in das VICP vorlegen. Das CDC empfiehlt derzeit COVID-19-Impfstoffe für Kinder und Schwangere, aber weder hat der Kongress Maßnahmen zur Einführung der Verbrauchssteuer ergriffen, noch hat HHS-Sekretär Xavier Becerra eine Mitteilung veröffentlicht.

„Es gibt niemanden, der das Versagen dieser beiden Programme besser kennt als diejenigen, die von ihnen profitieren oder geschädigt werden könnten. Das sind wir, die Impfgeschädigten“, erklärte Frau Dressen in einer E-Mail an The Epoch Times.

„Während das Weiße Haus 10 Milliarden Dollar für die Verteilung des COVID-Impfstoffs und das Vertrauen in den Impfstoff bereitstellt, (vgl. The White House) haben die COVID-Impfgeschädigten 41.000 Dollar erhalten“, sagte Frau Dressen. „Die Zahlen sprechen eine deutlichere Sprache als all die Beamten, die uns etwas anderes weismachen wollen. Die Behebung der Mängel bei der Entschädigung von Impfschäden hat im Kongress keine Priorität“.

Nach den neuesten VAERS-Daten wurden zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 26. Januar 2024 1.626.370 unerwünschte Ereignisse nach COVID-19-Impfstoffen gemeldet. Darunter sind 311.196 Berichte über schwere Verletzungen und 37.100 Todesfälle.

„Die Gemeinschaft der COVID-19-Impfgeschädigten fühlt sich nach wie vor von unseren Gesundheitsdienstleistern, Gesundheitssystemen und Bundesbehörden im Stich gelassen. Wir werden abgewiesen, zensiert und lächerlich gemacht. Unsere Bundesaufsichtsbehörden haben die Aufgabe, die Öffentlichkeit zu schützen. Sie haben Tausende von Amerikanern im Stich gelassen, die durch diese Spritzen verletzt wurden“, so Dr. Wallskog in einer E-Mail an The Epoch Times.

Dr. Wallskog sagte, React19 werde sich weiterhin für alle Amerikaner einsetzen, die durch COVID-19-Impfstoffe geschädigt wurden, unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit.

„React19 setzt sich weiterhin dafür ein, der Gemeinschaft der COVID-19-Impfgeschädigten Hoffnung und Heilung zu geben, trotz dieser sogenannten Anhörung oder Untersuchung“, fügte er hinzu. „Seien Sie versichert, dass die Gemeinschaft der COVID-19-Impfgeschädigten darauf vertrauen kann, dass React19 ihnen zur Seite stehen wird, bis wir Anerkennung, angemessene medizinische Versorgung und gerechte Entschädigung erhalten.“

Quelle: The Epoch Times

Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!