Nach Ansicht des Regierungsberaters für politische Gewalt, John Woodcock, sollten gegen die gewalttätigen Zwischenfälle, die derzeit im ganzen Land stattfinden, Covid-ähnliche Beschränkungen verhängt werden. In UnHerd sagt Professor David Paton „wir haben das kommen sehen“.
Hier ein Auszug:
Als die letzte Regierung unter dem Vorwand, die Ausbreitung von COVID-19 einzudämmen, drakonische Einschränkungen des Versammlungs- und Demonstrationsrechts erließ, wurde vor dem Präzedenzfall gewarnt, den dies schaffen könnte. (vgl. fieldcourt.co.uk) Nämlich, dass grundlegende Bürgerrechte von Politikern außer Kraft gesetzt werden könnten, ohne dass dies hinterfragt oder ernsthaft in Frage gestellt würde.
Diese Befürchtungen erweisen sich allmählich als prophetisch. John Woodcock, ehemaliger Labour-Abgeordneter und Regierungsberater für politische Gewalt, argumentierte am Wochenende, dass die Wiedereinführung von Covid-ähnlichen Beschränkungen die richtige Reaktion auf die gewalttätigen Zwischenfälle im ganzen Land, nach den schrecklichen Ereignissen in Southport in der vergangenen Woche, wäre. (vgl. unherd.com) Gleichzeitig hat Keir Starmer Schritte angedeutet, die eine stärkere staatliche Kontrolle von Online-Informationen und die Ausweitung der staatlichen Überwachung durch Gesichtserkennung vorsehen. (Vgl. gov.uk)
Bürgerrechtsgruppen, wie Big Brother Watch, haben ihre Besorgnis über die Auswirkungen solcher Vorschläge auf die Bürgerrechte zum Ausdruck gebracht. Aber es gibt einen noch grundlegenderen Grundsatz, der seit einiger Zeit unter Beschuss steht und viel weniger Aufmerksamkeit erhalten hat: Diejenigen, die unsere Gesetze machen, sollten nicht entscheiden, gegen welche dieser Gesetze wir protestieren dürfen.
Gewalt bei öffentlichen Protesten, insbesondere gegen die Polizei, ist unentschuldbar, und die Angriffe von Randalierern auf Migrantenhotels an diesem Wochenende sind zutiefst beunruhigend. (vgl. telegraph.co.uk) Aber die von einigen Seiten geäußerte Vermutung, dass das Hauptproblem die Gewalt von rechtsextremen Demonstranten ist, ist weit hergeholt. In den letzten Jahren gab es gewalttätige Proteste von Extremisten aus dem gesamten politischen Spektrum. Dazu gehören Gruppen, die mit der extremen Linken (vgl. telegraph.co.uk), dem Islam (vgl. independent.co.uk), dem Antirassismus (vgl. bbc.com), Just Stop Oil (vgl. theguardian.com) und der Transgender-Bewegung (vgl. unherd.com) verbunden sind.
Doch trotz der systematischen Aggression und Gewalt all dieser Gruppierungen haben die Politiker beschlossen, Abtreibungsgegner vor Kliniken zu verbieten. Solche Proteste in Großbritannien verliefen völlig friedlich und bestanden größtenteils aus Christen, die still beteten und schwangeren Frauen vorurteilsfreie Unterstützung boten: Keine Drohungen gegenüber der Polizei und keine gewalttätigen Ausschreitungen. (Vgl. gov.uk)
Wie bei den Abriegelungsprotesten dürfen wir nicht zulassen, dass die Regierung entscheidet, wogegen wir protestieren dürfen und wo nicht. Das ist ein schlüpfriger Abhang zu einem sehr gefährlichen Bereich.
– Prof. Paton
Quelle: Daily Sceptic
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)