„Es ist nicht persönlich, Sonny. Es ist rein geschäftlich.“

Michael Corleone, The Godfather

Pay-to-Play-Systeme. Schutzgelderpressung. Erpressung. Korruption. Selbstbereicherung. Bestechung. Betrug. Brutalität. Umherziehende Banden von Kriminellen, die Autoscheiben einschlagen und Gemeinden terrorisieren. Straffreiheit für kriminelles Verhalten in Verbindung mit der strafrechtlichen Verfolgung von Whistleblowern. (Vgl. The Guardian und NBC News)

So funktioniert ein Verbrechersyndikat – nicht eine konstitutionelle Republik.

Was wir heute erleben, ist die stetige Verwandlung der Bundesregierung – insbesondere der Exekutive – in ein kriminelles Machtsystem, in dem Gerechtigkeit als Waffe eingesetzt wird, Gesetze selektiv durchgesetzt werden und Kriminalität zu einer Form politischer Währung wird.

Während der amerikanische Polizeistaat seit langem im Einklang mit der alten Binsenweisheit steht, dass Macht korrumpiert – und absolute Macht absolut korrumpiert –, hat die Trump-Regierung sogar aufgehört, den Anschein zu erwecken, an die Verfassung gebunden zu sein.

Anstatt sich an die Rechtsstaatlichkeit zu halten, agiert diese Regierung so, als gäbe es zwei getrennte Rechtssysteme: eines für sich selbst und ihre Vertrauten und eines für alle anderen.

Die Korruption ist außerordentlich hoch, die Interessenkonflikte sind offensichtlich und die Dreistigkeit ist erschreckend. (Vgl. Democracy now)

Beispielsweise möchte Präsident Trump, dass sein eigenes Justizministerium die amerikanischen Steuerzahler dazu verpflichtet, ihm 230 Millionen Dollar Schadenersatz für die FBI-Ermittlungen wegen seines angeblichen früheren Fehlverhaltens zu zahlen. (Vgl. NY Times)

Der Journalist David D. Kirkpatrick hat berechnet, dass Donald Trump und seine unmittelbare Familie mehr als 3,4 Milliarden Dollar während seiner Zeit im Weißen Haus verdient haben, darunter allein mehr als 2,3 Milliarden Dollar aus verschiedenen Kryptowährungsgeschäften. (Vgl. Democracy now)

Im Mai 2025 wurde Trump beschuldigt, Zugang zum Aufbau persönlichen Vermögens verkauft zu haben, als er für 220 Krypto-Investoren, die seinen Meme-Coin gekauft hatten, eine private Veranstaltung abhielt. Nachrichtenberichten zufolge gaben die Käufer insgesamt etwa 148 Millionen Dollar für den Coin und damit verbundene Vergünstigungen aus, wobei einige 1,8 Millionen Dollar für die Teilnahme ausgaben. (Vgl. NBC News)

Der durchschnittliche Amerikaner hat keinerlei Zugang zu unseren gewählten Vertretern, aber die Reichen können sich den Weg dorthin erkaufen.

Gemessen an dieser Realität klingt Thomas Jeffersons Warnung, die Regierung „mit den Ketten der Verfassung” zu fesseln, fast schon kurios. (Vgl. Monticello)

Wie kann man die Verfassung nutzen, um sich vor Fehlverhalten der Regierung zu schützen, wenn die Regierung die Verfassung praktisch außer Kraft gesetzt hat?

Es wird immer schwieriger, so zu tun, als hätten wir es noch mit einer funktionierenden Republik zu tun.

Stattdessen haben wir eine Regierung, die sich wie ein kriminelles Unternehmen verhält: Sie belohnt Loyalität, bestraft Dissens, monetarisiert den öffentlichen Dienst und bereichert sich selbst durch Gefälligkeiten, Gesetzeslücken und regelrechte Bestechung.

Betrachten wir die Pay-to-Play-Kultur, die mittlerweile die höchsten Ebenen der Macht durchdringt.

Das Gesetz über ausländische Geschenke und Auszeichnungen (Foreign Gifts and Decoration Act) verbietet es dem Präsidenten und Bundesbeamten, Geschenke im Wert von mehr als 480 Dollar von ausländischen Regierungen anzunehmen (es sei denn, sie werden im Namen der Vereinigten Staaten angenommen – was bedeutet, dass sie dann dem amerikanischen Volk gehören – oder vom Beamten gekauft). Dennoch haben Ermittler des Kongresses bereits mehr als hundert ausländische Geschenke an Trump und seine Familie dokumentiert, die monatelang unter Verstoß gegen die Offenlegungsvorschriften nicht gemeldet wurden.

Zu den öffentlich gemeldeten Geschenken, mit denen ausländische Regierungen und politisch vernetzte ausländische Unternehmen Präsident Trump überhäuft haben, gehören: eine goldene Krone, eine Rolex-Tischuhr und ein 1 kg schwerer personalisierter Goldbarren im Wert von 130.000 Dollar sowie eine 400 Millionen Dollar teure Luxus-Boeing 747. (Vgl. Axios und CNN)

Dies sind keine diplomatischen Geschenke, sondern Zahlungsmittel – Investitionen in Einfluss, Zugang und günstige Politik.

Richard Painter, ehemaliger Chef-Ethikberater von Präsident George W. Bush im Weißen Haus, erläutert: „In den Vereinigten Staaten ist es verfassungswidrig, wenn der Präsident oder eine andere Person in einer Machtposition etwas von Wert von einer ausländischen Regierung annimmt. Das ist verfassungswidrig. (Vgl. npr) Wenn das Geschenk jedoch von einem ausländischen Unternehmen oder einer privaten Interessengruppe stammt, ist es gemäß der Vergütungsklausel der Verfassung technisch gesehen nicht verboten. Dennoch ist es ein sehr, sehr gefährlicher Präzedenzfall, dass ausländische Interessen dem Präsidenten Geschenke machen und dann Zugeständnisse bei Zöllen oder anderen Dingen erhalten können.“

In vielen Fällen wurden diese Geschenke dem Außenministerium nicht gemeldet und kamen erst durch Untersuchungen des Repräsentantenhauses und Berichte von Aufsichtsbehörden ans Licht – sie wurden der Öffentlichkeit und dem Kongress bis nachträglich vorenthalten.

Diese Geheimhaltung war kein Zufall. Sie war strategisch.

Gleichzeitig häufen sich die Interessenkonflikte immer weiter. (Vgl. Campaign legal)

Bundesverträge, Regulierungsentscheidungen und diplomatische Annäherungsversuche scheinen zunehmend mit den Interessen derjenigen korreliert zu sein, die die Geschenke machen. Eine wachsende Zahl von in- und ausländischen Wirtschaftsinteressen scheint eine Vorzugsbehandlung durch Behörden zu erhalten, deren Regulierungsentscheidungen verdächtig mit Trumps persönlichen Geschäftsabschlüssen übereinstimmen, die hinter den Kulissen vorangetrieben werden. (Vgl. The Week)

Darüber hinaus gibt es offensichtlichere Pay-to-Play-Programme wie den White House Ballroom, ein geplantes, 8.361 Quadratmeter großes Bauvorhaben, das von Technologie- und Verteidigungsriesen wie Apple, Google, Palantir und Lockheed Martin finanziert wird – Unternehmensspender, die nun das Prestigeprojekt des Präsidenten unterstützen, obwohl ihre regulatorischen und vertraglichen Interessen direkt in seinen Händen liegen. (Vgl. ABC News)

Diese Quid-pro-quo-Regierungsform – private Gewinne im Austausch für öffentliche Politik – hat wenig mit republikanischer Selbstverwaltung zu tun. Sie ähnelt eher einer Schutzgelderpressung, bei der die Mächtigen Gefälligkeiten nicht zum Wohle der Allgemeinheit, sondern zum persönlichen Vorteil austauschen – und Zugang und Immunität für diejenigen erhältlich sind, die bereit sind, dafür zu zahlen. (Vgl. The Marshall Project)

Unterdessen wird den normalen Amerikanern vermittelt, dass das System blind, unparteiisch und der „Rechtsstaatlichkeit” verpflichtet ist.

Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.

Laut einer brisanten Untersuchung der New York Times verbrachten Karriereanwälte innerhalb des Justizministeriums die ersten zehn Monate von Trumps zweiter Amtszeit damit, oft in Echtzeit zu dokumentieren, wie das Justizsystem missbraucht wurde, um politischen statt rechtlichen Prioritäten zu dienen.

Bundesstaatsanwälte berichteten der New York Times, dass sie angewiesen worden seien, Fälle aus politischen Gründen fallen zu lassen, nach Beweisen zu suchen, um dürftige Ermittlungen zu rechtfertigen, und Maßnahmen der Exekutive zu verteidigen, die ihrer Meinung nach keine rechtliche Grundlage hatten oder eindeutig rechtswidrig waren. Sie beschrieben auch detailliert die Arbeit, die sie aufgeben sollten – Fälle im Zusammenhang mit Terrorismusplänen, Korruption und Wirtschaftskriminalität –, weil diese Ermittlungen nicht den politischen Prioritäten der Regierung dienten.

Dena Robinson, eine ehemalige Anwältin der Bürgerrechtsabteilung des Justizministeriums, bemerkte zu Pam Bondis Umwandlung der Abteilung in ein politisches Instrument: „Was mir besonders auffiel, war ihre Beharrlichkeit, dass wir im Sinne des Präsidenten handelten und dessen Prioritäten durchsetzten. Wir haben einen Eid geschworen, die Verfassung zu wahren.“

Strafverfolgung für Gegner, Immunität für Verbündete und Gleichgültigkeit gegenüber tatsächlichen Straftaten: Das ist der modus operandi der Trump-Regierung.

Auch die Gerichte werden zunehmend misstrauisch gegenüber der lockeren Beziehung der Bundesregierung zur Wahrheit. (Vgl. YouTube)

In zahlreichen Fällen – von Strafverfolgungen im Zusammenhang mit der politisch brisanten Anklage gegen James Comey über Klagen gegen Trumps Einsatz der Nationalgarde bis hin zu Klagen, in denen behauptet wird, die Regierung versuche, grundlegende Verfahrensgarantien in Einwanderungsfällen zu umgehen, indem sie Menschen in Offshore-Haftanstalten in Drittländern, oft in Zusammenarbeit mit privaten Gefängnisbetreibern, wo die rechtlichen Garantien weitaus schwächer sind, einliefert – haben Gerichte Bundesanwälte dafür gerügt, dass sie Unterlagen zurückhalten, Fakten falsch dargestellt oder Behauptungen aufgestellt haben, die einer genauen Prüfung nicht standhalten. (Vgl. Slate)

Wenn die Regierung die Gerichte belügt, belügt sie nicht nur einen Richter, sondern das gesamte amerikanische Volk. Wir sind die ultimativen Richter der Gerechtigkeit. Letztendlich stehen unsere Rechte auf dem Spiel.

Leider hört die Korruption damit nicht auf.

Die Begnadigung durch den Präsidenten – eigentlich als Mechanismus der Gnade gedacht – ist zu einem politischen Belohnungssystem geworden.

Die Zahlen sprechen für sich.

Während seiner ersten Amtszeit erteilte Trump 238 Begnadigungen und Strafmilderungen; weniger als ein Jahr nach Beginn seiner zweiten Amtszeit hat er bereits fast 2.000 Begnadigungen ausgesprochen, die Opfer und Steuerzahler mehr als 1,3 Milliarden Dollar gekostet haben. (Vgl. New Yorker)

Laut The Marshall Project war unter den von Trump Begnadigten „einer, der wegen eines Betrugs in Höhe von 675 Millionen Dollar zu einer vierjährigen Haftstrafe verurteilt worden war, weil er einen Elektro-Lkw vermarktet hatte, der nicht fahrtauglich war. Ein anderer hatte versucht, die Regierung zu stürzen. Ein Steuerbetrüger entging einer Haftstrafe und einer Rückzahlung von 4,4 Millionen Dollar, nachdem seine Mutter dem Präsidenten 1 Million Dollar gespendet hatte.“ Ein weiterer Begnadigter sah sich „Anklagen wegen Kinderpornografie und sexueller Nötigung eines vorpubertären Mädchens“ gegenüber.

Ob Trump Ghislaine Maxwell begnadigt, die wegen Verschwörung mit Jeffrey Epstein zum Sexhandel mit minderjährigen Mädchen verurteilt wurde, bleibt abzuwarten. (Vgl. The Guardian) Seit Trump sein Amt angetreten hat, hat sich Maxwells Leben im Gefängnis jedoch dramatisch verbessert: Sie wurde in ein Bundesgefängnis mit minimalen Sicherheitsvorkehrungen verlegt, erhält maßgeschneiderte Mahlzeiten in ihre Zelle geliefert, Snacks und Erfrischungen während privater Treffen mit Familie und Freunden – sogar besonderen Zugang zu einem Welpen und unbegrenzt Toilettenpapier. (Vgl. NY Times)

Wie ProPublica ausführlich darlegt, kommen Trumps Begnadigungen überwiegend politischen Getreuen, Spendern, Betrügern, Extremisten und Personen zugute, die entweder wegen Verbrechen verurteilt wurden, die sie im Rahmen der Verwirklichung von Trumps Zielen begangen haben, oder die dazu beitragen könnten, diese Ziele in Zukunft voranzutreiben – oder beides.

Ein Bericht des Justizausschusses kam zu dem Schluss, dass „Trumps Begnadigungen Kriminelle um 1,3 Milliarden Dollar reicher gemacht haben, indem sie ihnen ermöglichten, das Geld, das sie ihren Opfern gestohlen hatten, zu behalten und ihre Geldstrafen zu umgehen. Die Begnadigungsbefugnis in Trumps Händen ist ein Mittel, um einen großen Teil des Vermögens, das den Opfern rechtmäßig zusteht, an die Kriminellen zurückzugeben, die es ihnen ursprünglich gestohlen haben.“

Hier handelt es sich nicht um die Korrektur von Justizirrtümern, sondern um Schutzzahlungen, Signale an zukünftige Mitarbeiter: Erledigen Sie, was wir von Ihnen verlangen, und wir kümmern uns um Sie.

Die Botschaft ist unmissverständlich: Begehen Sie Verbrechen, die den Machthabern zugutekommen, und die Machthaber werden Sie freisprechen.

Die Doppelmoral ist erschütternd.

Kritiker, Journalisten, Studenten und Whistleblower sehen sich wegen verfassungsmäßig geschützter Aktivitäten mit Ermittlungen, Überwachung und in einigen Fällen sogar Verhaftungen konfrontiert – während diejenigen, die wegen tatsächlicher Verbrechen zur Unterstützung der Regierung angeklagt sind, geschützt, freigesprochen oder finanziell belohnt werden.

Das ist keine Rechtsstaatlichkeit. Das ist die Herrschaft der Macht.

In einer konstitutionellen Regierung soll die Begnadigungsbefugnis Gerechtigkeit mit Gnade verbinden.

In einer uneingeschränkten Regierung wird die Begnadigungsbefugnis zu einem Mechanismus, um Insider zu schützen, potenzielle Zeugen zum Schweigen zu bringen, politische Aktivisten zu belohnen und zukünftigen Vollstreckern zu signalisieren, dass ihre Loyalität belohnt wird.

Sobald Gerechtigkeit als Waffe eingesetzt wird – sobald die Regierung sowohl zum obersten Gesetzgeber als auch zum obersten Gesetzesbrecher wird – sobald der Präsident beschließt, dass seine eigene Macht und nicht die Verfassung die höchste Autorität ist – bricht die Unterscheidung zwischen Regierungsführung und Kriminalität zusammen.

Eine Regierung, die Transparenzgesetze ignorieren kann, wird ihr Fehlverhalten verbergen.

Eine Regierung, die Gerichte belügen kann, wird auch ihr Volk belügen.

Eine Regierung, die politische Opposition kriminalisieren kann, kann jeden kriminalisieren.

Eine Regierung, die loyale Kriminelle begnadigen kann, kann diejenigen verfolgen, die sie entlarven.

Dies ist keine Theorie. Es geschieht gerade jetzt.

Betrachten Sie den Überwachungsstaat: Millionen von Amerikanern werden durch KI-gestützte Tools überwacht, ihre Daten werden von privaten Geheimdienstunternehmen gesammelt und durch undurchsichtige Algorithmen markiert – während die Regierung ihre eigenen Kommunikationen, Entscheidungen und finanziellen Verflechtungen hinter Geheimhaltungsgesetzen und Exekutivprivilegien schützt.

Betrachten Sie die Polizeiarbeit: gewaltsame, militarisierte Razzien gegen Einwanderer, Journalisten und Demonstranten – während die Regierung Gesetzlosigkeit unter Selbstjustizlern, paramilitärischen Gruppen und politisch ausgerichteten Straßenmilizen ignoriert, entschuldigt oder sogar fördert.

Betrachten Sie die Außenpolitik: Drohungen, Venezuela zu bombardieren – offensichtliche Versuche, von sinkenden Umfragewerten und dem sich ausweitenden Epstein-Skandal abzulenken – werden als „nationale Sicherheit“ dargestellt und nicht als das, was sie wirklich sind: geopolitische Aggression ohne verfassungsrechtliche oder moralische Grundlage. Dies ist kein Verteidigungskrieg, sondern eine Landnahme, die sich als Patriotismus tarnt und sich im Prinzip nicht von Putins Übergriff in der Ukraine oder Israels expansionistischen Zielen im Gazastreifen unterscheidet, außer dass die Vereinigten Staaten noch weniger den Anschein einer legitimen Gebietsforderung erheben.

Betrachten wir die Regierungsführung: Exekutivverordnungen werden zunehmend als Ersatz für Gesetze angesehen, wodurch der Kongress, die Gerichte und die verfassungsmäßigen Kontrollen umgangen werden. Der Präsident fordert keine Befugnisse mehr ein, sondern nimmt sie sich selbst.

Betrachten wir die Transparenz: Die Regierung weigert sich, die Arbeitslosenzahlen für Oktober zu veröffentlichen – eine beispiellose Verschleierung wichtiger Wirtschaftsdaten –, unter dem Vorwand, dass die Zahlen aufgrund des Regierungsstillstands unbrauchbar seien. Ehemalige Beamte des Arbeitsministeriums warnen, dass der fehlende Bericht gerade zu einem Zeitpunkt erscheint, zu dem private Daten einen Rückgang der Beschäftigung auf Rezessionsniveau anzeigen.

Wenn eine Regierung sich weigert, grundlegende Wirtschaftsindikatoren mit der Öffentlichkeit zu teilen, regiert sie nicht mehr. Sie manipuliert.

Dies ist kein Konstitutionalismus. Dies ist Konsolidierung – eine Exekutive, die die Funktionen der Gesetzgebung, der Strafverfolgung und der Rechtsauslegung in einem einzigen, nicht rechenschaftspflichtigen Machtzentrum vereint.

Dies ist nicht „Recht und Ordnung”. Dies ist eine Regierung, die Ordnung nach ihrem eigenen Bild neu definiert und das Gesetz nutzt, um ihren Willen durchzusetzen.

Die Gründerväter haben uns davor gewarnt.

Dennoch beobachten wir eine Regierung, die nicht einmal mehr vorgibt, die Verfassung zu respektieren. Eine Regierung, die offen eine Kultur der Straflosigkeit fördert, in der Kriminalität kein Hindernis für die Macht ist, sondern ein Vorteil – ein Beweis für Loyalität, Aggressivität und die Bereitschaft, „das zu tun, was getan werden muss“.

Eine solche Regierung dient nicht dem Volk – sie regiert es. Sie schützt keine Rechte – sie verwaltet sie.

Sie hält sich nicht an das Gesetz – sie setzt das Gesetz als Waffe ein.

Es wird immer schwieriger, zwischen den Handlungen der amerikanischen Regierung und denen eines Kartells zu unterscheiden – eines Kartells, das Anzüge statt Masken trägt, aber dieselben Kernverhalten an den Tag legt: Loyalität über Legalität, Vergeltung gegen Kritiker, Schutz für Insider, Geheimhaltung, Einschüchterung und die Monetarisierung öffentlicher Ämter.

So gehen Nationen unter – nicht durch ausländische Invasionen, sondern durch interne Korruption.

Wenn die Regierung zum größten Rechtsverletzer wird, verliert das Volk das Vertrauen in die Gerechtigkeit.

Wenn die Regierung zur größten Quelle von Desinformation wird, verliert das Volk das Vertrauen in die Wahrheit.

Wenn die Regierung zum größten Nutznießer von Kriminalität wird, verliert das Volk das Vertrauen in die Demokratie selbst.

Demokratie wird zum Theater. Wahlen werden zu Ritualen. Rechte werden zu Privilegien, die nach dem Ermessen der Machthaber gewährt oder widerrufen werden.

Die Verfassung ist kein Dokument, das sich selbst durchsetzt. Sie verfügt über keine Armee, keine Staatskasse und keine eigene Vollzugsbehörde. Sie ist nur für diejenigen verbindlich, die sich bereit erklären, sich an ihre Vorschriften zu halten. Wenn Amtsträger sich weigern, sich daran zu halten, wird die Verfassung zu einem Relikt – einem Symbol, das rhetorisch herangezogen, in der Praxis jedoch ignoriert wird.

Der einzige Ausweg ist der Weg, den die Gründerväter vorgesehen haben: die Regierung erneut mit den Ketten der Verfassung zu fesseln. Aber diese Ketten müssen von „Wir, das Volk“ durchgesetzt werden. Sie müssen sich um diejenigen zusammenziehen, die Macht ausüben.

Ohne verfassungsmäßige Ketten wird der Präsident zu einem imperialen Diktator.

Ohne Aufsicht wird das Justizsystem zu einer politischen Waffe.

Ohne Rechenschaftspflicht wird die Regierung zu einem eigennützigen, Geldwäsche betreibenden Unternehmen, das sich als legitime Autorität tarnt.

Wenn Amerika eine freie Nation bleiben soll, müssen diese Fesseln enger geschnürt werden – und nicht gelockert, ignoriert oder durch parteipolitische Loyalität ersetzt werden.

Die Rechtsstaatlichkeit muss für die Mächtigen gelten, nicht nur für die Machtlosen.

Das Justizsystem muss der Öffentlichkeit dienen, nicht dem Präsidenten.

Und „wir, das Volk“ müssen unsere Rolle als letzte Kontrollinstanz für Fehlverhalten der Regierung zurückerobern.

Denn ohne verfassungsrechtliche Beschränkungen gibt es keine Gerechtigkeit.

Ohne verfassungsrechtliche Grenzen gibt es keine Rechenschaftspflicht.

Und ohne Rechenschaftspflicht gibt es keine Republik – nur ein Verbrechersyndikat, das sich als Regierung tarnt.

Quelle: Off-Guardian

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)