Argentinien reiht sich in die Tradition jener Länder ein, in denen es schwer ist, Politikern und ihrem nahestehenden Umfeld rechtlich „an den Kragen“ zu gehen. Der Skandal um den argentinischen Präsidenten Milei und seine Werbung für einen Memecoin ist komplex und scheint im Vorfeld gut durchdacht gewesen zu sein. Solange sich jedoch bereits die Gerichte um die Zuständigkeit streiten, wird nichts passieren – und es vergehen Monate, ohne dass Konsequenzen folgen. Ein kleiner Lichtblick ist nun, dass ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss eingesetzt wurde.
Im Artikel wird die Regierung als ultrarechts bezeichnet – ein Framing, das wir aus Europa gut kennen, das mit dem Skandal jedoch nichts zu tun hat und keinen Eingang in den Beitrag hätte finden sollen.
Über den Skandal haben wir bereits einen Beitrag veröffentlicht, den du in den Artikelempfehlungen verlinkt findest.
Die argentinische Opposition schafft es, eine parlamentarische Kommission zur Untersuchung des Kryptowährungsskandals einzurichten
Mercedes López San Miguel – 9. April 2025
Angesichts des mangelnden Fortschritts der Ermittlungen an den argentinischen Gerichten richtet das Abgeordnetenhaus eine Kommission ein, die den Skandal untersuchen wird, in den Präsident Javier Milei verwickelt ist.
- Milei bewirbt eine betrügerische Kryptowährung und verursacht Millionenverluste bei seinen Anhängern
Die Ermittlungen rund um den Krypto-Betrugsfall, in den der argentinische Präsident Javier Milei als Förderer von $LIBRA involviert ist, kurz bevor deren Zusammenbruch Millionenverluste verursachte, kommen an den argentinischen Gerichten nur schleppend voran. Aufgrund dieses Stillstands konnte die Opposition nun eine Mehrheit im Abgeordnetenhaus des Kongresses bilden, um eine Kommission zur Untersuchung des Skandals einzusetzen, der am 14. Februar ausbrach und dessen Auswirkungen bis in die Casa Rosada [argentinischer Regierungssitz] reichen.
Knapp zwei Monate später hat das Parlament beschlossen, den sogenannten „Libragate“ zu untersuchen, und hochrangige Vertreter der ultrarechten Regierung vorgeladen, um sie zu diesem Fall voller Rätsel und Intransparenz zu befragen. Kabinettschef Guillermo Francos, Wirtschaftsminister Luis Caputo, Justizminister Mariano Cúneo Libarona und der Leiter der Comisión Nacional de Valores (CNV) [Nationale Wertpapieraufsichtsbehörde], Roberto Silva, müssen am 22. April im Kongress erscheinen.
Hoy dimos pasos importantes desde el Congreso:
— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) April 8, 2025
✔️ Aprobamos la comisión investigadora por el escándalo $Libra
✔️ Emplazamos a Presupuesto para tratar la emergencia en discapacidad
✔️ Aprobamos un pedido de informes por la paralización de la obra pública
Celebra la gente de bien. https://t.co/NES9wmkvSn pic.twitter.com/WayvFyP70m
Esteban Paulón
@EstebanPaulon
Heute haben wir im Kongress wichtige Schritte gemacht:
✔️ Wir haben die Untersuchungskommission zum Skandal um $Libra genehmigt
✔️ Wir haben den Haushaltsausschuss aufgefordert, den Notstand im Bereich Behinderung zu behandeln
✔️ Wir haben einen Bericht zur Stilllegung öffentlicher Bauprojekte angefordert
Die anständigen Menschen feiern es.
Esteban Paulón
@EstebanPaulon
8. Apr.
Die Sitzung zu $Libra und zum Notstand im Bereich Behinderung steht bevor.
Heute kann ein großartiger Tag werden 🌈
Die Geschwister Milei
Das Hauptziel besteht darin, die Verantwortung von Präsident Milei zu klären, der über seinen persönlichen Account auf X dazu aufgerufen hatte, eine unbekannte Kryptowährung zu kaufen, was letztlich in einem Skandal endete. Milei und seine Schwester Karina, Generalsekretärin der Präsidentschaft und ebenfalls im Zusammenhang mit dem Fall genannt, werden nicht befragt.
„Die Justiz neigt dazu, aufgrund ihrer eigenen Bürokratie immer zu spät zu kommen“, erklärt Camila Palacin, Anwältin der politischen Gruppierung Argentina Humana [Argentinien menschlich] (angeführt von Juan Grabois aus der linken peronistischen Bewegung) und Vertreterin von vier Geschädigten des Skandals, gegenüber elDiario.es.
Zu den Schwierigkeiten, die mit dem Durchleuchten der Kryptowelt verbunden sind, kommen Besonderheiten der argentinischen Gerichte hinzu: Zwei Gerichte führen derzeit parallel Ermittlungen durch und streiten dabei um die Zuständigkeit.
Milei machte seinen Aufruf von der Quinta de Olivos [offizielle Residenz des argentinischen Präsidenten], weshalb nach territorialen Kriterien eigentlich das Bundesgericht in San Isidro unter der Leitung von Sandra Arroyo Salgado zuständig wäre. Andere argumentieren jedoch, dass das Delikt keinem konkreten Ort zugeordnet werden könne, womit der Fall in die Hände des Bundesgerichts von María Servini in der Stadt Buenos Aires fiele.
Palacin hat in beiden Gerichten Klagen eingereicht. Der Staatsanwalt Eduardo Taiano führt die Ermittlungen auf Anweisung Servinis durch.
„Im Gericht von Arroyo Salgado wurde unsere Klage im Namen eines Opfers namens Brian akzeptiert. Im Gericht von Servini sind wir mit drei Klägern (Juan, Matías und Alan, die ihre Nachnamen nicht nennen wollen) vorstellig geworden. Anfangs wurden wir abgewiesen, woraufhin wir in Berufung gingen. Schließlich gab das Berufungsgericht unserer Klage statt. Diese vier Personen kommen aus unterschiedlichen Regionen des Landes, meist aus der unteren Mittelschicht, und investierten relativ kleine Geldbeträge, weil sie dem Präsidenten aufgrund seines Amtes und seiner Rolle als Ökonom vertrauten.“
In seinem berühmten Beitrag vom 14. Februar veröffentlichte Milei den sogenannten Smart Contract des Tokens und bewarb den Kauf der gerade erst geschaffenen digitalen Münze.
„Dieses private Projekt wird das Wachstum der argentinischen Wirtschaft fördern“, schrieb er.
Direkt nach der Veröffentlichung durch den Präsidenten auf X erreichte die Kryptowährung fast einen Wert von 5 Dollar, stürzte jedoch binnen zwei Stunden um 90 % ab. Die wenigen Wallets, die die Mehrheit der Token hielten, zogen 100 Millionen Dollar ab, und $LIBRA brach innerhalb von Minuten zusammen.
Dabei handelt es sich um einen Betrug namens Rug Pull [wörtlich übersetzt: Teppichziehen], der darin besteht, den Wert einer Anlage künstlich aufzublasen, um Investoren anzulocken und sich dann rechtzeitig mit den Gewinnen der gutgläubigen Anleger aus dem Staub zu machen.
Milei löschte daraufhin seinen ursprünglichen Eintrag und erklärte, „nicht über die Einzelheiten des Projekts informiert gewesen zu sein“.
Doch es war bereits zu spät: Die Memecoin generierte Umsätze von mehr als 4,5 Milliarden Dollar und verursachte bei den Anlegern Verluste von rund 250 Millionen Dollar.
Die Verdächtigen
Die Erstellung und Einführung von $LIBRA stehen in Verbindung mit der Firma Kelsier Ventures des US-Amerikaners Hayden Davis sowie mit Kip Protocol, dessen Geschäftsführer (CEO) [leitender Geschäftsführer] Julian Peh ist. Der Unternehmer Mauricio Novelli, ein Trader, der Präsident Milei nahesteht, und sein Partner Manuel Terrones Godoy besitzen die Firma Tech Forum, die im Oktober 2024 ein Forum über Kryptowährungen, Blockchain und Künstliche Intelligenz organisierte, auf dem der ultrarechte Präsident als Redner auftrat. Es besteht der Verdacht, dass Terrones Godoy und Novelli als Verbindung zwischen der Regierung und ausländischen Unternehmern dienten.
Staatsanwalt Taiano hat angeordnet, die Geräte von Novelli und Sergio Morales, einem ehemaligen Berater der Comisión Nacional de Valores (CNV) [Nationale Wertpapieraufsichtsbehörde], sicherzustellen. Morales erscheint im Vertrag zwischen Davis und Karina Milei als Berater und steht ebenfalls unter Verdacht. Die Schwester des Präsidenten war die Hauptansprechpartnerin von Novelli und anderen Personen im Umfeld der Casa Rosada [argentinischer Regierungssitz], die Hayden Davis vorgestellt haben. Laut einem Bericht der Zeitung La Nación diskutierte Karina Milei mit Davis den Entwurf eines „Partnerschaftsabkommens“.
Palacin erklärt, dass sie bei Gericht beantragt haben, Karina Milei ebenfalls anzuklagen.
„Wir haben von Anfang an Milei, Novelli, Morales und Terrones Godoy angezeigt – wegen ihrer Besuche beim Präsidenten in der Casa Rosada und in der Quinta de Olivos [offizielle Residenz des argentinischen Präsidenten] sowie zuvor wegen Treffen im Hotel Libertador. Kürzlich haben wir bei Staatsanwalt Taiano einen Antrag mit Ermittlungsmaßnahmen gestellt, in dem wir ausdrücklich die Anklage von Karina Milei wegen möglicher direkter Beteiligung an diesen Geschäften beantragen. Bislang haben wir noch keine Antwort des Staatsanwalts erhalten.“
Nicolás Oszust, Anwalt von Martín Romeo im Gericht von Arroyo Salgado, erklärt gegenüber elDiario.es, dass sein Mandant ein Blockchain-Experte sei, der Unternehmen bezüglich der Sicherheit von Projekten berät.
„Romeo investierte, nachdem Bloomberg einen Bericht veröffentlicht hatte, der den Tweet Mileis als echt bestätigte. Das gab ihm eine Garantie für Nachhaltigkeit.“
In seiner Klage schildert Oszust die vorherigen Treffen von Novelli, Morales und Terrones Godoy mit Karina und Javier Milei sowie Davis als „Vorbereitungsmaßnahme“. Das, was dann am 14., 15. und 17. Februar passiert, bezeichnet er als „Betrugskreislauf“.
„Nach dem Start von $LIBRA und deren Zusammenbruch am 14. Februar kommt es am nächsten Tag zur zweiten Manipulation: Hayden Davis und Julian Peh veröffentlichen zwei offizielle Mitteilungen, in denen sie versichern: ‚Bleiben Sie ruhig, wir haben das Geld.‘ Peh sagt sogar ausdrücklich: ‚Ich habe die 100 Millionen Dollar der Argentinier und werde sie wieder einsetzen.‘ Dadurch entsteht erneut ein fiktiver Kursanstieg. Die Menschen investieren erneut in die Kryptowährung $LIBRA, weil sie glauben, dass die Liquidität [Verfügbarkeit ausreichender finanzieller Mittel] der Währung wiederhergestellt wird. Doch dann geschieht erneut das Gleiche.“
Der Anwalt weist darauf hin, dass sich der dritte Vorfall am 17. Februar ereignet, als Milei einen Beitrag des Wirtschaftsexperten Darío Epstein retweetet [erneut veröffentlicht], der erklärt, wie man $LIBRA kaufen kann.
„Die Menschen interpretieren dies als Aufforderung zum Kauf der Kryptowährung. Wenn man sich die Blockchain als Buchführung anschaut, findet man vier Insider-Wallets, die kurz vor Mileis Retweet von Epstein drei Millionen Dollar in mehreren Transaktionen investiert hatten.“
Woher stammt der Vertrag, den der argentinische Präsident veröffentlichte? Dies wäre eine von vielen Fragen, die es zu klären gilt. Unter den Forderungen der Kläger befindet sich auch jene, die Geldflüsse in den digitalen Kontobüchern nachzuvollziehen. Während der Fall an den argentinischen Gerichten nicht vorankommt, versucht der Kongress, Licht in das komplexe Krypto-Netzwerk und die Rolle der Politik zu bringen.
Quelle: elDiario
Artikelempfehlungen:
- Argentinien: $LIBRA-Skandal um Milei – Sumpf, so weit das Auge reicht
Der $LIBRA-Skandal rund um Argentiniens Präsident Javier Milei zieht immer weitere Kreise.
Berichte über Bestechung, Insider-Informationen und fragwürdige Einflussnahmen im Umfeld der Regierung werfen Fragen auf.
Sollte sich dies bewahrheiten, könnte es sich um einen der größten Korruptionsfälle der jüngsten Zeit handeln. - Argentinien: Ein halbherziger Schritt in Richtung Bitcoin (Januar ’24)
In einem Land, das regelmäßig von Währungskrisen heimgesucht wird, bietet Bitcoin eine potenzielle Alternative.
Die jüngste Ankündigung der argentinischen Außenministerin, dass Kryptowährungen, nicht ausschließlich Bitcoin, für offizielle Verträge genutzt werden können, ist ein fortschrittlicher Schritt, aber dennoch ein eher zögerliches Signal – und das trotz der proklamierten Pro-Bitcoin-Haltung von Präsident Javier Milei während seines Wahlkampfs.
„Bye Bye Staat & Hallo Freiheit“
Abonniere jetzt LegitimCrypto auf Telegram!
