Im vergangenen Jahr hat die Regierung von Burkina Faso das Projekt „Target Malaria“ eingestellt, eine von der Gates Foundation und Open Philanthropy finanzierte Forschungsinitiative, und zwar aufgrund von Risiken für die biologische Sicherheit, geringer Wirksamkeit und Bedenken hinsichtlich der wissenschaftlichen Souveränität.

„Target Malaria“ zielt darauf ab, Malaria mithilfe gentechnisch veränderter Mücken zu bekämpfen. Es ist nicht das einzige Mückenprojekt, in das Gates investiert hat. Gates hat auch in die Programme von Oxitech zur Entwicklung gentechnisch veränderter Mücken investiert. Doch seine Ambitionen gehen noch weiter.

Die Gates-Stiftung hat zudem Projekte finanziert, bei denen mit einem modifizierten Wolbachia-Bakterium infizierte Mücken freigesetzt werden. Diese Methode, in die Natur einzugreifen, geht auf das australische „World Mosquito Programme“ zurück. In Kolumbien hat das World Mosquito Programme wöchentlich 30 Millionen mit Wolbachia infizierte Mücken freigesetzt.

Was ist Wolbachia?

Von Gates finanzierte gentechnisch veränderte Mücke

Im August 2025 setzte Burkina Faso das Projekt „Target Malaria“ aus und beendete es schließlich. Dabei handelte es sich um eine von der Gates Foundation und Open Philanthropy finanzierte Forschungsinitiative, die 2012 in dem Land als Teil einer umfassenderen internationalen Bemühung zur Nutzung gentechnischer Verfahren bei der Krankheitsbekämpfung gestartet worden war.

Die vom Militär geführte Regierung unter der Leitung von Hauptmann Ibrahim Traoré ordnete die sofortige Einstellung aller Aktivitäten mit gentechnisch veränderten Mücken zur Ausrottung von Malaria an, und begründete dies mit Risiken für die biologische Sicherheit, geringer Wirksamkeit und wissenschaftlicher Souveränität. Die Regierung verwies auf die Notwendigkeit, die öffentliche Gesundheit und die Umweltsicherheit vor der umstrittenen Biotechnologie zu priorisieren, und erklärte, dass alle verbleibenden Mückenproben vernichtet würden.

Target Malaria ist ein internationales Forschungskonsortium, das sich der Entwicklung und Verbreitung neuartiger Gentechnologien zur Bekämpfung von Malaria in Afrika widmet. Seine Kernfinanzierung erhält es in erster Linie von der Gates Foundation (ehemals Bill & Melinda Gates Foundation) und Coefficient Giving (ehemals Open Philanthropy Project Fund).

Gates ist besessen von Mücken. Futurism, ein Fan von Gates, erklärte:

Seit 2016 setzt er sich für die Idee ein, gentechnisch veränderte Mücken zur Ausrottung der Krankheit einzusetzen. Das war nur ein Jahr, nachdem Oxitec seine erste Massenfreisetzung von Mücken in Brasilien abgeschlossen hatte.

Die Gates Foundation finanziert die Forschung an gentechnisch veränderten Mücken vor allem in Subsahara-Afrika, Amerika und Südasien. Die Gates-Stiftung finanziert die Forschung an gentechnisch veränderten Mücken vor allem in Subsahara-Afrika, Nord- und Südamerika sowie Südasien. Im Jahr 2023 investierte die Stiftung 15 Millionen US-Dollar in das Programm „Transmission Zero“, das vom Imperial College London und dem Ifakara Health Institute in Tansania (IHI) in Zusammenarbeit mit dem tansanischen National Institute of Medical Research geleitet wird und dessen Ziel es ist, bis 2027 Feldversuche durchzuführen.

Das Imperial College verkündete stolz:

Die Gruppe hat bereits erfolgreich einen solchen Mückenstamm in den Labors des Imperial College entwickelt und getestet und kürzlich den ersten transgenen (genetisch veränderten) Mückenstamm vorgestellt, der jemals in Afrika von IHI-Forschern hergestellt wurde.

Die neuen Mittel werden dazu verwendet, die Aktivitäten von Transmission Zero, sowohl im Vereinigten Königreich als auch in Tansania erheblich auszuweiten und im Zuge der Ausweitung des Programms die Forschungs- und Unterstützungsmaßnahmen zu verstärken.

Frühere Fördermittel unterstützten auch das Projekt „Target Malaria“ in Mali, Burkina Faso und Uganda. Im Jahr 2016 gewährte die Stiftung „Target Malaria“ 35 Millionen US-Dollar.

Philanthropy News Digest berichtete:

Mit der jüngsten Förderung in Höhe von 35 Millionen US-Dollar hat die Stiftung nun insgesamt 75 Millionen US-Dollar in das Projekt „Target Malaria“ investiert, das am Imperial College in London angesiedelt ist. Mithilfe der CRISPR-Geneditierungstechnologie ist es dem Target-Malaria-Team gelungen, einen ‚Gene Drive‘ in eine Malaria übertragende Mückenart einzubauen, der die Weibchen dieser Art unfruchtbar macht. Die Finanzierung durch die Gates-Stiftung wird es Target Malaria ermöglichen, Labore in Mali, Burkina Faso und Uganda einzurichten … Das Interesse an Gene Drives hat mit der Ausbreitung des Zika-Virus zugenommen.

Die Stiftung hat außerdem Oxitec bei der Entwicklung eines sich selbst begrenzenden Stamms von Anopheles albimanus für den Einsatz in Amerika, Ostafrika und Südasien finanziell unterstützt, wie 2018 berichtet wurde:

Oxitec hat zuvor einen sich selbst begrenzenden Stamm von Aedes aegypti-Mücken entwickelt … Diese Mücken wurden bereits in Brasilien freigesetzt. (Vgl. comptoncreekmad.org)

Die Anopheles-Mücke überträgt Malaria. Die Partnerschaft zwischen Oxitec und Gates zielt auf die Aedes aegypti ab, da diese Mückenart als Überträger von Dengue-Fieber, Chikungunya, Zika-Fieber und Gelbfieber fungiert.

Laut einem 2023 von AFP Fact Check veröffentlichten Artikel erklärte die Gates-Stiftung, dass sie keine Maßnahmen zur Freisetzung von Mücken in den Vereinigten Staaten finanziere. Und ein AFP Fact Check aus dem Jahr 2024 stellte fest, dass die Stiftung „keine der Arbeiten von Oxitec finanziert, die die Freisetzung von Aedes aegypti-Mücken in Brasilien betreffen“.

Der Teufel steckt im Detail. Vor 2018 setzte Oxitec gentechnisch veränderte Aedes aegypti-Mücken in Brasilien aus. Aber offenbar finanzierte die Stiftung Oxitec nach 2018 die gentechnische Veränderung von Aedes aegypti, allerdings nur für den Freisatz in „verschiedenen Teilen der Welt“ außerhalb der USA und Brasiliens. Es ist ein Wortwirrwarr; interpretieren Sie es, wie Sie wollen.

Mit Wolbachia infizierte Mücken

Mithilfe des World Mosquito Programme werden nicht nur Experimente an der Bevölkerung mit gentechnisch veränderten Mücken durchgeführt. Auch mit Mücken, die mit gentechnisch veränderten Bakterien infiziert sind, werden Experimente ohne unsere Erlaubnis oder Zustimmung durchgeführt. (Vgl. gatesopenresearch.org)

Das World Mosquito Programme ist eine gemeinnützige Initiative, die 2009 gegründet wurde und der Monash University in Australien gehört. Es hat sich dem Schutz der „globalen Gemeinschaft“ verschrieben, wie Gates Open Research es gerne formuliert, vor durch Mücken übertragenen Krankheiten wie Dengue-Fieber, Zika, Gelbfieber und Chikungunya.

Anfang dieses Monats berichtete die Times of India, dass im Rahmen eines Projekts in Kolumbien, das teilweise von der Gates Foundation finanziert und vom World Mosquito Programme unterstützt wird, wöchentlich 30 Millionen Mücken freigesetzt werden, die das Wolbachia-Bakterium in sich tragen.

Die Mückenfarm in Medellín, Kolumbien, begann im August 2017 damit, Mücken in der Stadt freizusetzen. Die umfassendere Initiative in Kolumbien startete jedoch bereits früher: Die ersten Freisetzungen von mit Wolbachia infizierten Mücken fanden 2014 in Bello statt.

Das World Mosquito Programme weist darauf hin, dass es 2010 und 2015 in Medellín zu einem großen Ausbruch von Dengue-Fieber kam. Bello liegt 8 Meilen (13 Kilometer) von Medellín entfernt. (vgl. travelmath.com) Mücken sind schwache Flieger (sie legen in der Regel 1 bis 3 Meilen von ihren Brutstätten zurück), können aber durch Winde Hunderte von Kilometern weit getragen werden. (Vgl. science.org)

Die mit Wolbachia infizierten Mücken sind nicht genetisch verändert; stattdessen werden die Mücken gezüchtet, um die Bakterien zu übertragen. Das Ziel ist, dass sich diese im Labor gezüchteten Mücken mit wildlebenden Mücken paaren und diese mit den Bakterien infizieren. Es wird behauptet, dass die Bakterien die Übertragung von Viren von Mücken auf Menschen erschweren. Das Projekt verwendet hauptsächlich Aedes aegypti.

Durch Mücken übertragene Viren, die man angeblich eindämmen will

Bevor wir fortfahren, sollten wir uns in Erinnerung rufen, dass die von der Aedes aegypti-Mücke übertragenen Viren Dengue-Fieber, Chikungunya, Zika-Fieber und Gelbfieber sind. Wo sind uns diese Viren schon einmal begegnet? Sie wurden im Vereinigten Königreich, in Europa und anderswo als Erreger identifiziert, die das Potenzial haben, als biologische Waffen eingesetzt zu werden.

Letztes Jahr veröffentlichten wir einen Artikel, in dem wir die Leitlinien des britischen National Health Service (NHS) zu chemischen, biologischen, radiologischen und nuklearen (CBRN) Bedrohungen hervorhoben. In dem Artikel stellten wir fest:

Neben dem NHS verfügt das Vereinigte Königreich über ein Netzwerk von Organisationen und Initiativen, die auf die Verbesserung der CBRN-Risikominderung abzielen. Dazu gehört das CBRN-Kompetenzzentrum der Europäischen Union (EU) für Risikominderung. Biologische CBRN-Bedrohungen, die vom EU-Kompetenzzentrum für CBRN-Risikominderung genannt werden, sind ‚Vogelgrippe, der Ebola-Ausbruch in westafrikanischen Ländern, Dengue-Fieber, das Zika-Virus, zoonotische Krankheiten oder die anhaltende Covid-19-Pandemie‚.

Das EU-Kompetenzzentrum für CBRN-Risikominderung weicht von anderen Definitionen von CBRN-Bedrohungen insofern ab, als es feststellt, dass diese einen doppelten Zweck haben: Sie sind sowohl eine Bedrohung als auch ein Vorteil. In Bezug auf biologische CBRN-Kampfstoffe bedeutet „Dual-Use“, dass biologische Verteidigung und biologische Kriegsführung zwei Seiten derselben Medaille sind, was es ermöglicht, Forschung zur biologischen Kriegsführung unter dem Deckmantel der biologischen Verteidigung durchzuführen. [Hervorhebung hinzugefügt]

(Vgl. Der NHS, die Rettungsdienste und das öffentliche Gesundheitswesen wussten schon immer, dass Covid und sein Impfstoff Biowaffen sind; dies ist in ihren CBRN-Leitlinien festgehalten, The Exposé, 7. Februar 2025)

In den CBRN-Leitlinien von Public Health England werden weitere durch Mücken übertragene Viren als potenzielle biologische Waffen genannt.

Infolge der Covid-„Pandemie“ wurde Public Health England (PHE) im Jahr 2021 aufgelöst. (vgl. gov.uk) Seine Aufgaben im Bereich der öffentlichen Gesundheit wurden auf die UK Health Security Agency (UKHSA) übertragen. Und ihre Aufgaben im Bereich der Gesundheitsförderung wurden an das Amt für Gesundheitsförderung und gesundheitliche Ungleichheiten (DHSC), den NHS England und NHS Digital übertragen.

Im „Handbuch zu chemischen, biologischen, radiologischen und nuklearen Vorfällen“ von PHE aus dem Jahr 2018 heißt es, dass biologische Kampfstoffe absichtlich, verdeckt oder offen freigesetzt werden können. (vgl. assets.publishing.service.gov.uk) Es wird bestätigt, dass virale hämorrhagische Fieber (VHF) im Vereinigten Königreich nicht natürlich vorkommen. Auf Seite 103, unter der Überschrift „Virales hämorrhagisches Fieber (VHF)“, bestätigt das Dokument, dass die Viren, die VHFs verursachen, in der biologischen Kriegsführung eingesetzt werden können:

Denken Sie an virale hämorrhagische Fieber … Ein einziger bestätigter Fall im Vereinigten Königreich, selbst wenn er aus einem Endemiegebiet stammt, sollte untersucht werden, um eine vorsätzliche Freisetzung auszuschließen. Zu den viralen hämorrhagischen Fiebern (VHF) gehören Lassa-Fieber, Junin (argentinisches hämorrhagisches Fieber), Machupo (bolivianisches hämorrhagisches Fieber), Guanarito (venezolanisches hämorrhagisches Fieber), Kongo-Krim-hämorrhagisches Fieber (CCHF), Rift-Valley-Fieber, Ebola, Marburg, Gelbfieber und Dengue-Viren.

Die Infektionswege variieren: Mückenstich (Dengue, Gelbfieber, Rift-Valley-Fieber); Zeckenbiss (CCHF); Einatmen von Staub, der mit infiziertem Nagetierkot/Urin kontaminiert ist (Lassa-Fieber, Hantaviren); Nadelstich oder direkter Kontakt von infiziertem Blut oder Körperflüssigkeiten mit Augen, Nase oder Mund (Lassa, CCHF, Ebola, Marburg); die meisten sind durch Tröpfchenübertragung ansteckbar, es gibt jedoch keine Hinweise auf eine natürlich vorkommende Übertragung über die Luft/Aerosole.

Eine 2016 von der American Academy of Arts & Sciences veröffentlichte Forschungsarbeit befasst sich mit der Verbreitung und der zunehmenden Bedrohung durch biologische Stoffe mit doppeltem Verwendungszweck, also Stoffe, die für böswillige Zwecke (z.B. biologische Kriegsführung) eingesetzt werden könnten. In Kapitel 2 wird auf den Aufstieg der Australia Group (AG) hingewiesen, einer multilateralen Initiative, die darauf abzielt, zu verhindern, dass biologisches Material, Ausrüstung und Informationen mit doppeltem Verwendungszweck für feindliche Zwecke erworben werden:

Heutzutage lassen sich modifizierte Organismen mithilfe hochentwickelter, weit verbreiteter Gensynthese-Geräte und Reagenzien schneller und kostengünstiger herstellen. Diese Arbeiten werden in vielen Ländern und in unterschiedlichen Umgebungen durchgeführt – an akademischen Einrichtungen, in der Industrie und anderen Einrichtungen des privaten Sektors, in staatlichen Laboren und in einigen Fällen an Orten, an denen Amateurwissenschaftler ohne institutionelle Zugehörigkeit arbeiten.

… die biologischen Materialien, Ausrüstungen und zugehörigen Informationen [im Zusammenhang mit potenziell bedenklichen biologischen Arbeitsstoffen, einschließlich der Synthese modifizierter oder neuartiger Arbeitsstoffe] werden für legitime Zwecke verwendet, können aber auch versehentlich oder absichtlich Schaden anrichten.

Im Dezember 1992 einigten sich die zweiundzwanzig Mitglieder der AG darauf, die Ausfuhr von 53 humanen und tierischen Krankheitserregern, zehn Toxinen und sieben Arten von Ausrüstung zu kontrollieren, die zur Herstellung biologischer Waffen zweckentfremdet werden können. Seitdem hat sich die Mitgliederzahl der AG auf 42 Länder (zuzüglich der Europäischen Kommission) erweitert, ihre Kontrollliste für menschliche und tierische Krankheitserreger ist auf 90 Mikroorganismen und 19 Toxine angewachsen, und ihre Ausrüstungsliste umfasst nun neun Kategorien von Gegenständen.

Die AG hat zudem eine Kontrollliste für Pflanzenpathogene hinzugefügt, die Anfang 2016 18 Mikroorganismen umfasste. Genetische Elemente und genetisch veränderte Organismen, die Nukleinsäuresequenzen enthalten, die mit der Pathogenität eines der aufgeführten Erreger in Verbindung stehen, fallen ebenfalls unter die Kontrollen der AG.

(Vgl. Kapitel 2: Dual-Use-Bedrohungen: Der Fall der Biotechnologie, Governance von Dual-Use-Technologien: Theorie und Praxis, American Academy of Arts & Sciences, April 2016)

Zu den gängigen Kontrolllisten der AG (vgl. dfat.gov.au) gehört eine „Liste von Human- und Tierpathogenen, sowie Toxinen für die Ausfuhrkontrolle“. Die Liste der Viren umfasst das Chikungunya- und das Gelbfiebervirus.(Vgl. dfat.gov.au)

Betrachtet man also die CBRN-Liste der EU, die PHE-Liste und die AG-Liste zusammen, so sind Dengue-Fieber-, Chikungunya-, Zika-Fieber- und Gelbfieberviren allesamt potenzielle Biowaffen. Es handelt sich um die vier Viren, für die Aedes aegypti-Mücken als Überträger fungieren. Und Bill Gates finanziert aufgrund dieser Viren Forschung und Experimente an diesen Mücken. Was kam zuerst, die Krankheit oder Gates’ „Forschung“?

Sind modifizierte Wolbachia-Bakterien Biowaffen?

Kommen wir nun zurück zu den Bakterien, mit denen Gates Mücken infiziert.

Wolbachia ist eine Bakteriengattung, die vor allem Arthropoden (wie Insekten und Spinnen) und Filarien (parasitäre Fadenwürmer) befällt. Schätzungen zufolge sind zwischen 25% und 70% aller Arthropoden und Nematoden davon befallen, was Wolbachia zu einem der am weitesten verbreiteten Fortpflanzungsparasiten in der Biosphäre macht. (Vgl. embryo.asu.edu)

Wolbachia leben ausschließlich in Wirtszellen, typischerweise im Fortpflanzungsgewebe, aber auch in anderen Organen. Sie werden in der Regel vertikal übertragen (von der Mutter auf die Nachkommen über die Eier), wodurch sichergestellt wird, dass die Bakterien die Keimbahn des Wirts passieren. Wolbachia können beispielsweise von einem parasitären Wurm auf Wirbeltiere übertragen werden.*

Filarien (parasitäre Fadenwürmer) verursachen beim Menschen Krankheiten, wie Onchozerkose (Flussblindheit), Elephantiasis (lymphatische Filariose) und Loa loa (afrikanischer Augenwurm), sowie Herzwürmer bei Hunden. Die Würmer stehen in einer symbiotischen Beziehung zu den Bakterien und benötigen Wolbachia für ihre Fruchtbarkeit und ihr Überleben.

Wenn Filarien durch natürliche Abnutzung, Larvenhäutung, Mikrofilarien-Umsatz oder pharmazeutische Eingriffe absterben, wird Wolbachia aus dem Wurm in den Blutkreislauf oder das Gewebe seines Wirts (z.B. Mensch oder Tier) freigesetzt. (vgl. pmc.ncbi.nlm.nih.gov) Diese Freisetzung löst eine schwere Entzündungsreaktion aus, da die Bakterien mit den Immunzellen des Wirts interagieren. Eine 2024 im Journal of Parasitology Research veröffentlichte Studie stellte fest:

Patienten mit humaner lymphatischer Filariose, die durch B. malayi verursacht wird, leiden unter schweren systemischen Entzündungsreaktionen, die in engem Zusammenhang mit dem Austritt von Bakterien in das Blut nach einer antifilarialen Therapie gegen die Würmer stehen. Dies liefert den konkreten Beweis dafür, dass Wolbachia beim Absterben des Fadenwurms ins Blut freigesetzt und dem Immunsystem des Wirts ausgesetzt wird. Studien an mit B. malayi infizierten Tieren haben einen weiteren Zusammenhang zwischen immunologischen Reaktionen auf Bakterien und dem Auftreten lymphatischer Filarioseerkrankungen aufgezeigt.

(Vgl. Setegn A, Amare GA, Mihret Y. Wolbachia und lymphatische Filarien, sowie ihre Bedeutung für die Pathogenese der Erkrankung. J Parasitol Res. 2. Mai 2024;2024:3476951. doi: 10.1155/2024/3476951. PMID: 38725798; PMCID: PMC11081757.

Im Gegensatz zu der oben genannten Studie erklärte Scott O’Neill, Gründer des World Mosquito Programmes, in einem 2015 in Scientific American veröffentlichten Artikel:

Wir glauben nicht, dass Wolbachia im Menschen oder anderen Säugetieren überlebt, selbst wenn es in den Blutkreislauf gelangt.

Es ist bekannt, dass Bakterien die Speicheldrüsen einer Mücke passieren und sich dort ansiedeln können. Bakterien sind nicht nur vorhanden, sondern werden während der Blutmahlzeit aktiv über den Speichel auf Säugetierwirte übertragen. (vgl. frontiersin.org) Studien mit fluoreszenzmarkierten Bakterien zeigten, dass diese Mikroben kurz nach einem Mückenstich Wirtsgewebe (einschließlich Leber, Lunge und Nieren) besiedeln.* (Vgl. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

O’Neill behauptete jedoch, dass Forschungsergebnisse und Sicherheitstests mit Wolbachia-infizierten Mücken darauf hindeuten, dass die Bakterien Menschen nicht infizieren können, da sie zu groß sind, um durch die Speicheldrüsen der Mücken in den menschlichen Blutkreislauf zu gelangen, und dass Freiwillige, die von infizierten Mücken gestochen wurden, keine Anzeichen einer Infektion oder Immunreaktion zeigten.

Ebenfalls in seinem Artikel aus dem Jahr 2015, der sich mit der Freisetzung von mit Wolbachia infizierten Mücken im Norden Australiens im Jahr 2011 befasste, deutet O’Neill an, dass die Bakterien genetisch manipuliert werden, damit sie in Aedes aegypti überleben können:

[Wir] stellten fest, dass wir die Mikroben vor der Injektion in die Mücken konditionieren mussten – um diese Bakterien, die an das Leben in Fruchtfliegen gewöhnt waren, an ihre neuen Wirte anzupassen. Dazu extrahierten wir Wolbachia aus Fruchtfliegen und züchteten es anschließend in Mücken-Zelllinien. Im Jahr 2005 hatten wir endlich Erfolg: Wir infizierten Mücken mit Wolbachia und beobachteten, wie sie das Bakterium von Generation zu Generation weitergaben – insgesamt 13 Generationen.

Seitdem hat sich Wolbachia in allen nachfolgenden Generationen gut verbreitet. Wie wir erwartet hatten, verkürzt mindestens ein Wolbachia-Stamm die Lebensdauer von A. aegypti … Heutzutage verwenden wir einen Wolbachia-Stamm, der die Dengue-Übertragung blockiert, aber die Lebensdauer der Mücken nicht verkürzt.

Zusätzlich zu den Feldversuchen, die wir seit vier Jahren in Australien durchführen, laufen derzeit Versuche in Vietnam und Indonesien. Im vergangenen September haben wir zudem damit begonnen, die Mücken in Brasilien freizusetzen. [Hervorhebung added]

Es dürfte kaum überraschen, dass die Feldversuche mit Wolbachia-infizierten Mücken in Australien in erster Linie von der Gates Foundation und dem Wellcome Trust finanziert wurden. Die von Gates und Wellcome finanzierten Experimente beschränkten sich nicht auf Australien. Die australische Regierung hielt in ihren „Investitionen“ für die „Health Security Initiative 2017–2022“ fest:

Das DFAT unterstützt das World Mosquito Programme (WMP) bei der Erprobung des Einsatzes von Wolbachia-Bakterien zur Eindämmung der Übertragung des Dengue-Virus, sowie anderer Arboviren, darunter Zika und Chikungunya, in mehreren Ländern im Pazifikraum (Fiji, Kiribati und Vanuatu) und in Südostasien (Sri Lanka, Indonesien). Das WMP ist eine gemeinnützige Initiative, die sich in 12 Ländern für den Schutz der Weltbevölkerung vor durch Mücken übertragenen Krankheiten einsetzt und über regionale Zentren an der Monash University in Melbourne (Ozeanien-Zentrum), sowie in Ho-Chi-Minh-Stadt (Asien-Zentrum) verfügt.

Neben dem DFAT wird das WMP von einer Reihe von staatlichen, unternehmerischen und philanthropischen Geldgebern unterstützt, darunter insbesondere die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung und der Wellcome Trust.

(Vgl. World Mosquito Programme, Health Security Initiative 2017–2022, Indo-Pacific Centre for Health Security, Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und Handel („DFAT“), australische Regierung

Wie die American Academy of Arts & Sciences bereits vor über zehn Jahren in Bezug auf biologische Bedrohungen mit doppeltem Verwendungszweck warnte:

Gentechnisch veränderte Organismen werden immer schneller und kostengünstiger hergestellt … Diese Studien werden in vielen Ländern und in unterschiedlichen Umgebungen durchgeführt – in akademischen Einrichtungen, in der Industrie und anderen Einrichtungen des privaten Sektors, in staatlichen Labors und in einigen Fällen an Standorten, an denen Amateurwissenschaftler ohne jegliche institutionelle Zugehörigkeit arbeiten.

Wird es eine Zeit geben, in der modifiziertes Wolbachia als potenzielle Biowaffe auf die Liste der AG gesetzt wird? Wenn ja, wird es bis dahin zu spät sein. Es ist bereits zu spät. Abgesehen von den Feldversuchen in mehreren Ländern, die sich über zwei Jahrzehnte erstrecken, hat das von Gates finanzierte Projekt in Kolumbien bereits 30 Millionen infizierte Mücken pro Woche freigesetzt, möglicherweise schon seit Jahren.

*Hinweis: Der Artikel wurde seit seiner Erstveröffentlichung überarbeitet und um einen Abschnitt ergänzt, in dem erläutert wird, wie Wolbachia Menschen und Tiere infizieren kann, wenn beispielsweise der Wirtswurm im Körper des Wirts stirbt. Außerdem haben wir einen Absatz hinzugefügt, in dem darauf hingewiesen wird, dass die Bakterien tatsächlich in die Speicheldrüsen der Mücken gelangen und sich dort ansiedeln.

Quelle: The Exposé

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)