Neurotechnologien basieren auf verschiedenen Instrumenten zur Beurteilung, Erforschung und Beeinflussung von Strukturen und Funktionen des Gehirns, die möglicherweise an Kognition, Emotionen und Verhaltensweisen beteiligt sind. Es geht nicht nur darum, herauszufinden, wie das Gehirn funktioniert und wie es aufgebaut ist, sondern auch darum, ob wir in der Lage sind, in das Gehirn einzugreifen, und dadurch seine Funktionsweise und seinen Aufbau zu beeinflussen.

Dieser Artikel ist ein Reprint. Er wurde ursprünglich am 24. Juli 2021 veröffentlicht.

Im Jahr 2018 hielt Dr. James Giordano (vgl. Georgetown University) vor Kadetten der US-Militärakademie in West Point einen Vortrag mit dem Titel „Das Gehirn ist das Schlachtfeld der Zukunft“. Nachfolgend finden Sie eine kurze Übersicht über die von ihm behandelten Themen. Bitte beachten Sie, dass diese auf den damals öffentlich zugänglichen Informationen basieren.

Die Gehirnforschung oder Neurowissenschaft als eigenständiges Fachgebiet existiert erst seit 40 Jahren. Seitdem hat sie ein exponentielles Wachstum erfahren. Sie hat sich zunehmend zu einem internationalen, multinationalen und globalen Unterfangen entwickelt, das die Fähigkeiten der Gehirnforscher erweitert, nicht nur neue Theorien zu entwickeln, sondern auch über ausgefeiltere Werkzeuge zu verfügen.

Im Jahr 2008 kamen die National Academy of Sciences („NAS“) und der National Research Council („NRC“) zu dem Schluss, dass die Hirnforschung „noch nicht ausgereift“ sei. Mit anderen Worten: Sie sei noch nicht praktikabel, valide und von Wert für die nationale Sicherheit, den Nachrichtendienst und die Verteidigung. In den folgenden Jahren führten die Gruppe um Dr. Giordano und andere internationale Einrichtungen, darunter der Nuffield Council im Vereinigten Königreich, eine eingehendere Überprüfung der internationalen Kapazitäten durch. Das Ergebnis: Die Hirnforschung war nicht nur „ausgereift“, sondern würde sich mit der weltweiten Entwicklung von Kapazitäten und speziellen Programmen zur Erforschung und Beeinflussung des Gehirns weiterentwickeln. Im Jahr 2014 erkannten die NAS und der NRC an, dass die Hirnforschung „ausgereift“ und bereits in der Praxis einsetzbar war.

Technologien der Hirnforschung lassen sich in zwei Gruppen einteilen: Neuro-Assessment und Neuro-Intervention.

Zu den Neuro-Assessment-Technologien gehören: Neuroimaging, neurophysiologische Aufzeichnung, Neurogenomik und Genetik, Neuroproteomik und Neuro-Cyber-Informatik.

„Je besser ich verstehe, was Sie antreibt, desto besser kann ich meine Interaktionen mit Ihnen darauf ausrichten, Sie in die von mir gewünschte Richtung zu lenken.“

Genetische, Biomarker-, biologische, soziale und psychologische Informationen gewinnen zunehmend an Bedeutung. Je mehr über uns und die Funktionsweise unseres Gehirns als Individuen, Gruppen, Gemeinschaften und sogar Bevölkerungsgruppen bekannt ist, desto mehr nicht-kinetische Mittel wie Informationsmittel – Erzählungen, Ikonografien, Semiotik – können eingesetzt werden, um unsere Emotionen und unser Verhalten zu beeinflussen. Dies kann unterschwellig durch Computerbilder oder eher oberflächlich durch verschiedene Arten von Interaktionen und Engagements im Rahmen psychologischer und informativer Maßnahmen erfolgen.

Neurointerventionelle Technologien umfassen: cybervernetzte neurokognitive Manipulation; gerichtete Energiegeräte; neuartige Arzneimittel; transkranielle Neuromodulation; implantierbare Gehirn-Maschine-Schnittstellen („BMIs“); neuromikrobiologische Mittel; organische Neurotoxine und nanoneurotechnologische Mittel.

Interventionstechnologien können auf eine Weise eingesetzt werden, die sich direkt auf das Gehirn auswirkt.

Geräte mit gerichteter Energie: Es besteht die Möglichkeit, eine Form gerichteter Energie einzusetzen, um die Physiologie peripher zu beeinflussen und auch die Physiologie und Gesundheit des Gehirns zu beeinflussen.

Arzneimittel: Je besser die Besonderheiten des Gehirns auf einer sehr detaillierten Ebene verstanden werden, desto besser ist die Fähigkeit, spezifische Arten von Medikamenten zu entwickeln. Medikamente, die nicht nur die Leistungsfähigkeit von Menschen verbessern und optimieren können, sondern auch dazu verwendet werden können, tiefgreifende krankhafte Veränderungen bei Menschen zu mildern, zu bekämpfen oder zu manifestieren. Andere Medikamente können äußerst spezifisch sein und in hohem Maße zur Individualisierung von Waffen eingesetzt werden, was als „Präzisionspathologie” oder „Präzisionseffekt” bezeichnet wird.

Transkranielle Neuromodulation: Die Idee besteht darin, durch den Schädel hindurch die Aktivität des Knotennetzwerks des Gehirns zu modulieren, um die Leistung wichtiger Personen bei bestimmten Aufgaben zu optimieren oder anderweitig zu beeinflussen.

BMIs: Viele der DARPA-Programme befassen sich mit BMI-Implantaten. Das bekannteste ist das Programm „Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology” („N3”). Die Idee besteht darin, durch einen minimalen Eingriff Elektroden minimaler Größe in ein Netzwerk innerhalb des Gehirns einzubringen, um das Lesen und Schreiben in die Gehirnfunktion in Echtzeit und aus der Ferne zu ermöglichen.

Biochemikalien: Medikamente, Mikroorganismen, Toxine und zunehmend auch Geräte, die als Waffen eingesetzt werden können. Zu den chemischen Waffen zählen Medikamente und andere chemische Stoffe. Zu den biologischen Waffen zählen Mikroorganismen und Toxine. Zu den Geräten zählen Neurotechnologien und hybride „Cyborg“-Systeme (biologische Drohnen).

Die vollständige Vorlesung von Dr. Giordano können Sie sich unten ansehen. (Vgl. YouTube oder Rumble)

In diesem Zusammenhang ist ein Videoclip aus dem Jahr 2005 zu erwähnen, der eine Pressekonferenz des Pentagon über FunVax (siehe unten) zeigt, ein Projekt zur Entwicklung eines „Virus“ oder „Impfstoffs gegen religiösen Fundamentalismus“. Dieser Clip verdeutlicht unter anderem, dass Arzneimittel bereits lange bevor die NAS und die NRC im Jahr 2014 Technologien der Hirnforschung offiziell als „einsatzbereit“ anerkannten, zu Waffen umfunktioniert und eingesetzt wurden.

Die Vorstellung, dass Arzneimittel und Biochemikalien als Waffen eingesetzt werden, ist heute angesichts der weltweiten Einführung experimenteller und potenziell gefährlicher Gentherapeutika unter dem Deckmantel von „Covid-19-Impfstoffen“ von großer Relevanz. Je mehr über sie bekannt wird, desto deutlicher wird ihre Eigenschaft als biologische und chemische Waffen.

Die Komponente der Biowaffe ist das vom Menschen modifizierte Spike-Protein – dessen mRNA oder DNA in allen Covid-Impfungen enthalten ist. Die Komponente der chemischen Waffe ist Graphen. Vorläufige Ergebnisse einer aktuellen Studie zeigen, (vgl. The Exposé) dass Covid-Impfungen toxische Mengen an Graphenoxid enthalten. (Vgl. The Exposé)

Es ist schwer nachvollziehbar, warum Regierungen und traditionelle Medien die Gefahren der Injektion von Graphen in den menschlichen Körper vollständig ignorieren. Könnte es sein, dass die Covid-Impfungen einen zusätzlichen Zweck erfüllen? Graphen ist in hohem Maße integrativ mit Gehirnneuronen und hat das Potenzial, das Gehirn geimpfter Menschen sowohl zu Sendern als auch zu Empfängern elektrischer Signale oder Informationen zu machen. Könnte es sich um ein weiteres Experiment handeln, das Neurotechnologie beinhaltet: die Injektion von selbstorganisierenden magnetischen Nanosystemen (BMIs)? (Vgl. Citizens News)

Wir kennen möglicherweise noch nicht alle Antworten, aber es kann kein Zufall sein, dass die Europäische Union im Jahr 2013 zwei Vorzeigeprojekte ins Leben gerufen hat: das Human Brain Project und das Graphene Flagship. Ebenso wenig kann es ein Zufall sein, dass das zentrale Versprechen der Brain-Computer-Interface-Technologie darin besteht, dem Gehirn die direkte Kommunikation mit Computern zu ermöglichen. (Vgl. The Exposé)

Wer profitiert von all dieser Forschung, Datenerhebung und Neurotechnologie? Offensichtlich nicht wir, die Menschen mit „dem Verstand“. Hinzu kommt, dass die Gehirnwissenschaften dazu genutzt werden, das menschliche Gehirn zu bewerten, darauf zuzugreifen und es zu beeinflussen, was weitere Fragen aufwirft: Wer sind die „Freunde“, wer sind die „Feinde“ und wer entscheidet darüber? Unser Gehirn ist das Schlachtfeld der Zukunft, und diese Zukunft findet genau hier und jetzt statt!

George Orwells Buch ist eine Parodie, jedoch betonte er häufig, dass „1984“ Realität werden könnte, wenn der Mensch sich der Angriffe auf seine persönliche Freiheit nicht bewusst würde und sein wertvollstes Recht, das Recht auf eigene Gedanken, nicht verteidigen würde. (Vgl. NY Times) Wie in einer BBC-Dokumentation aus dem Jahr 2003 mit dem Titel „Orwell: A Life in Pictures“ dargestellt, lautete Orwells letzte Warnung an die Welt: (Vgl. Open Culture)

Wenn Sie sich ein Bild von der Zukunft machen möchten, stellen Sie sich einen Stiefel vor, der für immer auf ein menschliches Gesicht tritt. Die Moral, die man aus dieser gefährlichen Alptraumsituation ziehen kann, ist einfach: Lassen Sie es nicht zu. Es hängt von Ihnen ab.

Quelle: The Exposé

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)