Brisant: Ein 1957 erschienenes Buch beschreibt den Plan, den „fossilen Brennstoffen“ den Krieg zu erklären

von | 22. Nov. 2025

Im Jahr 1978 sprach John Todd über Pläne, die in einem 1957 erschienenen Buch von Ayn Rand, einer Geliebten von Phillip Rothschild, dargelegt wurden. Darin ging es darum, dass die Illuminaten die Ölpreise erhöhen und später die Ölfelder zerstören und die Kohleindustrie vollständig stilllegen würden.

Dies ist eines der Ziele der Klimawandel-Bewegung. Ist dies lediglich ein Zufall?

Der Plan zur Kontrolle der Ölpreise und zur Abschaffung „fossiler Brennstoffe“

John Todd, auch bekannt unter verschiedenen Pseudonymen wie John Todd Collins, Lance Collins und Christopher Kollyns, behauptete, er sei ein hochrangiges Mitglied einer geheimen satanistischen Verschwörung, an der die Illuminaten und Hexerei beteiligt seien. Er gab an, in eine Familie von Hexen hineingeboren worden zu sein und von Kindheit an darauf vorbereitet worden zu sein, Großdruide und Hohepriester innerhalb der Illuminaten zu werden, einer geheimen Gruppe, die seiner Aussage nach eine weltweite Machtübernahme plane.

Er diente als Hohepriester im „Rat der Dreizehn”, einer Gruppe, die seiner Aussage nach der Familie Rothschild unterstand, die er als dämonische Wesen bezeichnete. Todd sagte, seine Familie, die Collins-Blutlinie, sei seit Generationen in Hexerei verwickelt.

Im Februar 1979 schrieb Christianity Today: „Todd, 29, […] hat angekündigt, dass er aufhört. Er erzählte Freunden in der Gegend von Los Angeles letzten Monat, dass häufig auf ihn geschossen worden sei und dass sein Haus mit Brandbomben beworfen worden sei. Daher werde er keine Vorträge mehr halten; er, seine Frau und seine drei Kinder würden sich an einen geheimen Rückzugsort begeben.“

Viele glauben, dass Todd aufrichtig war, (vgl. rense.com) während andere dies nicht tun. (Vgl. entrelineas) Was jedoch nicht geleugnet werden kann, ist, wie genau Todds Enthüllungen über den Plan zur Weltherrschaft die Weltgeschehnisse zu beschreiben scheinen. Es mag Jahrzehnte später sein, als Todd vorhergesagt hatte, aber es kann kein Zufall sein.

Zum Beispiel hielt Todd 1978 eine Rede in der Elkton Maryland Baptist Church, in der er sagte, dass die Illuminaten globale Ereignisse manipulierten, indem sie die Ölpreise kontrollierten, Industrien zerstörten und populäre Kultur wie Rockmusik nutzten, um satanischen Einfluss zu verbreiten.

Zahlreiche Banken und renommierte Unternehmen befinden sich im Besitz oder unter der Kontrolle der Illuminaten. Wir weisen Christen in den Vereinigten Staaten darauf hin, dass es für Hausfrauen und Ehemänner unmöglich ist, an einem Tag oder in einer Woche einzukaufen, ohne Produkte von einem Unternehmen zu erwerben, das den Illuminaten gehört.

PHILLIP ROTHSCHILD beauftragte eine seiner Geliebten, ein 1100-seitiges Buch zu verfassen, das allen Hexen beschreiben sollte, wie sie durch die Illuminati die Kontrolle über die Welt erlangen könnten: Es trägt den Titel „Atlas Shrugged“ (von Ayn Rand). Ein Inhaltsverzeichnis der darin enthaltenen Dinge findet sich derzeit auf den Titelseiten der Zeitungen in den gesamten Vereinigten Staaten. Tatsächlich widmete sie ein Drittel des Buches der Beschreibung, wie sie die Ölpreise erhöhen und später die Ölfelder zerstören würden und dann auch die Kohle vollständig abschaffen würden.

Es wird auch beschrieben, wie sie Getreidemühlen in die Luft sprengen und Züge entgleisen lassen würden. Ihr einziges Ziel ist es, ihre eigenen Unternehmen in den Bankrott zu treiben und zu zerstören, bis sie die Währung der ganzen Welt zerstört haben, und dennoch finanziell so stark zu bleiben, dass sie dies überstehen würden.

Vortrag von John Todd vor der Elkton Maryland Baptist Church, Herbst 1978, veröffentlicht von James Japan, archiviert HIER.

Weitere Ressourcen zu John Todd:

Kontrolle der Ölpreise

In seiner Rede erwähnte John Todd Ayn Rands Buch „Atlas Shrugged“, das 1957 veröffentlicht wurde.

Im Jahr 1973, fünf Jahre bevor Todd in der Elkton Maryland Baptist Church sprach, kam es zu einer Ölkrise, die durch ein Embargo der arabischen Ölförderländer als Reaktion auf die Unterstützung Israels durch die USA während des Jom-Kippur-Krieges ausgelöst wurde.

Seit Jahrzehnten hatten die Regierungen der Ölförderländer und die großen US-Ölkonzerne um die Kontrolle über den globalen Ölmarkt gerungen. Bis in die 1970er Jahre hatte sich die 1960 gegründete OPEC relativ zurückhaltend gezeigt und hauptsächlich mit internationalen Ölkonzernen über bessere Konditionen für ihre Mitgliedsländer verhandelt. Die OPEC sah den Jom-Kippur-Krieg als eine Möglichkeit, ihre geopolitische Macht zu demonstrieren und den US-Ölriesen einen Schlag zu versetzen.

Ebenfalls im Jahr 1973 befand sich die Weltwirtschaft in einer Rezession und das internationale Währungssystem von Bretton Woods wurde offiziell beendet. Das internationale Währungssystem von Bretton Woods wurde im Juli 1944 auf der Währungs- und Finanzkonferenz der Vereinten Nationen in Bretton Woods, New Hampshire, gegründet.

Bretton Woods schuf ein System fester Wechselkurse, bei dem Gold als universeller Standard diente. Die Deckung der Währungen durch den Goldstandard wurde Ende der 1960er Jahre zu einem ernsthaften Problem. Es gab mehrere Versuche von Vertretern, Finanzführern und Regierungsstellen, das System wiederzubeleben und die Wechselkurse fest zu halten. Bis 1973 hatten jedoch fast alle wichtigen Währungen begonnen, relativ zueinander zu schwanken, und das gesamte System brach schließlich zusammen, was zu einer Ära flexibler Wechselkurse führte, in der der Wert der Währungen durch die Marktkräfte bestimmt wird.

Im Juni 1974 wurde ein für das Petrodollar-System entscheidendes Abkommen unterzeichnet. (Vgl. FXopen) Dieses Abkommen sah vor, dass Saudi-Arabien seine Ölexporte ausschließlich in US-Dollar abrechnen würde, im Gegenzug für militärische Unterstützung und Zusammenarbeit seitens der USA.

„Wenn es um wirtschaftliche Entwicklung geht, ist Öl der einflussreichste Rohstoff der Welt. Öl gilt als Lebenselixier des Wirtschaftswachstums, dessen Verfügbarkeit ein wichtiger Motor für den Wohlstand einer Nation ist. Fortgeschrittene Geopolitik, robuster Energiehandel und militärische Konflikte sind in ölreichen Regionen weit verbreitet. Durch den Petrodollar erleichtert der US-Dollar den Handel mit Rohöl weltweit“, erklärte FXCM im Jahr 2018.

Ölfelder zerstören und Kohle stilllegen

Sofern man in den letzten zehn Jahren nicht völlig abgeschieden gelebt hat, ist uns allen bewusst, dass unter dem Deckmantel der Klimakrise eine fast schon kultartige Besessenheit herrscht, den Verbrauch „fossiler Brennstoffe” zu reduzieren. (Vgl. The Exposé) Nach der Ideologie der Klimaalarmisten muss der Verbrauch von Öl, Erdgas und Kohle aufgrund der Kohlendioxidemissionen reduziert, wenn nicht sogar ganz eingestellt werden.

Wir setzen „fossile Brennstoffe“ in Anführungszeichen, da diese Brennstoffe nicht aus Fossilien entstehen. Die korrektere Bezeichnung für sie lautet Kohlenwasserstoffbrennstoffe. (Vgl. The Exposé)

Der Kampf gegen „fossile Brennstoffe”, der von den Vereinten Nationen ausgeht, sieht in etwa so aus: Die Verringerung der Abhängigkeit von „fossilen Brennstoffen” ist für die Eindämmung des Klimawandels und der Luftverschmutzung unerlässlich, wobei sich die weltweiten Bemühungen auf die schrittweise Einstellung der Nutzung und Produktion „fossiler Brennstoffe” konzentrieren, um die Klimaziele der UN zu erreichen.

Die Welt muss die Produktion „fossiler Brennstoffe” von 2020 bis 2030 um etwa 6 % pro Jahr senken, um das 1,5-Grad-Ziel der UN zu erreichen. Um bis Mitte des Jahrhunderts Netto-Null-Emissionen zu erreichen, müssen Angebot und Nachfrage nach „fossilen Brennstoffen“ rasch reduziert werden: Der Verbrauch von Kohle sollte bis 2030 um 15 bis 30 %, der von Gas um 15 bis 20 % und der von Öl um 5 bis 15 % sinken. Als Mindestziele werden eine fast vollständige Einstellung der Kohleproduktion und -nutzung bis 2040 sowie eine Reduzierung der Öl- und Gasproduktion und -nutzung um 75 % bis 2050 gegenüber dem Niveau von 2020 empfohlen.

Wie wir bereits mehrfach in der Vergangenheit dargelegt haben, hat die falsche Darstellung der Vereinten Nationen nichts mit dem „Klimawandel” zu tun, sondern ausschließlich mit finanziellen Interessen und Kontrolle. Ist es nur ein Zufall, dass Todd 1978 warnte, dass „sie die Ölpreise erhöhen und später die Ölfelder zerstören und dann auch die Kohle vollständig abschaffen würden”? Ist es nur ein Zufall, dass dies in einem 1957 veröffentlichten Buch beschrieben wurde?

Ayn Rands Objektivismus ist Satanismus

Gibt es Belege für Todds Behauptung, dass der Plan dämonisch ist oder von Satan inspiriert wurde? Ja, die gibt es.

Atlas Shrugged“ ist ein Roman der in Russland geborenen amerikanischen Autorin Ayn Rand und gilt als ihr Meisterwerk und Höhepunkt ihres philosophischen Systems, dem Objektivismus.

Es ist ihr längster Roman und der letzte, der zu ihren Lebzeiten veröffentlicht wurde. Rand beschrieb das Thema des Romans als die Rolle des menschlichen Verstandes in der Existenz und behauptete, dass die Vernunft das einzige Absolute sei und dass der Anti-Verstand das Anti-Leben sei. Das Buch vereint Elemente der philosophischen Fiktion, Science-Fiction, Mystery und Romantik und präsentiert eine umfassende Darstellung ihrer Philosophie, die sie wie folgt beschrieb:

  1. Metaphysik (objektive Realität),
  2. Erkenntnistheorie (Vernunft),
  3. Ethik (Eigeninteresse) und
  4. Politik (Kapitalismus).

„Wenn Sie dies in einfache Sprache übersetzen möchten, würde es wie folgt lauten: 1. ‚Um die Natur zu beherrschen, muss man ihr gehorchen‘ oder ‚Wünschen allein reicht nicht aus‘. 2. ‚Man kann nicht alles haben‘. 3. ‚Der Mensch ist ein Selbstzweck‘. 4. ‚Gib mir Freiheit oder gib mir den Tod‘“, sagte sie. (Vgl. Ayn Rand)

Rands Objektivismus wurde auch durch einen weiteren ihrer Romane, „The Fountainhead“, populär gemacht. Wir können mögliche Verbindungen zum Okkulten in Rands Wahl des Buchtitels nicht völlig außer Acht lassen.

Die Ausgabe von 1947 von The Fountainhead beginnt: „Dieser spannende, dramatische Roman basiert auf dem Glauben an die Wichtigkeit des Eigennutzes und der provokanten Idee, dass das Ego des Menschen die Quelle des menschlichen Fortschritts ist.“ (Vgl. FEE)

Im Okkultismus beziehen sich die Begriffe „Quelle“ (vgl. theosophy-nw.org) und „Fountainhead“ auf dasselbe Konzept, wie es vom Theosophen Gottfried de Purucker vorgestellt wurde. (Vgl. Theosociety) Die „Quelle“ bezieht sich auf den Ursprung der Weisheit und Wahrheit, der als Bruderschaft der Adepten oder spirituelles Herz der Welt beschrieben wird und aus dem alle spirituellen und philosophischen Lehren hervorgehen. In okkulten Glaubensvorstellungen sendet die „Quelle“ kontinuierlich Inspiration und Erleuchtung aus.

Rands Beschreibung und die okkultistische Beschreibung der „Quelle“ sind bemerkenswert ähnlich, aber das ist nicht alles. Es gibt Rands Philosophie, den Objektivismus, der ihren Werken zugrunde liegt und ebenfalls Verbindungen zum Okkultismus aufweist.

EBSCO fasst Rands Philosophie wie folgt zusammen: „Rands Ideen basieren auf drei Axiomen: Existenz, Bewusstsein und Identität. Sie behauptet, dass die Existenz absolut ist und für rationales Denken und Handeln anerkannt werden muss. Sie sprach sich gegen Altruismus aus und postulierte, dass ein Leben für andere den Prinzipien des Eigeninteresses widerspricht, die dem Objektivismus innewohnen. Obwohl der Objektivismus in akademischen Kreisen auf Skepsis stößt, hat er libertäre und konservative Bewegungen in den Vereinigten Staaten maßgeblich beeinflusst, insbesondere in Bezug auf Vorstellungen von begrenzter Staatsgewalt und persönlicher Freiheit.“

Sie werden feststellen, dass Rands Objektivismus die Existenz Gottes leugnet; jedoch ist nicht alles so, wie es scheint.

Im Jahr 2014 veröffentlichte das Acton Institute einen Artikel, in dem die Einflüsse auf Anton LaVey beschrieben werden, den Autor von „The Satanic Bible“:

LaVey scheute sich nicht, seine Inspiration offen zuzugeben. „Ich biete den Menschen Ayn Rand mit allem Drum und Dran“, erklärte er einmal gegenüber der Washington Post. Bei einer anderen Gelegenheit räumte er ein, dass seine Form des Satanismus „nur Ayn Rands Philosophie mit zusätzlichen Zeremonien und Ritualen“ sei. Tatsächlich ist der Einfluss so offensichtlich, dass LaVey beschuldigt wurde, Teile seiner „Neun satanischen Aussagen“ aus der Rede von John Galt in Rands „Atlas Shrugged“ plagiiert zu haben.

Ich kritisiere Rand nicht dafür, dass sich ihre Ansichten mit denen von LaVey überschneiden; ich sage lediglich, dass sie im Kern dieselbe Philosophie vertreten. LaVey erkannte, was viele Konservative nicht sehen: Rands Lehren sind satanisch.

Es ist nicht möglich, sowohl Rand als auch Christus zu folgen. Die ursprüngliche Objektivistin war eine Art selbsternannte Antichristin, die das Christentum und die aufopferungsvolle Liebe seines Gründers hasste. Sie erkannte, dass diejenigen Christen, die behaupteten, ihre Ansichten zu teilen, offenbar nicht verstanden, was sie sagte.

Viele Konservative bewundern Rand, weil sie gegen Kollektivismus war. Aber das ist so, als würde man Stalin bewundern, weil er gegen den Nationalsozialismus war.

Stalin war gegen die Nazis, weil er die Welt für den Kommunismus sicher machen wollte. Ebenso ist Rand gegen Kollektivismus, weil sie die Freiheit haben möchte, die jüdisch-christliche Moral abzuschaffen. Konservative Christen, die sie als „Feind meines Feindes” betrachten, scheinen zu vergessen, dass sie uns als Feinde betrachtete.

The Fountainhead of Satanism, Acton Institute, 16. April 2014

Die Aussage, dass Objektivismus und Satanismus „dieselbe Philosophie sind“, ist keine Übertreibung. Die Church of Satan gibt dies ebenfalls zu: „Der Satanismus hat weit mehr mit dem Objektivismus gemeinsam als mit jeder anderen Religion oder Philosophie. Objektivisten befürworten Vernunft, Egoismus, Gier und Atheismus. Der Objektivismus betrachtet das Christentum, den Islam und das Judentum als menschenfeindlich und böse.“

„Der Objektivismus ist rein atheistisch und lehnt den Wert eines Gottes in seiner Metaphysik vollständig ab. Die satanistische Sichtweise stimmt damit in zwei Punkten nicht überein. Satanisten vertreten die Ansicht, dass Gott dann einen Sinn hat, wenn man ihn als die wichtigste Person im Universum eines Individuums betrachtet und diese Person als sich selbst wählt. Der Satanist schreibt sich selbst auch magische, gottähnliche Eigenschaften zu, wenn er sich der alternativen Sichtweise der Realität hingibt, die er in Ritualen genießt“, erklärt die Church of Satan.

Wie unterscheiden wir zwischen dem Geist des Antichristen und dem Geist Gottes? An ihren Früchten werden wir sie erkennen. Zu diesen Früchten gehören die egoistischen Ambitionen, die der Objektivismus und der Satanismus deutlich zum Ausdruck bringen. Die Bibel sagt:

Im Übrigen ist klar ersichtlich, was die Auswirkungen sind, wenn man sich von der eigenen Natur beherrschen lässt: sexuelle Unmoral, Schamlosigkeit, Ausschweifung, Götzendienst, okkulte Praktiken, Feindseligkeiten, Streit, Eifersucht, Wutausbrüche, Rechthaberei, Zerwürfnisse, Spaltungen, Neid, Trunkenheit, Fressgier und noch vieles andere, was genauso verwerflich ist. Ich kann euch diesbezüglich nur warnen, wie ich es schon früher getan habe: Wer so lebt und handelt, wird keinen Anteil am Reich Gottes bekommen, dem Erbe, das Gott für uns bereithält.

Die Frucht hingegen, die der Geist Gottes hervorbringt, besteht in Liebe, Freude, Frieden, Geduld, Freundlichkeit, Güte, Treue, Rücksichtnahme und Selbstbeherrschung. Gegen solches Verhalten hat kein Gesetz etwas einzuwenden.

Galater 5:19-23

Quelle: The Exposé

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!