Brisante Abhandlung: Warum die Grundsteuer in den USA illegal ist

von Legi-Team | 6. Jan. 2025

„Ich glaube aufrichtig, dass das Prinzip, Geld auszugeben, das von der Nachwelt unter dem Namen der ‚Finanzierung‘ bezahlt werden soll, nichts anderes ist als Betrug an der Zukunft in großem Stil“ – Thomas Jefferson, 1816

Punkt #1

Man kann den 16. Verfassungszusatz bis ins Jahr 1913 zurückverfolgen, und wir sind bereit, dies zu tun. Die quantifizierten Beweise, die wir im Laufe mehrerer Jahre in Gerichtsverfahren gesammelt haben, zeigen genau, warum das Gesetz in seiner ursprünglichen Fassung die Besteuerung nicht realisierter Gewinne verbietet. Der „Marktwert“, wie er von den Staaten geschaffen wird und aus dem ein steuerpflichtiger Wert ermittelt wird, ist in Wirklichkeit ein nicht realisierter Gewinn. Obwohl die Grundsteuer in ihrer ersten Form vielleicht gut gemeint war, wurde sie illegal, weil es keine gültigen Gesetze mehr gibt, die die Rechte der steuerpflichtigen Bürger schützen.

Nehmen wir an, dass Folgendes wahr ist:

In den Vereinigten Staaten gibt es 3.143 Bezirke, von denen die überwiegende Mehrheit nach staatlichem Recht einheitliche Standards für die professionelle Schätzungspraxis (USPAP) und Massenschätzungsstandards vorschreibt.
USPAP wird bedeutungslos, da es nicht befolgt wird, um Immobilienwerte von Hand zu überschreiben, ohne dass ein Gesetz oder eine ordnungsgemäße Schätzungsmethode befolgt wird.
Eine implizite Garantie, wie sie von den Steuerbehörden gefordert wird (z.B. Schulbezirksanleihen), für die es keine Unterschrift gibt, ist nicht implizit.
Verträge, die unter Zwang geschlossen wurden, sind nicht einklagbar; eine „freiwillige Zustimmung“ erfordert angemessene Informationen, das Fehlen von Zwang, Gewalt, Manipulation oder Einschüchterung, die Freiheit und die Zustimmung, jederzeit zu widerrufen.
Wird Betrug aufgedeckt, dann sind Verträge nichtig.
Staaten und zentrale Schätzungsbezirke in den USA haben gegen USPAP verstoßen, was in vielen Staaten für diejenigen, die einen Amtseid unterzeichnet haben, eine Straftat dritten Grades darstellt.
Staaten und zentrale Schätzungsbezirke in den USA haben gegen die Massenbewertungsstandards (USPAP-Standards 5 und 6) verstoßen.
Viele Schulbezirke weigern sich, ihre Anleihepläne, Bilanzen mit ordnungsgemäßen Vermerken und eine Aufstellung der Quellen und Verwendungszwecke der Anleiheerlöse zu veröffentlichen. Wir haben festgestellt, dass die Anleiheschulden nicht getilgt, sondern fortgeschrieben werden und der Zinssatz in die Höhe getrieben wird.
Staaten und zentrale Schätzungsbezirke haben gegen staatliche Grundsteuergesetze verstoßen, zum Beispiel in Texas gegen die Abschnitte 23.01(b) und 23.01(e), um nur einige zu nennen – nicht alle Beispiele sind hier aufgeführt.
Staaten, Steuerbehörden (Schulbezirke, Städte, Landkreise, Sonderbezirke usw.) und zentrale Schätzungsbezirke in den USA haben gegen die Verfassungen der Bundesstaaten verstoßen: Uniform and Equal (Texas), Board of Equalization in Kalifornien.
Die Rechte der Immobiliensteuerzahler (Einfamilienhäuser, Mehrfamilienhäuser, Gewerbeimmobilien, Grundstückseigentümer) auf ein ordnungsgemäßes Verfahren gemäß dem 5. und 14. Verfassungszusatz wurden verletzt, da die Möglichkeit, den Entzug des Eigenkapitals und den Diebstahl von Steuergeldern zu unterbinden. Dies wurde durch das absichtliche Einsetzen von Handlangern, wie den Appraisal Review Panels, die größtenteils aus älteren Bürgern bestehen, und die keine Ahnung von Schätzungsrecht (USPAP und Grundsteuergesetz) oder Mathematik haben, unmöglich gemacht.
„Zahlen Sie Ihre Steuern oder wir nehmen Ihnen Ihr Haus weg“ – Wir haben Zeugenaussagen und Audiobeweise.
„Suchen Sie sich einen zweiten Job, um Ihre Steuern zu bezahlen“ – Wir haben Zeugenaussagen und Audiobeweise.
„Wir haben 60.000 Grundstücke aus der Datenbank genommen, sie in Excel manipuliert und wieder eingefügt“ Chief Appraiser, Denton Central Appraisal District, County Texas – Wir haben diese Aufzeichnung.
Wir haben errechnet, dass in den letzten 5 Jahren etwa 21,2 Billionen Dollar an betrügerischen Grundstücksbewertungen (etwa eine Verdoppelung allein in den letzten 5 Jahren) entstanden sind, was im Jahr 2024 zu einer Überbesteuerung von etwa 450 Milliarden Dollar für „kleine Leute“ führt.
Wie in der untenstehenden Grafik zu sehen ist, schuldet jeder Hausbesitzer in den USA etwa 1,3 Millionen Dollar an US-Staatsschulden, ungedeckten Verbindlichkeiten plus Schulden der lokalen Steuerbehörden. Bei einer Tilgung über 25 Jahre zu 6,25 % würde dies bedeuten, dass Ihr Einkommen sofort um 9.000 Dollar pro Monat steigen müsste, was eine Tilgung unmöglich macht – Exakter Wortlaut.
Dies verstößt gegen den 1., 5., 14. und 16. Zusatzartikel der US-Verfassung.
Das oben Genannte entspricht in den meisten Bundesstaaten den RICO-Verbrechen auf Bundes- und Landesebene.
Die US-Verfassung übertrumpft die Gesetze der Bundesstaaten gemäß der Vorrangigkeitsklausel, die einem Staat verbietet, seine eigene Verfassung zu verletzen.

Wenn die Immobilienbewertung wahr wäre und einen willigen Käufer und einen willigen Verkäufer voraussetzen würde, die nicht unter Zwang stehen und bar bezahlt werden, dann könnte der zugewiesene Höchstwert nur der sein, für den das Haus gebaut oder gekauft wurde, bis das Haus verkauft wird.

Die Gesetze und ihre Verstöße haben sich so weit entwickelt, dass die Geldgier der lokalen Steuerbehörden (z.B. Schulbezirke) alle gesetzlichen Schutzmaßnahmen, die zum Schutz der Steuerzahler in der Stadt eingeführt wurden, bedeutungslos gemacht haben. Das hat einen extremen betrügerischen Inflationsfaktor. In der Milch für Ihren Cappuccino sind 8 Bestandteile der Grundsteuer enthalten. Daher betrifft der massenhafte Grundsteuerbetrug jeden, der einkauft, ob er es merkt oder nicht. Je mehr Steuerbestandteile, desto höher die Inflation, desto höher der Betrug.

Wenn diese Schutzmechanismen ignoriert werden (USPAP, Grundsteuergesetz, Verfassungen der Bundesstaaten und US-Verfassung), dann ist das Endergebnis der Entzug des Eigenkapitals der Steuerzahler. Denn wenn es kein Gesetz gibt, warum sollte man dann Grundsteuern zahlen? Mit anderen Worten: Entweder gibt es das Gesetz, oder es gibt es nicht. “Equity Stripping“ ist der kumulative Effekt der Zahlung einer betrügerisch geschaffenen Überbewertung, die zu einer Überbesteuerung führt. Das bedeutet, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass Sie mit dem Kauf Ihres Hauses Geld verdienen, weil die Steuerbehörden Ihren Gewinn durch Überbesteuerung mittels Betrug einbehalten haben.

Wenn diese gesetzlichen Schutzbestimmungen eingehalten werden sollen, müssen die Verantwortlichen für die Verletzung der Gesetze zur Rechenschaft gezogen werden. Die steuerpflichtigen Körperschaften (d.h. die Schulbezirke) verheimlichen der Öffentlichkeit die Anleihepläne, aus denen hervorgeht, dass die Anleihen nicht zurückgezahlt werden. Zudem kommt es dann zu einer kumulativen Aufzinsung von Schulden und Zinsen. Viele Schulbezirke werden unfreiwillig in Konkurs gehen müssen, um die Schulden zu tilgen, die getilgt werden können. Wir haben herausgefunden, dass es in den USA etwa 143.000.000 Einfamilienhäuser gibt, auf denen Schulden in Höhe von etwa 240.000 Dollar aus Schulanleihen lasten.

Entweder gibt es das Gesetz, Euer Ehren, oder es gibt es nicht. Bitte stellen Sie das Offensichtliche fest, nämlich, dass das Gesetz zum Schutz der Bürger existiert. Wenn dies nicht der Fall ist, was eindeutig bewiesen wurde, würden wir ja nicht vor dem Berufungsgericht stehen. Die Abschaffung der Grundsteuer zugunsten einer einheitlichen bundesstaatlichen Verkaufssteuer (geschätzte 15,6 %) muss umgesetzt werden, um den Schutz der Bürger zu gewährleisten. Geben Sie den „kleinen Leuten“ die Bilanz zurück, stellen Sie die Transparenz wieder her, indem Sie den Betrug bei der Grundsteuer beseitigen, schaffen Sie faire Bedingungen für alle Steuerzahler und reduzieren Sie gleichzeitig die betrügerisch erzeugte Inflation.

Punkt #2

Mehrere bekannte Personen auf YouTube haben mich interviewt und in einem dieser Videos fragte ich… „Herr Spencer (Chief Appraiser Denton County/Central Appraisal District), was hält Sie, oder andere Chief Appraiser, davon ab, die Werte im Jahr 2025 ins Unendliche zu erhöhen?“ In Anbetracht der Tatsache, dass die Werte unwiderlegbar von Hand erstellt werden, ohne, dass die USPAP (Mass Appraisal Standards, Grundsteuergesetz des Bundesstaates) die Verfassung des Bundesstaates und die Verfassung der Vereinigten Staaten dies vorschreiben, lautet die Antwort: Nichts. Wir haben jetzt einen weiteren Beweis für eine solche kriminelle Position, nämlich den Artikel vom 22. November 2024, der den Montgomery County Assessor in Zentral-Illinois entlarvt.

Darin wird ein versuchter Diebstahl einer ungefähr 1.400%igen Erhöhung der Grundsteuern für 2025 auf den Tisch gelegt. Um es ganz klar zu sagen: Eine gesetzeskonforme Immobilienbewertung basiert auf einer quantitativen Analyse echter Vergleiche und nicht auf der Einhaltung vorher festgelegter Budgets. Diese werden den Chief Appraisers der Steuerbehörden vorgelegt, von denen viele bankrott sind. Um die Illusion aufrechtzuerhalten, wird also nur Geld verbrannt, das nicht den Schülern zugute kommt (niedrigere Testergebnisse, geringere Schülerzahlen, Schließung von Schulen), sondern eher dazu dient, die Renten zu schützen. Es handelt sich um eine Art zweite Sozialversicherung.

Sind die Hauseigentümer für die Handlungen des Schulbezirks verantwortlich? Nein!

Die Immobiliensteuerzahler wurden durch Unterlassung betrogen. Wenn die Schulbezirke Anleihen aufnehmen, wird viel Geld in die Werbung gesteckt, um die vertrauensvolle Öffentlichkeit hinters Licht zu führen. Das geht so weit, dass etwa 30% der Haushalte in Konkurs gehen oder ihr Dach über dem Kopf verlieren werden, weil die zentralen Schätzungsbezirke und ihre Eigentümer, die Steuerbehörden (d.h. die Schulbezirke), sich das Geld unter den Nagel reißen.

Selbst auf die Aufforderung des Generalstaatsanwalts hin, den Anleiheplan vorzulegen, haben wir noch keinen einzigen Anleiheplan, keine Bilanz mit ordnungsgemäßen Vermerken und keine Aufstellung der Quellen und Verwendungszwecke gesehen, was im Rahmen der Beschaffung von Anleihegeldern erforderlich sein sollte. Die angemessene Lösung für dieses absichtliche Versäumnis und diese Täuschungspraxis besteht darin, die Schulbezirke in den unfreiwilligen Konkurs zu schicken und dann jede Person zu verklagen, die einen Eid unterschrieben hat. Darüber hinaus sollten die Anwälte für die Verletzung der Rechte der Steuerzahler, die in der Bundes- und Landesverfassung verankert sind, verantwortlich gemacht werden. Außerdem sollten sie strafrechtlich belangt werden und ihre Zulassung verlieren. Die Hauptsache ist, dass die Schulbezirke in den Bankrott getrieben werden. Auf Ebene des Bundesstaates wurde der Entzug von Eigenkapital der „kleinen Leute“ jetzt aufgedeckt.

Wenn Sie glauben, dass das alles schon schlimm genug ist, dann warten Sie ab, denn es gibt noch mehr!

Wer hat die Schulanleihen gekauft? Könnten es 401Ks und Pensionen sein? Wem gehören die 401Ks und Pensionen? Den „kleinen Leuten“. Welche Due-Diligence-Prüfung haben die Käufer der Schulanleihen durchgeführt, um den wahren Wert und den Risikowert zu ermitteln?

Ein texanischer Schulbezirk mit einer angeblichen Bilanz von 8 Millionen Dollar hat die private Erschließung von zwei 2.000-Morgen-Solarfeldern über 313 Vereinbarungen, die vom Rechnungsprüfer des Bundesstaates gefördert wurden, effektiv finanziert. Sind die Steuerzahler verpflichtet, für diesen Betrug an der Öffentlichkeit zu zahlen, bei dem es keine garantierte Rendite oder garantierten Ertrag gibt? Nein!

Haben die steuerzahlenden Bürger zugestimmt, den Nichtabbau von Anleiheschulden zu finanzieren, der absichtlich vor der Öffentlichkeit verborgen wird, so dass selbst der Staat Texas nicht weiß, wie viele Schulden zurückgezahlt werden, aber weiß, dass alle sechs Monate sechs bis zwölf Milliarden aufgenommen werden? Nein!

Diese Probleme sind nicht nur texaspezifisch, sondern gelten für die große Mehrheit der USA, weil die USPAP (das Gesetz) zugunsten eines ungehinderten Diebstahls von Steuergeldern ignoriert wird.

Punk #3 – Durchschnittliche jährliche Wohnkosten im Vergleich zur Verschuldung (bundesstaatliche und lokale Steuerbehörden)

Das U.S. Bureau of Labor Statistics berichtet, dass sich die durchschnittlichen jährlichen Haushaltsausgaben im Jahr 2023 auf 77.280 Dollar (oder 6.640 Dollar/Monat) belaufen, wobei der größte Anteil auf die Wohnkosten entfällt. Die Grundsteuer macht einen erheblichen Teil der Wohnkosten aus. Andere haben nachgerechnet und gezeigt, dass die durchschnittlichen monatlichen Ausgaben für eine vierköpfige Familie zwischen 8.450 und 9.817 Dollar liegen, d.h. jährlich zwischen 101.400 und 117.804 Dollar.

Wenn also ein durchschnittlicher Haushalt jährlich zwischen 77.280 und 117.804 Dollar verdienen muss, um die monatlichen Lebenshaltungskosten zwischen 6.640 und 9.817 Dollar zu decken, wie können die Haushalte dann zusätzlich 9.000 Dollar/Monat, oder 108.000 Dollar pro Jahr an „impliziten Schuldengarantien“ aufbringen, die sich aus der übermäßigen Verschuldung auf kommunaler und Bundesebene ergeben?

Das durchschnittliche Haushaltseinkommen für 2023 wurde von census.gov mit 80.610 Dollar angegeben. Wenn ihre Lebenshaltungskosten also 77.280 Dollar betragen, wie von der USLBS angegeben, sparen sie nicht viel (vielleicht 3000 Dollar pro Jahr) und können auch nicht die implizite Schuldengarantie von 9.000 Dollar pro Monat abdecken.

Die nachstehende Tabelle zeigt die Berechnungen, die hinter der impliziten Garantie von 9.000 Dollar pro Monat für die Schuldenlast der Kommunen und des Bundes stehen. Dabei werden die Haushalte in Denton County, Texas, als Beispiel für die Bevölkerungsgruppe herangezogen.

Punkt #4

Der 16. Zusatzartikel zur US-Verfassung sieht weder vor, noch besagt er, dass alles Land Eigentum der Bundesregierung ist. Tatsächlich wurde der Krieg von 1812 geführt, um genau dieses Vorgehen zu verhindern. Immobilieneigentümer wurden dazu verdammt, für den Boden unter ihrem Grundstück Miete zu zahlen, und dennoch gibt es keinen vereinbarten Erbbaurechtsvertrag mit einer Landesregierung als Vermieter und einem Immobilieneigentümer als Mieter. Kann jemand Ihnen oder mir zeigen, wo die Steuerbehörden in irgendeinem Steuerbezirk in den Vereinigten Staaten als Vermieter auftreten, wie z.B. bei den Ländereien Seiner Majestät König Kamehameha III. in Hawaii, die auf das Jahr 1848 zurückgehen? Nein!

In Anbetracht der obigen Ausführungen und der Berichte aus den USA, die täglich in unserem Büro eingehen, ist es klar, dass die „kleinen Leute“ aus ihren Häusern heraus besteuert werden. Was einst die Bilanz der „kleinen Leute“ war – nämlich ein Haus mit abnehmender Verschuldung bis hin zu Null – ist heute nicht mehr möglich. Das macht den Ruhestand für viele unmöglich! Die derzeitige Situation, einschließlich eines Militärveteranen in Ohio namens Bob, der 85 Jahre alt ist, ein festes Einkommen hat und sein Haus für 24.000 Dollar gekauft hat, wird nun aufgefordert, 3.100 Dollar an Grundsteuer zu zahlen, Geld, das er nicht hat. Welchen Nutzen hat es, diesen Mann auf Kosten des Steuerzahlers in ein Seniorenheim zu bringen, das er weder braucht noch will, und das ihn schätzungsweise 80.000 Dollar pro Jahr kostet?

Wir haben beziffert, dass etwa 72% der Einfamilienhausbesitzer sich nicht das leisten können, was die zentralen Schätzungsbezirke als mittleren Wert eines Hauses angeben. Im Grunde ist das ein klarer Beweis für den Betrug. Das System ist so unwiederbringlich korrupt geworden, dass die einzige Lösung in der Abschaffung der Grundsteuer zugunsten einer bundeseinheitlichen Verkaufssteuer besteht. Die Bilanz des Wohneigentums (die „kleinen Leute“ als wirtschaftlicher Motor der USA) muss wiederhergestellt werden, damit beim Verkauf der Immobilie ein potenzieller Gewinn für die Altersvorsorge erzielt werden kann. Es geht nicht darum, Menschen aus ihren Häusern (Mehr- und Einfamilienhäuser) zu vertreiben, weil sie sich die betrügerisch veranlassten Immobiliensteuern nicht leisten können.

Es ist an der Zeit, die Verantwortlichen ins Gefängnis zu stecken. Die Bezirksstaatsanwälte müssen ihre Arbeit machen, und wenn sie das nicht tun, sind sie Teil des Problems. Die RICO-Gesetze der Bundesstaaten und des Bundes sind eindeutig, und die Karte ist die Liste, die ich zu Beginn dieser Diskussion vorgelegt habe. Die Beweise finden Sie unter mockingbirdproperties.com.

Quelle: Zero Hedge

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)