Dies ist eine öffentliche Erklärung einer Gruppe von fünf hochrangigen schwedischen Ärzten, die in Zusammenarbeit mit Dr. Johan Eddebo, einem Forscher für Digitalisierung und Menschenrechte, vor den Covid-Impfstoffen warnen, die sie als „offensichtlich gefährlich“ bezeichnen. Sie fordern einen „sofortigen Stopp“ der Massenimpfungen, bis „gründliche Untersuchungen“ über die tatsächliche Häufigkeit und Schwere der unerwünschten Wirkungen vorliegen.

Der wahre Charakter und das Ausmass der Schäden, die durch die beispiellosen Massenimpfungen für COVID-19 verursacht wurden, werden erst jetzt deutlich. Führende wissenschaftliche Fachzeitschriften haben endlich damit begonnen, Daten zu veröffentlichen, die bestätigen, was die Gemeinschaft der Untergrundforschung in den letzten zwei Jahren beobachtet hat, insbesondere in Bezug auf komplexe Probleme der Immununterdrückung.

Es werden auch wirklich besorgniserregende Zahlen über Geburten und Sterblichkeit veröffentlicht.

Zurzeit ist eine neue, angeblich superinfektiöse Omicron-Variante in den Schlagzeilen. Es handelt sich um eine Untervariante von XXB, die angeblich über die Fähigkeit verfügt, dem Immunsystem zu entkommen, und zwar genau in dem Masse, wie es von einigen unabhängigen Forschern als Folge der engen Antigenfixierung durch die Massenimpfungen vorausgesagt wurde.

Die WHO behauptet, dass weltweit immer noch jeden Tag 10.000 Menschen an Covid sterben, was mehr als das Zehnfache einer durchschnittlichen Grippe bedeutet. Sie weist erneut auf die dringende Notwendigkeit von Impfungen hin, insbesondere angesichts der Wiedereröffnung Chinas und der angeblich gefälschten Daten über Sterblichkeit und Infektionen.

Die EU hat sogar einen Dringlichkeitsgipfel angesichts des angeblichen chinesischen „Covid-Chaos“ einberufen, das „daran erinnert, wie alles in Wuhan vor drei Jahren begann“.

In Schweden hat der Minister für Gesundheit und Soziales gesagt, er könne neue Beschränkungen nicht ausschliessen, und jeder müsse „seine drei Dosen“ nehmen, da „nur“ 85 % der Bevölkerung „vollständig geimpft“ seien.

Dass eine so umfassende Impfung nach fast zwei Jahren noch keine besseren Ergebnisse gebracht hat, ist eine bemerkenswerte Tatsache. Dies gilt umso mehr, wenn man bedenkt, dass einige Personen viermal oder öfter mit demselben Impfantigen geimpft wurden und dennoch an der Krankheit erkrankten, gegen die sie angeblich immunisiert sind.

Gleichzeitig gibt es noch mehr unheilvolle Warnzeichen.

Ein solches Warnsignal ist die Tatsache, dass die durchschnittliche Sterblichkeit in vielen westlichen Staaten immer noch auf einem bemerkenswert hohen Niveau liegt, obwohl die direkten Auswirkungen des Coronavirus seit mehr als einem Jahr marginal sind. Die Daten von EuroMOMO deuten auf eine deutliche Übersterblichkeit in der EU für das gesamte Jahr 2022 hin, und das deutsche Statistische Bundesamt berichtet, dass die Sterblichkeit in Deutschland im Oktober um mehr als 19 % über dem Mittelwert der vorangegangenen Jahre lag.

Ist dies auf Covid zurückzuführen, wie die Zahl „10 000 pro Tag“ der WHO vermuten lässt?

Die Schuld wird dem „Long Covid“ sowie den regulären akuten Infektionen zugeschoben, aber laut den Statistiken von EuroMOMO und Our World in Data ist der Grossteil der vermehrten Todesfälle in Europa im Jahr 2022 tatsächlich nicht auf klinisch manifeste Coronavirus-Infektionen zurückzuführen.

Ausserdem dürfte es nach drei Jahren globaler Exposition aufgrund der unvermeidlichen Konsolidierung der natürlichen Immunität nicht zu weiteren Todesfällen durch ein derartiges Atemwegsvirus kommen.

Sollte eine solche Situation andauern, wäre der hypothetische Zusammenhang mit einer impfstoffbedingten Immunitätsunterdrückung, der gerade in den Fokus gerückt ist, genauer zu untersuchen.

Wenn, wie behauptet wurde, die Impfungen und insbesondere die Auffrischungsimpfungen das Immunprofil des Empfängers so verändern, dass Covid-Infektionen vom Immunsystem „toleriert“ werden, ist es möglich, dass geimpfte Personen zu langfristigen, wiederholten Infektionen neigen, die nicht abklingen und keine offensichtlichen Symptome zeigen, aber dennoch systemische Schäden fördern.

In der Literatur finden sich Hinweise darauf, dass bei den Geimpften in grossem Umfang virusneutralisierende Antikörper durch nichtentzündliche Antikörper ersetzt werden, ein „Klassenwechsel“ von Antikörpern, die das Virus aus unserem System entfernen, zu einer Kategorie von Antikörpern, deren Aufgabe es ist, uns gegen Reizstoffe und Allergene zu desensibilisieren.

Der Nettoeffekt ist, dass die Entzündungsreaktion auf eine Covid-Infektion herunterreguliert (reduziert) wird. Das bedeutet, dass schwere Infektionen mit milderen Symptomen einhergehen und nicht mehr so effektiv beseitigt werden (unter anderem, weil Fieber und Entzündungen unerlässlich sind, damit der Körper einen Erreger loswerden kann).

Es ist erstaunlich, dass diese Entwicklungen allein kein Grund für einen sofortigen Stopp der Massenimpfungen und für gründliche Untersuchungen sind.

Es gibt natürlich noch eine andere, bekanntere mögliche Teilerklärung für die überraschende Übersterblichkeit. Es gibt Hinweise auf Gerinnungsstörungen im Zusammenhang mit den Covid-Impfstoffen, wie eine neue grosse nordische Studie zeigt, während wiederholte Studien einen klaren Zusammenhang zwischen Herzerkrankungen und der Covid-Impfung belegen (siehe Le Vu et al., Karlstad et al. und Patone et al.).

Eine kürzlich veröffentlichte thailändische Studie hat zudem ergeben, dass fast ein Drittel der geimpften Jugendlichen kardiovaskuläre Symptome hat, und eine noch unveröffentlichte Schweizer Studie deutet darauf hin, dass bis zu 3 % aller Geimpften Herzmuskelschäden aufweisen.

Und wie bereits erwähnt, gibt es auch Hinweise auf Fruchtbarkeitsstörungen im Zusammenhang mit den Covid-Impfstoffen.

Eine israelische Studie zeigt, dass die Beweglichkeit und die Spermienkonzentration sowohl nach der Impfung mit Pfizer als auch mit Moderna beeinträchtigt sind. Der Sicherheitsausschuss der Europäischen Arzneimittelagentur hat ebenfalls bestätigt, dass die Impfstoffe Menstruationsstörungen verursachen können, und die eigenen Studien von Pfizer weisen darauf hin, dass sich die Lipid-Nanopartikel der mRNA-Impfstoffe in den Fortpflanzungsorganen anreichern.

Die Hypothese, dass COVID-19-Impfungen die Fruchtbarkeit beeinflussen, wird durch einen signifikanten und noch nie dagewesenen Rückgang der schwedischen Geburtenrate in den ersten Monaten des Jahres 2022 gestützt. Den schwedischen Demografen zufolge ist der Rückgang „überraschend“.

Es gibt ähnliche Daten aus vielen anderen westlichen Ländern, und die Fortsetzung der Massenimpfungen für Risikogruppen wie Kinder oder schwangere Frauen ist völlig unverantwortlich – zumal die Impfungen wenig oder gar nichts gegen die Ausbreitung des Virus bewirken, wie ursprünglich versprochen und oft noch fälschlicherweise behauptet wird.

Es ist zu hoffen, dass die Hypothese eines Geburtenrückgangs aufgrund der Impfungen durch eine gründliche und unabhängige Untersuchung so bald wie möglich widerlegt werden kann. Die Zahlen sind wirklich beunruhigend.

Dass die Daten von Pfizer zu den Fruchtbarkeitsstörungen versteckt wurden und erst durch eine FOIA-Anfrage aufgedeckt werden mussten, ist jedoch bezeichnend für die gesamte Situation.

Es gibt fast keine unabhängige öffentliche Debatte zu diesen Themen, und kritische Perspektiven werden von den grossen digitalen Plattformen aktiv unterdrückt.

Öffentliche Aufsichtsbehörden wie die Europäische Arzneimittel-Agentur werden von der Pharmaindustrie finanziert und stützen ihre Empfehlungen häufig auf die internen Studien von Big Pharma. Die Unabhängigkeit unserer wissenschaftlichen und akademischen Einrichtungen ist bedroht, und wir sehen eine Verquickung von wissenschaftlicher Forschung, privaten Unternehmensinteressen und politischen und ideologischen Zielen auf allen Ebenen.

All dies mit einem digitalen Zensurfilter zu versehen, bei dem proprietäre Algorithmen den Informationsfluss und die öffentliche Debatte im Einklang mit den Absichten ihrer Eigentümer steuern, bedeutet in der Praxis die Abschaffung der offenen demokratischen Gesellschaft und der unabhängigen wissenschaftlichen Forschung.

Jüngste Enthüllungen zeigen auch, dass die digitalen Plattformen aktiv an der Unterdrückung kritischer Perspektiven auf die Covid-Politik und die Massenimpfungen gearbeitet haben. Twitter hat zu diesem Zweck geheime Zensurstrategien entwickelt und das so genannte „Shadowbanning“ eingesetzt, das eine fast unbemerkte Unterdrückung der Sichtbarkeit von Beiträgen und Konten bewirkt, die mit unerwünschten Perspektiven und Analysen in Verbindung stehen. Facebook hat allein im zweiten Quartal 2020 mehr als sieben Millionen Beiträge gelöscht, um die Debatte über Covid zu beeinflussen. YouTube hat die Veröffentlichung von Videomaterial verboten, das kritische Perspektiven zu den Covid-Impfungen enthält. Solche Inhalte werden als „Fehlinformation“ und „Desinformation“ bezeichnet, unabhängig davon, ob sie durch einschlägige Daten belegt sind oder nicht.

Diese Art von Massnahmen hat sehr schwerwiegende Folgen. Die zentralisierte Steuerung des Informationsflusses durch die Digitalisierung wirkt sich nicht nur auf die Politik auf lokaler und regionaler Ebene aus, sondern beeinflusst auch die Art und Weise, wie wissenschaftliche und journalistische Arbeit gestaltet und durchgeführt werden kann. Sie schafft Strukturen, die heterodoxe Ansichten sofort unterdrücken und kritische Stimmen durch Angst und indirekte Verfolgung zum Schweigen bringen.

Das öffentliche Vertrauen in unsere gemeinsamen Institutionen wird durch diese Entwicklung unweigerlich untergraben.

Die offene Gesellschaft braucht jetzt dringend eine Renaissance. Die demokratischen und wissenschaftlichen Diskurse müssen von Grund auf neu aufgebaut werden, und zwar in einer Weise, die die neuen und einzigartigen Risiken unserer heutigen Situation berücksichtigt und die Verantwortung des einzelnen Bürgers schützt und betont.

In unserer gegenwärtigen Situation ist es von zentraler Bedeutung, die kritischen Fragen zu den offensichtlich gefährlichen Massenimpfungen weiter zu verfolgen und die Korruption unserer politischen und wissenschaftlichen Institutionen zu untersuchen, die durch die Covid-Situation ans Licht gekommen ist.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir sofort damit beginnen, den erheblichen Schaden zu beheben, der der globalen öffentlichen Gesundheit und der offenen Gesellschaft als solcher zugefügt wurde.

***

Johan Eddebo, Ph.D, researcher in digitalisation and human rights

Sture Blomberg, MD, Ph.D, Associate Professor in Anaesthesiology and Intensive Care and former senior physician

Ragnar Hultborn, Professor Emeritus, specialist in oncology

Sven Román, MD, Child and Adolescent Psychiatrist, since 2015 Consultant Psychiatrist working in Child and Adolescent Psychiatry throughout Sweden

Lilian Weiss, Associate Professor, specialist in surgery

Nils Littorin, resident in psychiatry, Ph.D in clinical microbiology

Die Autoren sind Mitglieder des bio-medizinisch-juristischen Netzwerks von Läkaruppropet. Sie organisierten am 21. und 22. Januar 2023 eine Konferenz in Stockholm in Zusammenarbeit mit dem schwedischen Ärzte-Appell-Netzwerk. Der Schwerpunkt lag auf den Folgen der globalen COVID-19-Politik und den Auswirkungen der Covid-Impfstoffe.

Der Originalartikel von Dr. Johan Eddebo wurde am 13. Januar 2023 in The Daily Sceptic veröffentlicht.

***

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)