Das britische Gesetz zur Online-Sicherheit zwingt kleine Websites wie Microcosm zur Schließung, da die Haftung und das Risiko nach dem neuen Gesetz unverhältnismäßig hoch sind.
Das umfassende britische Online-Zensurgesetz – der Online Safety Act -, das ab März nächsten Jahres in Kraft treten wird, fordert bereits seine ersten Opfer.
Die neue Gesetzeslandschaft des Landes bietet keine Sicherheit für Hunderte von kleinen Websites, darunter auch gemeinnützige Foren, die geschlossen werden müssen, weil sie das Gesetz nicht einhalten können – insbesondere, weil sie mit dem konfrontiert werden, was in Berichten als „unverhältnismäßige persönliche Haftung“ bezeichnet wird.
Die Geldstrafen belaufen sich auf bis zu 25 Millionen Pfund, und das Gesetz führt auch neue Straftatbestände ein.
Anfang der Woche veröffentlichte die für die Durchsetzung des Gesetzes zuständige Behörde Ofcom Dutzende von Maßnahmen, die Online-Dienste bis zum 16. März umsetzen müssen, darunter die Benennung einer Person, die dafür verantwortlich und rechenschaftspflichtig ist, dass eine Website oder Plattform die Vorschriften einhält.
Das Gesetz wird als neuer Weg vorgestellt, um effizient gegen illegale Inhalte vorzugehen und insbesondere neue Möglichkeiten zu schaffen, um die Sicherheit von Kindern im Internet zu gewährleisten, u. a. durch die Überprüfung des Alters („Alterskontrolle“).
Die Gegner lehnen das Gesetz jedoch als „Zensur-Charta“ ab, mit der Unternehmen gezwungen werden sollen, die Überwachung und Zensur auf ihren Plattformen zu verstärken, unter anderem durch das Scannen privater Kommunikation und die Untergrabung der Verschlüsselung.
Aber auch eine andere Art und Weise, wie dem Online-Ökosystem konkreter Schaden zugefügt werden kann, obwohl erklärtermaßen versucht wird, Schaden zu verhindern, zeigt sich jetzt am Beispiel kleiner und gemeinschaftlicher Websites, deren Betreiber nicht bereit sind, das massive Risiko sowohl der Geldbußen als auch der strafrechtlichen Verantwortung für den Fall auf sich zu nehmen, dass sie nicht gemäß den Bestimmungen des Gesetzes „moderieren“.
Die britische Presse berichtet über eines der ersten Beispiele dafür: Der gemeinnützige kostenlose Hosting-Dienst Microcosm und seine 300 Websites – darunter Community-Hubs und Foren zu Themen wie Radfahren und Technik – werden im März geschlossen, da sie der „unverhältnismäßig hohen persönlichen Haftung“ nicht gewachsen sind.
„Es ist zu vage und zu weit gefasst, und ich möchte dieses persönliche Risiko nicht eingehen“, wird Dee Kitchen von Microcosm zitiert.
Obwohl der allgemeine Eindruck entstand, dass nur große Unternehmensdienste von dem Gesetz betroffen sind, sind die Anforderungen und Strafen für sie in Wirklichkeit höher, aber Ofcom stellte klar, dass auch „sehr kleine Mikrounternehmen“ unter das Gesetz fallen.
Die Entscheidung von Microcosm veranschaulicht, wie dies in der Praxis aussehen wird, da große und kleine Websites in Erwägung ziehen, Hosting im Ausland zu suchen oder sogar den britischen Markt zu verlassen.
Quelle: Reclaim The Net
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
