Die Auslöschung des palästinensischen Widerstands und der palästinensischen Unabhängigkeit

Nach fast zwei Jahren des schrecklichsten live übertragenen Völkermords der Geschichte wünscht sich die Mehrheit der acht Milliarden Menschen weltweit, die in unterschiedlichem Maße schockiert und entsetzt sind, nichts weniger als ein Ende der unaufhörlichen Ermordung palästinensischer Zivilisten. Dazu gehört die vollständige Auslöschung des Gazastreifens, die Bereitstellung humanitärer Hilfe und medizinischer Versorgung in großem Umfang sowie der Wiederaufbau Gazas.

Sie – wir – wollen auch die Errichtung einer palästinensischen Autonomie, die so umfassend ist, dass Israel die Palästinenser nicht länger wie Ungeziefer behandeln kann. Das Land verfolgt seit seiner blutigen Gründung vor 77 Jahren einen bösartigen Traum: Die totale Kontrolle über das gesamte palästinensische Land und die vollständige Unterwerfung, Auslöschung oder Vernichtung der gesamten palästinensischen Bevölkerung.

Der 20-Punkte-„Friedensplan“, den Donald Trump gestern im Weißen Haus vorgestellt hat und den Benjamin Netanjahu, der nach seiner Entfremdung von fast der gesamten Welt bei der UN-Generalversammlung am vergangenen Freitag zu Besuch war (vgl. bbc.com), offenbar akzeptiert hat, scheint auf den ersten Blick endlich das Ende der unerbittlichen Völkermord-Angriffe Israels auf die eingeschlossene und hungernde Zivilbevölkerung in Gaza zu versprechen. (Vgl. andyworthington.co.uk)

Wie es in dem Plan heißt:

Wenn beide Seiten diesem Vorschlag zustimmen, wird der Krieg sofort beendet. Die israelischen Streitkräfte werden sich auf eine vereinbarte Linie zurückziehen, um die Freilassung der Geiseln vorzubereiten. Während dieser Zeit werden alle militärischen Operationen, einschließlich Luft- und Artillerieangriffen, ausgesetzt und die Frontlinien werden eingefroren bleiben, bis die Bedingungen für einen vollständigen schrittweisen Rückzug erfüllt sind.

An anderer Stelle verspricht der Plan ausdrücklich, dass „Israel den Gazastreifen nicht besetzen oder annektieren wird“. Der Vorschlag verspricht auch die Wiederaufnahme humanitärer Hilfe in großem Umfang und den Beginn des Wiederaufbaus und besagt:

Nach Annahme dieses Abkommens wird sofort umfassende Hilfe in den Gazastreifen geschickt. Die Hilfsgütermenge wird mindestens dem entsprechen, was in der Vereinbarung vom 19. Januar 2025 [dem Waffenstillstandsabkommen, das Israel im März nach nur sechs Wochen Frieden torpedierte] in Bezug auf humanitäre Hilfe vorgesehen war, einschließlich der Wiederherstellung der Infrastruktur (Wasser, Strom, Abwasser), der Wiederherstellung von Krankenhäusern und Bäckereien sowie der Einfuhr der notwendigen Ausrüstung zur Beseitigung von Trümmern und zur Öffnung von Straßen.

(Vgl. andyworthington.co.uk)

Die Einfuhr von Hilfsgütern und die Bereitstellung von Hilfe im Gazastreifen werden ohne Einmischung der beiden Parteien über die Vereinten Nationen und ihre Organisationen, den Roten Halbmond sowie andere internationale Institutionen, die in keiner Weise mit einer der beiden Parteien in Verbindung stehen, erfolgen.

Ebenfalls versprochen wird die Wiedereröffnung des Grenzübergangs Rafah zu Ägypten „in beide Richtungen“, die „dem gleichen Mechanismus unterliegen wird, der im Rahmen des Abkommens vom 19. Januar 2025 umgesetzt wurde“.

Von großer Bedeutung – und zweifellos auf Drängen der arabischen Verhandlungsführer aufgenommen – ist auch das Versprechen, dass:

Niemand wird gezwungen werden, Gaza zu verlassen, und diejenigen, die Gaza verlassen wollen, können dies tun und auch zurückkehren. Wir werden die Menschen ermutigen zu bleiben und ihnen die Möglichkeit bieten, einen besseren Gazastreifen aufzubauen.

Hiermit wird die Obsession der israelischen Rechtsextremen mit der vollständigen Entfernung der palästinensischen Bevölkerung, sei es durch Ausrottung oder das illusorische Versprechen der Zwangsumsiedlung, oder durch ethnische Säuberungen, die euphemistisch als „freiwillige Migration“ bezeichnet werden, zunichte gemacht.

Obwohl das Ende der israelischen Militäraktionen in dem Vorschlag festgeschrieben zu sein scheint, wird kein Mechanismus zur Durchsetzung vorgesehen, und die Forderung, dass „innerhalb von 72 Stunden nach der öffentlichen Annahme dieses Abkommens durch Israel alle lebenden und verstorbenen Geiseln zurückgebracht werden müssen“, ist alarmierend. Denn da die Freilassung der verbleibenden Geiseln, die am 7. Oktober entführt wurden (insgesamt 48, von denen 20 Berichten zufolge noch am Leben sind) würde Hamas sofort ihre einzige Verhandlungsmasse nehmen und es Netanjahu ermöglichen, die Feindseligkeiten wieder aufzunehmen, nachdem er seine schärfsten internen Kritiker besänftigt hat: Die Familien der verbleibenden Geiseln, die eine unerbittliche Kampagne gegen ihn und seine Regierung geführt haben und ihm zu Recht vorwerfen, ihre Angehörigen durch seine Besessenheit eines endlosen Krieges geopfert zu haben.

Neuer technokratischer Kolonialismus und die Aushöhlung jeglichen Rechts der Palästinenser auf Selbstverteidigung

In Bezug auf die palästinensische Autonomie ist der „Friedensplan“ besonders kompromittiert und in seinen Vorschlägen beleidigend kolonialistisch, da er suggeriert, dass der einzige Weg nach vorne darin besteht, die Verwaltung des Gazastreifens von Westlern übernehmen zu lassen. Zwar propagiert der „Friedensplan“ eine „vorübergehende Übergangsregierung“ für den Gazastreifen durch „ein technokratisches, unpolitisches palästinensisches Komitee, das für die tägliche Verwaltung der öffentlichen Dienste und Gemeinden für die Bevölkerung im Gazastreifen zuständig ist“ und „sich aus qualifizierten Palästinensern und internationalen Experten zusammensetzen wird“.

Es wird darin jedoch auch ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die „Aufsicht und Überwachung“ durch „ein neues internationales Übergangsgremium, den ‚Friedensrat‘, gewährleistet wird, dessen Vorsitz Präsident Donald J. Trump übernimmt und dessen weitere Mitglieder und Staatschefs noch bekannt gegeben werden, darunter der ehemalige Premierminister Tony Blair“.

Dieser ‚Friedensrat‘ wird den Rahmen für den Wiederaufbau des Gazastreifens festlegen und die Finanzierung dafür übernehmen und auf die besten internationalen Standards zurückgreifen, um eine moderne und effiziente Regierungsführung zu schaffen, die den Menschen in Gaza dient und Investitionen anzieht, wobei die Regierungsführung so lange aufrechterhalten wird, bis die Palästinensische Autonomiebehörde ein Reformprogramm abgeschlossen hat, wie es in verschiedenen Vorschlägen, darunter Präsident Trumps Friedensplan von 2020 und dem [jüngsten] saudisch-französischen Vorschlag, dargelegt ist, und die Kontrolle über Gaza sicher und effektiv zurückgewinnen kann.

(Vgl. bbc.com)

Der „Friedensplan“ schwärmt begeistert von den „Investitionsmöglichkeiten“ und fügt hinzu:

Ein Wirtschaftsentwicklungsplan von Trump zum Wiederaufbau und zur Belebung des Gazastreifens wird durch die Einberufung einer Expertengruppe erstellt, die bereits zur Entstehung einiger florierender moderner Wunderstädte im Nahen Osten beigetragen hat. Viele durchdachte Investitionsvorschläge und spannende Entwicklungsideen wurden von wohlmeinenden internationalen Gruppen ausgearbeitet und werden berücksichtigt werden, um die Sicherheits- und Regierungsstrukturen zu synthetisieren, die diese Investitionen anziehen und erleichtern, die Arbeitsplätze, Chancen und Hoffnung für die Zukunft des Gazastreifens schaffen werden.

Wenn das nach nichts anderem als einem Werbespruch von Immobilienentwicklern für „Sanierung“ und „Gentrifizierung“ klingt, dann liegt das wahrscheinlich daran, dass es genau das ist.

Was die Hamas betrifft, so akzeptiert der „Friedensplan“ die weitere Präsenz von Hamas-Mitgliedern nur unter der Voraussetzung, dass sie ihre Waffen abgeben, und erklärt, dass diejenigen, „die sich zur friedlichen Koexistenz und zur Abgabe ihrer Waffen verpflichten, Amnestie erhalten“, während diejenigen, „die den Gazastreifen verlassen wollen, einen sicheren Weg in die Aufnahmeländer erhalten“.

An anderer Stelle besteht der Plan darauf:

… dass die Hamas und andere Fraktionen sich bereit erklären, keine Rolle in der Regierung des Gazastreifens zu übernehmen, weder direkt, noch indirekt, noch in irgendeiner anderen Form. Alle militärischen, terroristischen und offensiven Infrastrukturen, einschließlich Tunnel und Waffenproduktionsstätten, werden zerstört und nicht wieder aufgebaut. Vorgesehen ist ein Prozess der Entmilitarisierung des Gazastreifens unter der Aufsicht unabhängiger Beobachter, der die dauerhafte Unbrauchbarmachung von Waffen durch einen vereinbarten Prozess der Entwaffnung umfasst.

Zur Sicherung der Zukunft wird offenbar

… die USA mit arabischen und internationalen Partnern zusammenarbeiten, um eine vorübergehende internationale Stabilisierungstruppe (ISF) aufzubauen, die sofort in Gaza eingesetzt werden kann, die geprüfte palästinensische Polizeikräfte in Gaza ausbilden und unterstützen wird und sich mit Jordanien und Ägypten beraten wird, die über umfangreiche Erfahrungen in diesem Bereich verfügen.

Was die palästinensische Unabhängigkeit betrifft, so schlägt der Plan lediglich vor:

… dass mit dem Fortschreiten des Wiederaufbaus in Gaza und der gewissenhaften Umsetzung des Reformprogramms der PA endlich die Voraussetzungen für einen glaubwürdigen Weg zur Selbstbestimmung und Staatlichkeit der Palästinenser geschaffen werden sollen, die wir als das Bestreben des palästinensischen Volkes anerkennen. Die USA werden einen Dialog zwischen Israel und den Palästinensern einrichten, um sich auf einen politischen Horizont für ein friedliches und prosperierendes Zusammenleben zu einigen.

All dies ist natürlich mit tiefgreifenden Problemen und unbeantworteten Fragen behaftet. Für westliche Leser – und insbesondere für weiße westliche Leser – stellen Sie sich vor, welchen Eindruck es gestern in der muslimischen Welt und im gesamten globalen Süden hinterlassen hat, als zwei alte weiße Männer im Weißen Haus – der eine der Anstifter eines andauernden Völkermords, ein gesuchter Verbrecher, der vom Internationalen Strafgerichtshof wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt ist.

Und der andere, der Führer des Landes, das mehr als jedes andere zur Erleichterung des Völkermords beigetragen hat – eine koloniale Verwaltung des Gazastreifens vorschlugen, nicht nur ohne Anwesenheit von Palästinensern, sondern auch ohne jegliche Vertretung der an den Verhandlungen beteiligten arabischen Nationen, oder überhaupt eines muslimischen Landes. (Vgl. andyworthington.co.uk)

Darüber hinaus enthält der Plan keine Details darüber, wie das „palästinensische Komitee“, das unter der Aufsicht von Trump, Blair und anderen den Wiederaufbau des Gazastreifens überwacht, ausgewählt werden soll, inwieweit Israel daran beteiligt sein wird und wie lange es an der Macht bleiben wird. Die Einbeziehung von Tony Blair ist natürlich für jeden im Nahen Osten eine bittere Pille, da er ein reueloser (und leider nicht angeklagter) Kriegsverbrecher ist. Zusammen mit George W. Bush ist er für Millionen von Todesfällen im Irak verantwortlich, während die „Reform“ der Palästinensischen Autonomiebehörde ebenfalls beunruhigend ist.

Unter der Führung des alten, gebrechlichen und korrupten Mahmoud Abbas wird die PA von den Palästinensern weithin und zu Recht als Kollaborateur des israelischen Unterdrückers angesehen, während das bemerkenswerteste Beispiel für die von Israel angestrebte „Reform“ der PA gerade gestern von Netanjahu diskutiert wurde. Er gab bekannt, dass seine beiden wichtigsten Reformen darin bestehen würden, „die Hetze [gegen Israel] in den Medien zu beenden“ und „die Rechtsstreitigkeiten gegen Israel vor dem IStGH [und] dem IGH“ seien. Wie der Kommentator Assal Rad auf X bemerkte:

Palästinenser dürfen Israel also weder in den Medien kritisieren, noch es nach internationalem Recht zur Rechenschaft ziehen. Keine Form des Widerstands ist erlaubt, nur Kapitulation.

Netanyahus offensichtlicher Verrat an Trumps Plan innerhalb weniger Stunden nach dessen Zustimmung

Noch beunruhigender als all das ist jedoch die Rolle, die Netanjahu in dieser ganzen schmutzigen Angelegenheit spielt, abgesehen von seinen Äußerungen über die Palästinensische Autonomiebehörde. Er behauptet seit langem, dass sie keine zukünftige Rolle in der Regierung des Gazastreifens spielen dürfe. (Vgl. timesofisrael.com)

Innerhalb weniger Stunden, nachdem er offenbar dem „Friedensplan“ zugestimmt hatte, veröffentlichte Netanjahu ein Video auf Hebräisch, in dem er sich offen über wichtige Elemente des Plans lustig machte und seinem heimischen Publikum (wie er es immer tut, wenn er auf Hebräisch sendet) eine andere Geschichte erzählte als die, die in den westlichen Medien berichtet wurde. (vgl. x.com) Er bestand darauf, dass Israel sich niemals militärisch aus dem Gazastreifen zurückziehen werde, bekräftigte seine absolute Ablehnung der Gründung eines palästinensischen Staates und schien sich offenbar an dem zu erfreuen, was er als unaufhaltsame Fortsetzung der genozidalen Feindseligkeiten seitens Israels voraussah.

Dies ist ein historischer Besuch. Anstatt dass die Hamas uns isoliert, haben wir den Spieß umgedreht und die Hamas isoliert. Jetzt übt die ganze Welt, einschließlich der arabischen und muslimischen Welt, Druck auf die Hamas aus, die Bedingungen zu akzeptieren, die wir gemeinsam mit Präsident Trump festgelegt haben: Die Freilassung aller unserer Geiseln, sowohl der lebenden als auch der verstorbenen, während die IDF in den meisten Teilen des Gazastreifens bleibt. Wer hätte das geglaubt? Schließlich sagen die Leute ständig, die IDF solle sich zurückziehen. Auf keinen Fall, das wird nicht passieren.

Nachdem er erklärt hatte, dass sich die IDF nicht aus dem Gazastreifen zurückziehen werde, wies Netanjahu seine Zuschauer darauf hin, dass Präsident Trump gesagt habe, wenn die Hamas sich weigere, dem „Friedensplan“ zuzustimmen, werde er „Israel seine volle Unterstützung geben, um die Militäroperation abzuschließen und sie zu eliminieren“. Netanjahu fügte hinzu: „Deshalb denke ich, dass es aus jeder Perspektive ein ausgezeichneter Besuch war.“

Auf die Frage „Haben Sie einem palästinensischen Staat zugestimmt?“ gab Netanjahu eine vielversprechende Antwort:

Auf keinen Fall. Das steht auch nicht im Abkommen. Aber wir haben deutlich gemacht, dass wir einen palästinensischen Staat entschieden ablehnen. Präsident Trump hat das auch gesagt. Er sagte, er verstehe das. Er sagte auch vor der UNO, dass dies eine enorme Belohnung für den Terrorismus und eine Gefahr für den Staat Israel wäre, und natürlich werden wir dem nicht zustimmen.

Angesichts der absoluten Unzuverlässigkeit Netanjahus und der Unverschämtheit der Forderung, dass die Hamas, die seit langem angeboten hat, bis zur Gründung eines souveränen palästinensischen Staates alle Macht in Gaza abzugeben, jedoch nicht ihre Waffen, sich ebenso gründlich neutralisieren muss wie die diskreditierte Palästinensische Autonomiebehörde, erscheint es höchst unwahrscheinlich, dass sie dem „Friedensplan“ zustimmen wird. (Vgl. bbc.com)

Obwohl jeder, der ein Herz hat, sich nach einem Ende des Tötens sehnt, riecht vor allem der Zeitpunkt des Plans nach verzweifelten Bemühungen Israels und der USA, die zunehmende Welle der hochkarätigen westlichen Unterstützung für Palästina einzudämmen. In den letzten Wochen scheint sie durch die offizielle Anerkennung der Existenz des Staates Palästina durch zahlreiche Länder und durch zunehmende Forderungen nach Boykotten und Sanktionen dazu zu führen, dass Israel, wie nie zuvor, als Paria-Staat wahrgenommen wird und zu Recht zunehmend international isoliert wird.

Diese steigende Welle der Abscheu und Isolation zu stoppen, Netanjahu Zeit zu geben, um zu versuchen, seinen Haftbefehl durch den IStGH fallen zu lassen, und westlichen Entwicklern und Kriegsverbrechern, wie Blair, den Zugang zu Gaza zu ermöglichen, um es im Grunde genommen als die „Riviera des Nahen Ostens“ umzugestalten – wie Trump es im Februar fantasievoll und unverantwortlich beschworen hat, wenn auch jetzt eher als „Techno-Riviera“ der grenzenlosen Plünderung und Profitgier – ist ein zu hoher Preis für ein Volk, dessen Recht auf Unabhängigkeit und Selbstverwaltung auf seinem eigenen Land nach fast 80 Jahren barbarischer Unterdrückung, Apartheid und Massaker nicht verhandelbar sein sollte.

Westliche und arabische Staats- und Regierungschefs sollten sich darum reißen, sich für ihre Untätigkeit (oder ihre Mitschuld am Völkermord) zu entschuldigen, den Wiederaufbau Gazas zu finanzieren, Israel vollständig zu isolieren und die Unabhängigkeit und Autonomie Palästinas zu fordern, anstatt eine neokoloniale Landnahme zu ermöglichen, bei der alle außer den Palästinensern selbst mitreden dürfen.

Foto: Eine Collage zum „Friedensplan“ für Gaza, SBS News Australien

Quelle: Popular Resistence

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)