Es wird als die größte kollektive Täuschung in der Geschichte der Welt in Erinnerung bleiben, dass CO2, der Lebensstoff der Pflanzen, eine Zeit lang als tödliches Gift galt.
Emeritierter Professor Richard Lindzen, Harvard University
Wenn zukünftige Historiker die Geschichte des großen Klimawissenschaftsbetrugs zur Jahrtausendwende schreiben, wird die zentrale Rolle des RCP8.5-‚Business as ususal‘-Szenarios, das in den jüngsten IPCC-Berichten eine wichtige Rolle spielt, für alle offensichtlich sein. Dieser „Pfad“ hat die Vorhersagen der Klimamodelle jahrelang mit seinen wilden und unwahrscheinlichen Behauptungen über Kohlendioxidemissionen und steigende Temperaturen verfälscht. Eine Vielzahl von wissenschaftlichen Artikeln, die diesen Pfad berücksichtigen, werden von offensichtlichen Net-Zero-Aktivisten veröffentlicht, und ihre „Wissenschaftler sagen”-Märchen, die eine Klimapsychose auslösen, werden von kurzsichtigen Journalisten in den Mainstream-Medien verbreitet. Der Wissenschaftsautor Roger Pielke Jr. stellt fest, dass RCP8.5 „gefälscht” wurde – die Historiker werden wahrscheinlich zu dem Schluss kommen, dass die meisten wussten, dass es eine Fälschung war, aber die Net-Zero-Sucht war zu stark, um darauf zu verzichten.
Mit „gefälscht“ meint Dr. Pielke in einem kürzlich erschienenen Substack-Artikel, dass die Emissionsentwicklung des Pfades bereits weit von der Realität abweicht. Um seinen Standpunkt zu untermauern, verweist er auf die in Burgess et al. enthaltenen Daten für 2021, die in der folgenden Grafik hervorgehoben sind. (Vgl. Environ. Res. Lett.)
Laut Pielke zeigt die Lücke zwischen dem schwarzen Pfeil (RCP8.5) und dem blauen Pfeil (Realität), dass RCP8.5 nicht nur unwahrscheinlich, sondern unmöglich ist. Seit Veröffentlichung des Artikels hat sich die Lücke zwischen RCP8.5 und der Realität laut Pielke nur noch vergrößert. RCP8.5 geht außerdem davon aus, dass die globalen Temperaturen in weniger als 80 Jahren um möglicherweise 4 °C steigen werden, was angesichts eines Temperaturanstiegs von knapp 0,25 °C in den letzten 25 Jahren eine enorme Herausforderung darstellt. Kürzlich hat Präsident Trump mit seiner Verordnung „Restoring Gold Standard Science” die Verwendung von RCP8.5 für Wissenschaftler im Dienst der US-Bundesregierung effektiv verboten, da es höchst unwahrscheinliche Annahmen wie einen Kohleverbrauch am Ende des Jahrhunderts verwendet, der über den Schätzungen der förderbaren Reserven liegt.
Der Klimaforscher Zeke Hausfather wies die Behauptungen der Trump-Regierung zu RCP8.5 zurück und erklärte, die Forschungsgemeinschaft habe sich weiterentwickelt, so Pielke. Aber Hausfathers „hier gibt es nichts zu sehen” sei falsch, sagt Pielke. Von 2018 bis 2021 wurden laut Google Scholar 17.000 Artikel veröffentlicht, die RCP8.5 verwendeten. Von 2022 bis 2025 meldete dieselbe Quelle 16.900 beanstandete Artikel. „Eine gewisse Verschiebung“, stellt er fest.
Natürlich ist, wie Pielke zeigt, die Verwendung von RCP8.5 und seinem späteren ähnlichen Pendant SSP5-8.5 noch lange nicht vorbei, und tatsächlich scheint sie sogar immer wichtiger zu werden, um Unterstützung für die verblassende Netto-Null-Fantasie zu mobilisieren. Nirgendwo ist dies deutlicher zu sehen als in den Mainstream-Medien, wo ein wirklich schreckliches Beispiel für ihre Verwendung in einem kürzlich erschienenen Artikel von Mark Poynting bei der BBC zu finden war. Dieser aufstrebende Weltuntergangsprophet schickte kürzlich die Kinder weinend ins Bett, mit der Behauptung, dass „Wissenschaftler sagen“, dass Küstengebiete und darüber hinaus von einem mehrere Meter hohen Anstieg des Meeresspiegels überschwemmt werden könnten, wenn die globale Temperatur um drei Zehntel Grad Celsius steigt. (Vgl. BBC) Zu dieser großartigen Leistung eines weiteren Klimaaktivisten auf der Gehaltsliste der BBC gelangte er, indem er die Grenzen weit über das hinaus verschob, was selbst SSP5-8.5 vorhergesagt hatte. Basierend auf einer Studie über das Abschmelzen der Polkappen, die einen durch hohe Emissionen bedingten Anstieg bis 2100 zwischen 12 und 52 Zentimetern prognostiziert, stieß Poynting auf einen Hinweis in der Studie, dass der IPCC nicht ausschließen könne (zugegebenermaßen mit „geringer Sicherheit”), dass dieser Weg zu einem Anstieg des Meeresspiegels um mehr als 15 Meter bis 2300 führen könnte. So macht man das: Mit dem ersten Absatz, in dem die Behauptung von mehreren Metern „selbst wenn die ehrgeizigen Ziele zur Begrenzung der globalen Erwärmung auf 1,5 °C erreicht werden” stark betont wird, ist die Arbeit erledigt.
Im Jahr 2021 schloss sich Roger Pielke mit Justin Ritchie zusammen und argumentierte, dass die Verwendung von RCP8.5 durch die Anforderungen an Computermodelle für Klimaszenarien mit einem hohen Signal-Rausch-Verhältnis getrieben sei. (Vgl. Issues in Science and Technology) Mit anderen Worten: Obwohl die beiden dies nicht genau so formulieren, mussten manipulierte Modelle, die der politischen Propaganda dienten, die Erwärmung durch Treibhausgase aus der Verbrennung von Kohlenwasserstoffen im Vergleich zu natürlichen Klimaschwankungen überbetonen. Die mangelnde Plausibilität in der realen Welt habe zu irreführenden politischen Schlussfolgerungen geführt.
Und wie! Die Geschichte des großen Klimawissenschaftsbetrugs und die Rolle, die er dabei spielte, den Kollektivisten bei ihrem Versuch, der Weltbevölkerung die Netto-Null-Emissionsziele aufzuzwingen, wird dem RCP8.5 eine Hauptrolle bescheren. Aber sie wird auch diejenigen anklagen, die den wissenschaftlichen Prozess ruiniert, die Idee der „gesicherten“ Wissenschaft erfunden und versucht haben, alle Erkenntnisse zu verteufeln, die nicht den Menschen für das Wetter verantwortlich machten – ich meine dich, BBC, aber du warst kaum schlimmer als die meisten Mainstream-Medien (nur dass wir für deinen ganzen Unsinn bezahlen mussten). Die Schuld kann auch den staatlich finanzierten meteorologischen Diensten auf der ganzen Welt zugeschrieben werden, die unnatürlich hitzegeschädigte Messstationen nutzen, um steigende Temperaturwerte und unzählige neue „Rekorde” zu produzieren. Niemand in den höflichen Mainstream-Medien hat all die falschen Daten angesprochen, da dies eine Büchse der Pandora geöffnet hätte, die niemandem politisch gelegen gekommen wäre. Natürlich wird man all die Universitätsangestellten nicht vergessen können, die ihre unwissenschaftliche Arbeit mit dem Begriff „Wissenschaft” versehen und damit ihre Beschäftigungsaussichten erheblich verbessert haben, ganz zu schweigen von ihrer Fähigkeit, Fördergelder zu beschaffen. Und es wird einen großen Applaus geben für all die Milliardäre, die Milliarden in die Kuratierung einer Erzählung gesteckt haben, die sich an alle richtete, von zahmen Journalisten bis hin zu wehrlosen Schulkindern.
Aber wenn Ihr Korrespondent noch da ist, um das Buch zu schreiben, werde ich einen besonderen Platz in der Hölle für eine Gruppe von Abgeordneten der Liberaldemokraten, der Labour-Partei und der Konservativen reservieren. Diese 200 gefährlichen linken Abgeordneten haben Anfang dieses Jahres im britischen Unterhaus einen Gesetzentwurf unterstützt, der, wenn er verabschiedet worden wäre, den Verbrauch aller heimischen und importierten Kohlenwasserstoffe innerhalb eines Jahrzehnts auf knapp 10 % gesenkt hätte. Das reicht nicht einmal für den Betrieb der Rettungsdienste, geschweige denn für die Versorgung von fast 70 Millionen Menschen mit Wärme und Nahrung. Dies ist zwar ein Extremfall, doch scheinen viele Politiker Maßnahmen zu wünschen, die wahrscheinlich zum wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Zusammenbruch führen würden. Dennoch ist dies ein leuchtendes Beispiel dafür, wie weit der Wahnsinn im ersten Viertel des 21. Jahrhunderts tatsächlich gegangen ist.
Quelle: The Daily Sceptic
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
