Ein von der MHRA eingerichtetes Programm zur aktiven Überwachung hat ergeben, dass innerhalb von zwei Jahren nach Beginn der Impfkampagne bei jeder zweiten Person eine Nebenwirkung, und bei jeder siebten Person eine schwere Nebenwirkung nach einer Covid-Impfung auftrat.

Zu den schweren Nebenwirkungen zählen Behinderungen, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle.

Im Dezember 2025 wurde in der Fachzeitschrift Drug Safety eine Studie veröffentlicht, in der die bei der britischen Arzneimittelbehörde (MHRA) eingegangenen „Yellow-Card-Meldungen“ untersucht wurden.

Unter dem Titel „Implementation and Results of Active Vaccine Safety Monitoring During the COVID-19 Pandemic in the UK: A Regulatory Perspective“ (Umsetzung und Ergebnisse der aktiven Überwachung der Impfstoffsicherheit während der COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich: Eine regulatorische Perspektive) hatte die Studie zum Ziel, „das Profil der auf der YCVM-Plattform registrierten Personen, sowie die vermuteten unerwünschten Arzneimittelwirkungen zu untersuchen, die nach einer COVID-19-Impfung auf dieser Datenplattform gemeldet wurden“. (Vgl. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

Zur Erläuterung der Rolle der MHRA heißt es in dem Artikel:

Zum Zeitpunkt der Studie waren alle Autoren bei der Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) beschäftigt, einer Exekutivagentur des britischen Ministeriums für Gesundheit und Soziales (DHSC) … Die MHRA hat die gesetzliche Verantwortung, die Sicherheit von Arzneimitteln auf dem britischen Markt zu überwachen.

Wie in der Studie erwähnt, wurde der „Yellow Card Vaccine Monitor“ (YCVM) von der MHRA eingerichtet, um die aktive Überwachung von unerwünschten Nebenwirkungen nach einer Covid-Impfung zu ermöglichen. Die Teilnehmer wurden im Jahr 2021 rekrutiert. Die Teilnehmer registrierten sich freiwillig auf der YCVM-Plattform, um von der MHRA im Hinblick auf die Impfstoffsicherheit aktiv überwacht zu werden. Neben anderen gesundheitsbezogenen Informationen meldeten die Teilnehmer der MHRA über einen Zeitraum von zwei Jahren zwischen November 2020 und Dezember 2022 unerwünschte Arzneimittelwirkungen.

Die Studie vom Dezember 2025 analysierte die dem YCVM-Programm gemeldeten „vermuteten unerwünschten Arzneimittelwirkungen“ nach einer Covid-Impfung. Sie umfasste 36.604 Personen, von denen 30.281 angaben, gegen Covid geimpft worden zu sein.

In dem folgenden Video ging Andrew Bridgen näher auf die Studie ein:

Im Jahr 2021 rekrutierte die Arzneimittelzulassungsbehörde … etwa 36.000 Personen, von denen etwa 30.000 die Covid-Impfung erhielten; darunter waren etwa 2.500 schwangere und stillende Frauen. Und sie haben die Ergebnisse vier Jahre lang zurückgehalten. Die Ergebnisse sind vernichtend.

Andrew Bridgen kommentierte auf X:

Laut den Daten einer Studie der MHRA: 51% derjenigen, die die Covid-Impfung erhielten, erlitten eine medizinische Nebenwirkung, und 13,7% – also jeder Siebte – erlitten eine schwerwiegende Nebenwirkung, definiert als:

1. Tod

2. Behinderung

3. Krankenhausaufenthalt

4. Angeborener Defekt

Jeder Siebte. Wann beginnen die Verhaftungen?

— Andrew Bridgen (@ABridgen) 21. April 2026 (Vgl. x.com)

Das Ergebnis?

15.764 (52,1%) derjenigen, die angaben, geimpft worden zu sein, berichteten von mindestens einer Nebenwirkung. Dabei handelte es sich jedoch fast ausschließlich um erwartete akute Reaktionen, und 4.134 (13,7%) gaben ein Ereignis an, das als medizinisch schwerwiegend eingestuft wurde.

52% erlebten eine akute Reaktion, und fast 14% erlebten nach der Covid-Impfung eine ‚medizinisch schwerwiegende‘ oder eine unerwünschte Nebenwirkung. 14% entsprechen 1 von 7 Personen – 1 von 7 Personen erlitt einen ‚medizinisch schwerwiegenden‘ Schaden durch einen Covid-Impfstoff, der ihnen unnötigerweise verabreicht wurde.

Wie Bridgen erklärte:

Eine schwerwiegende unerwünschte Nebenwirkung ist der Tod, eine Behinderung, ein Krankenhausaufenthalt oder eine angeborene Fehlbildung bei einem Neugeborenen … Ich glaube, das erklärt, warum wir in Großbritannien seit Beginn der Impfkampagne 2 Millionen Menschen mehr mit dauerhafter Behinderung haben … Und sie drängen uns diese giftigen Spritzen auch jetzt noch auf.

Die Autoren der Studie waren Jenny Wong (JW), Katherine Donegan (KD), Kendal Harrison (KH), Tahira Jan (TJ), Alison Cave (AC) und Phil Tregunno (PT). Die Studie vermerkt die Beiträge der Autoren:

PT, KH, TJ und KD waren an der Konzeption und Umsetzung des YCVM beteiligt. TJ hat für diese Studie die Daten aus der YCVM-Plattform extrahiert. JW führte die Datenanalyse durch, wobei KD kritische Beiträge leistete. Alle Autoren waren an der Interpretation der Datenanalyse beteiligt. Der erste Entwurf des Manuskripts wurde von JW und KD verfasst. Alle Autoren haben die weiteren Entwürfe geprüft und dazu beigetragen und die endgültige Fassung des Manuskripts genehmigt.

Wong J, Donegan K, Harrison K, Jan T, Cave A, Tregunno P. Umsetzung und Ergebnisse der aktiven Impfstoffsicherheitsüberwachung während der COVID-19-Pandemie im Vereinigten Königreich: Eine regulatorische Perspektive. Drug Saf. Dez. 2025;48(12):1365-1385. doi: 10.1007/s40264-025-01579-w. Epub 3. September 2025. PMID: 40900408; PMCID: PMC12605443. (Vgl. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)

Wie Andrew Crockett in dem folgenden Tweet anmerkte, sollten wir diese Autoren und ihre Beiträge zur Kenntnis nehmen, da sie trotz der Ergebnisse der Studie erklärten, dass die „Daten keine Sicherheitsbedenken aufwerfen“:

Andrew Crocket on Twitter/X

Crockett fügte nach der Aussage, dass keine Sicherheitsbedenken bestünden, das Wort „insgesamt“ hinzu, doch dies ist nicht zutreffend. In der Studie hieß es:

Die Daten ließen keine Sicherheitsbedenken bei schwangeren und stillenden Frauen erkennen. Die Meldungen über Menstruationsstörungen schienen durch das Medieninteresse angeregt worden zu sein, wie aus den spontanen Meldesystemen hervorgeht.

Schwangere und stillende Frauen sind keine andere Spezies als andere Menschen. Diese Frauen sind denselben Schäden durch die „Impfstoffe“ in gleichem Maße ausgesetzt, wie alle anderen auch. Und Frauen zu manipulieren – die ihren eigenen Körper kennen und Veränderungen nach der Impfung bemerkt haben und in den sozialen Medien Alarm schlugen, lange bevor es „mediales Interesse“ gab – indem man dies als „durch das mediale Interesse angeregt“ beschreibt, d.h. andeutet, es sei psychosomatisch, ist empörend.

Wenn die Autoren damit meinten, dass die Daten keine Sicherheitsbedenken bei Ungeborenen und gestillten Kindern aufkommen ließen, dann hätten sie auch angeben müssen, wie viele Ungeborene und gestillte Kinder in der YCVM-Datenbank registriert waren und somit in die 36.604 untersuchten Personen einbezogen wurden, vermutlich als Teil der nicht geimpften Kohorte.

Quelle: The Exposé

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)