In meinen letzten Artikeln haben wir uns mit dem globalen Krieg gegen die Landwirte beschäftigt, mit den Organisationen, die auf den „Great Food Reset“ drängen. Wir haben uns die Taktiken angesehen, mit denen der Öffentlichkeit diese Veränderungen aufgezwungen werden sollen, die Projekte, die darauf abzielen, Ihnen den Zugang zu gesunden, landwirtschaftlich erzeugten Lebensmitteln zu verwehren, und die mRNA-, RNA- und DNA-Gentherapien, die in unsere Lebensmittelversorgung gelangen.
In der heutigen Folge werden wir uns mit der „One-Health-Agenda“ befassen und untersuchen, wie sie sowohl die Freiheit der Ernährung, als auch die medizinische Freiheit zu zerstören droht.
Der Begriff „One Health“ wurde nach dem ersten SARS-Ausbruch in den frühen 2000er Jahren geprägt, um die Gefahr neuer Krankheiten zu reflektieren, die durch den Kontakt zwischen Mensch und Tier entstehen. Er bezieht sich auf die Idee, dass es bei der öffentlichen Gesundheit nicht nur um die eigene Gesundheit geht, sondern auch um die Gesundheit von Tieren und des „Planeten“. Er ist in einer Sprache formuliert, die ansprechend und ganzheitlich klingen soll. Eingebettet darin ist die Annahme, dass es, weil die Gesundheit des Planeten auf dem Spiel steht, ein globales Führungsgremium geben muss, das die Kontrolle über alle Pflanzen, Tiere und Menschen hat, um diese „eine Gesundheit“ zu „schützen“ und ein „nachhaltiges Gleichgewicht zwischen der Gesundheit von Menschen, Tieren und Ökosystemen“ herzustellen. (vgl. dokuments1.worldbank.org) Der Vorrang von Tieren, der Umwelt und der persönlichen Gesundheit wird dabei gleichberechtigt berücksichtigt.
Das One-Health-Konzept hat unglaublich gefährliche Auswirkungen, die deutlich werden sollten, wenn man bedenkt, wer es vorantreibt: die WHO, die Weltbank, Bill Gates, die Rockefeller-Stiftung, die NIH, die CDC, die USDA, die FDA und jeder andere Covid-Schuldige, den man sich vorstellen kann.
Dazu gehört auch die perverse Abwandlung des Sprichworts „Lass deine Nahrung deine Medizin sein“ – Pläne für Ärzte, Lebensmittelrezepte auszustellen – was sich gut anhört, bis man bedenkt, dass die Rezepte nicht nur darauf basieren, was gut für einen ist, sondern auch darauf, was nach Ansicht des medizinischen Establishments dem Planeten zugute kommen würde. Denken Sie darüber nach, was die Eliten aktiv aus der Lebensmittelversorgung entfernen und welche Stoffe sie der Nahrung beifügen. Denken Sie an die Gehirnwäsche der meisten Ärzte während Covid und ihre Weigerung, grundlegende Gesundheitsergänzungen, Sonnenschein, Vitamin D oder eine wirksame Frühbehandlung zu empfehlen. Stattdessen überlassen sie ihre Patienten der Gnade von Remdesivir, Beatmungsgeräten und mRNA-Spritzen. Wenn Sie die Idee der Verschreibung von Grillenmahlzeiten und Impfstoffsalaten nicht lieben, sollte Ihnen diese Agenda zu denken geben.
Es wirft auch das beunruhigende Schreckgespenst auf, dass die Gesundheitsversorgung mit der Begründung rationiert oder verweigert wird, dass die Bedürfnisse der Gesundheit gegenüber den Bedürfnissen der Umwelt überwiegen. Wenn man die ausdrücklichen malthusianischen Überzeugungen der Globalisten bedenkt, birgt eine solche Idee ungeahnte Risiken. (vgl. theantlantic.com) Die Manager der Gesellschaft glauben eindeutig, dass die Ökosysteme des Planeten von einer Verringerung der Zahl der Bauern profitieren würden. (vgl. corbettreport.substack.com) Dieses neue Gesundheitsparadigma erlaubt es ihnen, dieses Dogma in die Entscheidung darüber einzubeziehen, ob Sie lebensrettende Pflege, das Recht, sich gegen Impfungen zu entscheiden, das Recht auf echte, natürliche Lebensmittel oder überhaupt das Leben verdienen.
In Kanada wird die Zahl der Bauern bereits recht effektiv reduziert. Allein in Quebec sind mehr als 6,1% der Todesfälle im Jahr 2022 auf das Euthanasieprogramm der Regierung zurückzuführen. (vgl. cbc.ca) Das Programm nennt sich „Medizinische Hilfe beim Sterben“ (MAID). Euthanasie ist die sechsthäufigste Todesursache in Kanada; sie fordert jährlich fast so viele Menschenleben wie Covid im Jahr 2020. Kanada plant, das Programm auszuweiten, damit auch Minderjährige unter achtzehn Jahren und psychisch kranke Menschen in den ärztlich assistierten Tod einwilligen können. Behinderte und verarmte Kanadier berichten, dass ihnen die notwendige medizinische Versorgung verweigert und stattdessen Selbstmord angeboten wird (vgl. cambridge.org) – so auch die Paralympionikin und Veteranin Christine Gauthier, die einen Rollstuhl-Lift beantragte und stattdessen den Tod angeboten bekam. (Vgl. independent.co.uk)
Abgesehen von der medizinischen Versorgung ist es schwer vorstellbar, dass es irgendeinen Aspekt Ihres Lebens gibt, der nicht in den Geltungsbereich des einen Gesundheitsrahmens fallen würde. Wenn die Gesundheit von Tieren, Menschen und der Umwelt gleichermaßen berücksichtigt werden soll, geht die Agenda weit über die Arztpraxis hinaus. Wo Sie leben, wohin Sie reisen können, was Sie kaufen, wie Sie Ihr Geld ausgeben können und was Sie essen können, all das würde unter dieses totalitäre Biosicherheitssystem fallen.
Stellen Sie sich dies in Kombination mit digitalen Zentralbankwährungen (CBDC) vor, einem System, das bereits in anderen Ländern eingeführt wurde und auch in den Vereinigten Staaten eingeführt werden soll. Bei diesem System ist alles Geld digital und wird zentral kontrolliert. Die Bundesregierung kann Ihr Geld so programmieren, dass Sie es nur für genehmigte Produkte ausgeben können. Ihr Lebensmittelrezept für Insektenpulver und mRNA-gespicktes Gemüse könnte verpflichtend werden, es sei denn, Sie haben bereits eine alternative Lebensmittelversorgung mit der Möglichkeit, in einer unabhängigen Währung zu bezahlen, eingerichtet.
Sicherlich ist noch nicht alles auf den Weg gebracht worden. Aber wenn uns Covid etwas gelehrt hat, dann, dass der Rahmen für unsere Unterdrückung entwickelt wird, bevor er in Auftrag gegeben wird. Warum sollte man Experimente mit mRNA in Salat und Gentherapie-Milch finanzieren, wenn man nicht beabsichtigt, Lebensmittel als Mittel zur genetischen Manipulation der Massen zu verwenden? Warum sollte man den Einkauf von Lebensmitteln verfolgen, mit dem erklärten Ziel, den Verzehr von rotem Fleisch, Milchprodukten, Fisch und Eiern einzuschränken, wenn man nicht vorhat zu kontrollieren, was die Menschen kaufen? Und was wird diese gesunden Proteine ersetzen – GVO-Sojaburger? Proteinpulver aus militärischem Plastikmüll? Insekten? Biotechnisch hergestellte Sporen, damit die Manager der Gesellschaft genau wissen, was die Bauern essen?
Nimmt man all dies im Zusammenhang mit dem harten Vorgehen gegen Landwirte auf der ganzen Welt, auch hier in den Vereinigten Staaten, und berücksichtigt dann das entstehende „One-Health-Biosicherheits-Kontrollnetz“ in Verbindung mit den digitalen Währungen der Zentralbank, den sozialen Kreditpunkten und den persönlichen Kohlenstoff-Fußabdrücken, ergibt sich ein vollständiges Bild:
Die kontrollierte Zerstörung der derzeitigen Lebensmittelversorgung und der Freiheit, wie wir sie kennen, um sie durch ein globales, zentralisiertes, vollständig überwachtes und streng kontrolliertes System zu ersetzen, in dem sich die Bauern von industriell verarbeiteten, so genannten „Lebensmitteln“, ernähren, und in dem Ihre medizinische Versorgung darauf basiert, was nach Meinung der Malthusianer gut für den Planeten ist. Dabei werden der Klimawandel und die Gesundheit des Planeten als Vorwand benutzt.
Wenn Ihnen die medizinische Freiheit am Herzen liegt, müssen Sie inzwischen erkennen, dass die Freiheit der Ernährung und die medizinische Freiheit zwei Seiten derselben Medaille sind. Wenn wir nicht beide schützen, werden wir alles verlieren. Diät, Injektionen und Verordnungen: Wir müssen ihre Pläne für alle drei Bereiche ablehnen.
Was können wir also dagegen tun?
Die gute Nachricht ist, dass es viele Dinge gibt, die wir tun können. Wir werden unsere Möglichkeiten in meinem nächsten Artikel erkunden.
Quelle: Brownstone Institute
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
