Die subtile Art, wie KI-Rechenzentren die Bitcoin-Mining-Wirtschaft ankurbeln

von | 5. Dez. 2024

Über Jahre wurde das Argument des Energieverbrauchs gegen Bitcoin vorgebracht. Inzwischen rückt immer mehr die künstliche Intelligenz (KI) in den Fokus, bei der der Energieverbrauch oft „hingenommen wird“, obwohl er deutlich höher liegt als bei Bitcoin. Beim Blocktrainer können wir dazu Folgendes lesen:

Laut Angaben der Internationalen Energieagentur verbrauchen KI-Rechenzentren weltweit momentan 1 bis 1,3 Prozent des Stroms – circa das Dreifache des Stromverbrauchs von Mining-Anlagen.

Quelle: Blocktrainer

Strom bleibt Strom – es ist ihm egal, ob er für KI-Rechenzentren oder Bitcoin-Mining genutzt wird. Aufgrund des gemeinsamen Strombedarfs könnte dies eine Beeinflussung des Hashpreises von Bitcoin zur Folge haben. Was es damit auf sich hat, erfährst du im gleichnamigen Beitrag von CoinDesk:

Die subtile Art, wie KI-Rechenzentren die Bitcoin-Mining-Wirtschaft ankurbeln

Tom Carreras – 20. November 2024

  • Die rasante Verbreitung von KI-Rechenzentren könnte einen positiven Einfluss auf die Bitcoin-Mining-Industrie haben.
  • KI-Rechenzentren sind genauso hungrig nach günstiger Energie wie Miner, was dazu führt, dass weniger neue Mining-Operationen entstehen.
  • Langfristig könnte günstiger Strom so knapp werden, dass der sogenannte Hashpreis nicht weiter fällt.

Der Aufstieg von Rechenzentren für Künstliche Intelligenz (KI) könnte sich als Vorteil für die Wirtschaftlichkeit von Bitcoin-Mining erweisen – selbst für jene Miner, die nicht direkt mit KI arbeiten. Der Grund? Die Konkurrenz zwischen KI-Rechenzentren und Bitcoin-Minern um günstigen Strom könnte einen Boden für den Hashpreis schaffen, eine wichtige Kennzahl, die von Minern zur Messung ihres Einkommens verwendet wird.

„Jede potenzielle Mining-Investition wird nun durch diesen Filter betrachtet: Ist es besser, diesen Standort für KI-Zwecke oder für Mining zu nutzen?“, teilte Spencer Marr, Präsident von Sangha Renewables, CoinDesk mit.

„Jedes Mal, wenn sie sich für KI oder andere Formen des High-Performance-Computings entscheiden, bedeutet das, dass die Hashrate nicht steigt und der Hashpreis nicht negativ beeinflusst wird.“

Die Hashrate bezeichnet die gesamte kombinierte Rechenleistung, die eine Proof-of-Work-Blockchain unterstützt, in diesem Fall Bitcoin. [Lese zum Bitcoin-Mining unseren Beitrag in den Artikelempfehlungen] Der Hashpreis hingegen gibt an, wie viel Bitcoin ein Miner erwarten kann, jedes Mal zu verdienen, wenn seine Maschinen eine bestimmte Anzahl von Berechnungen innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens ausführen.

Derzeit beträgt die Bitcoin-Hashrate laut Hashrate Index 770 Exahashes pro Sekunde (EH/s), wobei der Hashpreis bei 61,12 US-Dollar pro Petahash pro Tag liegt. (Vgl. Hashrate Index) Der Hashpreis sinkt stetig, da das Mining immer wettbewerbsintensiver wird. Im Jahr 2017 lag er beispielsweise oft über 1.000 US-Dollar.*

* Die Bitcoin-Hashrate zeigt, wie viel Rechenleistung weltweit für die Bitcoin-Blockchain genutzt wird. Der Hashpreis gibt an, wie viel Geld Miner für ihre Rechenarbeit verdienen. Da immer mehr Miner mitmachen, steigt die Konkurrenz, und der Verdienst pro Recheneinheit (Hash) wird weniger.

Einen Boden für den Hashpreis zu schaffen, wäre für Miner wertvoll, da dies garantiert, dass die Rechenleistung in Bezug auf den Wert nie unter einen bestimmten Schwellenwert fällt, unabhängig von den Bedingungen.*

* Ein fester Boden für den Hashpreis ist wichtig, weil er sicherstellt, dass Miner immer einen Mindestverdienst für ihre Rechenleistung haben.

„Im Wettbewerb um Zugang zu günstiger Energie werden Miner zunehmend von anderen, willigeren Käufern verdrängt, etwa durch andere Formen des Computing“, sagte Marr.

„Es ist eine spezifische Spieltheorie, denn als Miner ist es von Vorteil, wenn andere günstige Energie für andere Zwecke als Bitcoin-Berechnungen nutzen, aufgrund der wettbewerbsorientierten Natur des Minings.“

Doch der Druck könnte einfach dazu führen, dass Bitcoin-Miner in andere Regionen der Welt ausweichen, in denen KI-Rechenzentren nicht wie Pilze aus dem Boden schießen, sagte Jaran Mellerud, Mitbegründer des Unternehmens für Bitcoin-Mining-Hardware und Hosting-Dienstleistungen Hashlabs Mining, gegenüber CoinDesk.

„Ich glaube nicht, dass die Konkurrenz um Strom durch KI-Anlagen den Hashpreis signifikant beeinflussen wird“, sagte Mellerud.

„Das Bitcoin-Mining-Netzwerk ist ein selbstregulierender Mechanismus, sodass eine reduzierte Hashrate in einem Land einfach die Rentabilität der Miner in einem anderen Land erhöht und ihnen mehr Raum für Wachstum gibt.“

„Meine These ist, dass die USA bis 2030 weniger als 20 % der Hashrate ausmachen werden, da die Konkurrenz durch KI-Anlagen zunimmt, während die Hashrate anderswo wächst, insbesondere in Afrika und Südostasien“, fügte Mellerud hinzu.

Marr stimmte zu, dass dies valide Punkte seien, merkte jedoch an, dass es letztlich „nur eine begrenzte Anzahl von extrem günstiger Energie gibt“. KI-Rechenzentren sind zudem komplexer zu betreiben als Bitcoin-Minen; sie erfordern beispielsweise durchgehende Betriebszeiten und sind wesentlich teurer in Bau und Betrieb.

„Vielleicht verlangsamt der Wettbewerb um Energie am Ende das Wachstum der Hashrate, stoppt es aber nicht“, sagte Marr.

Quelle: CoinDesk

Artikelempfehlungen:

Telegram Logo „Bye Bye Staat & Hallo Freiheit“
Abonniere jetzt LegitimCrypto auf Telegram!

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!