Seit Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus arbeitet er mit einer Reihe von Technokraten im Rahmen öffentlich-privater Partnerschaften zusammen und bereitet damit den Grundstein für den kommenden technokratischen Überwachungsstaat.
In den zehn Monaten seit Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus hat seine Regierung versucht, die Agenda seiner technokratischen und zionistischen Unterstützer rasch umzusetzen. Die schiere Flut täglicher Entwicklungen reicht aus, um den durchschnittlichen Amerikaner, der versucht, mit den ständigen aktuellen Nachrichten Schritt zu halten, zu überwältigen. Dies sollte keine Überraschung sein, da Steve Bannon – einer der ersten politischen Strategen Trumps – lautstark sein Ziel verkündete, die Öffentlichkeit mit „Scheiße” zu überschütten.
Im Jahr 2018 sagte Bannon zu Bloomberg:
Die Demokraten spielen keine Rolle. Die wirkliche Opposition sind die Medien. Und der Weg, mit ihnen umzugehen, besteht darin, die Zone mit ‚Scheiße‘ zu überschwemmen.
Bannon führte seine Aussagen später in einem Interview mit der PBS-Sendung Frontline weiter aus und erklärte:
Jeden Tag schlagen wir mit drei Dingen zu. Sie beißen auf eines an, und wir erledigen alles, was wir vorhaben, bang, bang, bang. Diese Leute werden sich davon nie erholen können.
Obwohl er seine Aussagen so formulierte, als würden sie sich auf die Demokraten konzentrieren, ist es offensichtlich, dass eine solche Strategie auch dazu dient, die Öffentlichkeit zu verwirren. Auch wenn Bannon in der zweiten Trump-Regierung keine regelmäßige Rolle mehr spielt, bleibt die Mentalität, Ziele mit rasender Geschwindigkeit zu erreichen, bestehen. Dazu hat sich Trump mit den Technokraten verbündet, die die großen Technologieunternehmen leiten. Dazu gehören auch große Technokraten, wie Facebook-Gründer Mark Zuckerberg.
In einem Interview aus dem Jahr 2009 enthüllte Zuckerberg, dass einer der „Kernwerte” von Facebook das Motto „Move fast and break things” (Beweg dich schnell und zerstöre Dinge) sei, was laut Zuckerberg bedeutet, dass man sich nicht schnell genug bewegt, wenn man nicht etwas zerstört. (vgl. businessinsider.com) Offensichtlich handelt Trumps Team so schnell wie möglich und schenkt dem, was dabei kaputt geht, wenig Beachtung, selbst wenn es sich dabei um etablierte Rechtsprechungen oder die US-Verfassung selbst handelt. Sie „überfluten die Zone” mit so vielen Maßnahmen wie möglich, sodass Gerichte, Medien und Öffentlichkeit Mühe haben, mit ihren Handlungen Schritt zu halten.
Vor diesem Hintergrund soll diese Artikelserie einen Überblick über einige der Maßnahmen geben, die die Trump-Regierung in den letzten Monaten ergriffen hat. Die von Trump und seinen Verbündeten unternommenen Schritte beweisen zweifelsfrei, dass die zionistischen Technokraten das Sagen haben. Er hilft ihnen lediglich dabei, den technokratischen Überwachungsstaat ihrer Träume aufzubauen. Trump folgt einfach nur Befehlen und belohnt diejenigen, die ihm treu bleiben. Die einzige Möglichkeit, diese immer größer werdende Maschinerie zu demontieren, besteht darin, sich ihrer bewusst zu werden und sich dann ihrem Vormarsch zu widersetzen.
Die öffentlich-private Partnerschaft
Eine der wichtigsten Maßnahmen, mit denen die Trump-Regierung die Mission der Technokraten ausweitet, ist die Verschmelzung von staatlichen und unternehmerischen Beziehungen. Ironischerweise wird diese Strategie von Gruppen gefördert, denen Trump angeblich ablehnend gegenübersteht, nämlich dem Weltwirtschaftsforum (WEF). Tatsächlich bezeichnet sich das WEF selbst als „internationale Organisation für öffentlich-private Zusammenarbeit”. (vgl. weforum.org) Das WEF stand hinter der Ankündigung des „Great Reset“ im Juni 2020, die weltweit Widerstand gegen ihre Vision von Lockdowns, digitalen Ausweisen und der Philosophie „Du wirst nichts besitzen und glücklich sein“ auslöste.
Obwohl es zahlreiche Definitionen einer PPP gibt, handelt es sich in der Regel um eine Vereinbarung zwischen privaten Unternehmen, die Regierungsprojekte finanzieren, in der Erwartung, dass die Unternehmen Gewinne von den Steuerzahlern erhalten. Diese Vereinbarungen sind in den letzten zehn Jahren weltweit immer häufiger geworden. Kritiker dieser Partnerschaften behaupten oft, sie seien ein Schritt in Richtung Korporatismus, einem System, in dem der Staat direkte Kontrolle über Unternehmen hat. Dieser Ansatz lässt sich bis zu Benito Mussolini zurückverfolgen, dem italienischen faschistischen Diktator, der Italien von 1922 bis 1943 regierte.
Das erste Anzeichen dafür, dass Trump eine korporatistische Strategie verfolgte, kam Ende August mit der Ankündigung, dass die USA einen Anteil von 9,9% an Intel – dem angeschlagenen Hersteller von Mikrochips – erwerben würden. Im Gegenzug werden die USA 8,9 Milliarden Dollar an Intel zahlen. (Vgl. reuters.com)
Dies war nicht das erste Geschäft dieser Art unter der Trump-Regierung. Einige Wochen zuvor hatten das Pentagon und MP Materials eine „transformative öffentlich-private Partnerschaft“ angekündigt, durch die das Verteidigungsministerium zum größten Anteilseigner des Seltenerdmetall-Bergbauunternehmens MP Materials wird. Dazu hat es sich bereit erklärt, Aktien im Wert von 400 Millionen Dollar zu kaufen. (vgl. cnbc.com) Nach dem Intel-Deal erklärte US-Handelsminister Howard Lutnick, die USA erwägten eine Beteiligung an Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes, wie Lockheed Martin. In einem Interview mit CNBC wurde Lutnick gefragt, ob die Trump-Regierung den Kauf von Aktien von Lockheed, Boeing oder Palantir Technologies in Erwägung ziehe:
Sie denken darüber nach. Es muss noch viel darüber diskutiert werden, wie wir unsere Munitionsbeschaffungen finanzieren. Es gibt eine monströse Diskussion über Verteidigung. Lockheed Martin erzielt 97% seines Umsatzes mit der US-Regierung. Das Unternehmen ist im Grunde genommen ein Arm der US-Regierung.
(Vgl. reuters.com)
Anfang Oktober gab Trump eine Partnerschaft mit Trilogy Metals im Wert von 35,6 Millionen Dollar bekannt, durch die die US-Regierung zu 10% Anteilseigner des Unternehmens wird. (vgl. forbes.com) Zufälligerweise erfolgte Trumps Ankündigung einer Beteiligung an Trilogy Metals zeitgleich mit der Genehmigung einer 211 Meilen langen Zufahrtsstraße zum Bergbaugebiet Ambler in Alaska. (vgl. whitehouse.gov) Trilogy ist Miteigentümer von Ambler Metals LLC, das die Upper Kobuk Mineral Projects verwaltet, ein 400.000 Hektar großes Gelände in Alaska, das große Mengen an Kupfer und Kobalt enthält. Der Bau des Projekts war zuvor unter Präsident Joe Biden aufgrund von Bedenken hinsichtlich seiner Auswirkungen auf die indianischen Gemeinschaften in der Region blockiert worden. (Vgl. mining.com)
Trumps Vorgehen wurde von einigen amerikanischen Konservativen kritisiert, darunter auch der Radiomoderator Erick Erickson. Nach dem Intel-Deal verurteilte Erickson Trumps Vorgehen als „echten Sozialismus”. (vgl. bbc.com) Erickson erklärte:
Man kann nicht nur gegen den Sozialismus sein, wenn die Linke ihn praktiziert. Wenn man nicht generell gegen den Sozialismus ist, dann wird man Sozialismus bekommen. Wenn man also den Sozialismus unterstützt, ist Donald Trump genau der richtige Mann.
(Vgl. mediaite.com)
Fairerweise muss man sagen, dass Trumps Maßnahmen nicht die ersten Beispiele dafür sind, dass ein US-Präsident Teilhaberschaften an privaten Unternehmen erworben hat. Auf dem Höhepunkt der Krise von 2007 bis 2008 übernahm die US-Regierung unter den Präsidenten George W. Bush und Barack Obama teilweise die Kontrolle über General Motors, Citigroup und AIG, um den Zusammenbruch dieser Unternehmen zu verhindern. Während Bush und Obama ihre Maßnahmen jedoch als notwendig rechtfertigten, um einen landesweiten wirtschaftlichen Zusammenbruch zu verhindern, wurden Trumps jüngste Schritte nicht während einer Finanzkrise unternommen.
Treffen mit Führungskräften großer Technologieunternehmen im Weißen Haus
Am 4. September empfingen Donald Trump und First Lady Melania Trump führende Vertreter der Technologiebranche im Weißen Haus zu einem Abendessen und einem Gespräch über die Zukunft der Zusammenarbeit zwischen der amerikanischen Regierung und dem Silicon Valley. In der offiziellen Erklärung des Weißen Hauses zu diesem Abendessen heißt es (Hervorhebung hinzugefügt):
Aufbauend auf dem visionären KI-Aktionsplan der Trump-Regierung und der Führungsrolle der First Lady bei der Förderung der KI-Bildung treibt diese öffentlich-private Zusammenarbeit ein beispielloses Wachstum in den Bereichen Infrastruktur und Innovation voran, während die USA diese neue Grenze wissenschaftlicher Durchbrüche anführen.
The Last American Vagabond hat bereits über den sogenannten KI-Aktionsplan berichtet, der Trumps Beziehung zu Technokraten, wie Peter Thiel weiter festigt. Das Abendessen war lediglich der nächste Schritt bei der Übernahme der amerikanischen Regierung durch die Technokraten.
Zu den anwesenden Führungskräften der großen Tech-Unternehmen gehörten Sam Altman, CEO von OpenAI, Sergey Brin, Mitbegründer von Google, Greg Brockman, Präsident von Open AI, Safra Catz, CEO von Oracle, Tim Cook, CEO von Apple, Bill Gates, Gründer von Microsoft, Satya Nadella, Vorsitzender und CEO von Microsoft, Sundar Pichai, CEO von Alphabet, Inc. und Google, sowie Mark Zuckerberg, CEO von Meta.
Die Tatsache, dass Trump mit Zuckerberg, Gates und den Chefs von Google zu Abend aß, zeigt, wie sehr seine früheren Meinungsverschiedenheiten mit diesen Männern und ihren Unternehmen im Vergleich zu den potenziellen finanziellen Gewinnen verblassen. MAGA-Anhänger, die vehement dafür gekämpft hatten, Bill Gates wegen seiner Befürwortung von COVID-Impfungen zu entlarven, wurden von der Kehrtwende des Präsidenten überrascht. Weitere anwesende Beamte waren David Sacks, KI- und Krypto-Zar des Weißen Hauses und Technokrat, sowie Susie Wiles, Stabschefin von Trump. Insgesamt nahmen 33 einflussreiche Persönlichkeiten an dem Abendessen teil. (Vgl. fortune.com)
Vor dem Abendessen veranstaltete First Lady Melania Trump einen KI-Bildungsgipfel, der sich mit der Integration künstlicher Intelligenz in amerikanische Schulen befasste. Frau Trump startete die „Presidential AI Challenge“ und forderte die amerikanische Jugend auf, ein Projekt durchzuführen, das „das Studium, die Entwicklung oder den Einsatz einer KI-Methode oder eines KI-Tools zur Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen“ umfasst. Die Herausforderung fordert Pädagogen außerdem auf, „sich auf kreative Ansätze für den Unterricht oder den Einsatz von KI-Technologien in der K-12-Bildung zu konzentrieren“. (Vgl. ai.gov)
Angesichts der engen Beziehungen der Trump-Regierung zu so vielen großen Technokraten ist es keine Überraschung, dass KI weiterhin als Lösung für die Zukunft der Vereinigten Staaten angepriesen wird. Dennoch wurde die Ankündigung, KI in das amerikanische Bildungssystem zu integrieren, nicht von allen Seiten begrüßt. Sacha Haworth, Geschäftsführer des Tech Oversight Project, erklärte The Guardian, dass es bei den jüngsten Entwicklungen nicht um Altruismus gehe, sondern darum, dass große Technologieunternehmen versuchten, sich den rechtlichen Konsequenzen für ihre Produkte zu entziehen. Haworth berichtete:
Da die öffentliche Empörung über ihre tödlichen Produkte weiter zunimmt, suchen die CEOs der großen Tech-Unternehmen Schutz hinter Präsident Trump und hoffen, sich aus den vielen Klagen und Gesetzen, die sie zur Rechenschaft ziehen sollen, freikaufen zu können.
Zehn Monate nach Beginn von Donald Trumps zweiter Amtszeit ist bereits schmerzlich offensichtlich, dass er öffentlich-private Partnerschaften als Mittel nutzt, um seinen Freunden in den großen Tech-Unternehmen Macht zu verschaffen. Leider ist die Philosophie, von der sich diese Männer leiten lassen, nicht zum Vorteil des durchschnittlichen Amerikaners.
Quelle: The Last American Vagabond
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
