Es wird darum gekämpft, die Regierung der Vereinigten Staaten dafür verantwortlich zu machen, dass sie mit Social-Media-Unternehmen zusammenarbeitet, um das Recht der Amerikaner auf freie Meinungsäußerung im Internet zu zensieren.
Die Klage Missouri gegen Biden, die am 5. Mai 2022 eingereicht wurde, hat eine lange Reise durch das Gerichtssystem hinter sich. Sie wurde dreimal geändert, zuletzt um einen Zusatz hinzuzufügen, der den Fall in eine Sammelklage umwandelt, weil so viele Amerikaner von den Verbrechen der Regierung betroffen sind.
Uncover DC hat den Fall verfolgt und bietet detaillierte Informationen darüber, was im Laufe des letzten Jahres mit dem Fall passiert ist. Die Kläger, darunter die Bundesstaaten Missouri und Louisiana, drängten auf eine beschleunigte Offenlegung, um eine begrenzte Anzahl von Beweisen und Zeugenaussagen von bestimmten Personen zu erhalten.
„Sie argumentierten, dass diese Beweise es ihnen ermöglichen würden, eine einstweilige Verfügung zu erwirken, um die Regierung davon abzuhalten, die Rechte der Kläger und ihrer Bürger nach dem ersten Verfassungszusatz zu verletzen“, berichtete Uncover DC.
Der Richter gab dem Antrag auf eine beschleunigte Offenlegung und Befragung statt, was zu einem Streit zwischen der Regierung und dem Richter, in diesem Fall Richter Terry Doughty, führte. Kurz gesagt, die Beklagten wollen die gesamte Offenlegung und die Absetzung bestimmter Kläger verhindern.
(Verwandt: Im Jahr 2021 erklärte ein Gericht in Missouri, dass die vom Wuhan-Coronavirus [Covid-19] ausgehenden Auflagen und Beschränkungen, die von „den Launen der Gesundheitsbürokraten“ auferlegt wurden, rechtswidrig sind.)
Ist Missouri gegen Biden der Grund, warum der tiefe Staat versucht, das RESTRICT-Gesetz durchzudrücken?
In ihrer Argumentation gegen eine beschleunigte Offenlegung und Befragung versuchte die Regierung zu behaupten, dass es unangemessen sei, Regierungsmitarbeiter zu langwierigen Befragungen zu zwingen, insbesondere den Leiter der CISA, der vorgeladen wurde.
Zum Glück für die Kläger war Richter Doughty anderer Meinung und zwang die Leiterin der CISA, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, und andere mutmaßliche Mitverschwörer, sich hinzusetzen und alles darüber zu erzählen, was sie getan haben, um die Amerikaner ihrer Rechte nach dem ersten Verfassungszusatz zu berauben.
Psaki hat, wie Sie sich vielleicht erinnern, vom Podium aus Drohungen gegen Unternehmen der sozialen Medien ausgesprochen, woraufhin sie abgesetzt wurde. Danach verließ sie praktischerweise ihren Posten im Weißen Haus.
Immer und immer wieder hat die Regierung im Fall Missouri gegen Biden bisher jedes Mal verloren. Und es scheint, als würden die Amerikaner endlich gewinnen, zumindest in dem Sinne, dass wir jetzt sehen können, was wirklich hinter verschlossenen Türen vor sich geht.
Auch Tony Fauci wurde zu einem bestimmten Zeitpunkt abgesetzt. Dies veranlasste die Regierung zu dem Versuch, alle Aussagen und Videos zu versiegeln, da sie behauptete, dass „Regierungsmitarbeiter“ bedroht würden – obwohl sie keinen Beweis für diese Behauptung vorlegen konnte.
In der Zwischenzeit wurde während des gesamten Prozesses bekannt, dass das CISA die „Gedanken“ der Menschen als Teil der Infrastruktur der Regierung einstuft – was bedeutet, dass die Regierung glaubt, dass alle Aktivitäten, die in Ihrem Kopf stattfinden, ihr gehören.
Dies ist das Argument, mit dem die Regierung versucht, ihren illegalen Eingriff in die Online-Privatsphäre und -Sprache der Menschen zu rechtfertigen. Ohne die beschleunigten Ermittlungen und Befragungen wüssten wir nicht, dass das CISA eine ganze Bezeichnung für die Gedanken der Öffentlichkeit hat, die es „kognitive Infrastruktur“ nennt.
Die Regierung hat immer wieder versucht, das Unvermeidliche hinauszuzögern, indem sie den Fall verschob, was der Richter ablehnte, indem sie die Wahrheit verschleierte und indem sie versuchte, das so genannte „TikTok-Gesetz“ oder das RESTRICT-Gesetz durchzudrücken, das gerade wegen Missouri v. Biden auf der Überholspur zu sein scheint.
„Sie brauchen den Kongress, um ihre Aktionen zu genehmigen – diese Klage wird dafür sorgen, dass sie nicht funktionieren können“, schreibt Tracy Beanz für Uncover DC über diese Angelegenheit.
Die US-Regierung will alles kontrollieren, was Sie tun, sagen und denken. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie Globalism.news.
Wenn unsere Gedanken der US-Regierung gehören, warum dann nicht gleich unsere Gedanken über NeuraLink in einen Geheimdienstcomputer kopieren und mit Big Data Technologien auswerten? Mit den Sozialen Netzwerken verschwenden wir doch sowieso nur Zeit – unsere und die der Geheimdienste, viel Energie und Netzwerkbandbreite. NeuraLink an Menschen zu testen wurde soeben erlaubt.
Quelle: NATURAL NEWS
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
