In den Online-Diskussionen mit Apologeten des Imperiums in den letzten Monaten wurde mir gesagt, die Zahl der getöteten Demonstranten liege bei 30.000, 40.000, 50.000, 60.000, 70.000, 80.000, 90.000 und 100.000.
Das häufigste Argument der Kriegsbefürworter in Bezug auf den Iran lautet, dass dort im Januar dieses Jahres Zehntausende Demonstranten massakriert worden seien – das Komische daran ist jedoch, dass sie nie dieselbe Zahl nennen. Da es sich um eine völlig erfundene Geschichte handelt, können sie sich einfach jede beliebige Zahl ausdenken.
Es scheint wirklich so, als würden sie einfach jede Zahl in den Raum werfen, die ihnen im jeweiligen Moment glaubwürdig erscheint. Kürzlich habe ich gesehen, wie ein genervter Glenn Greenwald einen Gesprächspartner auf Twitter (X) fragte:
Wie entscheidest du, wann du behauptest, der Iran habe 30.000 Demonstranten getötet, oder 45.000, oder 70.000? Hängt das vom Wochentag ab, vom Rhythmus der Zeilen oder von etwas anderem?
Leute, wir sind schon bei 80.000!
— Tehran Tadhg (@TadhgHickey) 17. März 2026 (Vgl. x.com)
Reza Pahlavi, ein Handlanger der iranischen Regimewechsel-Bewegung, behauptete im Januar, dass in diesem Monat 50.000 Demonstranten von der iranischen Regierung massakriert worden seien. (Vgl. thetimes.com)
Die berüchtigte koreanische Propagandistin Yeonmi Park bezifferte die Zahl auf 40.000. (Vgl. facebook.com)
Im Februar sprach Präsident Trump von 32.000. (vgl. forbes.com) Bis April hatte er diese Zahl auf 45.000 aufgebläht (vgl. nypost.com) und später sogar auf 60.000 erhöht. (Vgl. x.com)
Letzten Monat habe ich gelesen, dass Cameron Stewart von The Australian diese Zahl auf 80.000 hochgeschätzt hat.
Im Februar verbreitete sich ein viraler Tweet eines Propaganda-Accounts namens „The Persian Jewess“, in dem behauptet wurde, dass „bislang 90.000 Demonstranten getötet wurden“, während der rechtsgerichtete Influencer Nicholas Lissack angab, es seien tatsächlich 100.000 gewesen. (Vgl. x.com)
Neulich schrieb jemand in einem Kommentar zu einem meiner Beiträge:
Der Iran hat über 40.000 Demonstranten getötet, die für die Freiheit eintraten.
— Caitlin Johnstone (@caitoz) April 14, (Vgl. x.com)
Als ich diese Behauptung zurückwies, mischte sich ein weiterer Apologet des Imperiums ein und korrigierte die Zahl auf 30.000. (Vgl. x.com) Der Grund, warum sie sich nicht auf eine Zahl einigen können, ist, dass das alles frei erfunden ist. Niemand bestreitet, dass bei den Unruhen im Januar Tausende Menschen ums Leben kamen. Die iranische Regierung selbst hat erklärt, dass bei den gewalttätigen Zusammenstößen 3.117 Menschen getötet wurden, darunter eine große Zahl von Angehörigen der Sicherheitskräfte. (vgl. aljazeera.com)
Angesichts der Tatsache, dass der US-Finanzminister wiederholt zugegeben hat, dass die USA die Unruhen im Iran bewusst geschürt haben, und angesichts der Tatsache, dass Trump zugegeben hat, Waffen in das Land geschickt zu haben (vgl. aljazeera.com), um die Demonstranten zu bewaffnen, und angesichts der Tatsache, dass Trumps ehemaliger Außenminister angedeutet hat (vgl. jpost.com), dass der Mossad eng in die sogenannten „friedlichen Proteste“ verwickelt war, war es unvermeidlich, dass Menschen getötet würden. (Vgl. middleeasteye.com)
Doch die Kriegspropagandisten konnten sich nicht mit ein paar Tausend Toten zufrieden geben. Sie brauchten etwas Spektakuläreres. Etwas Sensationelles. Also brachten sie Berichte von dubiosen Personen in Umlauf, die sich auf spärliche Quellen stützten und behaupteten, die Zahl der Todesopfer sei viel höher als angegeben, und bliesen die Zahlen in diesen Berichten dann noch weiter auf. (Vgl. thegrayzone.com):
Ein von mehreren Bränden betroffenen Industriekomplex im Iran, diente früher der Lagerung von Leichen. Quellen zufolge versucht das Regime nun, seine Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu vertuschen, indem es die Leichen ermordeter Demonstranten verbrennt. Bis heute wurden 90.000 Demonstranten getötet.
— The Persian Jewess (@persianjewess) 6. Februar 2026, (Vgl. x.com)
Und als sie das taten, wurde klar, dass sie die ganze Zeit gelogen hatten, denn jeder kann sehen, dass die Zahlen ständig schwanken, je nachdem, wer gerade spricht und in welcher Stimmung er gerade ist. Sie begingen einen klassischen Fehler beim Verfassen von Fiktion, wie in einem viralen Beitrag erklärt wurde, der vor einigen Monaten auf Tumblr die Runde machte:
Autoren von Spekulativer Fiktion, ich gebe euch einen wirklich dringenden Rat: Nennt keine Zahlen. Gebt euren Lesern keine Zahlen. Wie schwer ist das Schwert? Sehr schwer. Wie alt ist diese Stadt? Sehr alt. Wie groß ist die Festung? Riesig. Wie schnell ist das Raumschiff? Nicht besonders schnell, es ist aus zweiter Hand.
Sobald ihr eine Zahl nennt, können eure Leser eure Berechnungen überprüfen, und ihr könnt nicht besser rechnen als euer autistischster Kritiker. Das garantiere ich euch. Lasst eure Leser keine Berechnungen anstellen. Wann ist etwas passiert? Vor einer Weile. Wie viele Kugeln kann diese Waffe abfeuern? Fangfrage – sie schießt Laser, und zwar richtig heftig.
Du belügst die Leute zum Spaß. Wenn du sie rechnen lässt, bricht die Lüge zusammen und es macht keinen Spaß mehr.
Wenn man Belletristik schreibt, ist es wichtig, die Illusion nicht zu zerstören und den Leser nicht aus der imaginären Welt zu reißen, die man für ihn erschafft. Die Geschichte von Zehntausenden toten iranischen Demonstranten ist reine Fiktion, und alle beginnen, die Lügen zu durchschauen.
Quelle: Caitlin Johnstone
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
