Als der Krieg mit dem Iran am Samstag offiziell begann, habe ich einige Personen verärgert, indem ich James Delingpole auf Twitter mit folgendem Kommentar antwortete: „Der Iran ist aber genauso sehr Teil der satanischen Kabale, wie Covid bewiesen hat.“

Ich stehe dazu. Tatsächlich kann ich dies noch unterstreichen.

Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass wir bereits in einem postnationalen Zeitalter leben, was durch die Covid-„Pandemie“ deutlich geworden ist. Die entscheidende Rolle, die der Iran zu Beginn der Covid-Operation gespielt hat, ist einer der Faktoren, die uns dazu veranlassen sollten, die aktuelle Kriegsrhetorik mit Vorsicht zu betrachten. Allerdings handelt es sich hierbei um eine Entwicklung, die wahrscheinlich schon vor dieser epochalen psychologischen Operation begonnen hat.

Ich würde sogar behaupten, dass eine Untersuchung der jüngeren Geschichte des Iran zeigt, dass das Land konsequent an Psy-Ops und Mediennarrativen beteiligt war, was eine Kollusion mit westlichen Regierungen und den darin vertretenen globalistischen Fraktionen belegt.

Beginnend mit der Entstehung des aktuellen Regimes selbst…

1. Einsetzung des Ayatollahs

Jeder kennt (oder sollte kennen) die Operation Ajax (vgl. Wikipedia), den gemeinsamen Staatsstreich von MI6 und CIA im Iran im Jahr 1953, durch den die demokratisch gewählte Regierung von Mohammad Mosaddegh gestürzt wurde, angeblich um die Verstaatlichung der iranischen Ölreserven zu verhindern. Die daraus resultierende Regierung war eine absolute Monarchie unter Schah Reza Pahlavi.

Weniger diskutiert wird die eindeutige und offensichtliche Beteiligung der CIA an der iranischen Revolution von 1979.

Nachdem Khomeini beispielsweise 1978 vom Schah aus dem Iran verbannt worden war, erhielt er Zuflucht in Frankreich. (Vgl. France24) Die Gründe dafür sind nicht klar, aber es ist bekannt, dass die Carter-Regierung während seiner Zeit als Gast der französischen Regierung viel mit Khomeini kommunizierte. Auch hier sind die Gründe für diese Kommunikation nirgendwo eindeutig angegeben.

Wir sind uns bewusst, dass der ehemalige Schah selbst in seinen Memoiren behauptete, die USA und Großbritannien hätten sich seit seiner Verstaatlichung des iranischen Öls im Jahr 1973 und der darauf folgenden Preiserhöhung gegen seine Regierung gestellt (wir sollten uns daran erinnern, dass die vorherige Regierung angeblich abgesetzt worden war, um einen ähnlichen Verstaatlichungsversuch zu verhindern).

Unabhängig davon, ob wir dem Schah vollständig Glauben schenken oder nicht, wissen wir auch, dass der US-Botschafter im Iran Ende 1978 in einem Telegramm an Washington mitteilte, der Schah sei „verloren“, und dass Anfang Januar 1979 US-Generäle in den Iran flogen, um mit dem iranischen Militär einen möglichen Staatsstreich zu besprechen und sie mit Khomeinis Stellvertreter in Kontakt zu bringen.

Die Regierung des Schahs endete innerhalb weniger Wochen.

Dies ist alles dokumentiert. (Vgl. Wikipedia)

Die möglichen Beweggründe dafür könnten ausführlich diskutiert werden, aber es lässt sich nicht leugnen, dass der Westen zumindest teilweise an der Einsetzung des derzeitigen Regimes beteiligt war.

2. Geiselnahme

Kaum war die neue iranische Regierung an die Macht gekommen, war sie bereits in eine internationale „Krise“ verwickelt. Im November 1979 drang eine bewaffnete Gruppe in die US-Botschaft im Iran ein und nahm über 50 Geiseln. (Vgl. Wikipedia)

Ein vermuteter Grund dafür war die Ablehnung der neuen Revolutionsregierung im Iran durch die USA und deren Unterstützung des Schahs, aber wir wissen, dass dies nicht zutrifft.

Die USA hatten dazu beigetragen, den Schah zu ersetzen, und niemand wusste das besser als Khomeini und seine engsten Vertrauten.

Die „Krise“ überzeugte das iranische Volk davon, dass ihre neue Regierung sich gegen Amerika behaupten würde, und untergrub gleichzeitig Carters Präsidentschaft in den USA so sehr, dass er die Wahl 1980 haushoch verlor.

Die „October Surprise“-Theorie besagt, dass Insider der US-Regierung die Freilassung der Geiseln absichtlich verzögert haben, um die Wahl zu manipulieren. Der ehemalige Gouverneur von Texas, John Connelly, war zu dieser Zeit im Nahen Osten unterwegs, um diese Nachricht zu verbreiten. (Vgl. The Guardian)

Die Geiseln wurden schließlich nur wenige Minuten nach der Vereidigung von Ronald Reagan freigelassen.

Ich bin mir sicher, dass einige behaupten werden, dies sei alles nur Zufall gewesen.

3. Die Iran-Contra-Affäre

Bis 1979 wurden alle Waffen des Iran von den Vereinigten Staaten bezogen. Nach der Geiselkrise verhängte Präsident Carter wegen „Unterstützung des Terrorismus“ ein Waffenembargo gegen den Iran, das von seinem Nachfolger Ronald Reagan aufrechterhalten wurde.

Allerdings waren Insider in Washington noch nie davon begeistert, Waffen an niemanden zu verkaufen. Sie argumentierten, dass ein Embargo den Iran nur näher an die UdSSR heranbringen würde, und suchten sofort nach Möglichkeiten, den Waffenverkauf an den Iran unter Umgehung des Embargos heimlich fortzusetzen.

Interessant, nicht wahr, wie dünn die Fassade ideologischer Opposition sein kann, wenn man sie einmal genauer unter die Lupe nimmt. Manche fragen sich vielleicht, ob die ganze Rhetorik über „böse Terroristen” und den „großen Satan” nicht viel mehr als ein besonders auffälliges geopolitisches Theaterstück war.

Bis 1985 hatte die Reagan-Regierung vier Jahre lang illegal Waffen an den Iran geliefert, sowohl direkt als auch durch „Waschen” der Verkäufe über Israel (und nebenbei bemerkt durch den Verkauf von Waffen an BEIDE Seiten des Iran-Irak-Krieges). (Vgl. NY Times)

Gleichzeitig unterstützten die USA heimlich die antisandinistischen Rebellen in Nicaragua in ihrem Guerillakrieg gegen die sozialistische FSLN-Regierung. Diese Unterstützung war nach US-Recht aufgrund der Boland-Amendments illegal.

Die Iran-Contra-Affäre war eine Weiterentwicklung der iranischen Waffenverkäufe, einer geheimen Operation unter der Leitung von Oberst Oliver North, bei der illegal Waffen an den Iran verkauft wurden und die Gewinne aus diesen Verkäufen wiederum zur Finanzierung der Rebellen in Nicaragua verwendet wurden.

Dies war völlig illegal und technisch gesehen Hochverrat.

Der Skandal kam 1987 ans Licht und führte zu jahrelangen Anhörungen im Kongress und schließlich zu Dutzenden von Strafanzeigen. Von den elf Männern, die wegen Vergehen im Zusammenhang mit der Iran-Contra-Affäre verurteilt wurden, verbüßte nur einer eine Gefängnisstrafe, und fast alle wurden in der Berufung freigesprochen oder erhielten 1991 eine Begnadigung durch Präsident George Bush Sr.

Oliver North kandidierte später für ein politisches Amt und hatte eine erfolgreiche Karriere in den Medien, arbeitete als Fernsehmoderator und veröffentlichte über ein Dutzend Bücher. (Vgl. Wikipedia) Nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass er angeblich ein Verräter war, der Hochverrat begangen hatte.

Es ist angemessen zu fragen: Würde dies geschehen, wenn der Iran wirklich ein tödlicher Gegner der amerikanischen Regierung wäre?

Warum sollte die amerikanische Regierung Waffen an ein Regime verkaufen, das sie wirklich als Bedrohung für ihre Existenz ansieht?

Und warum sollte ein Mann, der durch die Bewaffnung eines Feindes Hochverrat begangen hat, eine so milde Strafe erhalten und danach eine erfolgreiche Karriere verfolgen dürfen?

Es scheint fast so, als hätte niemand dies für besonders wichtig erachtet, nicht wahr?

Zumindest sehen wir wieder einmal die dünne Fassade und die unbestreitbare Tatsache, dass andere, meist unausgesprochene Interessen diese vermeintlichen Feindstaaten über die Rhetorik und Propaganda hinaus vereint haben.

4. Covid

Die Covid-„Pandemie“ ist die bedeutendste aller psychologischen Operationen und übertrifft die meisten ihrer Vorgänger sowohl in der Komplexität ihrer Durchführung als auch im Umfang ihrer Ziele.

Die iranische Regierung war in hohem Maße daran beteiligt.

Der Iran war neben Italien eines der ersten Länder außerhalb Chinas, das die Auswirkungen von Covid zu spüren bekam. Tatsächlich wurde ihre Unterstützung der Pandemie-Erzählung von einigen alternativen Medien als Beweis dafür genutzt, dass die Pandemie real sein muss, da der Iran niemals mit einer globalistischen psychologischen Operation kooperieren würde.

Aber sie haben kooperiert. In höchstem Maße. Laut dem offiziellen Bericht der WHO arbeiteten sie eng mit der Weltgesundheitsorganisation zusammen:

Die WHO und ihre Partner leisteten dem Iran entscheidende Unterstützung bei der Bewältigung dieser Herausforderungen und der Ausweitung der Maßnahmen zur Bekämpfung von COVID-19. Dies führte zur Mobilisierung von mehr als 130 Millionen Impfdosen und zur Schaffung von Kapazitäten für die genomische Sequenzierungsanalyse von 7700 Virusproben.

Der Iran führte Lockdowns ein, machte Masken obligatorisch (vgl. Aawsat) und erließ Impfvorschriften, genau wie alle anderen auch. (Vgl. Wikipedia) Außerdem beantragte das Land beim IWF einen Covid-Kredit in Höhe von 5 Milliarden Dollar.

Während echte globale Außenseiter für die Interessen ihrer Nation eintraten und „plötzlich starben”, spielte der Iran fröhlich mit. (Vgl. OffGuardian) Das Leben der einfachen Iraner wurde dadurch kürzer und trauriger, während die Eliten damit viel Geld verdienten.

Fazit

Die Beweise zeigen eindeutig, dass das derzeitige iranische Regime in der Vergangenheit mit westlichen, globalistisch orientierten Mächten zusammengearbeitet hat, zum Nachteil seines eigenen Volkes und zum gegenseitigen Vorteil der politischen Klasse auf beiden Seiten – und das muss alles, was sie tun, in Frage stellen.

Einschließlich dieses Krieges.

Wir leben in einer Zeit der falschen Gegensätze und „kleineren Übel“ – warum sollte dieses System der Gedankenkontrolle nicht auch auf die Kriegsführung angewendet werden?

Uns wird gesagt, wir sollen in einfachen Kategorien denken – Muslime gegen Christen. Menschenrechte gegen Scharia. Demokratie gegen Theokratie. Regimewechsler gegen nationale Souveränität. Rebellen gegen das Establishment gegen imperiale Öljäger.

Aus früheren Erfahrungen wissen wir jedoch, dass diese Vereinfachungen dazu dienen, manchmal tiefgreifende, komplexe und sehr unterschiedliche Realitäten konvergierender Interessen und Gehorsam gegenüber Narrativen zu verschleiern.

Und wir wissen, dass dieser Krieg bereits einige Grundlagen der Agenda des „Great Reset“ unterstützt hat, die derzeit wahrscheinlich die größte Bedrohung für die Menschheit darstellt. (Vgl. OffGuardian)

Ist das alles, worum es in diesem Krieg geht? Nein, wahrscheinlich nicht. Wahrscheinlich werden viele Narrative verfolgt und viele Interessengruppen versuchen, davon zu profitieren, und selbst zynisch geführte Kriege können Chaos und unerwartete Ergebnisse hervorrufen. Wir können davon ausgehen, dass beispielsweise die ermordeten iranischen Führer nicht vorhatten, zu sterben, obwohl es naiv wäre anzunehmen, dass die Machtstruktur nicht bereit wäre, manchmal sogar einige ihrer eigenen Leute zu opfern.

Orwell erkannte die gemeinsamen Interessen der herrschenden Eliten, den Krieg zu fördern und dessen Ausgang zu kontrollieren. Er verstand, dass die Art und Weise, wie er den „Proles” verkauft wird, nicht der Sichtweise derjenigen entspricht, die ihn organisieren und davon profitieren.

Selbst während dieser Krieg andauert, fördert der Iran weiterhin die Covid-Lügen, beteiligt sich weiterhin an den globalistischen Programmen, arbeitet weiterhin an seiner eigenen digitalen Zentralbankwährung (vgl. CBDC tracker) und baut weiterhin seine digitale Identitätsinfrastruktur auf. (Vgl. Biometric Update)

Wir müssen uns daran erinnern und eine differenziertere Herangehensweise entwickeln, um die neuen Narrative nach dem Covid-Krieg zu verstehen – und ihnen entgegenzuwirken.

Wir leben nicht mehr im Jahr 2003. Wir kennen das Endziel der Globalisten, und das ist weder die amerikanische Hegemonie noch ein islamisches Kalifat. Vielmehr handelt es sich um ein Programm zur digitalen Kontrolle von Geld, Nahrungsmitteln und Reisen, das die Freiheit der Menschen einschränkt.

Ein Programm, das beide Seiten dieses Krieges unterstützen.

Quelle: OffGuardian

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)