Die bahnbrechende Aussage von Dr. Anthony Fauci enthüllt, dass er die „Sechs-Fuß-Regel“ zur sozialen Distanzierung und andere Maßnahmen zum „Schutz“ der Amerikaner vor Covid erfunden hat. Nur wenige Tage vor seiner mit Spannung erwarteten öffentlichen Aussage am Montag haben die Republikaner die vollständige Abschrift ihres Interviews mit Fauci vom Januar veröffentlicht. Sie wollen ihn über die von ihm eingeführten Covid-Beschränkungen ausquetschen, von denen er zugab, dass sie nicht viel dazu beigetragen haben, „die Ausbreitung“ des Virus zu verlangsamen.

Eine Studie des National Institute of Health (NIH) bezeichnete die Auswirkungen des Maskengebrauchs auf die Lese- und Lernfähigkeit von Schülern als „sehr negativ“. Eine andere NIH-Studie stellte fest, dass die Auswirkungen der sozialen Distanzierung zu „Depressionen, allgemeinen Ängsten, akutem Stress und Zwangsgedanken“ führten.

Dr. Anthony Fauci, ehemaliger Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases,

behauptete, die „Sechs-Fuß-Regel“ zur sozialen Distanzierung sei „irgendwie einfach aufgetaucht“.

Er sagte, er habe „vielleicht“ Studien über maskierte Kinder durchgeführt, aber „das ist noch in der Schwebe“.

Mir sind keine Studien bekannt, die die soziale Distanzierung unterstützten. Es sehr schwierig, solche Studien durchzuführen.

Fauci erinnerte sich nicht nur nicht an Belege für die soziale Distanzierung, sondern sagte dem Anwalt des Ausschusses auch, dass er sich nicht daran erinnere, etwas gelesen zu haben, das belege, dass das Maskieren von Kindern COVID verhindern würde. Seine Antwort war ein ironisches „COVID-ähnliches“ Wortspiel. Fauci antwortete auf die Frage, ob das Maskieren von Kindern eine solide Methode zur Verhinderung der Übertragung sei:

Ich glaube, das ist noch in der Schwebe.

Erinnern Sie sich daran, irgendwelche Studien oder Daten gelesen zu haben, die die Maskierung bei Kindern unterstützen?

Ich könnte es getan haben. Aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass ich es getan habe.

Der Pandemie-Patriarch sagte auch aus, dass er im Nachhinein keine Studien über die Auswirkungen des zwangsweisen Tragens von Masken auf Kinder verfolgt habe. Im Übrigen gibt es viele davon.

Der frühere Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) sagte weiter, er glaube, dass die Theorie von der undichten Stelle im Labor – die Idee, dass COVID im Wuhan Institute of Virology (WIV) begann – eine reale „Möglichkeit“ sei.

Ich glaube, die Leute haben daraus Verschwörungsaspekte gemacht. Es könnte ein Laborleck sein. Ich glaube nicht, dass das an und für sich eine Verschwörungstheorie ist, aber manche Leute machen daraus Dinge, die irgendwie verrückt sind.

Sein Eingeständnis, dass COVID bei der WIV begonnen haben könnte, kommt vier Jahre, nachdem er die Veröffentlichung eines Beitrags unterstützt hat. Dieser Beitrag warf kaltes Wasser auf die Theorie der „undichten Stellen im Labor“, die als „Proximal Origin“ bezeichnet wird.

Der ehemalige NIAID-Direktor gab dem Ausschuss eine verdächtige Antwort auf die Frage, ob er

„Gain-of-Function“-Forschung betreibe.

Der ehemalige NIAID-Direktor sagte, dass die Theorie des Laborlecks wahr sein könnte.

Der Coronavirus-Ausschuss hat sich monatelang damit beschäftigt, die Ursprünge des Virus zu ergründen, der das Leben so vieler Menschen auf den Kopf gestellt und zum Tod von 6 Millionen Menschen weltweit geführt hatte. Kürzlich wurde entdeckt, dass Faucis ehemaliger Top-Berater, Dr. David Morens, seine Arbeit routinemäßig über sein persönliches E-Mail-Konto abwickelte und Dateien löschte, um die Transparenzgesetze der Regierung gemäß dem Freedom of Information Act (FOIA) zu umgehen. Seine Missachtung von FOIA-Anfragen war so eklatant, dass er in E-Mails an Kollegen damit prahlte, dass er gelernt habe, wie man offizielle Korrespondenz „verschwinden“ lässt, und dass er Dinge löscht, die er „nicht in der New York Times sehen will“.

Die vom Ausschuss aufgedeckten E-Mails von Morens enthüllten außerdem, dass er damit prahlte, einen „Geheimkanal“ mit Fauci zu haben, über den er heimlich mit dem ehemaligen NIAID-Direktor kommunizieren konnte. Diese Enthüllung schockierte den Ausschussvorsitzenden Brad Wenstrup, R-Ohio, so sehr, dass er von Fauci die Herausgabe seiner persönlichen E-Mail- und Telefonaufzeichnungen an das Untersuchungsgremium forderte. Ebenfalls schockierend ist Faucis Eingeständnis vor dem Ausschuss im Januar, dass er sich die von ihm unterzeichneten Zuschüsse, von denen einige Millionen von Steuergeldern ausmachen, „nie“ ansieht.

Zum Berater des Ausschusses sagte er:

Wissen Sie, technisch gesehen unterschreibe ich jeden Rat, aber ich sehe die Zuschüsse nicht und weiß nicht, was sie sind. Ich schaue mir nie an, welche Zuschüsse es gibt.

Außerdem sei er „nicht sicher“, dass ausländische Labors, die US-Zuschussgelder erhalten, wie das WIV – das zum Zeitpunkt des Ausbruchs der Pandemie Coronaviren mit US-Steuergeldern untersuchte – nach denselben Standards arbeiten, wie amerikanische Labors. Fauci sagte auch, dass die Gelder, die er im Rahmen des NIAID-Zuschussverfahrens verteilte, keiner nationalen Sicherheitsüberprüfung unterzogen wurden.

Dr. David Morens, der frühere Berater von Fauci, spricht während einer Anhörung des Unterausschusses des

Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Pandemie auf dem Capitol Hill am 22. Mai.

Fauci teilt mit, dass die Gelder, die er an Labore im Ausland vergibt, nicht auf nationale Sicherheitsbedenken hin

überprüft werden.

Darüber hinaus sagte der ehemalige Direktor, dass ihm keine Interessenkonflikte bei seinen Mitarbeitern, zu denen auch sein leitender Berater Dr. Morens gehörte, bekannt waren. Morens erklärte jedoch am 22. Mai vor dem Ausschuss aus, dass er seinem „besten Freund“, dem Präsidenten der EcoHealth Alliance, Dr. Peter Daszak, bei der Arbeit seiner gemeinnützigen Organisation half. Morens sagte, er habe dabei geholfen, Pressemitteilungen für EcoHealth zu verfassen und sich für die Wiederherstellung der Zuschussfinanzierung der gemeinnützigen Organisation eingesetzt, nachdem deren Finanzierung im Zuge des COVID-Ausbruchs im Jahr 2020 eingestellt worden war.

Das NIH, bei dem Morens angestellt ist, finanzierte Daszaks EcoHealth mit Millionen von Dollar. Dennoch sagte Fauci, ihm sei nicht bekannt, dass Morens irgendwelche Interessenkonflikte habe. Der Ausschuss wird bei der Anhörung am 3. Juni sicherlich versuchen, die „Geheimkanäle“ der Kommunikation zwischen Fauci und Morens zu klären.

Quelle: Mail Online

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)