In einem ausgezeichneten neuen investigativen Beitrag für UnHerd decken Lee Fang und Jack Poulson die Machenschaften des Covid-Impfstoffherstellers Moderna hinter den Kulissen auf, um die öffentliche Debatte über die Impfungen zu beeinflussen und zu zensieren.

Hier ist ein Auszug.

Hinter den Kulissen hat die Marketingabteilung des Unternehmens mit ehemaligen Strafverfolgungsbeamten und Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens zusammengearbeitet, um die Impfstoffpolitik zu überwachen und zu beeinflussen. Eine Schlüsselrolle spielt dabei eine von der Pharmaindustrie finanzierte NRO namens Public Good Projects (PGP). Laut den uns vorliegenden Dokumenten arbeitet PGP eng mit Social-Media-Plattformen, Regierungsbehörden und Nachrichten-Websites zusammen, um die „Hauptursache für die skeptische Haltung gegenüber Impfstoffen“ zu bekämpfen, indem es Fehlinformationen schnell aufdeckt und „abstellt“. Laut einer E-Mail von Moderna erhält ein Netzwerk von 45.000 Fachleuten des Gesundheitswesens Gesprächsleitfäden „und Ratschläge, wie man reagieren kann, wenn Fehlinformationen über Impfstoffe die Runde machen“.

Die Desinformationsabteilung von Moderna setzt die öffentlichen Debatten fort, die seit Beginn der Pandemie geführt werden und darauf abzielen, alles zu unterbinden, was die Covid-19-bezogenen Maßnahmen untergraben könnte, einschließlich Lockdowns und Bemühungen, Massenimpfungen zu fördern. Diese Dokumente bieten einen neuen Einblick in den Prozess, der in den letzten drei Jahren für heftige Debatten gesorgt hat.

Mit PGP überwacht Moderna eine breite Palette von Mainstream-Medien sowie unkonventionelle Medien wie die Online-Gaming-Communitys Steam und Medium. Gleichzeitig behält Moderna auch Talkwalker bei, das seine künstliche Intelligenz „Blue Silk“ einsetzt, um Gespräche über Impfstoffe auf 150 Millionen Websites in fast 200 Ländern zu überwachen. Diskussionen über „Konkurrenten“, einschließlich Diskussionen über Pfizer, werden ebenso angezeigt wie zögerliches Verhalten gegenüber Impfstoffen.

Zu ihrem Überwachungsteam gehört auch die globale Geheimdienstabteilung von Moderna, die von Nikki Rutman geleitet wird, die fast 20 Jahre als Analystin beim Federal Bureau of Investigation tätig war. Rutman arbeitete vom FBI-Büro in Boston aus während der COVID-19-Aktion, die als „Operation Warp Speed“ bekannt wurde und bei der das FBI wöchentliche Cybersicherheitssitzungen mit dem in Boston ansässigen Unternehmen Moderna durchführte. Sie ist eine von vielen ehemaligen Strafverfolgungsbeamten, die jetzt für den Impfstoffhersteller arbeiten. Die Beteiligung ehemaliger Strafverfolgungsbeamter spiegelt einen breiteren Trend im Bereich der Fehlinformationen wider, da das Ministerium für Heimatschutz und das FBI zunehmend auf Social-Media-Plattformen zurückgreifen, um inhaltliche Entscheidungen zu treffen, die die nationale Sicherheit betreffen.

Die von der Abteilung herausgegebenen Berichte, die an die Mitarbeiter verteilt werden, enthalten farblich gekennzeichnete Warnungen über den Schweregrad verschiedener Anti-Impf-Narrativen. Die Warnungen mit hohem und mittlerem Schweregrad enthalten Erklärungen zur Nachrichtenquelle und zu den Gründen, warum sie von Bedeutung sind, gefolgt von einer Auflistung von Meldungen mit geringem Risiko, die wir beobachten“ und die derzeit keine Maßnahmen rechtfertigen“. Sollte eine Reaktion erforderlich sein, „wird unser Team die entsprechenden Interessengruppen mit Empfehlungen benachrichtigen“.

Einem Bericht zufolge, den wir gesehen haben, wird Musk als „hohes Risiko“ eingestuft. Konkret ging es um ein Video von Musk, in dem er sich über Medien und Regierungsvertreter lustig machte, die behaupteten, der Impfstoff COVID-19 sei „zu 100 % wirksam“ gegen das Virus. In dem Bericht wurden keine Falschaussagen festgestellt, aber es wurde davor gewarnt, dass sein Video die Tatsache hervorhebt, dass „Täuschung durch Gesundheitsbehörden und Gesundheitsdienstleister während der Pandemie“ „die Grundlage für Misstrauen gegenüber glaubwürdigen Quellen über die Sicherheit und Wirksamkeit von Impfstoffen schaffen würde“.

Haben Sie diese Informationen gehört?

Twitter/X – Have you heard dis information? – Elon Musk (@elonmusk) September 26, 2023

Ein weiterer prominenter Kritiker von Big Pharma, der in einem Moderna-Bericht erwähnt wird, ist Russell Brand. Im September wurde er markiert, weil einige in den sozialen Medien vermuten, dass er wegen seiner „Anti-Impf-Überzeugungen“ ins Visier genommen wurde.

In dem Bericht war ein Video zu sehen, in dem Brand die Gewinne der Pharmaindustrie anprangert und behauptet, Moderna und Pfizer machten mit der Pandemie „jede Sekunde 1.000 Dollar Gewinn“. Die Behauptung wird in einer „Hochrisikowarnung“ zusammengefasst, in der davor gewarnt wird, dass Brands Ansichten „in Anti-Impf-Bereichen verbreitet werden, wo er als Wahrheitsverkünder und Bedrohung der Autorität angesehen wird“. Moderna stellt ferner fest, dass Brand von „hochrangigen“ Persönlichkeiten wie Elon Musk und Tucker Carlson unterstützt wird.

In keinem der Berichte, die wir gesehen haben, wird der Versuch unternommen, die Behauptungen zu widerlegen. Vielmehr werden die Behauptungen automatisch als „Fehlinformationen“ eingestuft, wenn sie zu einer skeptischen Haltung gegenüber Impfungen führen.

Quelle: The Daily Sceptic



Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)