Die britische Gesundheitsbehörde UKHSA steht in der Kritik, nachdem sie sich Berichten zufolge geweigert hat, Daten zu veröffentlichen, die einen möglichen Zusammenhang zwischen Covid-19-Impfungen und überdurchschnittlich vielen Todesfällen aufzeigen könnten, wie aus einem Bericht im The Telegraph hervorgeht.

Die Behörde argumentierte, dass die Veröffentlichung der Informationen „Leid oder Ärger” bei den Hinterbliebenen auslösen und zur Verbreitung von Fehlinformationen beitragen könnte. Die zurückgehaltenen Daten wurden zuvor an Pharmaunternehmen weitergegeben, aber nicht veröffentlicht.

Eine parteiübergreifende Gruppe von Parlamentsabgeordneten hat ihre Besorgnis über die anhaltend hohen überdurchschnittlichen Todesraten in ganz Großbritannien zum Ausdruck gebracht und fordert die UKHSA nachdrücklich auf, die Daten zur unabhängigen Überprüfung freizugeben. Die Interessenvertretung UsForThem, die sich für Transparenz in der Pandemiepolitik einsetzt, reichte einen formellen Antrag auf Herausgabe der Daten gemäß den Gesetzen zur Informationsfreiheit ein, der jedoch abgelehnt wurde.

Die UKHSA verteidigte ihre Entscheidung mit Verweis auf Datenschutzbedenken und die Möglichkeit, dass Personen innerhalb der Datensätze identifiziert werden könnten. Kritiker verglichen die Reaktion der Behörde jedoch mit der frühen Phase des Skandals um infiziertes Blut und argumentierten, dass die Zurückhaltung der Informationen das Misstrauen der Öffentlichkeit nur noch verstärke.

Die Aktivisten fordern die Regierung auf, den vollständigen Datensatz dem Parlament und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, und betonen, dass Rechenschaftspflicht und Transparenz unerlässlich sind, um die Ursachen für den anhaltenden Anstieg der überdurchschnittlichen Sterberaten zu verstehen.

Aus The Telegraph:

„Die Gesundheitsaufsichtsbehörde wurde der „Vertuschung“ beschuldigt, nachdem sie sich geweigert hatte, Daten zu veröffentlichen, die einen Zusammenhang zwischen dem Covid-Impfstoff und überdurchschnittlich vielen Todesfällen herstellen könnten.

Die britische Gesundheitsbehörde (UKHSA) argumentierte, dass die Veröffentlichung der Daten zu „Leid oder Wut“ bei den Hinterbliebenen führen würde, falls ein Zusammenhang festgestellt würde.

Beamte der Gesundheitsbehörde argumentierten außerdem, dass die Veröffentlichung der Daten das Wohlbefinden und die psychische Gesundheit der Familien und Freunde der Verstorbenen beeinträchtigen könnte.

Im vergangenen Jahr äußerte eine parteiübergreifende Gruppe ihre Bedenken über die „wachsende Besorgnis in der Öffentlichkeit und unter Fachleuten“ hinsichtlich der überdurchschnittlich hohen Sterberaten im Vereinigten Königreich seit 2020.

In einem Schreiben an die UKHSA und das Gesundheitsministerium erklärten die Abgeordneten und Peers, dass potenziell kritische Daten – die das Datum der Covid-Impfungen mit dem Datum des Todes in Verbindung bringen – an Pharmaunternehmen weitergegeben, aber nicht öffentlich zugänglich gemacht worden seien.

Sie argumentierten, dass die Daten „auf derselben anonymisierten Basis veröffentlicht werden sollten, wie sie an die Pharmakonzerne weitergegeben wurden, und es scheint keinen glaubwürdigen Grund zu geben, warum dies nicht sofort geschehen sollte”.

Die Kampagnengruppe UsForThem forderte die UKHSA auf, die Daten gemäß den Gesetzen zur Informationsfreiheit freizugeben. Die Behörde lehnte dies jedoch ab und führte eine Reihe verschiedener Argumente an, darunter, dass die Veröffentlichung der Daten „zu Fehlinformationen führen könnte“, die „sich negativ auf die Impfbereitschaft“ in der Bevölkerung auswirken würden.

Die UKHSA behauptete außerdem, dass die Gefahr bestehe, dass Einzelpersonen identifiziert werden könnten, obwohl die Anfrage sich auf anonymisierte Daten bezog.

Nach einem zweijährigen Rechtsstreit entschied der Informationsbeauftragte zugunsten der UKHSA und bestätigte deren Weigerung, die Daten zu veröffentlichen. …

Ben Kingsley, der Rechtsdirektor von UsForThem, sagte, die Art und Weise, wie die UKHSA mit dem Fall umgegangen sei, „offenbart eine Verzweiflung, dass diese Daten in keiner Form an die Öffentlichkeit gelangen sollten”.

Er fügte hinzu: „Es ist widersinnig, dass die UKHSA argumentiert, diese Daten sollten nicht veröffentlicht werden, weil die Öffentlichkeit sich beunruhigt oder verärgert fühlen könnte, wenn Muster oder Zusammenhänge erkannt würden.

Man muss sich fragen, warum die Öffentlichkeit als unfähig angesehen wird, mit diesen Daten umzugehen. Dies offenbart eine bevormundende Haltung, die auch die Reaktion auf die Pandemie geprägt hat – ‚tut, was wir sagen, stellt keine Fragen, wir wissen, was für euch am besten ist‘.“

Quelle: yourNEWS

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)