Die Magufuli-Regierung enthüllte, wie Proben, die unter anderem von einer Papaya, einer Wachtel, einer Ziege und Motoröl entnommen wurden, ein positives Testergebnis für Covid-19 ergeben können! Am 3. Mai 2020, als die weltweite Coronavirus-Hysterie ein Crescendo erreichte, gab der tansanische Präsident John Magufuli bekannt, dass seine Agenten heimlich Proben von Tieren, Früchten, und sogar Motoröl, zur Untersuchung an das Nationale Labor für öffentliche Gesundheit (NPHL) geschickt hatten.
✅ So befreist du dich vom Staat: 👉 zum Video
Viele dieser Proben, die heimlich als von Menschen entnommene Proben gekennzeichnet wurden – mit gefälschten Namen und persönlichen Daten -, waren überraschenderweise positiv auf Covid-19 getestet worden.
Sehen Sie sich diese aufschlussreiche Enthüllung an:
Diese schockierende Enthüllung hätte in der gesamten internationalen Gemeinschaft für Aufsehen sorgen müssen. Stattdessen wurden die aufsehenerregenden Enthüllungen von den Mainstream-Medien klinisch weggeätzt und begraben. Als ich zum ersten Mal von diesem Vorfall hörte, war es nahezu unmöglich, einen überprüfbaren Originalausschnitt von Magufulis Fernsehankündigung zu finden. Das ging fast zwei oder drei Jahre lang so. Die belastenden Clips wurden entweder entfernt, sobald sie online erschienen, oder sie wurden aus dem Netz verbannt, so dass sie für Laien unerreichbar waren.
Infolge dieser schockierenden falsch-positiven Testergebnisse, bei denen es sich um spezifische Proben von einer Papaya, einer Wachtel und einer Ziege handelte (vgl. africannews.com), stellte Magufuli nicht nur die Glaubwürdigkeit der Wissenschaftler und der Laborausrüstung des NPHL in Frage, sondern auch die Legitimität der globalen Coronavirus-Agitprop in Frage – Jahre zuvor hatte der Nobelpreisträger Kary Mullis vor möglicherweise gefälschten Testergebnissen gewarnt. (vgl. Covid-19) Diese basierten auf der von ihm entwickelten Technik der Polymerase-Kettenreaktion (PCR).
Magufulis Enthüllungen führten dazu, dass der oberste Chef des NPHL, Dr. Nyambura Moremi, und der Qualitätssicherungsleiter des Labors, Jacob Lusekelo, bereits am nächsten Tag (4. Mai 2020) entlassen wurden. Bis zu diesem Zeitpunkt waren angeblich rund 480 tansanische Einwohner positiv auf Covid-19 getestet worden. Möglicherweise im Rahmen einer Schadensbegrenzung beauftragte der tansanische Gesundheitsminister Ummy Mwalimu, einen …
… 10-köpfigen Sonderausschuss unter der Leitung von Prof. Eligius Lyamuya, die Entnahme von Covid-19-Proben im Labor zu untersuchen.
(Vgl. thecitizen.co.tz)
Der Ausschuss bestand aus sechs Universitätsprofessoren und drei Laborexperten und sollte seine Ergebnisse innerhalb von 10 Tagen vorlegen. Zu den Mitgliedern des Ausschusses gehörten auch Prof. Said Aboud, Prof. Gabriel Shirima, Prof. Stephen Mshana, Prof. Rudovick Kazwala, Dr. Thomas Marandu, Dr. Mabula Kasubi, Dr. Danstan Hipolite, Viola Msangi und Jaffer Sufi.
Die Ergebnisse des Ausschusses wurden nie veröffentlicht. Nach Magufulis Offenlegung gab Tansania umgehend seine Bemühungen auf, die weltweit geltenden Maßnahmen zur Pandemie-Bekämpfung zu imitieren. Der tansanische Ansatz im Umgang mit Covid-19 ähnelte danach dem Schwedens, wo es keine Masken- oder Impfstoffvorschriften, aber auch keine Beschränkungen für Massenversammlungen gab. Dennoch hörten wir aus Tansania nichts über Massenopfer von Covid-19.
Die aufsehenerregenden Enthüllungen aus Tansania wurden zwar in den weltweiten Mainstream-Medien zensiert, ließen jedoch in den Köpfen der Afrikaner Zweifel aufkommen. Ein Großteil des Kontinents verzeichnete daraufhin bis Mitte 2022 einstellige Impfraten – das letzte Mal, dass Google nationale Impfstatistiken aus aller Welt veröffentlichte – Ich hätte einfach einen Screenshot davon machen sollen, aber leider.
Tatsächlich konnte ich zweieinhalb Jahre lang nach Ausbruch der weltweiten „Pandemie“ keinen einzigen Videoclip finden, der irgendwo in Afrika Masseneinweisungen zeigt. Man sollte meinen, dass ein Kontinent, der von extremer Armut, mangelnden sanitären Einrichtungen und fehlender Gesundheitsfürsorge geprägt ist, durch eine angeblich tödliche Ansteckung dezimiert werden würde. Doch dazu kam es nicht – auch wenn uns Berichte über überfüllte Krankenhäuser, überlastete Gesundheitssysteme und Märchen über heldenhafte Ärzte in anderen Teilen der Welt erreichten. Erinnern Sie sich noch an die berühmten Wuhan-Flops? Später stellte sich nämlich heraus, dass viele dieser Berichte und Videoclips schlichtweg gefälscht waren. (Vgl. swprs.org)
Magufuli starb daraufhin am 17. März 2021 im Amt, und sein Ableben wurde auf eine angeblich schon lange bestehende Herzerkrankung zurückgeführt. In einigen Medien wurde vorhersehbar unterstellt, dass Magufuli an COVID-19 erkrankt und gestorben sei. Die Koronaskeptiker hingegen glauben, dass er ermordet wurde.
In Anbetracht der fehlenden direkten Beweise suchte ich nach anekdotischen Hinweisen auf ein falsches Spiel. Fiel der Tod von Magufuli mit einem Anstieg der ausländischen Hilfe für Tansania zusammen? Die letzten überprüfbaren Daten in dieser Hinsicht waren ab Mitte 2021 etwas verworren, aber ich wette, dass zwischen Mitte 2021 und Mitte 2024 Hunderte von Millionen Dollar durch multilaterale Agenturen, die für die globalistische Agenda werben, verteilt wurden.
Quelle: tanzaniainvest.com
Laut dem von der Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD) veröffentlichten Weltinvestitionsbericht 2022 stiegen die ausländischen Direktinvestitionen in Tansania im Jahr 2021 um 35% auf 922 Millionen US-Dollar, gegenüber 695 Millionen US-Dollar im Jahr 2020. Für 2023 kündigte die Weltbank Finanzmittel in Höhe von 1,1 Mrd. USD an, um „die Klimaresistenz, städtische Dienstleistungen und inklusives Wachstum“ im Land zu unterstützen. (vgl. africa.businessinsider.com) Der IWF bewilligte 150,5 Mio. USD an Budgethilfe für Dar es Salaam. (Vgl. theeastafrican.co.ke)
Jede Großzügigkeit, die von der Bill and Melinda Gates Foundation oder ihren Tochtergesellschaften nach 2021 verteilt wird, wäre mit großem Misstrauen betrachtet worden. Die ideale Strategie der Globalisten wäre es gewesen, den Haushalt Tansanias aufzustocken, damit die lokalen Ressourcen in Massenimpfungen umgelenkt werden können. Und das Ergebnis war vorhersehbar.
In Zusammenarbeit mit der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ging Tansania als …
… das leistungsstärkste der 34 afrikanischen Länder hervor, die von der COVID-19 Vaccine Delivery Partnership unterstützt werden. Von einer schwachen Abdeckung von 2,8% der Gesamtbevölkerung Mitte Januar 2022 verzeichnete Tansania einen exponentiellen Anstieg auf 51% im April 2023.
(Vgl. afro.who.int)
Die US-Regierung hat sich stark an dieser Massenimpfungsinitiative beteiligt. In der WHO-Webmitteilung vom April 20 2023 heißt es weiter:
Aufgrund dieser dramatischen Leistung wurde Tansania zum Spitzenreiter unter 34 Ländern, die im Januar 2022 weniger als 10% der Zielbevölkerung erreicht hatten. Die WHO, UNICEF und Gavi, die Impfstoffallianz, haben im Januar 2022 die COVID-19 Vaccine Delivery Partnership (CoVDP) ins Leben gerufen. Ziel ist es, die Dringlichkeit der Umsetzung von Impfstoffdosen in geimpfte, geschützte Gemeinschaften zu unterstreichen, die eine geringe Leistung aufweisen. Die CoVDP unterstützte die Länder bei der Überwindung von Impfengpässen… Mit Stand vom Februar 2023 sind in der Vereinigten Republik Tansania insgesamt 32.093.549 Menschen vollständig geimpft, was etwa 45% der Gesamtbevölkerung und 87% der Zielbevölkerung über 18 Jahren entspricht.
Es wird nicht erwähnt, wie viele ungeimpfte Tansanier zwischen Mitte 2021 und Februar 2023 gestorben sind. Außerdem muss einer dieser „Engpässe“ Präsident John Magufuli selbst gewesen sein. Jetzt, da Magufuli und eine Handvoll anderer Skeptiker entweder abgesetzt, oder zum Schweigen gebracht worden sind, ist mit einem Anstieg der „plötzlichen und unerwarteten“ Todesfälle in ganz Afrika zu rechnen. In den letzten zwei Jahren haben wir uns in der Tat an „plötzliche und unerwartete“ Todesfälle unter jungen, gesunden afrikanischen Sportlern gewöhnt.
Die leitende Wissenschaftlerin des NPHL wurde 2024 in aller Stille wieder in ihre frühere Position eingesetzt. The Citizen berichtet:
Es ist sehr wahrscheinlich, dass die (früheren) Untersuchungen nie etwas gegen die Forscherin gefunden haben. Wenn das der Fall war, warum wurde sie dann nicht früher entlastet, nachdem die tansanische Kommission ihre 10-tägige Untersuchung im Jahr 2020 abgeschlossen hatte? Warum dauerte ihre Wiedereinsetzung vier volle Jahre? Die globalistischen Machthaber brauchten wahrscheinlich Zeit, um herauszufinden, wie viel „Anreiz“ für wen im tansanischen Kalkül erforderlich war. Der Euphemismus für diese mehrgleisige Strategie lautet ‚kontinuierliche politische Zustimmung, sektorübergreifende Zusammenarbeit und Einbeziehung der Durchführungspartner‘ – genau so hat es die WHO beschrieben.
Magufuli war nicht der einzige nationale Führer, der Zweifel an der weltweiten Covid-19-Hysterie äußerte.
Quelle: Activist Post
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
