Großes Unverständnis im Fall Edwards: Der wegen Pädo-Verbrechen verurteilte Star-Journalist der BBC kommt mit einem blauen Auge davon

von | 18. Sep. 2024

Die ehemaligen BBC-Kollegen von Huw Edwards sind über seine Verbrechen empört und sind der Meinung, dass er ins Gefängnis hätte gehen und gezwungen werden sollen, die 200.000 Pfund zurückzugeben, die ihm von ihren Chefs nach seiner Verhaftung gezahlt wurden. Der ehemalige Nachrichtensprecher wurde vom Gefängnis verschont. Zuvor hatte ihm der verurteilte Pädophile Alex Williams, 41 illegale Bilder über WhatsApp geschickt.

Der 63-Jährige schickte Hunderte von Pfund an Williams, der ihm Pornos schickte, von denen er einige als „fantastisch“ bezeichnete. Der in Ungnade gefallene Moderator hatte dem verurteilten Pädophilen auch gesagt: „Mach weiter“, als er gefragt wurde, ob er „ obszöne Bilder und Videos“ von einer als jung beschriebenen Person haben wolle.

Edwards schrieb auch „yes xxx“, als er von Williams gefragt wurde, ob er sexuelle Bilder von einer Person haben wolle, deren „Alter zwischen 14 und 16 Jahren“ liege. Außerdem wurden ihm zwei pornografische Videos von einem Kind im Alter zwischen sieben und neun Jahren zugesandt.

Ein Sprecher der BBC erklärte nach der Verurteilung des ehemaligen Rundfunksprechers Huw Edwards:

Wir sind entsetzt über seine Verbrechen. Er hat nicht nur die BBC verraten, sondern auch die Öffentlichkeit, die ihm ihr Vertrauen geschenkt haben.

Generaldirektor Tim Davie hat sich noch nicht geäußert. Ein ehemaliger Kollege sagte heute zu MailOnline:

Er sollte im Gefängnis schmoren. Er hat vier Jahre lang mit einem Pädophilen gechattet, der ihm dann Kinderpornos schickte. Und er hat sich nicht an die Polizei gewandt. Jetzt steht er vor Gericht und versucht zu behaupten, er sei ein Opfer. Es wäre lächerlich, wenn es nicht so abscheulich wäre.

Ein anderer Insider sagte, Edwards‘ Verbrechen seien „so krank“.

Huw Edwards verlässt den Westminster Magistrates‘ Court, nachdem

er von einer Haftstrafe verschont wurde.

Edwards, der den Tod der Queen angekündigt hatte, wurde von der BBC und seinen Kollegen kritisiert.

Generaldirektor Tim Davie hat sich noch nicht geäußert.

Edwards hielt seine Hände zusammen und blieb ruhig, als der Oberste Richter,

Bezirksrichter Paul Goldspring, ihm die Haftstrafe ersparte.

Ein von Scotland Yard veröffentlichtes Fahndungsfoto

des Moderators belegt, wie er in die Kamera starrt.

Eine gut situierte Quelle mit Verbindungen zu BBC und ITV erklärte, die Beweise, die heute vor Gericht gegen Edwards vorgelegt wurden, seien so schockierend, dass er nie wieder in seinen Beruf zurückkehren werde.

Er ist am Ende. Die BBC muss aufgelöst werden wegen der Art und Weise, wie die Chefs mit dem Skandal und seiner Suspendierung umgegangen sind. Ein weiterer Missbrauchsskandal nach Jimmy Savile und Rolf Harris ruiniert das Ansehen der BBC.

Edwards, der im April von der BBC zurücktrat, wurde aufgefordert, sein Gehalt von 200.000 Pfund zurückzuzahlen, das er während seiner Verhaftung erhalten hatte. Jedoch lehnt er das bisher ab. Er will auch seine Pension behalten. BBC-Mitarbeiter hatten beschrieben, dass sie vor dem „dünnhäutigen“ Edwards „gewarnt“ wurden, als sie dort anfingen zu arbeiten – und sagten, dass er für das, was er getan hat, ins Gefängnis gesteckt werden müsse.

Die Redakteurin für Kultur und Medien, Katie Razzall, sagte, dass ihr bei ihrem Eintritt in das Unternehmen konkrete Ratschläge gegeben wurden, wie sie mit dem in Ungnade gefallenen Nachrichtensprecher umgehen solle. (Vgl. bbc.com)

Du bist echt witzig. Aber sei nicht witziger als Huw. Du kannst schlau sein, aber sei nicht zu schlau.

MailOnline erfuhr, dass es bei der BBC, die nach Jimmy Savile und Rolf Harris von einem weiteren Kindersexskandal erschüttert wurde, eine große Feindseligkeit ihm gegenüber gibt.

Ein BBC-Mitarbeiter sagte:

Er hat sein Gehalt immer noch nicht zurückgezahlt und hat uns wieder durch den Dreck gezogen. Viele Mitarbeiter bei der BBC wollen, dass er für das, was er getan hat, bezahlt. Er hat das System ausgetrickst.

Ein ehemaliger Kollege sagte:

Huw hatte großes Talent und Präsenz, war aber immer sehr stachelig und dünnhäutig.

Edwards starrte heute auf den Boden, als er das Gericht verließ, nachdem er zu einer sechsmonatigen

Bewährungsstrafe verurteilt worden war. Er hatte Zugang zu Bildern von sexuellem Missbrauch

von Kindern im Alter von sieben Jahren.

Der 63-Jährige hatte zuvor drei Anklagen wegen „Anfertigung“ unanständiger Fotos zugegeben, nachdem ihm der verurteilte Pädophile Alex Williams 41 illegale Bilder über WhatsApp geschickt hatte.

Vor dem Westminster Magistrates‘ Court hielt Edwards heute seine Hände zusammen und lehnte sich während der Anhörung nach vorne. Dann stieß er einen „kleinen Seufzer“ aus, als er zu einer sechsmonatigen Haftstrafe verurteilt wurde, die für zwei Jahre ausgesetzt werden soll. Edwards lächelte breit, als er den Gerichtssaal in Begleitung eines Mitglieds seines Anwaltsteams verließ – er trug denselben kleinen Koffer, den er mitgebracht hatte, möglicherweise in Erwartung seiner Haftstrafe.

Später ging er mit seinem Anwaltsteam auf die Straße und fuhr in einem schwarzen Mercedes davon. Ein veröffentlichtes Fahndungsfoto des Moderators zeigt ihn, wie er in die Kamera starrt – mit leeren Augen und hagerem Gesicht, das von silbernen Stoppeln überzogen ist.

Das Westminster Magistrates‘ Court hörte, dass Edwards zu Williams sagte: „Mach weiter“, als er ihn fragte, ob er „obszöne Bilder und Videos“ von jemandem wolle, der als „yng (sic)“ beschrieben wurde. Das Gericht hörte auch, dass Edwards Williams Hunderte von Pfund zahlte, nachdem er ihm pornografische Bilder geschickt hatte. Sein Verteidiger Philip Evans KC sagte jedoch, dass der Fernsehsender keine Zahlungen an Williams leistete, um obszöne Bilder von Kindern zu erhalten.

Der Staatsanwaltschaft zufolge bat Williams Edwards um ein „Weihnachtsgeschenk nach all den heißen Videos“. Ankläger Ian Hope sagte:

Alex Williams sagte, er wolle ein paar Air Force 1 Sportschuhe, die etwa 100 Pfund kosten, und Herr Edwards bot an, ihm 200 Pfund zu schicken.

Von den obszönen Bildern, die er erhielt, waren die meisten Kinder schätzungsweise zwischen 13 und 15 Jahre alt. Ein Kind war jedoch zwischen sieben und neun Jahre alt.

Der Anwalt der Verteidigung, Philip Evans KC, betonte, Edwards tue es „aufrichtig leid“ und er sei sich der „widerwärtigen Natur“ der ihm zugesandten Bilder bewusst. Der Journalist behauptete, dass Alkohol und die Beeinträchtigung seiner geistigen Gesundheit eine Rolle bei den kranken Chats gespielt hätten.

Die BBC erklärte nach der Urteilsverkündung:

Wir sind entsetzt über seine Verbrechen. Er hat nicht nur die BBC verraten, sondern auch die Öffentlichkeit, die ihm ihr Vertrauen geschenkt hat.

Huw Edwards verlässt den Westminster Magistrates‘ Court mit seinem Anwaltsteam

nach der Urteilsverkündung.

Er hat sich gegenüber Journalisten nicht geäußert, bevor er nach seiner Verurteilung

in einem schwarzen Mercedes weggefahren wurde.

Edwards steigt nach der Urteilsverkündung in einen wartenden schwarzen Mercedes.

Edwards mit seiner Frau Vicky Flind in London, im Jahre 2018. Sie benannte als

prominenten Moderator, der im Mittelpunkt eines Skandals um sexuelle Bilder steht.

Alex Williams, 25, tauschte mit Huw Edwards obszöne Bilder aus, die zum Sturz des

Nachrichtensprechers führten. Williams ist hier als Teenager auf einem

Familienausflug zu einem walisischen Naturparadies abgebildet.

Währen der Verurteilung von Edwards sagte Oberrichter Paul Goldspring zum Fernsehsender:

Vielleicht muss ich es nicht sagen, aber Sie haben einen guten Charakter.

Der Richter sagte, er akzeptiere, dass der Journalist einen „vorbildlichen“ guten Charakter gehabt habe, „da er eine sehr erfolgreiche Karriere in den Medien hatte“.

Es ist offensichtlich, dass Sie bis jetzt in der Öffentlichkeit sehr angesehen waren. Vielleicht sind Sie der anerkannteste Nachrichtensprecher-Journalist. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass Ihr lang erworbener Ruf nun in Scherben liegt.

Ich bin der klaren Ansicht, dass Sie kein Risiko, oder keine Gefahr für die Allgemeinheit, insbesondere für Kinder, darstellen. Es besteht eine realistische Aussicht auf Rehabilitation.

Er teilte Edwards außerdem mit, dass er 25 Rehabilitationseinheiten absolvieren und für 40 Tage in das Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter aufgenommen werden müsse. Edwards wurde außerdem zur Zahlung von 3.000 Pfund an Strafverfolgungskosten verurteilt. Er lehnte es ab, eine Anordnung zur Verhinderung sexuellen Schadens gegen Edwards zu erlassen.

Das letzte pornografische Bild wurde im August 2021 verschickt, ein Film der Kategorie A, auf dem ein kleiner Junge zu sehen ist. Der verurteilte Pädophile Williams sagte dem Nachrichtensprecher, dass das Kind „ziemlich jung“ aussehe und dass er noch mehr Bilder habe, die illegal seien.

Herr Goldspring sagte, er akzeptiere, dass Edwards sich aufgrund einer psychischen Störung zum Zeitpunkt seiner Straftat nicht mehr daran erinnern könne, welche Bilder er angesehen habe, und deutete an, dass der ehemalige BBC-Mann zu dieser Zeit „in einem starken Spannungsfeld“ ausgesetzt gewesen sei.

Der Richter zitierte den Bericht eines Psychotherapeuten, demzufolge bei Edwards die Gefahr besteht, dass er sich das Leben nähme, und dass er ein „komplexes Individuum“ sei. Dies sei auf Faktoren in seiner Kindheit zurückzuführen, einschließlich einer komplexen Beziehung zu seinem „puritanischen“ Vater. Edwards nickte, als dieser Hinweis auf seine persönliche Geschichte vorgelesen wurde.

Staatsanwalt Ian Hope erläuterte zuvor die Beweise gegen den Fernsehveteranen:

Aus dem wiederhergestellten WhatsApp-Chat geht eindeutig hervor, dass ein Teil des Chats zwischen Alex Williams und Herrn Edwards sexueller Natur war.

Es ist auch klar, dass Herr Edwards nicht unerhebliche Geldbeträge – gelegentlich niedrige Hunderte von Pfund – an Alex Williams zahlte. Diese Beträge wurden von Herrn Williams bei mehreren Gelegenheiten direkt als Geschenke oder Präsente angefordert, offenbar aufgrund der Zusendung pornografischer Bilder an Herrn Edwards, über die sie sich unterhielten. Alex Williams erklärte, dass das Geld eher dazu diente, ihn an der Universität zu unterstützen und sich auf etwa 1.000 bis 1.500 £ belief.

Herr Hope fuhr fort:

Bei diesem Chat im Dezember 2020 sagte Alex Williams, dass er eine Datei mit Videos und Fotos von jemandem Besonderen für Sie habe.

Herr Edwards fragte sofort nach, um wen es sich handelte, und erhielt daraufhin drei Bilder, auf denen scheinbar dieselbe Person zu sehen war. Auf zwei dieser Bilder konnte man das Alter der Person zwischen 14 und 16 Jahren erkennen. Bei diesen beiden Bildern handelte es sich um obszöne Bilder von Kindern der Kategorie C, auf denen das Kind seinen Penis entblößt.

Edwards gab keinen Kommentar ab, als er das Gericht mit demselben

schwarzen Koffer verließ, mit dem er gekommen war.

Der beschämte ehemalige BBC-Star wurde von Mitgliedern seines

Anwaltsteams begleitet

Edwards schaute zu Boden, als eine große Gruppe von Pressevertretern

ihn fotografieren wollte.

Der ehemalige Nachrichtensprecher verlässt das Gericht, nachdem sein

Leben und seine Karriere in Trümmern liegen.

Alex Williams erklärte, er habe „12 Videos und 42 Bilder. Ich habe Ihnen schon einmal ein Video von ihm geschickt“. Kurz darauf fragte Alex Williams: „Soll ich Ihnen die ganze Datei schicken? Herr Edwards antwortete: „Ja, xxx…“, woraufhin Alex Williams Herrn Edwards etwa 30 Anhänge schickte, von denen etwa die Hälfte obszöne Bilder von Kindern der Kategorie C waren.

Herr Hope sagte, er habe angeboten, im Dezember 2020 zwölf Videos zu schicken, woraufhin der BBC-Moderator geantwortet habe, er könne den letzten Satz nicht sehen, aber „die anderen waren fantastisch“.

Westminster Magistrates‘ Court wurde mitgeteilt, dass Edwards nicht reagierte, nachdem ein verurteilter Pädophiler ihm ein sexuelles Video von Kindern im Alter von sieben bis neun und 11 bis 13 Jahren geschickt hatte.

Herr Hope erklärte:

Am 10. Februar 2021 wurde ein Video der Kategorie A versandt, das insofern bemerkenswert ist, als das Alter eines der beteiligten Kinder deutlich jünger war, als dies bei den übrigen versendeten Bildern der Fall war. Es zeigte mehrere Penetrationshandlungen zwischen zwei Kindern im Alter von etwa sieben bis neun bzw. 11 bis 13 Jahren.

Es gab keine direkte Reaktion von Herrn Edwards auf dieses Video, außer dass es als ‘gelesen‘ markiert wurde. Eine Woche später … wurde eine Reihe von Anhängen versandt, die zwei Videos der Kategorie B, und vier Standbilder der Kategorie C mit obszönen Bildern von Kindern enthielten.

Am 19. Februar 2021 fragte Williams: Sind die Sachen, die ich schicke, zu jung für Sie?

Edwards: Schicken Sie keine Minderjährigen.

Der Staatsanwalt bestätigte, dass es sich bei einem dieser Videos um ein Video der Kategorie A handelte, das am 10. Juni 2021 verschickt und auf WhatsApp als „gelesen“ markiert wurde.

Im Juli gestand der ehemalige BBC-Star, der heute vor Gericht erscheint, drei

Anklagen wegen „Anfertigung“ obszöner Fotos, nachdem ihm der verurteilte

Pädophile Alex Williams 41 illegale Bilder geschickt hatte.

Der 63-Jährige sah abgemagert aus, als er auf dem Weg zum Westminster

Magistrates‘ Court an einer Schar von Medienvertretern vorbeiging.

Der in Ungnade gefallene ehemalige Nachrichtensprecher wurde von

Mitgliedern seines Anwaltsteams flankiert, als er das Gerichtsgebäude betrat.

Edwards war Moderator von „News at Ten“ und einer der bekanntesten Nachrichtensprecher Großbritanniens.

Herr Hope sagte vor Gericht aus:

In einem späteren Austausch am 11. August 2021 sagte Alex Williams, er habe einige obszöne Bilder und Videos, von denen Sie vielleicht nicht wissen, ob Sie sie wollen. Herr Edwards sagte ihm, er solle weitermachen, woraufhin Alex Williams „yng (sic)“ sagte.

Herr Edwards forderte ihn erneut auf, weiterzumachen, und Alex Williams schickte ein Bewegt-Bild der Kategorie A, das ein männliches Kind im Alter von etwa 7 bis 9 Jahren zeigt…

Herr Edwards erkundigte sich, woher das Video stammt, und Alex Williams sagt, dass es sich um eine Gruppe zum Austausch von Bildern auf einer anderen Social-Media-Plattform handelt, die sie beide ebenfalls genutzt haben.

Alex Williams sagte, das Motiv sehe ziemlich jung aus, woraufhin Herr Edwards antwortete, das könne trügerisch sein, und fragt, ob er noch mehr habe. Er habe welche, aber er sei sich nicht sicher, ob Herr Edwards sie haben wolle, da sie illegal seien.

Herr Edwards sagte: Ah, okay, dann eben nicht. Der unmittelbar darauf folgende Austausch betraf eine Reihe von Bildern, die Alex Williams mit den Worten beschreibt: Er sieht jung aus, aber er ist bestimmt 19 Jahre alt.

Der Verteidiger von Edwards, Philip Evans KC, behauptete, Edwards habe keine Zahlungen an Alex Williams geleistet, um unmoralische Bilder von Kindern zu erhalten. Herr Edwards wies Herrn Williams ausdrücklich an, keine Bilder von Minderjährigen zu versenden. Er habe keines dieser Bilder auf irgendeinem Gerät gespeichert, sie nicht zur persönlichen Befriedigung verwendet und auch keine Befriedigung aus diesen unmoralischen Bildern gezogen. Er habe sie an niemanden weitergeschickt und nie zuvor ähnliche Bilder aus irgendeiner Quelle gesucht. Ausserdem habe er seither keine ähnlichen Bilder aus irgendeiner anderen Quelle gesucht.

Herr Evans erklärte dem Gericht:

Er hat seinen guten Charakter verloren. Er hat diesen guten Charakter auf sehr öffentliche Weise verloren. Wir sind der Meinung, dass dies eine Angelegenheit von grosser Bedeutung ist, und wir wissen, dass das Gericht die Auswirkungen, die dies auf ihn hatte, nicht unterschätzen wird. Er hat seit seinem Ausscheiden aus dem Dienst bei der BBC nicht mehr gearbeitet.

Sie werden verstehen, Sir, dass die Presse in dem Ausmaß, in dem über diese Angelegenheit berichtet wurde, außergewöhnlich war. Herr Edwards möchte sich durch mich bei dem Gericht entschuldigen. Er möchte, dass das Gericht durch mich erfährt, wie sehr es ihm leid tut. Er ist sich darüber im Klaren, wie abstoßend solche obszönen Bilder sind und wie sehr die Menschen, die auf solchen Bildern zu sehen sind, verletzt werden.

Er entschuldigt sich aufrichtig und macht deutlich, dass er es zutiefst bedauert und sich bewusst ist, dass er das unbezahlbare Vertrauen und den Glauben so vieler Menschen missbraucht hat. Er weiß, dass er seine Familie und die Menschen, die ihm nahestehen, verletzt und geschädigt hat. All das tut ihm aufrichtig leid, und es tut ihm aufrichtig leid, dass er diese Straftaten begangen hat.

Er gab keinen Kommentar ab, als Edwards den Westminster Magistrates‘

Court betrat.

Edwards kommt heute Morgen mit einem Rollkoffer vor dem Gericht

in London an.

In einem völlig anderen Fall wurde Edwards beschuldigt, einer jungen Person 35.000 Pfund im Austausch für sexuelle Bilder gezahlt zu haben. Die Met Police bestätigte, dass in diesem Fall keine Straftat begangen wurde. Die Mutter des Teenagers erklärte gegenüber der Zeitung The Sun, Edwards habe „unermesslichen Schmerz und Leid“ verursacht und sollte daher inhaftiert werden. In einem eindringlichen offenen Brief, den die Zeitung veröffentlichte, schrieb sie:

Ich schreibe heute diesen offenen Brief, um Ihnen den unermesslichen Schmerz und das Leid zu verdeutlichen, das Sie mir, meinem Sohn, meiner Familie, Ihrer eigenen Familie – und all Ihren Opfern über die Jahre hinweg zugefügt haben.

Sie sagte, dass ihr „das Herz bricht, für jedes einzelne“ der jungen Kinder, die „für immer ihrer Unschuld beraubt wurden für Ihr krankes Vergnügen“ und deren Familien, die das Gleiche wie sie durchgemacht haben. Ihr Sohn sei glücklich gewesen, bevor der in Ungnade gefallene Nachrichtensprecher sich im Alter von 17 Jahren in das Leben des Teenagers „eingeschlichen“ habe.

Die verzweifelte Mutter sagte, dass ihr Sohn Probleme mit Alkohol und Drogen hatte, die durch Edwards‘ „Belästigung für Bilder“ und die Bezahlung von „Zehntausenden“ noch verstärkt wurden. Edwards habe ihm Textnachrichten geschickt, in denen er ihn „Prinz“ nannte, um ihn zu kontrollieren und bei der Stange zu halten.

Am Ende des Briefes sagte sie zu Edwards:

Dass Sie alles verloren haben, ist kein Trost für uns. Sie werden Ihre Strafe vor Gericht erhalten.

Edwards auf dem Höhepunkt seiner Karriere, als er für die Bericht-

erstattungüber die Beerdigung der verstorbenen Queen einen

Fernsehpreis für das beste Live-Event erhielt.

In seiner glanzvollen Karriere berichtete der Star-Moderator unter anderem

über den Tod von Königin Elizabeth II., sowie über die Hochzeiten von

Prinz William und Prinz Harry. Bild mit Justin Welby am 6. Mai 2023.

Der Teenager, dem der ehemalige BBC-Star 35.000 Pfund gezahlt hat, ist jetzt 21 Jahre alt. Er wurde angeblich aufgefordert, eine Geheimhaltungsvereinbarung zu unterzeichnen und sagte, er habe sich von dem in Ungnade gefallenen Moderator „zurechtgemacht“ gefühlt. Obwohl diese Vorwürfe nicht strafrechtlich relevant waren, enthüllte die Met im Juli dieses Jahres, dass Edwards ausserdem wegen der Anfertigung sexueller Bilder von Kindern angeklagt worden war.

In einem dramatischen Skandal bestätigte die Behörde, dass Edwards am 8. November 2023 verhaftet und am 26. Juni 2024 angeklagt worden war. Die BBC gab zu, dass sie über die Verhaftung des ehemaligen Fernsehmoderators im November informiert war, ihn aber noch etwa fünf Monate lang beschäftigte, bis er auf ärztlichen Rat hin kündigte. Fünf Tage später bekannte sich Edwards schuldig, obszöne Bilder von Kindern gemacht zu haben.

Edwards, der im April von der BBC zurückgetreten ist, wurde aufgefordert, sein Gehalt von 200.000 Pfund zurückzuzahlen, das er seit seiner Verhaftung erhalten hat. Der Generaldirektor der BBC, Tim Davie, sagte, dass das Geld zurückgezahlt werden müsse und, dass die BBC den Rechtsweg „prüfen“ werde, falls Edwards sich weigere.

Davie und der BBC-Vorsitzende Samir Shah wurden am vergangenen Mittwoch vom Kommunikations- und Digitalausschuss des Oberhauses befragt.

Wir haben den formellen Antrag gestellt, und ich kann nicht zu sehr ins Detail gehen. Es laufen Verhandlungen, aber ich habe keine weiteren Neuigkeiten, abgesehen davon, dass die Position der BBC klar ist: Das Geld sollte zurückgegeben werden, und wir haben den Antrag gestellt.

Auf die Frage, ob er eine Frist gesetzt habe, antwortete er:

Ich glaube nicht, dass wir eine Frist gesetzt haben… aber wir erwarten, dass wir Fortschritte machen und eine Antwort bekommen.

Herr Shah sagte vor demselben Ausschuss, Edwards habe den Ruf der BBC „beschädigt“.

Es gibt nichts Wichtigeres als das Vertrauen der Öffentlichkeit in die BBC. Wir sind die Hüter dieses Vertrauens, und das, was Huw Edwards getan hat, hat den Ruf und das Vertrauen in die BBC beschädigt, daher nehmen wir das sehr ernst.

Ich muss sagen, dass es ein Schock war, als während seiner Anklageerhebung bekannt wurde, dass er ein Doppelleben geführt hat.

Oberflächlich betrachtet war er ein vertrauenswürdiger Nachrichtenmoderator. Aber im Verborgenen, im Geheimen, war er eine Figur, die die schrecklichsten Dinge getan hat. Ich meine, wir sollten die Opfer nie vergessen.

Edwards ist zum letzten Mal vor Bekanntwerden des Skandals auf dem

Bildschirm zu sehen, als er über den Besuch von König Charles in

Schottland berichtet.

Huw Edwards beim Händeschütteln mit Königin Elizabeth II. während eines

königlichen Besuchs in den BBC Studios in London im Juni 2013.

Er hatte eine glanzvolle Karriere, bis der Skandal ans Licht kam.

Herr Shah fügte hinzu, dass er ihn „kannte“, da er vor Jahrzehnten bei der BBC für die aktuellen Nachrichten zuständig war. Andere Mitarbeiter, die mit ihm zusammengearbeitet haben, fühlten sich von Edwards „wütend und verraten“.

Bilder der Kategorie A beinhalten penetrante sexuelle Handlungen, sexuelle Handlungen mit einem Tier oder Sadismus. Bilder der Kategorie B sind solche, die nicht-penetrierende sexuelle Handlungen beinhalten, während Bilder der Kategorie C unmoralische Bilder sind, die nicht in Kategorie A oder B fallen.

Nach Angaben des Crown Prosecution Service (CPS) wird der Begriff „Anfertigung“ eines obszönen Bildes von den Gerichten sehr weit ausgelegt. Es kann vom Öffnen eines E-Mail-Anhangs, der ein Bild enthält, bis zum Zugriff auf pornografische Websites reichen, auf denen durch einen automatischen „Pop-up“-Mechanismus pornografische Fotos von Kindern erscheinen.

Claire Brinton vom CPS sagte nach der Verurteilung von Edwards:

Der Zugriff auf obszöne Bilder von Kindern setzt die sexuelle Ausbeutung von Kindern fort, was für die Opfer ein tiefes und lang anhaltendes Trauma bedeutet. Die CPS und die Metropolitan Police konnten beweisen, dass Edwards illegale Bilder und Videos von Kindern über WhatsApp erhielt.

Diese Strafverfolgung sendet die klare Botschaft, dass der CPS in Zusammenarbeit mit der Polizei daran arbeiten wird, diejenigen vor Gericht zu bringen, die versuchen, Kinder auszubeuten, egal wo dieser Missbrauch stattfindet.

Rani Govender, Child Safety Online Policy Manager bei der NSPCC, erwähnte hierzu:

Der sexuelle Missbrauch von Kindern im Internet hat ein Rekordniveau erreicht, und Straftäter wie Edwards, die dieses Verbrechen anheizen, sollten sich über die Schwere der Tat und die Auswirkungen auf die Opfer im Klaren sein.

Auch die Unternehmen müssen handeln und Technologien einsetzen, die den Austausch von Bildern von Kindesmissbrauch über ihre Messaging-Dienste erkennen und unterbinden können, um die Opfer zu schützen und die Täter zu verfolgen.

Wenn jemand online ein Bild von Kindesmissbrauch erhält oder sieht, sollte er dies sofort melden. Die NSPCC-Helpline steht für Beratung und Unterstützung in dieser Situation zur Verfügung oder wenn Sie sich um die Sicherheit eines jungen Menschen sorgen.

Quelle: MailOnline

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!