Die Nationalgarde und die Staatspolizei patrouillieren jetzt in der New Yorker U-Bahn, um etwas gegen die explosionsartige Zunahme der Kriminalität zu unternehmen. Dazu gehören auch Taschenkontrollen und eine neue Überwachung aller Fahrgäste. Keine Gesetzgebung, keine Debatte, nur ein Erlass des Bürgermeisters.

Viele Bürger, die auf dieses Transportsystem angewiesen sind, dürften dies begrüßen. In dieser Stadt herrschen strenge Waffenkontrollen, und niemand weiß mit Sicherheit, ob er das Recht hat, sich zu verteidigen. Händler wurden schikaniert und sogar verhaftet, weil sie versuchten, Plünderungen und Brandschatzungen in ihren eigenen Geschäften zu verhindern.

Die Botschaft ist angekommen: Nur die Polizei kann diese Aufgabe übernehmen. Ob sie es tut oder nicht, ist eine andere Frage.

In der U-Bahn geht es drunter und drüber. Wenn man sie gut kennt, kann man sich sicher bewegen, aber Besucher der Stadt, die zur falschen Zeit den falschen Zug nehmen, gehen ein großes Risiko ein.

In Wirklichkeit wird dies garantiert nur dazu führen, dass Messer und andere Dinge, die die Menschen zu ihrem eigenen Schutz bei sich tragen, beschlagnahmt werden, während die eigentlichen Kriminellen noch mehr Freiraum haben, um die Bürger zu überfallen.

✅ So befreist du dich vom Staat: 👉 zum Video

Die Gesetzestreuen werden darunter leiden und die Kriminellen werden zahlreicher werden. Das wird nicht gut ausgehen.

Wenn man von den Details absieht, haben wir es mit dem Beginn eines echten Polizeistaats in den Vereinigten Staaten zu tun. Es beginnt nun in New York City. Wo wird die Garde als nächstes eingesetzt werden? Jeder Ort ist möglich.

Wenn das Verbrechen schlimm genug ist, werden die Bürger es begrüßen. Zu den meisten Zeiten und an den meisten Orten muss es so gewesen sein, dass die Menschen jubeln, wenn der Polizeistaat kommt.

Jeder von uns hat seine eigene Geschichte, wie es dazu gekommen ist. Einige beginnen vielleicht mit der Verabschiedung des Patriot Act und der Einrichtung des Ministeriums für Heimatschutz im Jahr 2001. Andere werden sich auf die Waffenkontrolle und die Abschaffung der Rechte der Bürger auf Selbstverteidigung konzentrieren.

Meine eigene Version der Ereignisse liegt zeitlich näher. Es begann vor vier Jahren mit den Lockdowns. Das war es, was die Funktionsfähigkeit der Zivilgesellschaft in den Vereinigten Staaten erschüttert hat. Alles, was seitdem geschehen ist, folgt wie ein Dominostein, der nach dem anderen fällt.

Es geht so: 1. Lockdown, 2. Verlust des moralischen Kompasses und Ausbreitung von Einsamkeit und Nihilismus, 3. Ausschreitungen aufgrund der Frustration der Bürger, 4. Abwesenheit der Polizei aufgrund ideologischer Schikanen, 5. Anstieg der unkontrollierten Einwanderung, 6. eine Epidemie von Krankheiten aufgrund von Drogenmissbrauch und anderem, 7. Unternehmen fliehen aus der Stadt, 8. die Städte verfallen, und das führt zu 9. mehr Überwachung und Polizeistaat. Die 10. Stufe ist die Vernichtung der Freiheit und der Zivilisation selbst.

Das ist nicht immer so in der Geschichte, aber in diesem Fall scheint es eine solide Beschreibung der Ereignisse zu sein. Vier Jahre sind ein sehr kurzer Zeitraum, in dem sich all dies abspielt. Aber es ist eine Tatsache, dass New York City noch vor vier Jahren mehr oder weniger zivilisiert war. Niemand hätte vorhersehen können, dass es so schnell so weit kommen würde.

Aber als die Lockdowns erfolgten, war alles möglich. Wir hatten es hier mit einer Politik zu tun, die alle Freiheiten, die wir für selbstverständlich gehalten hatten, mit Füßen trat. Schulen, Unternehmen und Kirchen wurden mit unterschiedlicher Intensität geschlossen. Die gesamte Belegschaft wurde in lebensnotwendig und nicht lebensnotwendig eingeteilt, und es herrschte große Verwirrung darüber, wer genau für die Festlegung und Durchsetzung dieser Maßnahmen zuständig war.

Es fühlte sich damals wie ein Kriegszustand an, als ob alle normalen zivilen Gesetze durch etwas anderes ersetzt worden wären. Dieses Etwas hatte mit der öffentlichen Gesundheit nichts zu tun, aber es ging eindeutig um mehr, denn plötzlich wurden unsere Beiträge in den sozialen Medien zensiert und wir wurden aufgefordert, Dinge zu tun, die keinen Sinn ergaben, wie z. B. uns gegen einen Virus zu maskieren, der sich dem Maskenschutz entzieht, und in den Gängen des Lebensmittelgeschäfts nur in eine Richtung zu gehen.

Ein großer Teil der Angestellten blieb zu Hause – und auch ihre Kinder -, bis die Situation zu unerträglich wurde. Die Stadt wurde zu einer Geisterstadt. In den meisten Städten der USA war es genauso.

Im Laufe der Monate der Katastrophe wurden die Gefangenen für den Sommer aus ihren Häusern gelassen, um gegen Rassismus zu protestieren, aber aus keinem anderen Grund. Um dies zu entschuldigen, erklärten dieselben Gesundheitsbehörden, dass Rassismus ein ebenso schlimmes Virus wie COVID-19 sei und deshalb erlaubt sei.

Die Proteste hatten sich in vielen Städten zu Krawallen ausgeweitet, und die Polizei wurde finanziell eingeschränkt und entmutigt, etwas gegen das Problem zu unternehmen. Die Bürger sahen mit Entsetzen zu, wie die Innenstädte brannten und drogensüchtige Freaks ganze Stadtteile in Beschlag nahmen. Es war, als wäre jeglicher Anstand aus einem ganzen Teil der Bevölkerung verschwunden.

Gleichzeitig gingen auf den Bankkonten der Menschen große Schecks ein, die jede normale wirtschaftliche Erwartung übertrafen. Wie konnte es sein, dass die Menschen nicht arbeiteten und ihre Bankkonten voller waren als je zuvor? Es gab ein neues Gesetz, nach dem die Menschen nicht einmal Miete zahlen mussten. Wie seltsam war das? Sogar Studiendarlehen mussten nicht mehr bezahlt werden.

Im Herbst war die Pause nach dem Lockdown wieder vorbei, und alle mussten wieder nach Hause gehen. Aber dieses Mal hatten sie eine Aufgabe zu erledigen: Sie sollten wählen. Nicht in den Wahllokalen, denn dort würden sie nur Keime verbreiten, so hieß es in den Medien. Als die Wahlergebnisse schließlich vorlagen, waren es die Briefwahlstimmen, die die Wahl zu Gunsten der Oppositionspartei entschieden, die eigentlich mehr Lockdowns wollte und schließlich der gesamten Bevölkerung Impfvorschriften aufzwang.

Die neue Regierungspartei nahm die großen Bevölkerungsbewegungen aus den von ihr kontrollierten Städten und Staaten zur Kenntnis. Dies würde sich in Zukunft stark auf das Wahlverhalten auswirken. Aber sie hatten einen Plan. Sie würden die Grenzen für Millionen von Menschen öffnen, unter dem Vorwand, sich um Flüchtlinge zu kümmern. Diese neuen lebenden Körper würden mit der Zeit zu Wählern werden und bei der Volkszählung mit Sicherheit mitzählen, wenn es an der Zeit wäre, die politische Macht neu zu verteilen.

In der Zwischenzeit war die einheimische Bevölkerung aufgrund von Drogenmissbrauch, weit verbreiteten Depressionen und Demoralisierung sowie Impfschäden in einen Teufelskreis geraten. Dadurch stieg die Abhängigkeit von genau den Institutionen, die das Problem überhaupt erst verursacht hatten, dem medizinisch-wissenschaftlichen Establishment.

Der Anstieg der Kriminalität vertrieb die kleinen Unternehmen aus der Stadt. Sie hatten die Lockdowns kaum überlebt, aber die Kriminalitätsepidemie konnten sie sicher nicht überleben. Dies untergrub die Steuerbasis der Stadt und ermöglichte es den Kriminellen, die Kontrolle weiter zu übernehmen.

Dieselben Städte wurden zu Zufluchtsorten für die Wellen von Migranten, die das Land plünderten, und parteiische Bürgermeister verwendeten sogar Steuergelder, um diese Eindringlinge in erstklassigen Hotels unterzubringen, im Namen des Mitgefühls für die Fremden. Die Bürger wurden aus dem Land gedrängt, um Platz für die wütenden Migrantenhorden zu schaffen, so unglaublich das auch erscheinen mag.

Aber damit stieg natürlich auch die Kriminalität immer weiter an, was den Zorn der Bürger schürte und einen Vorwand lieferte, den Polizeistaat in Form der Nationalgarde einzusetzen, die nun gegen die Kriminalität im Verkehrssystem vorgehen soll.

Was ist der nächste Schritt? Wahrscheinlich ist er schon da, Massenüberwachung und Zensur sowie eine immer größere Polizeigewalt. Dies wird mit weiteren Bevölkerungsbewegungen einhergehen, da diejenigen, die die Mittel dazu haben, aus der Stadt und sogar aus dem Land fliehen und es allen anderen überlassen.

Während ich die Geschichte erzähle, scheint all dies unvermeidlich zu sein. Ist es aber nicht. Es hätte zu jedem Zeitpunkt gestoppt werden können. Eine weise und umsichtige politische Führung hätte den Fehler von Anfang an zugeben und das Land auffordern können, Freiheit, Anstand und den Unterschied zwischen Recht und Unrecht wiederzuentdecken. Aber Ego und Stolz haben das verhindert, und wir haben die Folgen zu tragen.

Die Regierung wird immer größer und die Zivilgesellschaft ist immer weniger in der Lage, sich in den großen Ballungszentren selbst zu verwalten. Die Katastrophe vollzieht sich in Echtzeit und wird nur durch einen steigenden Aktienmarkt und ein Finanzsystem, das noch nicht völlig zusammengebrochen ist, abgemildert.

Befinden wir uns in der mittleren Phase des totalen Zusammenbruchs oder an dem Punkt, an dem die Bevölkerung und die Menschen in Führungspositionen zur Vernunft kommen und beschließen, der Talfahrt ein Ende zu setzen? Das ist schwer zu sagen. Aber so viel wissen wir: Es gibt einen wachsenden Teil des Widerstands, der die Nase voll hat und nicht zusehen will, wie dieses großartige Land geplündert und von all dem übernommen wird, was es eigentlich verhindern sollte.

Quelle: The Epoch Times

Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)