Im folgenden Artikel wird etwas enthüllt, das möglicherweise schon seit Jahren oder Jahrzehnten praktiziert wird. Staatlich finanzierte Geheimforschung findet in den USA nachweislich seit dem Ende des zweiten Weltkrieges statt. Es handelt sich dabei um Milliarden von Steuergeldern, die jährlich buchstäblich in den Untergrund fliessen, um geheime Techonologien zu entwickeln, die uns vorenthalten und i. d. R. sogar gegen uns eingesetzt werden. Die Technologien, die der breiten Öffentlichkeit als der letzte Schrei verkauft werden, sind im Vergleich zu den geheimen Technologien massiv veraltet. Demnach können wir davon ausgehen, dass das Klonen von Menschen und das implantieren von Gehirnen bereits gang und gäbe ist. Nun geht es nur noch darum den Menschen weiszumachen, dass die Technologie tatsächlich von irgendeinem Visionär in der Garage seiner Eltern etwickelt wurde oder so ähnlich …
Diese Frankenstein-Technologie würde auch erklären, warum die Welt von empathielosen Gestalten regiert wird.
Seit Mitte der 1990er Jahre sind Wissenschaftler vom Klonen von Tieren geradezu besessen. Das Schaf Dolly wurde vor fast 30 Jahren, im Jahr 1996, als erstes Säugetier aus einer Zelle geklont, die aus einer erwachsenen Brustdrüse entnommen wurde.
Der Übergang vom Klonen tierischer Embryonen zum Klonen menschlicher Embryonen hat sich als weitaus kontroverser erwiesen, und das nicht nur wegen der Vielzahl der damit verbundenen Risiken. Bislang sind Wissenschaftler nur so weit gegangen, aus Stammzellen gezüchtete Modelle menschlicher Embryonen zu erzeugen (vgl. Weizman) und Primaten aus fötalen Zellen zu klonen – und nicht aus adulten Zellen, wie bei Dolly. (Vgl. International Journal of Developmental Biology)
Das hat einige jedoch nicht davon abgehalten, diese Idee im Rahmen eines geheimnisumwitterten Vorhabens weiterzuverfolgen, um eine Alternative zur Anti-Aging-Technologie zu entwickeln, die klingt, als stamme sie direkt aus einem dystopischen Science-Fiction-Roman. Ein von Milliardären finanziertes, geheim gehaltenes Start-up namens R3 Bio gab kürzlich bekannt, dass es Geld sammelt, um „Organsäcke“ aus nicht empfindungsfähigen Affen zu entwickeln, wie Wired berichtete – eine verblüffende Alternative zu Tierversuchen. Solche Strukturen würden alle typischen Organe außer dem Gehirn enthalten und letztlich als Quelle für Spenderorgane und -gewebe dienen.
Doch laut einer umfangreichen Folgeuntersuchung der MIT Technology Review verfolgen die Gründer von R3 Bio insgeheim ein weitaus ehrgeizigeres Ziel: die Schaffung kompletter „hirnloser Klone“ des menschlichen Körpers, in die alternde oder kranke Menschen eines Tages ihr Gehirn transplantieren könnten. Ein Vorteil davon, das Gehirn in den Spenderkörpern nicht zu entwickeln – wenn auch ein makabrer: Ein solcher hirnloser Klon würde bestimmte moralische Dilemmata rund um das Konzept geschickt umgehen.
Dennoch wäre es eine massive Untertreibung, diese Idee als ethisch problematisch zu bezeichnen. Obwohl ein Insider in einem Interview mit Tech Review einen Vortrag, den er vom R3-Gründer John Schloendorn gehört hatte, mit einer „Begegnung der dritten Art“ mit „Dr. Seltsam“ verglich, hat sich das Unternehmen seitdem von der Idee gehirnloser menschlicher Klone distanziert.
Das Unternehmen erklärte in einer Stellungnahme gegenüber Tech Review, sein Gründer habe „niemals eine Aussage zu hypothetischen ‚nicht empfindungsfähigen menschlichen Klonen‘ gemacht, [die] von Leihmüttern ausgetragen würden“, und betonte, dass „jegliche Vorwürfe einer Absicht oder Verschwörung zur Erzeugung menschlicher Klone oder Menschen mit Hirnschäden kategorisch falsch sind“.
Bemerkenswerterweise sagte Mitbegründerin Alice Gilman der Zeitschrift jedoch, dass sich das „Team das Recht vorbehält, hypothetische futuristische Diskussionen“ über hirnlose Klone mit Menschen zu führen.
Abgesehen von den ethischen Implikationen haben Experten auch der biologischen Machbarkeit eines vollständigen Körperersatzes eine Absage erteilt.
„Es gibt so viele Hindernisse“, sagte Jose Cibelli, Forscher an der Michigan State University, der Anfang der 2000er Jahre zu den Ersten gehörte, die versuchten, menschliche Embryonen zu klonen, indem sie passende Stammzellen gewannen, gegenüber Tech Review – von Rechtswidrigkeit und Sicherheitsbedenken bis hin zur Tatsache, dass eine künstliche Gebärmutter nach wie vor Science-Fiction ist.
„Man müsste eine Frau davon überzeugen, einen Fötus auszutragen, der abnormal sein wird“, sagte er.
Der beträchtliche „Ekel-Faktor“, so Cibelli, scheint die Gründer von R3 jedoch nicht abzuschrecken. Schloendorn beschäftigt sich laut Tech Review bereits seit Jahren mit der Idee des menschlichen Ersatzes, hält regelmäßig hinter den Kulissen Seminare zu diesem Thema ab und wirbt damit bei Investoren.
„Wir werden versuchen, es so anzugehen, dass schon früh konkrete gesellschaftliche Vorteile entstehen, und wir müssen bereit sein, ein Nein als Antwort zu akzeptieren, falls sich herausstellt, dass dies nicht sicher umsetzbar ist“, schrieb er 2024 in einer LinkedIn-Nachricht an Tech Review.
Er lehnte ein Interview mit dem Magazin ab und begründete dies damit, dass er zeigen wolle, dass die Vorteile „auf einer vernünftigen Grundlage in der Realität beruhen“, bevor er R3 aus dem Stealth-Modus hole.
Quelle: Futurism
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
