Zusammenfassung:

• EcoHealth’s DEFUSE-Vorschlag entlarvt: Im Jahr 2018 reichte die EcoHealth Alliance bei der DARPA einen Vorschlag mit dem Codenamen DEFUSE ein, der Pläne zur Bereitstellung von aerosolisierten Immunmodulatoren, chimären Spike-Proteinen und/oder sich selbst ausbreitenden Impfstoffen über Drohnen, möglicherweise über Menschen, umreißt.
• Aerosolisierte Impfung am Menschen: In den DEFUSE-Dokumenten werden ausdrücklich großflächige Aerosol-Impfsysteme für die „Impfung von Tieren/Menschen“ beschrieben, was die Frage aufwirft, ob diese Pläne an ahnungslosen Bevölkerungsgruppen ausgeführt wurden.
• Einsatz von Drohnen und Pandemieursprung: Der DEFUSE-Vorschlag und die fortschrittlichen Drohnenprogramme der DARPA legen eine beängstigende Möglichkeit nahe: Dass Drohnen bei der COVID-19-Pandemie eine Rolle gespielt haben könnten, was die gängige Darstellung von Laborlecks in Frage stellt.
• DARPAs Verbindung zu Moderna: 2012 arbeitete die DARPA bereits mit Moderna an RNA-basierten Spike-Protein-Impfstoffen. Ein Moderna-Patent aus dem Jahr 2016 enthält eine genetische Sequenz, die mit dem Pandemievirus im Verhältnis 1:3 Billionen übereinstimmt, was zu Behauptungen über biotechnologische Ursprünge führte.
• Unterdrückung von DEFUSE-Details: Enthüllungen von Whistleblowern zeigen Versuche der DARPA und der Geheimdienste, DEFUSE-bezogene Forschung zu klassifizieren und zu zensieren. US-Senatoren haben eine Untersuchung dieser Vorgänge gefordert.
• Sich selbst ausbreitende Impfstoffe und „Gain-of-Function“ (Funktionssteigerung): DEFUSE-Dokumente enthüllen Pläne für „Sich-selbst-ausbreitende Impfstoffe und die Verteilung von Wirt-zu-Wirt-Therapien“, was auf den möglichen Einsatz von manipulierten Viren als Impfstoffträgersysteme hinweist.
• Noch nie da gewesener Anstieg der Drohnenfinanzierung: Ein Anstieg der Finanzierung von Militärdrohnen um 26% im Jahr 2019 stimmt mit dem Zeitplan von DEFUSE und seinen auf Drohnen basierenden Aerosol-Technologien überein. Dies deutet auf Vorbereitungen vor einer Pandemie hin.
• Internationaler Drohneneinsatz während COVID-19: Regierungen auf der ganzen Welt setzten Drohnen zur „Desinfektion“ ein, aber Studien widerlegen die Wirksamkeit dieser Praxis, was den Verdacht auf den wahren Zweck dieser Operationen weckt.
• Eine koordinierte Bio-Engineering-Agenda? Die Verknüpfung von DEFUSE, DARPA und Drohnenentwicklungen offenbart eine beunruhigende Überschneidung von „Gain-of-Function“-Forschung, biowaffenfähigen Trägersystemen und sich selbst verbreitenden Impfstoffen.
• Dringende Transparenz erforderlich: Das DEFUSE-Projekt wirft alarmierende Fragen über die Ursprünge von COVID-19, die Ethik des Aerosol-Bio-Engineering und die Rolle der US-Regierung bei diesen Entwicklungen auf. Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf Wahrheit und Rechenschaftspflicht, insbesondere in Anbetracht einer möglicherweise bevorstehenden „Vogelgrippe-Pandemie“.

Ein von der EcoHealth Alliance im Jahr 2018 bei der DARPA eingereichter Vorschlag mit dem Codenamen „DEFUSE“ enthielt Pläne zur Freisetzung von aerosolisierten Immunmodulatoren, chimären Coronavirus-Spike-Protein-Nanopartikeln und/oder sich selbst ausbreitenden Impfstoffen aus dem Himmel mittels Drohnen. In diesem Vorschlag werden vor allem Fledermäuse als Zielpersonen genannt. In anderen Abschnitten heißt es jedoch ausdrücklich, dass Aerosol-Impfsysteme für die „Impfung von Tieren/Menschen“ verwendet werden können.

Einige stellen in Frage, ob dieser DEFUSE-Plan, COVID-verwandte Substanzen mit Drohnen über Menschen zu versprühen, durchgeführt wurde und ob er den wahren Ursprung der COVID-19-Pandemie, oder zumindest einen Aspekt davon, darstellt. Diese Drohnen-Ursprungs-Theorie steht im Gegensatz zu der weit verbreiteten Annahme, dass die Pandemie durch ein Leck in einem Labor in Wuhan, China, ausgelöst wurde. Die US-Regierung verfügt über eine lange Geschichte in Bezug auf den Einsatz von Bio- und Chemiewaffen für ihre Bürger.

Während der Operation LAC Mitte des 19. Jahrhunderts versprühten die Stanford University und das U.S. Army Chemical Corps gefährliche Zink-Cadmiumsulfid-Partikel aus Flugzeugen über ahnungslosen Amerikanern.

US-Senator Rand Paul (R-KY) hatte bereits darauf hingewiesen, dass das bei der DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) eingereichte EcoHealth DEFUSE-Projekt die Entwicklung von SARS-CoV-2-Viren mit gefährlichen Funktionserweiterungs-Experimenten kurz vor der COVID-Pandemie 2019 vorsah. Diese Experimente sollten den COVID-Erreger infektiöser und tödlicher für den Menschen machen.

Im DEFUSE-Antrag von EcoHealth an die DARPA heißt es:

Wir werden die Spike-Proteine [des COVID-Virus] sequenzieren, sie zurückentwickeln, um Bindungstests durchzuführen und sie in Fledermaus-SARSr-CoV-Backbones einfügen …, um humanisierte Mäuse zu infizieren und auch, um die Fähigkeit zu evaluieren, SARS-ähnliche Krankheiten zu verursachen.

(Vgl. documentcloud.org)

Viele glauben nun, dass dieser Aspekt des DEFUSE-Vorschlags umgesetzt wurde und somit die Pandemie auslöste. Die Bemühungen von Senator Paul ebneten dem Energieministerium, dem FBI, den US-Geheimdiensten und führenden Vertretern des Kongresses den Weg für die Schlussfolgerung, das COVID-Pandemievirus sei, in einem Biolabor entstanden, nach außen gelangte und einen katastrophalen Ausbruch verursachte. Aber die Entstehung der Pandemie ist vielleicht nicht so einfach, wie es zunächst scheint.

Obwohl die DARPA die Finanzierung des Vorschlags von EcoHealth bestreitet, setzen die Enthüllungen von Paul voraus, dass Teile des DEFUSE-Projekts durchgeführt wurden. Dies wirft die Frage auf, ob andere Teile des Projekts DEFUSE durchgeführt wurden, einschließlich der Frage, ob Drohnen eingesetzt wurden, um ahnungslose Menschen mit aerosolierten COVID-bezogenen Substanzen zu besprühen.

Dr. Richard Bartlett erklärte auf dieser Website, dass, wenn dies der Fall sein sollte, dies eine „gezielte Umgehung grundlegender Menschenrechte“ darstellen würde. Er erkärte:

Das Recht auf eine informierte Zustimmung, bei der der Einzelne die Risiken und Vorteile der medizinischen Behandlung, die er erhält, versteht, ist für jeden amerikanischen Bürger grundlegend. An niemandem sollten ohne seine Zustimmung, Experimente durchgeführt werden.

DARPA arbeitete bereits 2012 an einem Moderna COVID-19-Impfstoff

Im Jahr 2012 hatte die DARPA – die Forschungs- und Entwicklungsabteilung des US-Militärs – bereits einen Vertrag mit Moderna abgeschlossen, um Coronavirus-Impfstoffe auf RNA-Basis zu entwickeln, die das Spike-Protein kodieren. Die Forschung wurde unter dem Codenamen „ADEPT: PROTECT‘ DURCHGEFÜHRT. Im Februar 2016 ließ Moderna eine Gensequenz für ihr Spike-Protein patentieren.

Sechs Jahre nach der Patentanmeldung entdeckten Wissenschaftler eine verblüffende Übereinstimmung zwischen dem Spike-Protein von Moderna und dem genetischen Code des Pandemievirus COVID. (vgl. dailymail.co.uk) Das Genom des Pandemievirus enthält eine einzigartige 19-Nukleotid-Sequenz (SEQ ID11652), die es ermöglicht, dass das Spike-Protein durch das Enzym Furin aktiviert wird. Diese Furin-Aktivierung verbessert die Fähigkeit von COVID, sich zwischen menschlichen Zellen auszubreiten. Bemerkenswerterweise bestätigten die Wissenschaftler, dass dieser Codeschnipsel aus dem COVID-Pandemievirus perfekt mit der Spike-Protein-Sequenz von Moderna übereinstimmt, die drei Jahre vor dem Ausbruch des Virus patentiert wurde.

Die Forscher argumentierten:

Es bestehe eine 1:3-Billionen-Wahrscheinlichkeit, dass die Moderna-eigene Sequenz später auch auf natürlichem Wege in das COVID-Pandemievirus gelangt sein könnte. Die Wissenschaftler veröffentlichten ihre Ergebnisse im Februar 2022 in der von Experten begutachteten Fachzeitschrift Frontiers in Virology. Wir schliessen daraus, dass das Vorhandensein der 19-Nukleotid langen RNA-Sequenz, einschließlich der FCS mit 100%-iger Identität mit dem umgekehrten Komplement der MSH3-mRNA, höchst ungewöhnlich ist und weitere Untersuchungen erfordert.

Die Wahrscheinlichkeit von 1:3 Billionen, dass das Patent von Moderna aus dem Jahr 2016 genetisch zu 100% mit dem Pandemievirus von 2019 übereinstimmt, hat zu Vermutungen geführt, dass die ganze Sache inszeniert war.

Aerosole in „DEFUSE“-Einreichung bei DARPA

Im März 2018, zwei Jahre nach der Anmeldung des Spike-Protein-Patents von Moderna, und ein Jahr vor der Pandemie, reichte die in New York ansässige gemeinnützige Forschungsorganisation EcoHealth Alliance ihren DEFUSE-Vorschlag bei der DARPA ein. Das DEFUSE-Dokument wurde von einem Whistleblower des US Marine Corps, Major Joseph Murphy, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Murphy enthüllte, dass die DARPA, das Verteidigungsministerium und das National Intelligence Office versucht hatten, den Forschungsplan zu verbergen. Senator Roger Marshall (R-KA) forderte angesichts des Versuchs der Geheimdienste, den DEFUSE-Vorschlag zu zensieren, eine Untersuchung. (Vgl. marshall.senate.gov)

Marshall ist der Ansicht, dass diese vorsätzlichen Handlungen der DARPA und anderer Behörden „den Tatbestand des Fehlverhaltens, der Falschaussage, der Behinderung von Bundesverfahren, der Verschwörung, des Interessenkonflikts oder des Verstoßes gegen Verwaltungs- oder Zivilgesetze erfüllen“.

Diese Behörden wollten nicht, dass die Details von DEFUSE an die Öffentlichkeit gelangen. Doch dank der Tapferkeit von Major Murphy und Kongressabgeordneten, wie Sens, gelang dies. Durch Paul, Marshall und Ron Johnson (R-WI) wurden wir auf den DEFUSE-Plan vor der Pandemie aufmerksam gemacht, um die COVID-Viren ansteckender und tödlicher für Menschen zu machen.

Was bisher weder vom Kongress, noch von der Presse berichtet wurde, ist die Tatsache, dass das Projekt DEFUSE Pläne zur Aerosolisierung (Versprühung) von COVID-verwandten Substanzen enthielt. Auch wurde nicht erwähnt, dass das Projekt „Menschen“ als potenzielle Ziele für eine „großflächige Inokulation“ vorsieht. Dennoch wird die Aerosolisierung im DEFUSE-Plan mehrfach erwähnt, was auf ihre Bedeutung für das Projekt hinweist. In einem Abschnitt heißt es im DEFUSE-Dokument:

Wir werden Methoden zur Verabreichung des Impfstoffs an Fledermäusen in Gefangenschaft erproben, darunter ein neuartiges automatisches Aerosolisierungssystem, die transdermale Anwendung von Nanopartikeln und essbare Klebegels.

Die transdermale Anwendung von Nanopartikeln bezieht sich auf die Verabreichung mikroskopisch kleiner Partikel durch die Haut, um Medikamente oder andere Substanzen direkt in den Blutkreislauf oder in das Zielgewebe zu bringen. Die Aerosolisierung sollte angeblich sowohl zur „boradialen Immunverstärkung … mit Immunmodulatoren“ als auch zur „gezielten Immunverstärkung, bei der wir Fledermäuse mit neuartigen chimären polyvalenten rekombinanten Spike-Proteinen impfen werden“, durchgeführt werden.

Polyvalente rekombinante Spike-Proteine beziehen sich auf im Labor hergestellte COVID-Spike-Proteine, wie sie in mRNA-COVID-Spritzen kodiert sind, die den Körper dazu zwingen, eine Spike-Protein-Fabrik zu werden. Dr. Jerome Unidad vom Hardware Systems Laboratory des Palo Alto Research Center (PARC) sollte die Entwicklung eines „neuartigen automatischen Aerosolisierungsmechanismus für immunstärkende Moleküle“ leiten, so DEFUSE.

In anderen Abschnitten des DEFUSE-Antrags werden Pläne zur „Bewertung von Verabreichungsvehikeln und -methoden“ genannt, darunter die „Aerosolisierung mit Prototyp-Sprühgeräten“, die von Dr. Unidad vom PARC geleitet wird.

Der Plan umfasst die Entwicklung neuartiger Mikropartikelverabreichungs-Systeme und Trockenpulver für die Aerosolfreisetzung, die rekombinante Proteine und Adjuvantien (Agonisten des angeborenen Immunsystems) einkapseln. Diese werden wir für parallele, breit angelegte Strategien zur Stärkung des Immunsystems verwenden.

Weitere Abschnitte befassen sich mit der Entwicklung von Impfstoffen, die „aerosolisiert oder in Sprays oder Gelen verabreicht werden können“. Und in weiteren Abschnitten werden Tests mit „Aerosol- und Flüssigphasenverteilungs-Methoden“ beschrieben. Eine im Projekt DEFUSE erwähnte Methode des „Aerosol-Ansatzes“ besteht darin, dass Dr. Unidad „eine innovative Aerosol-Plattformtechnologie, die es nur bei PARC gibt, für die Entwicklung eines im Feld einsetzbaren Prototyps“ verwendet.

DEFUSE skizziert auch einen „Übergangsplan“, der vorsieht, dass die Technologie des Projekts an mehrere potenzielle Nutzer weitergegeben wird. Das bedeutet, dass die Technologie nach den Tests an andere Nutzer weitergegeben wird. Zu diesen Nutzern gehören dem DEFUSE-Vorschlag zufolge das Verteidigungsministerium und die medizinische Gemeinschaft.

Dr. Bartlet kommentierte:

Eine Massenimpfung durch Aerosolisierung ohne informierte Zustimmung ist illegal, unmoralisch, unethisch und üble Medizin. Eine öffentliche Gesundheitsfürsorge, die alle Menschen über einen Kamm schert, ist ebenfalls eine schlechte Medizin, da es immer individuelle Kontraindikationen für eine Behandlung gibt.

FOIA enthüllt, dass Drohnen Teil des DEFUSE-Projekts sind

Ein FOIA-Antrag (Freedom of Information Act) der gemeinnützigen Forschungsgruppe „U.S. Right to Know“ (USRTK) führte zur Freigabe einer größeren Menge von Dokumenten im Zusammenhang mit DEFUSE. Die FOIA-Freigabe von USRTK umfasste eine 1.417-seitige Datei mit Dokumenten des U.S. Geological Survey, die frühe Entwürfe des bei der DARPA eingereichten DEFUSE-Antrags und entsprechende E-Mails von Projektbeteiligten enthielten.

„Großflächige Impfung von Tieren/Menschen“

Aus der FOIA-Akte der USRTK geht hervor, dass PARC, ein High-Tech-Unternehmen und eine Abteilung von Xerox, bereits „eine einzigartige Sprühtechnologie“ für die „großflächige und durchsatzstarke Aerosolabgabe von hochviskosen und konzentrierten Flüssigkeiten“ entwickelt hatte. Diese Flüssigkeiten „können eine Reihe von Substanzen enthalten, z.B. bioaktive Rezepturen“.

PARC wurde ausgewählt, weil das Technologieunternehmen „über Fachwissen auf dem Gebiet der Flüssigkeits-/Aerosolabgabe verfügt. Es nutzt die einzigartige Sprühmethode, mit der Flüssigkeiten, unabhängig von ihrer Viskosität oder bioaktiven Konzentration, aerosolisiert werden können.“ Das Unternehmen spielte eine wesentliche Rolle bei der Durchführung von „ weitreichenden “ Impfkampagnen in Aerosolform.

In der FOIA DEFUSE-Akte heisst es:

PARC war im Wesentlichen am technischen Bereich 2 des PRE-EMPT-Projekts beteiligt: Entwicklung einer skalierbaren Aerosolverabreichungsmethode für Impfungen in großem Maßstab.

Erschreckenderweise enthüllt dieser Abschnitt auch, dass das PARC-Spray für die „großflächige“ Impfung von Menschen verwendet werden kann. Es heißt dort:

Diese Technologie hat eine potenzielle Anwendung bei der großflächigen Impfung von Tieren und Menschen. Die biotechnologisch hergestellten Substanzen dienen der präventiven Reduzierung der Krankheitsübertragung.

Aus der FOIA-Akte geht hervor, dass PARC bereits „mit kommerziellen und universitären Partnern für Anwendungen dieser Technologie“ zusammengearbeitet hat, um bei der Bewältigung „potenzieller technischer Herausforderungen“, wie der komplizierten „Systemintegration“, zu helfen.

Zufälligerweise berichtet eine Xerox-Pressemitteilung vom 20. März 2018 (nur sieben Tage bevor EcoHealth den DEFUSE-Plan bei der DARPA einreichte), dass PARC bereits von der DARPA für eine Partnerschaft mit der University of Wisconsin-Madison ausgewählt worden war. Diese Partnerschaft zwischen DARPA, PARC und UW-Madison diente der Entwicklung von Software für künstliche Intelligenz (KI), die automatisch komplexe mechanische Systeme mit Drohnen entwirft. Sie war Teil des Programms „Engineering Fundamental Design“ (FUN DESIGN) der Universität.

In der Pressemitteilung der Universität heißt es, das FUN DESIGN-Programm diene der Beantwortung von Fragen:

Wie sehen neue Entwürfe für ein Flugzeug aus, das Designelemente eines Hubschraubers und eines Flugzeugs kombiniert (und fliegt)?

Das intelligente KI-System entwirft ein kompliziertes mechanisches System. Die Software wird auch modellieren, wie gut jedes Design in der realen Welt fliegen wird, indem sie Komponenten, Sicherheit, Funktionalität und andere wichtige Aspekte eines Flugzeugs versteht.

(Vgl. news.xerox.com)

Darüber hinaus hatte die UW-Madison nur neun Monate vor der Veröffentlichung der Xerox-Pressemitteilung eine neue „Drohnennutzungsrichtlinie“ für „fliegende unbemannte Luftfahrtsysteme (UAS) – besser bekannt als Luftdrohnen“ – verabschiedet. Die neue Richtlinie bezog sich auf die „Verwendung von Drohnen für Forschung und Lehre“, heißt es in der Ankündigung. (Vgl. news.wisc.edu)

Die Richtlinie sieht ein Genehmigungsverfahren für die Nutzung von Drohnen vor und ersetzt eine frühere Campus-Richtlinie, die es Studenten, Mitarbeitern oder externen Einrichtungen untersagte, unbemannte Luftfahrzeuge/Drohnen auf dem Campus der UW-Madison zu betreiben. Die Richtlinie gilt sowohl für Innen-, als auch für Außenbereiche. Die neue Richtlinie erlaubt einen gewissen Einsatz von Drohnen für Forschung und Lehrtätigkeit.

Die neuen Regeln gelten für „Drohneneinsätze in Innen- und Außenbereichen und in Verbindung mit UW-Madison-Aktivitäten, unabhängig davon, ob sie innerhalb der Vereinigten Staaten, oder international stattfinden. Bemerkenswerterweise wird Madison, Wisconsin, in dem DEFUSE-Antrag mehrfach als ein Ort genannt, an dem „Feldversuche“ im National Wildlife Health Center (NWHC) durchgeführt werden sollen.

Diese Ankündigungen von Xerox/PARC und UW-Madison sind wichtig. Sie bestätigen Schlüsselelemente des DEFUSE-Dokuments, in dem ausdrücklich Pläne für den möglichen Einsatz von Drohnen zur Freisetzung aerosolierter COVID-bezogener Substanzen für groß angelegte Impfungen beschrieben werden.

Im DEFUSE-Vorschlag wird PARC als Kooperationspartner für die Entwicklung skalierbarer Aerosol-Verabreichungsmethoden mit einem „Universitätspartner“ genannt und Madison, Wisconsin, wird ausdrücklich als Standort für Feldversuche am NWHC erwähnt. Bemerkenswerterweise bestätigen diese öffentlichen Pressemitteilungen, dass DARPA, PARC und UW-Madison bereits gemeinsam an Drohnenprojekten mit fortschrittlichen Verteilungssystemen und KI-Design arbeiteten. Dies steht in direktem Zusammenhang mit den Zielen und dem Zeitplan des DEFUSE-Antrags.

„Sich selbst verbreitende“ Impfstoffe und „Sich selbst verbreitende antivirale Therapien“

Im DEFUSE-Antrag wurde Folgendes gefordert:

Die an dem Projekt beteiligten Gruppen sollten in der Lage sein, skalierbare Ansätze zur Verabreichung des präventiven Therapeutikums zu beschreiben, um eine Kontrolle des Zielvirus auf Tier- und/oder Vektorebene zu erreichen.

Das heißt, der DEFUSE-Antrag verlangte von seinen Mitarbeitern die Entwicklung von Methoden, mit denen Behandlungen in großem Maßstab verabreicht werden können, wie z.B. aerosolisierte Impfstoffe über Drohnen. Zu diesen Ansätzen gehörten insbesondere solche, die eine „Wirt-zu-Wirt-Therapieverteilung“ ermöglichen, d.h. das Therapeutikum (wie ein Impfstoff) würde sich von selbst zwischen den Wirtsindividuen ausbreiten.

Diese technisch übertragbaren Wirkstoffe sollten ohne direkte Verabreichung an jeden einzelnen Wirt eine weitreichende Verbreitung erreichen: Ein sich selbst verbreitender Impfstoff. Die Methoden umfassen „[s]elf-verbreitende Behandlungen oder Präventivmaßnahmen (z.B. übertragbare rekombinante Impfstoffe, therapeutische Störpartikel oder sich selbst verbreitende antivirale Therapien)“ und „[s]pray-basierte Methoden“.

Der DARPA-Programmmanager Jim Gimlett bestätigte in einem Kongressinterview im Mai 2024, dass in seiner Behörde Ideen über „selbstzerstörende Impfstoffe“ in Bezug auf DEFUSE kursierten. (Vgl. oversight.house.gov)

Der Forscher Jim Haslam hat eindeutige Beweise dafür vorgelegt, dass das Ziel der von der US-Regierung finanzierten SARS-CoV2-Funktionserweiterungsforschung nicht nur darin bestand, ein Virus herzustellen, sondern einen sich selbst ausbreitenden COVID-Impfstoff zu entwickeln, der wie ein Virus wirkt. Der Virus-Impfstoff würde Individuen infizieren und auf andere übertragen, wie es jedes angebliche Virus auf natürliche Weise tun würde. Haslam erläuterte seine Theorie in einem Interview mit dem renommierten Internisten und Kardiologen Dr. Peter McCullough. Haslam argumentiert, dass das COVID-Pandemievirus „der Impfstoff war“.

Haslam erklärte McCullough:

Ich glaube, wir haben alle Angst davor, den [COVID-]Impfstoff nehmen zu müssen. Wir wollten diesen experimentellen Impfstoff nicht nehmen. Nun, wir haben ihn schon genommen. Was Sie für eine Infektion hielten, war eine Inokulation. Das Spike-Protein des mRNA-Impfstoffs ist ein Spiegelbild des Spike-Proteins des COVID-19-Virus.

Der einzige große Unterschied besteht darin, dass der Impfstoff mit einer Nadel in den Körper gelangt und der Virus-Impfstoff durch ein Aerosol verbreitet wird.

Sie können sich Haslams Aussagen zu McCullough in einem Ausschnitt des Interviews unten sehen:

Quelle: petermcculloughmd.substack.com

Bislang unbekannte Zunahme der militärischen Drohneneinsätze um 26% im Haushaltsjahr 2019

Laut DroneCenter.BARD.edu hat das Verteidigungsministerium für das Haushaltsjahr 2019 rund 9,4 Milliarden US-Dollar für unbemannte Systeme, sowie damit verbundene Technologien beantragt. Die „beträchtliche Ausweitung“ umfasste die „Anschaffung von Drohnen, Forschung und Entwicklung, sowie Baufinanzierung“. Der große Anstieg der Ausgaben entsprach „26% mehr als der Antrag für das Haushaltsjahr 2018“. Es gab Aufträge für „neue unbemannte Luft-, Boden- und Seesysteme“, die „eine dreifache Steigerung im Vergleich zum Antrag für das Haushaltsjahr 2018 darstellten.“

Ein weiterer Auftrag für ein Drohnensystem wurde als der „bisher größte“ für das Militär bestätigt. In dem Bericht heisst es:

Im Vergleich zum Antrag für das Haushaltsjahr 2018 stiegen die Mittel für unbemannte Systeme bei der Marine um rund 1 Milliarde US-Dollar (38%). Bei der Armee stiegen die Mittel um 719 Millionen US-Dollar (73%). Dies ist die größte Menge an Drohnen, die das Pentagon in den letzten sechs Jahren gekauft hat.

Dieser beispiellose Anstieg der Ausgaben für militärische Drohnen im Haushaltsjahr 2019 steht im Einklang mit der zeitlichen Ausrichtung des DEFUSE-Dokuments, das den Schwerpunkt auf skalierbare Drohnentechnologien für den großflächigen Einsatz von Aerosolen legt. Dies deutet auf eine direkte Verbindung zwischen den vorgeschlagenen Plänen und den beschleunigten Investitionen des Verteidigungsministeriums in unbemannte Systeme hin.

FAA integriert Drohnen in den nationalen Luftraum für „Operationen über Menschen und bei Nacht“

Im Dezember 2019, als die COVID-19-Pandemie ausbrach, wurde bekannt, dass die Federal Aviation Administration (FAA) bereits Maßnahmen ergriffen hatte, um „unbemannte Luftfahrtsysteme (UAS oder „Drohnen“) in den nationalen Luftraum zu integrieren.“ Dies geht aus einem Kongressbericht des U.S. Government Accountability Office (GAO) hervor. Die FAA habe auch „Pläne entwickelt, um immer komplexere Operationen zu ermöglichen, einschließlich Operationen über Menschen und außerhalb der Sichtlinie“. In dem GAO-Bericht heißt es, dass einige dieser Drohneneinsätze „über Menschen und bei Nacht“ stattfinden sollen.

Die Maßnahmen der FAA vom Dezember 2019 zur Integration von Drohnen in den nationalen Luftraum, einschließlich der Pläne für „den Betrieb über Menschen und in der Nacht“, stimmen mit der Betonung des DEFUSE-Dokuments auf den Einsatz von Drohnen zur großflächigen Selbstausbringung von COVID-bezogenen Substanzen überein. Dies deutet auf koordinierte Bemühungen hin, um die komplexen Operationen zu ermöglichen, die für aerosolisierte biotechnologische Anwendungen erforderlich sind.

Weltweiter Einsatz von Sprühdrohnen während der COVID-19-Pandemie

Mehrere Länder setzten seit Beginn der Pandemie Drohnen für COVID-bezogene Zwecke ein. Diese dienten meist angeblich der „Desinfektion“ großer Gebiete. Bereits im Januar 2020 berichteten Mainstream-Nachrichtenkanäle, dass China eine „Armee von Drohnen … eingesetzt hat, um Desinfektionsmittel über Dörfern und Städten zu versprühen, die vom Coronavirus befallen waren“, so The Daily Mail.

Im Bericht heisst es weiter:

Es wird vermutet, dass die luftgestützten Geräte derzeit in den Küstenprovinzen Jilin, Shandong und Zhejiang eingesetzt werden. Die Aufnahmen zeigen, wie die Drohnen mehrere Meter über dem Boden schweben, während von der Unterseite der Maschinen Desinfektionsflüssigkeit versprüht wird. Man hofft, dass das Desinfektionsmittel die weitere Ausbreitung des Killervirus verhindert, obwohl noch nicht bekannt ist, wie wirksam es sein wird.

Ein Dorfbewohner in der Stadt Heze in der Provinz Shandong stellte seine persönliche Drohne zur Verfügung, mit der an einem einzigen Vormittag eine Fläche von 16.000 Quadratmetern desinfiziert wurde. Die unbemannten Luftfahrzeuge erwiesen sich als eine viel schnellere Methode, um die öffentliche Hygiene zu gewährleisten, als dies auf herkömmliche Weise zu Fuß oder per Lastwagen möglich ist.

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) wies in einer Veröffentlichung vom März 2020 sogar auf Chinas COVID-bezogenen Drohneneinsatz hin. WION und die BBC haben Videoberichte produziert, die Sie sich unten ansehen können (bitte jeweils auf´s Bild klicken und runterscrollen).

Auch in den sozialen Medien wurden Videos von diesen Drohnen veröffentlicht.

Quelle: x.com

In einem Dokument der UNICEF (United Nations International Children’s Emergency Fund) wird erläutert, wie auch andere Länder, darunter die Vereinigten Arabischen Emirate, Spanien, Südkorea und andere Länder, Drohnen einsetzen. Auch in den USA, Indonesien und Frankreich wurden Drohnen für COVID-bezogene Zwecke eingesetzt. Interessanterweise heißt es in dem UNICEF-Dokument, dass es „wenig Beweise“ für die Wirksamkeit des Einsatzes von Drohnen zu Desinfektionszwecken gibt. Dies könnte darauf hindeuten, dass die Drohnen zu einem anderen Zweck als zur Desinfektion eingesetzt wurden.

In dem Dokument heißt es:

Die wissenschaftlichen Erkenntnisse deuten darauf hin, dass es für diese Anwendung wenig bis gar keine Belege für Effizienz und Effektivität gibt.

Veröffentlichungen in der National Library of Medicine (NLM) untermauern die Skepsis von UNICEF hinsichtlich der Wirksamkeit des Einsatzes von Drohnen zur Desinfektion großer Gebiete für COVID. In einer Studie von Global Policy vom September 2021 in der NLM-Datenbank wird betont, dass „das Sprühen von Desinfektionsmitteln wenig oder gar keine Auswirkungen auf die Krankheitsbekämpfung hat“.

Die Studie zitiert das Argument der Weltgesundheitsorganisation (WHO), dass das Besprühen von Außenbereichen „nicht empfohlen wird, um das COVID-19-Virus oder andere Krankheitserreger abzutöten, da das Desinfektionsmittel durch Schmutz und Ablagerungen inaktiviert wird und es nicht möglich ist, solche Orte manuell zu reinigen und alle organischen Stoffe zu entfernen.“

Massenhafte Desinfektionskampagnen können sogar selbst eine Gefahr für die öffentliche Gesundheit darstellen. Das Versprühen von Desinfektionsmitteln kann zu Risiken für die Augen, Reizungen der Atemwege oder der Haut, und den daraus resultierenden gesundheitlichen Auswirkungen führen, selbst wenn das Versprühen im Freien erfolgt. Der Einsatz von Desinfektionsdrohnen veranschaulicht einen Fall, in dem Technologie eingesetzt wird, um ein bestimmtes Problem zu lösen, aber möglicherweise ein völlig neues Problem schafft.

Übrigens war das Drohnen-Desinfektionsmittel so schädlich, dass es in den besprühten Gebieten zu einem massiven Wildtiersterben führte. (Vgl. nationalgeographic.com)

Fazit

Das Zusammentreffen des DEFUSE-Vorschlags der EcoHealth Alliance, der engen Verbindungen der DARPA zu Aerosol- und Drohnentechnologien und des beispiellosen Drohneneinsatzes während der COVID-19-Pandemie, zeichnet ein erschreckendes Bild möglicher verdeckter Bioengineering-Ambitionen.

Die erschreckenden Details – von der unglaublichen genetischen Übereinstimmung zwischen dem patentierten Spike-Protein von Moderna und dem Pandemievirus, bis hin zu den Verträgen der DARPA mit der Drohnentechnologie vor der Pandemie – lassen auf ein Szenario schließen, das weitaus kalkulierter ist als ein bloßer Laborunfall.

Die Geschichte hat gezeigt, dass die US-Regierung bereit ist, ohne Zustimmung mit biologischen und chemischen Wirkstoffen an ahnungslosen Bevölkerungsgruppen zu experimentieren.

Die DEFUSE-Dokumente lassen nun die erschreckende Möglichkeit aufkommen, dass die COVID-19-Pandemie – und möglicherweise auch die kommende H5N1-Vogelgrippe-Pandemie – mit Hilfe von drohnengestützter Aerosolisierung inszeniert wurde. Eine Operation, die unter dem Deckmantel der öffentlichen Gesundheit getarnt wurde. Sollte dies der Fall sein, würde dies eine neue Grenze in der biologischen Kriegsführung markieren – eine bewusste Verschmelzung von Gain-of-Function-Forschung, sich selbst ausbreitenden Impfstoffen und fortschrittlichen Trägersystemen.

Solche Enthüllungen erfordern eine dringende, transparente Untersuchung. Die Öffentlichkeit verdient Antworten und nicht noch mehr Verschleierung darüber, ob diese abschreckenden Technologien bereits auf die Welt losgelassen wurden!

Quelle: Jon Fleetwood

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)