Den Amerikanern wurde ein tröstliches Märchen über den islamistischen Terrorismus aufgetischt. Radikale Dschihadisten greifen den Westen an, einfach weil sie Freiheit, Demokratie und den amerikanischen Lebensstil verachten. Diese Darstellung schmeichelt dem heimischen Publikum, verschleiert aber gleichzeitig eine weitaus beunruhigendere Realität. Seit Jahrzehnten haben die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und Israel sunnitische islamistische Extremisten bewaffnet, finanziert, geduldet und als geopolitische Werkzeuge genutzt, um Rivalen zu destabilisieren. Die Beweise erstrecken sich über mehrere Schauplätze und stützen sich auf freigegebene Dokumente, Untersuchungen des Kongresses und glaubwürdigen investigativen Journalismus.
Der am gründlichsten dokumentierte Fall ist die Operation Cyclone, das CIA-Programm zur Bewaffnung und Finanzierung der afghanischen Mudschaheddin von 1979 bis 1992. In einem Interview mit Le Nouvel Observateur aus dem Jahr 1998 bestätigte der ehemalige nationale Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski, dass die CIA bereits sechs Monate vor der sowjetischen Invasion damit begonnen hatte, die Mudschaheddin zu unterstützen, die Gegner der pro-sowjetischen Regierung in Kabul waren – eine kalkulierte Provokation, die Moskau in einen nicht zu gewinnenden Krieg hineinziehen sollte. (vgl. dgibbs.arizona.edu) Auf die Frage, ob er es bereue, den islamischen Fundamentalismus unterstützt zu haben, der „zukünftigen Terroristen Waffen und Ratschläge“ gegeben habe, antwortete Brzezinski:
Was ist in der Weltgeschichte wichtiger? Die Taliban oder der Zusammenbruch des Sowjetimperiums? Ein paar aufgebrachte Muslime oder die Befreiung Mitteleuropas und das Ende des Kalten Krieges?
An dieser Operation waren mehrere Geheimdienste beteiligt. Der MI6 führte verdeckte Operationen zur Unterstützung von Hardliner-Kommandeuren durch. Der pakistanische Geheimdienst ISI fungierte als entscheidender finanzieller und logistischer Vermittler – unter der Leitung des pakistanischen Präsidenten Zia ul-Haq, der die Politik des ISI während des gesamten Krieges kontrollierte. Saudi-Arabien erklärte sich bereit, die Beiträge der CIA Dollar für Dollar zu verdoppeln (vgl. warontherocks.com) – eine Zusage, die bei Brzezinskis Besuch in Riad im Februar 1980 gesichert wurde und die der CIA-Beamte Gust Avrakotos und der Kongressabgeordnete Charlie Wilson (D-TX) in Riad durchsetzen mussten, wann immer die saudischen Zahlungen in Verzug gerieten. (Vgl. military-history.fandom.com)
Der Historiker Steve Coll dokumentierte in „Ghost Wars“, dass Osama bin Laden informell mit den vom ISI betriebenen Guerilla-Ausbildungslagern im Namen neu angekommener arabischer Dschihadisten zusammenarbeitete und enge Verbindungen zu dem von der CIA unterstützten Kommandeur Jalaluddin Haqqani unterhielt. Das globale dschihadistische Netzwerk, aus dem Al-Qaida hervorging, wuchs direkt aus dieser Infrastruktur heraus.
Der Einsatz in Afghanistan war kein isoliertes Experiment, sondern der Auftakt zu einer längeren Geschichte. Die dort entstandenen Netzwerke breiteten sich rasch auf die nächste Front aus. Dem tschetschenischen Aufstand der 1990er Jahre schlossen sich arabische und zentralasiatische Dschihadisten an, die sich in Afghanistan ihre Sporen verdient hatten. Der prominenteste unter ihnen war Ibn Khattab, ein 1969 in ʿAr’ar, Saudi-Arabien, geborener Mudschaheddin-Veteran, der im Alter von 18 Jahren zum afghanischen Dschihad aufbrach, bevor er 1995 nach Tschetschenien ging. (Vgl. ctc.westpoint.edu)
Von Saudi-Arabien unterstützte Organisationen leiteten Gelder weiter, und Wohltätigkeitsorganisationen aus den Golfstaaten, die während des afghanischen Dschihad entstanden waren, leisteten – in einigen Fällen wissentlich, in anderen nicht – während des gesamten Jahrzehnts Unterstützung für mit Al-Qaida verbundene Gruppen. Mehrere der späteren 9/11-Verschwörer – darunter Mohamed Atta, Marwan al-Shehhi, Ziad Jarrah und Ramzi bin al-Shibh – versuchten ursprünglich 1999, nach Tschetschenien zu reisen, bevor sie laut der 9/11-Kommission in die afghanischen Lager von Al-Qaida umgeleitet wurden. (Vgl. nbcnews.com)
Während das tschetschenische Szenario verdeutlichte, wie sich vom Westen geförderte Netzwerke außer Kontrolle geraten konnten, setzte Washington an anderer Stelle bereits neue Varianten desselben Drehbuchs um. Der erfahrene investigative Journalist Seymour Hersh dokumentierte in seinem 2007 im New Yorker erschienenen Artikel „The Redirection“, dass die Regierung unter George W. Bush in Zusammenarbeit mit Saudi-Arabien verdeckte Operationen startete, um die Hisbollah und den Iran durch die Stärkung sunnitischer Fraktionen zu schwächen. Laut Hershs Geheimdienstquellen war „ein Nebeneffekt dieser Aktivitäten die Stärkung sunnitischer extremistischer Gruppen, die eine militante Vision des Islam vertreten, Amerika feindlich gesinnt sind und mit Al-Qaida sympathisieren“.
Israel führte im gleichen Zeitraum eigene parallele Operationen gegen den Iran durch. Das Magazin Foreign Policy veröffentlichte 2012 einen Bericht des Journalisten Mark Perry. (vgl. foreignpolicy.com) Er stützte sich auf CIA-Memoranden stützte und beschrieb, wie israelische Mossad-Beamte sich als CIA-Agenten ausgaben, um Mitglieder von Jundallah zu rekrutieren, einer in Pakistan ansässigen sunnitisch-salafistischen Organisation, die für zahlreiche Bombenanschläge im Iran verantwortlich ist. Wie ein Geheimdienstmitarbeiter Perry gegenüber erklärte:
Es ist erstaunlich, womit die Israelis dachten, sie könnten durchkommen. Ihre Rekrutierungsaktivitäten fanden fast offen statt.
Die gleiche strukturelle Logik, die Afghanistan, Tschetschenien und den Nahen Osten geprägt hat, hat sich auch in Zentralasien entfaltet. Die chinesische Regierung hat den Vereinigten Staaten vorgeworfen, uigurische islamistische Netzwerke zu nutzen, um Xinjiang zu destabilisieren. Hierbei behauptete der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, in den Jahren 2020 und 2021 wiederholt, die USA würden militante uigurische Organisationen unterstützen. Die von den USA finanzierte National Endowment for Democracy (NED) hat uigurischen Exilorganisationen Fördermittel zur Verfügung gestellt.
NED-Mitbegründer Allen Weinstein räumte 1991 in einer Kolumne von David Ignatius in der Washington Post ein, dass „vieles von dem, was wir heute tun, vor 25 Jahren von der CIA heimlich durchgeführt wurde“. Im Oktober 2020 hob Außenminister Mike Pompeo offiziell die Einstufung der Islamischen Bewegung Ostturkestans als terroristische Organisation auf – ein Schritt, den Peking als Beweis für die westliche Unterstützung der uigurischen Militanz bezeichnete.
In Afghanistan, Tschetschenien, dem Nahen Osten und Xinjiang wiederholen sich dieselben strukturellen Muster. Westliche strategische Interessen treffen auf die kurzfristigen Interessen sunnitisch-islamistischer Netzwerke. Operationen laufen über Mittelsmänner, wie Saudi-Arabien, den pakistanischen Geheimdienst ISI oder die Golfstaaten, was es Washington ermöglicht, offiziell auf Distanz zu bleiben. Der Rückschlag kommt schließlich Jahre später und wird mit amerikanischem Blut bezahlt.
Die naive Erzählung, Terroristen würden die Freiheit hassen, dient innenpolitischen Propagandazwecken und verschleiert dabei eine weitaus dunklere Wahrheit: Westliche Geheimdienste haben als Architekten des Chaos fungiert und im Streben nach amerikanischer Vorherrschaft Instabilität im Ausland geschürt. Wenn die Welt echte Stabilität will, muss sie zunächst dieses Muster anerkennen und fordern, dass diese Geheimdienste für das Chaos zur Rechenschaft gezogen werden, das sie über mehrere Jahrzehnte hinweg entfesselt haben.
Quelle: The Libertarian Institute
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
