Wer glaubt, die BRICS stünden in Opposition zum Westen oder zu den UN-Plänen zur Weltkontrolle, wird durch einen in BRICS Info veröffentlichten Artikel eines Besseren belehrt. In dem Artikel werden Chinas Smart Cities als Vorbild für den globalen Süden diskutiert.

Chinas Ansatz unterscheidet sich von westlichen Modellen. „Im Gegensatz zu westlichen Modellen, die den Datenschutz und die Beteiligung der Öffentlichkeit in den Vordergrund stellen, konzentriert sich China auf eine schnelle, groß angelegte Umsetzung“, so BRICS Info.

Bevor wir zum BRICS-Info-Artikel kommen, eine Erinnerung daran, was eine Smart City ist. Da es sich um ein dystopisches Konzept handelt, das wir bereits in mehreren Artikeln angesprochen haben, werden wir nicht wiederholen, was wir bereits veröffentlicht haben, sondern das Beispiel eines Vorschlags verwenden, der vor 14 Jahren gemacht wurde. (Vgl. The Exposé)

Im Jahr 2010 schlug die britische Denkfabrik Forum for the Future in einem Bericht mit dem Titel „Megacities on the Move“ (vgl. Forum for the Future) das Konzept der „Plan-Opolis“ (vgl. TG Daily) als eines von vier Szenarien für die Zukunft der Städte vor. (Vgl. Daily Telegraph) Wie The City Fix damals berichtete, war der Bericht eine Zusammenarbeit zwischen Vodafone, der FIA Foundation for the Automobile and Society und EMBARQ, das jetzt zum WRI Ross Centre for Sustainable Cities gehört.

Das Szenario „Plan-Opolis“ sah eine stark kontrollierte und regulierte städtische Umgebung vor, in der die Regierung das Leben der Bürger geplant und computergesteuert hat, um eine effiziente Nutzung von Ressourcen und Energie zu gewährleisten. Zu den wichtigsten Merkmalen gehören:

• Eingeschränkte Mobilität, bei der die Bürger aufgrund der hohen Kraftstoffpreise in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt sind, wobei ein „Kalorien-Kreditkartensystem“ die erlaubte Reisemenge rationiert.
• Zentralisierte Planung, bei der der Staat die vollständige Kontrolle über alle Aspekte des städtischen Lebens hat, einschließlich Verkehr, Energie- und Nahrungsmittelproduktion.
• Die Stadt ist auf Effizienz getrimmt, wobei der Schwerpunkt auf der Reduzierung von Abfall und der Minimierung von Kohlenstoffemissionen liegt.
• Die Bürger haben nur begrenzte Wahlmöglichkeiten und Freiheiten, da der Staat viele Aspekte des täglichen Lebens vorgibt.

In dem folgenden Video bespricht Dave Cullen ein Konzeptvideo für „Planned-opolis“, das 2010 vom Forum of the Future veröffentlicht wurde. (Vgl. Daily Motion)

Der obige Clip ist dem Ende eines 21-minütigen Videos entnommen, das von Dave Cullen (Computing Forever) am 1. Dezember 2022 veröffentlicht wurde. Das vollständige Video von Cullen kann auf BitChute oder Odysee angesehen werden.

BRICS und Smart Cities: Lehren aus Chinas Modell für den globalen Süden

Die folgenden Ausführungen sind Auszüge aus einem gleichnamigen Artikel, der am 4. November 2024 von BRICS Info veröffentlicht wurde. Der Einfachheit halber haben wir die Zwischenüberschriften beibehalten und das Psychogeschwätz, mit dem versucht wird, Smart Cities als etwas zu vermarkten, das für den Einzelnen in der Gesellschaft von Vorteil ist, weitgehend ignoriert und ausgeschlossen. Denn wir wissen, dass es bei Smart Cities nur darum geht, die globale Mafia zu begünstigen und jeden unter ihre totale Kontrolle zu bringen. Den vollständigen Artikel können Sie auf BRICS Info lesen.

Chinas Ansatz zur Entwicklung von Smart Cities bietet wertvolle Lektionen für Länder im globalen Süden. Der Ansatz mag sich zwar von westlichen Modellen unterscheiden, aber Chinas strategischer Einsatz von Technologie, Systemintegration, Fokus auf Wirtschaftswachstum und Partnerschaften bietet einen Fahrplan, der auf Entwicklungsländer übertragen werden kann.

Chinas Fokus auf Wirtschaftswachstum ist für Länder wie Indonesien und andere Länder des globalen Südens, die vor ähnlichen Herausforderungen stehen, von großer Bedeutung. Angesichts der Tatsache, dass nach Angaben der Weltbank rund 700 Millionen Menschen im globalen Süden in extremer Armut leben, wird das Wirtschaftswachstum zu einem wichtigen Motor für Smart-City-Initiativen.

Einsatz von Technologie für Effizienz und Innovation

Einem Bericht von Deloitte zufolge werden Smart Cities in China im Jahr 2022 rund 50 % des chinesischen BIP ausmachen. Es wird erwartet, dass die Investitionen in Smart-City-Projekte bis 2025 422 Milliarden Dollar erreichen werden (IDC).

China hat fortschrittliche Technologien wie KI, Big Data, IoT und Cloud Computing offensiv eingesetzt, um öffentliche Dienstleistungen zu verbessern, darunter intelligente Verkehrssysteme, öffentliche Sicherheit und Energiemanagement. Diese Technologien helfen bei der Lösung kritischer städtischer Probleme wie Verkehrsstaus, Überschwemmungen und Umweltverschmutzung.

Auch die indische Smart Cities Mission ist ein Beispiel für die Nutzung von Technologie zur Verbesserung städtischer Dienstleistungen, mit Initiativen wie der IoT-Überwachung der Wasserqualität in Echtzeit in Ajmer und der intelligenten Müllabfuhr in Surat. Im Gegensatz zu westlichen Modellen, die den Datenschutz und die Beteiligung der Öffentlichkeit in den Vordergrund stellen, konzentriert sich China auf eine schnelle, groß angelegte Umsetzung – eine Strategie, die für Länder, die schnelle städtische Verbesserungen anstreben, gut geeignet ist.

Systemintegration und Zusammenarbeit

Die Auswirkungen integrierter Systeme zeigen sich in der gesteigerten Effizienz und der verbesserten Qualität der öffentlichen Dienstleistungen (?). Das „City Brain“-System in Hangzhou beispielsweise hat die Verkehrsüberlastung um 15 % reduziert und die Reaktionszeiten bei Notfällen um 50 % verbessert. In Shanghai hat die Smart-Grid-Technologie die Energieeffizienz um 10 % erhöht und die Kohlenstoffemissionen um 15 % gesenkt.

Ein Schlüsselfaktor für den Erfolg von Chinas Smart Cities ist die Entwicklung integrierter Plattformen, die Regierungsabteilungen und -systeme miteinander verbinden und so den Datenaustausch und die Zusammenarbeit erleichtern. Dieser zentralisierte, von oben nach unten gerichtete Ansatz steht im Gegensatz zu den dezentralen Modellen im Westen. Für den Globalen Süden, wo die staatlichen Strukturen oft zersplittert sind, könnte die Einführung ähnlicher Integrationsstrategien die Effizienz und Effektivität der öffentlichen Dienste erheblich steigern (?). Beispiele hierfür sind Ruandas „Irembo“-Plattform, die den Online-Zugang zu staatlichen Dienstleistungen ermöglicht, und Kenias „Nairobi County Command and Control Centre“ für das Verkehrs- und Sicherheitsmanagement in Echtzeit. Eine solche Integration fördert eine reaktionsfähige und koordinierte Verwaltung, die für Entwicklungsländer von entscheidender Bedeutung ist.

[Hinweis: Die Wirksamkeit öffentlicher Dienstleistungen scheint mit einer „reaktionsschnellen und koordinierten Verwaltung“ zusammenzuhängen, d. h. mit einer zentralen Kontrolle.]

Fokus auf Wirtschaftswachstum und Inklusivität

Der wirtschaftliche Nutzen von Smart Cities in China spiegelt sich auch in der Zufriedenheit der Bürger wider (?). Eine von McKinsey durchgeführte Umfrage ergab, dass 80 % der Bewohner chinesischer Smart Cities mit ihrer Lebensqualität zufrieden sind und Verbesserungen bei öffentlichen Dienstleistungen wie Gesundheitsversorgung, Bildung und Verkehr anführen. [Hinweis: Wie zuverlässig ist eine Umfrage in China? China kontrolliert die Meinungsäußerung streng und verwendet ein soziales Punktesystem; die Bürger werden sich in einer Umfrage wahrscheinlich nicht gegen ihre Regierung aussprechen und riskieren, ihre Punktzahl zu senken].

Chinas Smart-City-Initiativen legen den Schwerpunkt auf die Förderung des Wirtschaftswachstums, die Schaffung von Arbeitsplätzen (?) und die Gewährleistung einer Entwicklung, die allen Bürgern zugute kommt. Viele Smart Cities in China unterstützen bestimmte Industriezweige, wie Technologie, Fertigung oder Tourismus. Shenzhen zum Beispiel hat sich zu einem globalen Technologiezentrum entwickelt, das Investitionen anzieht und Arbeitsplätze schafft. Intelligente Städte unterstützen auch Start-ups und KMU durch die Bereitstellung von Infrastruktur, Gründerzentren und Finanzierungsmöglichkeiten.

Während westliche Städte der Nachhaltigkeit und der Beteiligung der Öffentlichkeit Vorrang einräumen, stimmt Chinas Schwerpunkt auf sozialer Stabilität (durch mehr Kontrolle?) und Wirtschaftswachstum mit dem vieler Entwicklungsländer überein, die ihre Bürger fördern wollen.

Strategien für Investitionen und Partnerschaften

Die Smart Cities Mission in Indien ist ein Beispiel für effektive Investitionen in Smart-City-Projekte. Über 7 Milliarden Dollar wurden für Smart-City-Projekte in 100 Städten bereitgestellt, die den Zugang zu sauberem Wasser, sanitären Einrichtungen und erschwinglichem Wohnraum für Millionen von Menschen verbessern. In Ruanda bietet die Plattform „Irembo“ inzwischen mehr als 90 % der Bevölkerung Online-Zugang zu über 100 Behördendiensten, während das „County Command and Control Centre“ in Nairobi dazu beigetragen hat, die Kriminalität zu verringern und die Reaktionszeiten im Notfall zu verbessern.

Die Fähigkeit Chinas, private und ausländische Investitionen für Smart-City-Projekte anzuziehen, ist ein wichtiger Erfolgsfaktor für das Land. Durch die Einführung innovativer Finanzierungsmodelle und die Zusammenarbeit mit internationalen Investoren hat China die Entwicklung der Infrastruktur und den Technologietransfer beschleunigt. Länder im globalen Süden können davon profitieren, wenn sie ähnliche Strategien verfolgen, um ihre Smart-City-Projekte voranzutreiben. Im Vergleich zu anderen BRICS-Ländern hat Chinas proaktives Engagement in ausländischen Partnerschaften ein schnelles Wachstum ermöglicht, was das Land zu einem Vorbild für Länder macht, die die Entwicklung von Smart Cities vorantreiben wollen.

[Der Artikel beschreibt dann Smart-City-Fallstudien aus China und Smart-City-Initiativen in anderen Regionen, die ebenfalls vielversprechende Ergebnisse gezeigt haben, z. B. in Indien, Ruanda, Kenia, Kolumbien und Brasilien.]

Schlussfolgerung

China wird oft als führendes Land bei der Entwicklung von Smart Cities angesehen, obwohl der Begriff „Erfolg“ unterschiedlich interpretiert werden kann. Zu den Schlüsselfaktoren, die zum Erfolg Chinas beitragen, gehören der umfassende Einsatz von Technologien, die starke Datenintegration sowie der Umfang und die Geschwindigkeit der Umsetzung.

China könnte sein Smart-City-Narrativ im BRICS-Kontext weiter ausbauen, indem es seine Erfahrungen und Erfolgsgeschichten teilt. Die Förderung von Zusammenarbeit und bewährten Praktiken würde China als Vorreiter bei der Smart-City-Agenda für die BRICS-Staaten positionieren.

Dies könnte einen Technologietransfer, gemeinsame Investitionen und Initiativen zum Wissensaustausch beinhalten, um andere BRICS-Mitglieder bei der Anpassung der chinesischen Smart-City-Strategien zu unterstützen. Allerdings könnten sich aufgrund der unterschiedlichen Governance-Strukturen und politischen Systeme der BRICS-Staaten Herausforderungen ergeben. Die Bewältigung dieser Herausforderungen wäre eine wesentliche Voraussetzung für eine erfolgreiche Zusammenarbeit und gemeinsamen Fortschritt.

[Anmerkung: Die Konzentration auf das „Kollektiv“ auf Kosten des Individuums oder der Kollektivismus ist eine kommunistische, sozialistische oder faschistische Strategie. Mit dem Kollektivismus rechtfertigen tyrannische Herrscher die Aushöhlung und Beseitigung individueller Rechte und Freiheiten für das „Gemeinwohl“ (vgl. Modern Age) oder das „höhere Wohl“. (Vgl. The Exposé) Letztlich werden diejenigen, die nicht zu den „kollektiven“ Merkmalen der Herrscher passen, was auch immer diese Merkmale zu einem bestimmten Zeitpunkt sind, beschämt, geächtet, eingesperrt oder eliminiert].

Der zentralistische Charakter des chinesischen Modells passt möglicherweise nicht zu den vielfältigen politischen Strukturen in vielen Ländern des Globalen Südens und erfordert daher Änderungen. Auch wenn Datenschutz und öffentliche Beteiligung als Herausforderungen genannt werden, ist eine tiefere Analyse der potenziellen negativen Auswirkungen des chinesischen Modells erforderlich – insbesondere in Bezug auf Überwachung und bürgerliche Freiheiten.

BRICS-Partnerschaften bieten Chancen, wie Technologietransfer, Wirtschaftswachstum und die Beschleunigung der Erreichung von Netto-Kohlenstoffemissionszielen, und Herausforderungen, wie die Angleichung von Governance- Rahmenbedingungen und die Gewährleistung gerechter Vorteile. Durch die Verbindung von schneller Innovation mit gemeinschaftsorientierten Maßnahmen können Entwicklungsländer effektive, integrative und nachhaltige Smart Cities schaffen.

Quelle: The Exposé

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)