Weitere Beweise dafür, dass sich die Oberflächentemperaturen in Grönland seit etwa 20 Jahren abgekühlt haben, wurden kürzlich von einer Gruppe thailändischer Wissenschaftler und Mathematiker veröffentlicht. Nach Auswertung von 31.464 Satellitenaufzeichnungen aus den Jahren 2000 bis 2019 über das gesamte Gebiet stellten sie fest, dass die Durchschnittstemperatur um 0,11 °C gesunken ist. Dies deutet auf eine „nicht signifikante Veränderung der LST (Landoberflächentemperatur)“ hin. Der jüngste Beweis für eine tatsächliche Abkühlung in einem bedeutenden Teil der Arktis wird in wissenschaftlichen Kreisen keine Neuigkeit sein, da er frühere Erkenntnisse über den jüngsten Temperaturrückgang bestätigt. Aber die Information wird natürlich aus dem Mainstream herausgehalten, da sie Zweifel an der Hauptangst von Netto-Null vor einem steigenden Meeresspiegel aufgrund des katastrophalen Abschmelzens des grönländischen Eisschildes aufkommen lässt.
Die thailändischen Autoren stellten fest, dass die eisfreien Teilregionen Grönlands wärmer sind als die eisbedeckten. Aber vielleicht auch nicht – die Autoren führten dies auf die „Bevölkerungsdichte“ zurück. Die städtische Hitze verfälscht die Temperaturdaten, sogar in Grönland. Die folgende Abbildung zeigt die Temperaturaufzeichnungen für alle Gebiete Grönlands.
Das Weltwirtschaftsforum berichtete kürzlich über eine Studie, die einen „totalen Zusammenbruch“ des grönländischen Eisschilds innerhalb weniger Monate vorhersagt. Diese Behauptung ist nur geringfügig lächerlicher als die Panikmache, die routinemäßig veröffentlicht wird, um die Bevölkerung in eine Massenpsychose zu versetzen, mit dem Ziel, eine kollektivistische Kommandiere-und-Kontrolliere-Netto-Null-Lösung zu fördern. Die jüngste Farce um die COP in Baku hat gezeigt, dass die Verschwörung im Verborgenen agiert. Man will verhindern, dass sich die Entwicklungsländer mit Kohlenwasserstoffen entwickeln, und erfindet dann eine Reihe falscher Ängste, wie z. B. das Verschwinden von Inselstaaten in den Fluten. Jeder weiß, dass diese und die meisten anderen Befürchtungen falsch sind, wie Wissenschaftler bei zahlreichen Gelegenheiten gezeigt haben, aber das macht nichts. Man erfindet irgendeine lächerliche Summe – sagen wir 250 Milliarden Dollar pro Jahr oder 1,3 Billionen Dollar bis 2035 – und tut dann so, als ob man den Steuerzahlern das Geld aus der Tasche ziehen könnte, obwohl das einzige Land, das sich das leisten könnte, im Januar die Vereinigung verlässt.
All dies bedeutet, dass echte Versuche, die Wissenschaft rund um den Klimawandel zu erklären, in einer „fertigen“ Erzählung stecken bleiben. Die Korallen am Great Barrier Reef können in Rekordmengen wachsen und das arktische Meereis kann sich über ein Jahrzehnt hinweg erholen. In der Zwischenzeit ziehen es die Mainstream-Medien und die Politik vor, sich an Figuren wie „Jim Dale“ zu orientieren, der aus dem Fenster schaut und jeden Windhauch auf menschliche Ursachen zurückführt.
Nirgendwo ist dieser Mangel an wissenschaftlicher Untersuchung so offensichtlich wie an den beiden Polen der Erde. Die Antarktis hat sich in 70 Jahren detaillierter Beobachtungen kaum erwärmt, während die Situation in der Arktis, wie wir sehen können, komplex ist und viele Interpretationen zulässt. Die thailändischen Mathematiker halten sich hauptsächlich an ihre Statistiken und finden „keine Hinweise auf eine Erwärmung über eisfreien und eisbedeckten Gebieten“. Sie verweisen jedoch auf frühere Arbeiten einer Gruppe japanischer Wissenschaftler (Matsumura et al. 2021), die darauf hinweisen, dass die Telekonnektion der zentralpazifischen El-Niño-Southern-Oszillation eine Schlüsselrolle“ bei den jüngsten sommerlichen Klimaveränderungen in der Arktis spielt.
Das Team von Matsumura stellte fest, dass sich der Rückgang des Grönlandeises und die Erwärmung in letzter Zeit verlangsamt haben. Es wird angenommen, dass El Niño auch zur jüngsten Erholung des arktischen Meereises beigetragen hat. Die Veränderungen rund um Grönland lassen sich eher auf natürliche Schwankungen als auf anthropogene Einflüsse zurückführen, so die Wissenschaftler. „Die meisten Klimamodelle waren nicht in der Lage, die ungezwungene natürliche Variabilität über Grönland vernünftig zu simulieren“, fügten sie hinzu.
Wie wir sehen können, ist die Antarktis ein weiterer Ort, an dem es schwierig ist, echte Angst zu verbreiten, da es seit Jahrzehnten keine Erwärmung mehr gibt. Befürchtungen über einen „Kipp-Punkt“ werden oft nach dem natürlichen Abschmelzen und dem Eisbruch in der westlichen Antarktis laut. Doch Ende letzten Jahres wies der Daily Sceptic auf eine Studie einer Gruppe internationaler Wissenschaftler hin, die eine deutliche Abkühlung in der gesamten Region feststellte. Das Papier wurde von der American Meteorological Society veröffentlicht und stellte in den 20 Jahren bis 2018 einen Rückgang um 2 °C fest. Im Frühjahr betrug der Rückgang 1,84 °C pro Jahrzehnt, während die Wintertemperatur im selben Zeitraum um 1,19 °C sank. Wie üblich, wenn die Temperaturen sinken, wird die Kohlendioxid-Schuldzuweisung beiseite gelegt und nach Antworten in den natürlichen Klimaschwankungen gesucht. In diesem Fall wurde festgestellt, dass die Temperaturen in der äquatorialen Region des Ostpazifiks in den letzten 20 Jahren gesunken sind.
Auch hier ist nicht zu erwarten, dass die Klimamodelle viel darüber aussagen, was in der realen Atmosphäre vor sich geht. Es heißt, es gebe „keine robuste Übereinstimmung“ zwischen den Modellen hinsichtlich der wichtigen Meerestemperaturen, die die Lufttemperatur in der westlichen Antarktis beeinflussen.
Quelle: The Daily Sceptic
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)
