KEIN SCHERZ – „Kohlenstoffausgleichende“ Baumpflanzprogramme schaden der Natur, erklären Oxford-Wissenschaftler

von | 5. Okt 2023

Prominente nutzen oft Kompensationsmaßnahmen, um die durch Privatjets verursachten Emissionen auszugleichen. Aber das Pflanzen von Bäumen in riesigen Projekten zum „Ausgleich“ von Kohlenstoffemissionen schadet der Natur, so eine Studie aus Oxford.

Prominente und Tycoons wie Prinz Harry und Meghan Markle, Elton John, Emma Watson und Amazon-Gründer Jeff Bezos haben erklärt, dass sie die durch Aktivitäten wie das Fliegen in Privatjets verursachten Treibhausgasemissionen durch Kompensationsmaßnahmen ausgleichen.

Doch wenn bei der Kompensation eine große Anzahl von Bäumen einer bestimmten Art gepflanzt wird, kann dies die Umwelt sogar schädigen, so die Autoren.

Monokulturen seien schädlich für die biologische Vielfalt und erhöhten das Risiko von Waldbränden, während sie nur wenig zum Abbau von Treibhausgasen beitrügen, heißt es.

Die Autoren sagen, dass wir stattdessen der Erhaltung und Wiederherstellung intakter Ökosysteme den Vorrang geben sollten.

Das Pflanzen von Bäumen in groß angelegten Programmen zum „Ausgleich“ von Kohlenstoffemissionen schadet der Natur, so eine neue Studie aus Oxford

In der Zeitschrift Trends in Ecology and Evolution schreiben Wissenschaftler des Environmental Change Institute der Universität Oxford, dass die Konzentration auf den Ausgleich von Kohlenstoff um jeden Preis andere Aspekte des Ökosystems schädigt.

Der Autor Dr. Jesús Aguirre-Gutiérrez sagte: „Trotz des breiten Spektrums an Ökosystemfunktionen und -leistungen, die tropische Ökosysteme erbringen, hat die Gesellschaft den Wert dieser Ökosysteme auf eine einzige Kennzahl reduziert – den Kohlenstoff.“

„Die derzeitige und neue Politik sollte nicht die Zerstörung von Ökosystemen durch Baumplantagen fördern, die nur auf die Kohlenstoffbindung ausgerichtet sind.“

Obwohl einige Projekte geschädigtes Land aufforsten, handelt es sich bei den meisten um die so genannte Aufforstung – die Anpflanzung von Wäldern in nicht geschädigten und zuvor unbewaldeten Regionen wie Wiesen und Weiden.

Tropische Ökosysteme weisen eine große biologische Vielfalt auf und erbringen zahlreiche Ökosystemleistungen, wie die Erhaltung der Wasserqualität, der Bodengesundheit und der Bestäubung.

Im Vergleich dazu sind Plantagen zur Kohlenstoffgewinnung in der Regel Monokulturen, die von nur fünf Baumarten dominiert werden: Teak, Mahagoni, Zeder, Seideneiche und Schwarzes Flechtwerk, die für den Holz- und Zellstoffanbau oder die Agroforstwirtschaft angebaut werden.

Dies hat zur Folge, dass diese Plantagen in der Regel eine geringere Artenvielfalt aufweisen.

In der brasilianischen Cerrado-Savanne beispielsweise verringerte eine 40-prozentige Zunahme der Bewaldung die Vielfalt der Pflanzen und Ameisen um etwa 30 Prozent.

Tatsächlich sind tropische Graslandschaften und Savannen bereits Kohlenstoffsenken und im Gegensatz zu Bäumen weniger anfällig für Störungen wie Dürre und Feuer.

Diese Plantagen können die Ökosysteme auch direkt beeinträchtigen, indem sie den Flusslauf verringern, das Grundwasser erschöpfen und die Böden versauern lassen.

Dr. Aguirre-Gutiérrez sagte: „Der derzeitige Trend zur Anpflanzung von Bäumen, die den Kohlenstoffgehalt erhöhen, führt zur Schaffung von Monokulturen mit geringem Kohlenstoffgehalt“.

Er fügte hinzu: „Eine Fläche, die der Gesamtfläche der USA, Großbritanniens, Chinas und Russlands entspricht, müsste aufgeforstet werden, um die Emissionen eines Jahres zu binden.“

Quelle: Mail Online

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)

Social Media

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!