Der Westen bezeichnet die zunehmend strengeren Internetvorschriften Russlands für seine Bürger als „digitalen Eisernen Vorhang“. Bereits seit Monaten und Jahren des Ukraine-Krieges wurden verschiedene beliebte US-amerikanische Social-Media-Apps eingeschränkt und sogar verboten, aber diese Woche eskalierte die Situation, als YouTube und WhatsApp in Russland gesperrt wurden: (Vgl. dw.com)

Die russische Internetaufsichtsbehörde Roskomnadzor hat „youtube.com” von ihren DNS-Servern (Domain Name System) entfernt. Wenn ein Nutzer versucht, ohne VPN (Virtual Private Network) direkt auf die Website zuzugreifen, kann sein Router die Adresse nicht mehr seiner IP-Adresse zuordnen.

Dies bedeutet, dass YouTube in Russland nicht mehr zugänglich ist. Die WhatsApp-Domain ist ebenfalls von den Servern von Roskomnadzor verschwunden. (Vgl. dw.com) Die russische Regierung hat außerdem eine Kampagne gegen die Messenger-App Telegram gestartet, (vgl. dw.com) was Analysten zu der Aussage veranlasst, dass Roskomnadzor gegen Plattformen vorgeht, die sich seiner Kontrolle entziehen.

Aber vielleicht noch wirkungsvoller – was den schnellen Zugang der Russen zu Nachrichten, Informationen und öffentlichen Erklärungen (auch von ihren eigenen Regierungskanälen) betrifft – ist die neue Maßnahme, Telegram zu drosseln und zu blockieren.

Eine interessante Theorie, insbesondere nach der schockierenden Wagner-Meuterei von 2023.

Ich bin weiterhin der Ansicht, dass das russische Verteidigungsministerium die Nutzung von Telegram in Russland einschränkt, weil Herr Putin befürchtet, dass Telegram als Mittel zur Organisation eines Putschversuchs der russischen Armee genutzt werden könnte. (Vgl. X)

Trent Telenko (@TrentTelenko) 13. Februar 2026 auf X

Die russische Medienaufsichtsbehörde Roskomnadzor hat die Kontrolle über Telegram verschärft und dem Messaging-Giganten vorgeworfen, Betrug nicht einzudämmen und Nutzerdaten nicht ausreichend zu schützen, was ironischerweise den Vorwürfen der französischen Regierung ähnelt, als sie den milliardenschweren Telegram-Gründer und CEO Pavel Durov festnahm.

Die Plattform hat schätzungsweise über 93 Millionen russische Nutzer, was mehr als 60 % der Gesamtbevölkerung entspricht, aber der Kreml strebt an, mit seinem staatlich unterstützten Messenger „Max” eine ähnliche Reichweite zu erzielen. Die All-in-One-„Super-App” wurde wie folgt beschrieben: (Vgl. The Moscow Times)

Max, ein staatlich geförderter Messenger, der von VK entwickelt wurde, wird als patriotische Alternative zu WhatsApp und Telegram positioniert – Plattformen, die in den letzten Wochen landesweit vollständige oder teilweise Störungen bei Sprach- und Videoanrufen hatten. (Vgl. The Moscow Times)

Max wird außerdem als „staatliche App“ bezeichnet: (Vgl. The Moscow Times)

Über das auffällige Marketing hinaus wurde Max für einen politischen Zweck entwickelt. Die Behörden streben eine Integration in das staatliche Dienstleistungsportal Gosuslugi über das einheitliche Identifizierungs- und Authentifizierungssystem (ESIA) an. Dies würde es den Bürgern ermöglichen, sich über die App bei Regierungsplattformen anzumelden, Rechnungen zu bezahlen oder Dokumente zu unterzeichnen, wodurch Max zu einem digitalen Zugangstor zu grundlegenden öffentlichen Dienstleistungen würde.

Bei einer Sitzung der Regierungskommission Anfang August blockierte der Föderale Sicherheitsdienst (FSB) jedoch zunächst die sofortige Anbindung von Max an ESIA und verwies dabei auf das Risiko von Datenlecks. Laut IT-Branchenquellen, die von russischen Medien zitiert wurden, reichte der FSB eine mehrseitige Liste mit Anforderungen ein, die von zertifizierten Verschlüsselungssystemen bis hin zu Quellcode-Audits reichten. (Vgl. habr.com) Der stellvertretende Ministerpräsident Dmitri Grigorenko, der das Projekt beaufsichtigt, äußerte ähnliche Bedenken.

Die BBC hat darauf hingewiesen: „Moskau hat umfangreiche Anstrengungen unternommen, um die russische Bevölkerung zur Nutzung der staatlich entwickelten Max-App zu bewegen, der Kritiker eine durchgängige Verschlüsselung absprechen.“

Der Verlust von Telegram wird für die russische Bevölkerung erheblich sein, da zunächst einmal alle großen russischen Medien einen Telegram-Kanal betreiben und einige sogar ausschließlich dort veröffentlichen.

Große staatliche und traditionelle Medien wie RIA Novosti, TASS, RBC, Interfax und Kommersant unterhalten große, sehr aktive Kanäle. In Grenzregionen wie Belgorod, die von Stromausfällen und kommunalen Störungen durch ukrainische Angriffe betroffen sind, nutzt Gouverneur Vyacheslav Gladkov Telegram, um die Einwohner direkt mit aktuellen Informationen zu versorgen.

Das Gleiche gilt für viele Oblasten im Süden Russlands, die nach wie vor eine Art Frontlinie sind, wenn es um grenzüberschreitende Angriffe aus der Ukraine geht.

Ein weiteres Problem bei der Abschaffung von Telegram besteht darin, dass das russische Verteidigungsministerium nahezu täglich Lageberichte vom Schlachtfeld, Kampfaufnahmen und Interviews mit Soldaten an seine mehrere hunderttausend Follower übermittelt. Es ist daher offensichtlich, dass jede Art von bedeutendem „Übergang“ – wie er der Bevölkerung derzeit offenbar auferlegt wird – nicht ohne Weiteres zu bewältigen sein wird.

Der Kreml warnt seit langem vor der Infiltration westlicher Geheimdienste und der Ausnutzung von Daten, insbesondere über Plattformen mit Sitz in den USA. Er bekämpft auch seit langem das, was er als „Propaganda“ über Inhalte auf diesen Apps ansieht. In gewissem Maße sind sie jedoch auch Medien, über die russische und ukrainische Beamte direkt mit der anderen Seite kommunizieren können, was der öffentlichen Diplomatie dient oder zumindest zur Klärung der jeweiligen Position beiträgt.

Quelle: ZeroHedge

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)