Bloomberg hat soeben einen verheerenden Bericht über einen hitzköpfigen Zelensky auf dem NATO-Gipfel in Vilnius veröffentlicht, und über die zunehmende Reaktion des Westens angesichts seiner offensichtlichen Frustration und der Undankbarkeit für den stetigen Fluss von Waffen in Milliardenhöhe nach Kiew.

Offenbar stimmen sogar die Mainstream-Medien mit unserer Einschätzung überein, dass der ukrainische Staatschef einen „Wutanfall“ erlitten hat, als er sich über die „schwache“ und „absurde“ Haltung der NATO zur Mitgliedschaft der Ukraine beschwerte. Der scharfe Tweet, den er auf dem Weg nach Litauen in englischer Sprache absetzte, deckte Risse im Bündnis auf, wie Bloomberg in der Einleitung seines sehr aufschlussreichen Artikels vom Mittwoch hervorhebt:

Wolodymyr Zelenskij war im Vorfeld seines Treffens mit den NATO-Staats- und Regierungschefs am Dienstagabend in heller Aufregung. Der ukrainische Präsident hatte sich zu Beginn des Tages über die seiner Meinung nach „absurde“ Weigerung geärgert, seinem Land einen klaren Zeitplan für die Mitgliedschaft zu geben.

Dieser Ausbruch wiederum verärgerte die Partner, die Milliarden von Dollar an Waffen und Hilfe in die Verteidigung der Ukraine gegen die russische Invasion gesteckt haben – die USA waren nicht vorgewarnt worden, bevor Zelenskiy seinen Angriff in den sozialen Medien losließ.

Peinlich berührter Mann hätte schwören können, dass auf der Einladung „Kostümparty“ stand https://t.co/VMLPFQdalc pic.twitter.com/4LGqXGty4y

– The Babylon Bee (@TheBabylonBee) July 12, 2023

Den ganzen Mittwoch über kursierte in den sozialen Medien das oben abgebildete (sehr reale) Foto eines isoliert und geschlagen wirkenden Zelenskiy, der inmitten der NATO-Staatschefs steht (und ihnen den Rücken zuwendet).

Und hinter den Kulissen war die Lage noch angespannter, wie Bloomberg schreibt: „Bei einem Abendessen in Vilnius, während US-Präsident Joe Biden in sein Hotel zurückkehrte, übermittelten die anderen Staats- und Regierungschefs Zelenskiy eine klare Botschaft, wie eine anwesende Person berichtet. Sie müssen sich beruhigen und das Gesamtpaket betrachten, wurde Zelenskiy gesagt.“

Es ist zwar noch keine „Held-zu-Null“-Geschichte… aber die Dinge bewegen sich auf jeden Fall in diese Richtung, da es beispiellos ist, dass der ukrainische Präsident, der seit Beginn der Invasion in den westlichen Hauptstädten den Status eines Rockstars genoss, aufgefordert werden könnte, sich zu beruhigen.

Bloomberg fährt in Bezug auf Zelensky fort: „Immerhin hatte er eine erneute Zusage für eine eventuelle Mitgliedschaft und neue Sicherheitsgarantien von der Gruppe der sieben Nationen erhalten. Am nächsten Tag schien die Botschaft angekommen zu sein“. Die Publikation war in die genauen Worte einiger führender westlicher Politiker eingeweiht und stellte die seltene Abreibung wie folgt dar [Hervorhebung ZH]:

„Ob es uns gefällt oder nicht, die Menschen wollen Dankbarkeit sehen“, sagte der britische Verteidigungsminister Ben Wallace am nächsten Morgen vor Reportern. „Sie überreden Länder dazu, ihre Waffen- und Munitionsbestände abzugeben“, fügte er hinzu.

Dieser Bericht über das Gerangel hinter den Kulissen basiert auf Interviews mit mehr als einem Dutzend Diplomaten und Beamten, die an dem Gipfel beteiligt waren und die aufgrund privater Gespräche nicht namentlich genannt werden wollten. Die Staats- und Regierungschefs der NATO versuchten bei ihrer Ankunft in Vilnius, den ukrainischen Beitrittsantrag in die richtige Richtung zu lenken: Sie bemühten sich um Formulierungen, die nach Fortschritt aussahen und die die Ukraine als Fortschritt verkaufen konnte, die sie aber im Grunde nicht näher an einen Krieg mit dem atomar bewaffneten Russland heranführten.

Letztlich haben die Falken (vor allem aus den baltischen und osteuropäischen Staaten) in Vilnius verloren. Der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba hat zugegeben: „Es fehlte der politische Wille“. Es hat also den Anschein, dass Zelenskys wütender, verzweifelter Tweet, in dem er seine westlichen Partner angreift, ein letzter Versuch war, die NATO dazu zu bringen, seinen Forderungen nach einer sofortigen beschleunigten Mitgliedschaft nachzugeben.

Bloomberg berichtet weiter, dass „es vor allem die USA und Deutschland waren, die darauf bestanden, die Verpflichtung zum Beitritt der Ukraine zur Allianz zurückzuschrauben. Frühere Entwürfe des Kommuniqués sahen einen klareren Weg für einen Beitritt der Ukraine vor, aber Biden und Bundeskanzler Olaf Scholz waren vorsichtig, zu weit zu gehen.“

„Ihre Teams verlangten in den letzten Tagen vor dem Gipfel Änderungen, was viele andere europäische Länder und auch die Ukrainer verärgerte.“ In der Tat gestand Biden in einem CNN-Interview Anfang der Woche das Offensichtliche ein: dass die Aufnahme der Ukraine in die NATO bei anhaltendem Krieg automatisch einen Krieg zwischen atomar bewaffneten Mächten auslösen würde – ein Weltuntergangsszenario. Deshalb sagt der Westen jetzt zu Kiew: hört einfach auf.

Bei Zelenskys nächstem großen Auftritt auf dem NATO-Gipfel am Mittwoch, nach einem zweifellos unangenehmen Abend, sah die Sache anders aus, da er die Botschaft verspätet „verstanden“ hatte…

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky schlug am Mittwoch einen versöhnlicheren Ton in Bezug auf den NATO-Beitritt der Ukraine an, nachdem er in dieser Woche Kritik daran geübt hatte, dass sein Land nicht offiziell zum Beitritt in die Allianz eingeladen wurde.

Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte Zelensky am Mittwoch, die Ukraine habe bereits einen „langen Weg der Interoperabilität“ mit der Organisation zurückgelegt, und lobte die Entscheidung der NATO, die Notwendigkeit eines Verfahrensschritts – einen Aktionsplan für die Mitgliedschaft der Ukraine – für den Beitritt zum Bündnis aufzuheben.

Weitere seltene, unangenehme Momente, in denen Zelensky gezüchtigt und mit demütigendem Sarkasmus bedacht wird:

REPORTER zu ZELENSKY: „Wie bald nach dem Krieg möchten Sie in der NATO sein?“

BIDEN INTERVENTIERT SARKASTISCH: „Eine Stunde und 20 Minuten! Ihr Jungs stellt wirklich aufschlussreiche Fragen!“ pic.twitter.com/U2wwwR4HfK

– Townhall.com (@townhallcom) July 12, 2023

Nur einen Tag zuvor: Hier ist der viel selbstbewusstere Zelensky zu sehen, der vor selbstgerechter Wut strotzt und versucht, die NATO-Führung davon zu überzeugen, ihren Kurs zu ändern und feste „Bedingungen“ für eine mögliche künftige Mitgliedschaft zu stellen.

Er forderte… Die Ukraine „verdient Respekt“.

Wir schätzen unsere Verbündeten. Wir schätzen unsere gemeinsame Sicherheit. Und wir schätzen immer ein offenes Gespräch.

Die Ukraine wird auf dem NATO-Gipfel in Vilnius vertreten sein. Denn es geht um Respekt.

Aber auch die Ukraine verdient Respekt. Jetzt, auf dem Weg nach Vilnius, haben wir Signale erhalten, dass…

– Володимир Зеленський (@ZelenskyyUa) July 11, 2023

Die New York Times fasst zusammen, was genau im NATO-Kommuniqué zu kurz kam: „Die NATO erklärte am Dienstag, dass die Ukraine eingeladen werde, der Allianz beizutreten, sagte aber nicht, wie oder wann. Das enttäuschte den Präsidenten des Landes, spiegelte aber die Entschlossenheit von Präsident Biden und anderen Staats- und Regierungschefs wider, nicht direkt in den Krieg der Ukraine mit Russland hineingezogen zu werden.“

In der Tat wird die Vereinbarung weithin als vager – und mit größeren möglichen Einschränkungen oder „Bedingungen“ – bezeichnet als das, was auf dem Bukarester Gipfel 2008 herauskam.

Nachstehend finden Sie den beanstandeten Teil des offiziellen Kommuniqués des Vilnius-Gipfels:

Herausgegeben von den Staats- und Regierungschefs der NATO, die an der Tagung des Nordatlantikrats in Vilnius am 11. Juli 2023 teilnehmen:

11. Wir unterstützen voll und ganz das Recht der Ukraine, ihre eigenen Sicherheitsvereinbarungen zu treffen. Die Zukunft der Ukraine liegt in der NATO. Wir bekräftigen unsere auf dem Gipfeltreffen 2008 in Bukarest gegebene Zusage, dass die Ukraine Mitglied der NATO werden wird, und wir erkennen heute an, dass der Weg der Ukraine zur vollständigen euro-atlantischen Integration über die Notwendigkeit des Aktionsplans zur Mitgliedschaft hinausgeht. Die Ukraine ist zunehmend interoperabel und politisch in das Bündnis integriert und hat auf ihrem Reformkurs erhebliche Fortschritte gemacht. Im Einklang mit der Charta über eine besondere Partnerschaft zwischen der NATO und der Ukraine von 1997 und der Ergänzung von 2009 werden die Bündnispartner die Fortschritte der Ukraine in Bezug auf die Interoperabilität sowie die erforderlichen zusätzlichen Reformen im Bereich der Demokratie und des Sicherheitssektors weiterhin unterstützen und überprüfen. Die NATO-Außenminister werden die Fortschritte regelmäßig im Rahmen des angepassten nationalen Jahresprogramms bewerten. Das Bündnis wird die Ukraine bei der Durchführung dieser Reformen auf ihrem Weg zu einer künftigen Mitgliedschaft unterstützen. Wir werden in der Lage sein, eine Einladung an die Ukraine zum Beitritt in das Bündnis auszusprechen, wenn die Bündnispartner zustimmen und die Bedingungen erfüllt sind.

But Zelensky is still holding out hope that one day…

Zelensky:

Nach dem Krieg wird die Ukraine in der NATO sein.“ pic.twitter.com/IOEGEHTwaL

– Citizen Free Press (@CitizenFreePres) July 12, 2023

Präsident Biden zeigte sich jedoch unbeeindruckt und erklärte vor Reportern, dass die Ukraine „noch eine Weile nicht in der NATO sein wird“.

* * *

Die geopolitische Analyseseite Moon of Alabama stellt richtig fest…

„Nun. Der kleine Komödiant scheint enttäuscht zu sein. Als ob das ganze Spiel nicht von Anfang an klar gewesen wäre. Seit 2008 sollte die Ukraine als Werkzeug benutzt werden, um Russland zu ärgern. Sie ist ansonsten von geringem Wert. Sie wird als ein weggeworfener Fetzen enden, während die NATO die Russische Föderation am Ende wieder als die Supermacht anerkennen wird, die sie ist. Die NATO wird wieder lernen müssen, auf sie zu hören und mit ihr zu verhandeln.“

MofA weist dann auf die unvermeidlichen negativen Auswirkungen (gelinde gesagt) auf die ukrainische Moral hin: „Jetzt müssen wir abwarten, was der Abstieg der NATO für die Moral und die Motivation der ukrainischen Armee und des ukrainischen Volkes bedeuten wird.“

Update(1740): David Sacks stimmt zu, dass für die Falken im NATO-Land der Verlauf der ukrainischen Kriegsanstrengungen und der frühere Optimismus und die muskuläre Unterstützung des Westens im Allgemeinen einen Tiefpunkt erreicht haben.

Sacks schreibt unten [Hervorhebung durch ZH]…

Trotz Bidens Bemühungen, die Sache schönzureden, wird Vilnius als der NATO-Gipfel in Erinnerung bleiben, auf dem die Spannungen überkochten. Zelensky prangerte die Aufnahmepolitik des Bündnisses als „absurd“ und respektlos an.

Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace rügte Zelensky wegen Undankbarkeit. Lindsey Graham griff die Regierung Biden wegen Schwäche an. Ben Hodges kritisierte Jake Sullivan wegen mangelnden „strategischen Mutes“. Selbst das NAFO-Maskottchen Adam Kinzinger scheint kein „Kerl“ mehr zu sein.

Die Optik war noch härter als die Worte, denn die NATO-Eliten kehrten einem frustrierten Zelensky den Rücken zu. Bidens Zusicherung, dass Zelensky bei den USA „festsitzt“, mag für beide Nationen ein schwacher Trost sein, nachdem die ukrainische Gegenoffensive die Erwartungen nicht erfüllt hat, riesige Mengen teurer westlicher Rüstungsgüter in Trümmern auf dem Schlachtfeld liegen, die ukrainischen Opfer horrend sind und den USA die 155-mm-Artilleriegranaten ausgegangen sind, so dass sich Amerika gezwungen sieht, sich durch die Entsendung von Streubomben zu entwürdigen.

Die Kriegsanstrengungen geraten zunehmend ins Wanken, und die Kriegspartei beginnt, sich gegeneinander zu wenden.

Die Erzählung des westlichen Establishments über den Ukraine-Krieg basiert auf eklatanten Lügen über die historischen Fakten. Empirisch unbestreitbare Korrekturen an den Lügen werden als Putin-Sprechblasen abgetan. Das Gaslighting und die Unehrlichkeit sind unglaublich. https://t.co/i10aXBR5s2

– Max Abrahms (@MaxAbrahms) July 12, 2023

Quelle: Zero Hedge

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)