Marokkos Krypto-Dilemma: Offiziell verboten, inoffiziell florierend

von | 29. Okt 2023

Marokko, das je nach Ranking auf dem 20. oder 24. Platz bei der Adoption von Kryptowährungen steht und Spitzenreiter beim Transaktionsvolumen in Nordafrika ist, hat diese stolze Leistung erbracht, obwohl es praktisch keine Regularien oder sogar ein tatsächliches Verbot von Kryptowährungen gibt. Mit Imru AL Qays Talha Jebril haben wir einen qualifizierten Autor an Bord, der uns ausführlich über das Land informiert. Wir beginnen mit einem Kurzartikel von Jeune Afrique, fahren dann mit einigen Informationen zu Imru AL Qays Talha Jebril fort und gehen schließlich zu unserem Hauptartikel über.

Trotz Verbot boomen Kryptowährungen in Marokko

Mit mehr als einer Million Nutzern von Kryptowährungen im Jahr 2022 ist das Königreich Marokko der unangefochtene Marktführer in Nordafrika in diesem Bereich.

Die Marokkaner besitzen viele Kryptowährungen. Im Jahr 2022 belegte das Land den 20. Platz im weltweiten Ranking der Adoption von virtueller Währung, unter 155 Ländern, laut dem „2023 Geography of Cryptocurrency Report“ des amerikanischen Blockchain-Spezialisten Chainalysis. Das Königreich liegt sogar vor Kenia (21. Platz). Auf dem Kontinent schneidet nur Nigeria besser ab, mit seinem 2. Platz.

Quelle: Jeune Afrique

Imru AL Qays Talha Jebril

Imru Al Qays T.J. ist der Geschäftsführer (CEO) von A&K Blockchain Advisors und leitet die Talha Gibriel Foundation. Als Analyst und leitender Forscher ist er ein Beitragender für marokkanische und internationale Medien und betreibt seinen eigenen YouTube-Kanal #Imrutalks, der sich auf Kryptowährungen spezialisiert hat. Er ist ein Experte für Blockchain und öffentliche Politik, Geopolitik und die Analyse von Kryptowährungsprotokollen. Er hat einen Abschluss von der Al Akhawayn Universität [Marokko] in Internationalen Beziehungen und einen Master-Abschluss von der SOAS, Universität von London, im Internationalen Recht. Imru Al Qays ist zudem ein Forschungsstipendiat (Research Fellow) am Moroccan Institute for Policy Analysis.

MIPA Institute

Der fehlende Baustein: Bitcoin- und Blockchain-Politik in Marokko

Imru AL Qays Talha Jebril – 27. Oktober 2023

Während die Akzeptanz von Kryptowährungen in Marokko floriert, verfolgen die Regierung und die Zentralbank einen vorsichtigen Ansatz.

Einleitung

Der Gouverneur der Bank Al Maghrib (Zentralbank von Marokko), Abdellatif Jouahri, kündigte Ende Juni 2022 am Rande einer Pressekonferenz an, dass die Institution an einem Gesetzesentwurf zur Regulierung von Kryptowährungen im Land arbeite. (Vgl. Atalayar) Dies war das erste Signal dafür, dass das Land beabsichtigt, einen rechtlichen Rahmen für Bitcoin (im Folgenden als BTC bezeichnet), die Kryptowährungsbranche sowie die zugrundeliegende Technologie namens „Blockchain“ zu schaffen. Marokko hat spät eine klare Haltung zur Branche eingenommen, da es erst 2017 ein Memo zur vollständigen Verbot der Währung veröffentlichte (vgl. ammc.ma) und dies 2021 erneut tat (vgl. Maroc Hebdo). Das Land sendet gemischte Signale hinsichtlich der Verwendung von Bitcoin, Kryptowährungen und Blockchain-Technologie, konzentriert sich eher auf letztere und wartet auf klarere internationale rechtliche Rahmenbedingungen, bevor es die Verwendung des Vermögenswerts in der marokkanischen Wirtschaft reguliert.

Bis zu diesem Zeitpunkt hat Marokko einen „Abwarten-und-Sehen“-Ansatz zur Regulierung der Branche verfolgt. Dies ist auf seine Angst vor dem Verlust wirtschaftlicher und monetärer Souveränität zurückzuführen, da es kaum Kontrolle über den Kapitalabfluss hat, und seine Angst, dass die dezentrale Finanzierung den Einfluss der Zentralbank und der Bankenbranche auf die Liquiditätsmärkte bedroht. Marokko erforscht auch die Entwicklung seiner eigenen digitalen Zentralbankwährung (CBDC) und untersucht die Adoption von BTC oder eigenen CBDCs durch andere Länder, um herauszufinden, wo es die Technologie für seine eigene Wirtschaft einsetzen könnte. Diesbezüglich ist das Land laut der Website cbdctracker.org immer noch in der Forschungsphase, was nicht schlüssig ist, ob das Land in naher Zukunft definitiv eine CBDC (vermutlich den E-Dirham) verwenden wird.

Unterdessen wird die Verwendung von Bitcoin und Kryptowährungen missbilligt, ist per Dekret (Quasi-Gesetz) strafbar und steht im Widerspruch zu einer Bevölkerung, die die Technologie eifrig annimmt und sie als Mittel nutzt, um eine konservative Geldpolitik zu umgehen. Marokkaner haben eine jährliche Reisekostenerlaubnis von etwa 40.000 DH oder etwa 4.000 US-Dollar und dürfen nur 15.000 DH oder etwa 1.500 US-Dollar für internationale Online-Einkäufe ausgeben. Marokkanische Anwender nutzen es auch als Anlage- und Spekulationsinstrument, angesichts der hohen Renditen, die der Markt den frühen Anwendern gebracht hat.

Bitcoin: Ein notwendiger Hintergrund

Im Oktober 2008, auf dem Höhepunkt der weltweiten Finanzkrise, die durch die hypothekenbesicherten Wertpapiere in den USA ausgelöst wurde, veröffentlichte ein anonymer Pseudonym mit dem japanischen Namen Satoshi Nakamoto das Bitcoin-Whitepaper mit dem Titel: „Bitcoin: Ein Peer-to-Peer-Elektronisches Zahlungssystem“. (Vgl. Bitcoin.org) Das nur neun Seiten lange Papier würde eine weltweite Bewegung initiieren, die zunächst auf Foren innerhalb der Cyberpunk- und Libertarianer-Gemeinschaft beschränkt war, um das zu werden, was 2022 als Blase, als direkter Konkurrent zur Vorherrschaft des US-Dollars und als Absicherung gegen Inflation beschrieben wird. Darüber hinaus haben Institutionen wie die Deutsche Bank Bitcoin als nichts weniger als „digitales Gold“ beschrieben. (Vgl. Coinspeaker)

Kurz nachdem Bitcoin veröffentlicht wurde, waren die ersten Anwender der Währung hauptsächlich Kriminelle und Drogenkonsumenten, was durch die mittlerweile abgeschaltete Website namens The Silk Road berühmt wurde. (Vgl. Coindesk) Der Grund, warum die Händler und Kunden der Website Bitcoin annahmen, hatte mit seiner Fähigkeit zu tun, im Internet vollkommen anonym Transaktionen durchzuführen. Alles, was dafür nötig war, war ein Kryptowährungs-Wallet, seine privaten Schlüssel und die Übermittlung an die Wallet-Adresse eines anderen (die auch als öffentliche Schlüssel bezeichnet werden). Bitcoin ermöglichte es im Grunde, genau wie Bargeld, dass Menschen im Internet anonym ohne die Notwendigkeit einer Drittpartei (einer Bank, eines Finanzvermittlers oder eines Maklers) Transaktionen durchführen können, die die Transaktion genehmigen oder bearbeiten müssten. Diese frühe Anwendung führte zu einer höheren Nachfrage nach der Währung und zog die Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden auf sich, die versuchten, den illegalen Kauf, Verkauf und Gebrauch von Drogen im Internet einzudämmen.

Die Anfangszeiten – wie bei jeder anderen Technologie – prägten das Bild und die Wahrnehmungen, die Menschen, Institutionen und Medien von Bitcoin hatten. Infolgedessen durchlief die Erfindung verschiedene Zyklen und Narrative, bevor sie nun ein ernsthafter Anwärter darauf wurde, eine Weltreservewährung zu werden, ähnlich wie Gold es einst war. (Anmerkung aus dem Artikel: Mehr dazu: Betrachte die Entwertung des US-Dollars (FIAT-System) durch die Aufhebung der Kopplung des US-Dollars an sein Äquivalent in Gold während der Präsidentschaft von Richard Nixon: CFA Institute) Der Grund dafür ist seine absolute Knappheit (Bitcoin ist auf 21 Millionen Münzen begrenzt, die jemals geschaffen werden – durch einen Prozess namens Mining); seine Portabilität (Bitcoin kann von überall aus mit den privaten Schlüsseln eines Nutzers zugegriffen werden); seine Unveränderlichkeit (es wären 51 % der Hash-Power von Bitcoin, d.h. der Rechenleistung, die zum Lösen mathematischer Probleme verwendet wird, die, wenn gelöst, die Miner in Bitcoin belohnen, erforderlich, um das Netzwerk effektiv zu korrumpieren); sowie seine Dezentralisierung (keine Einzelperson oder Gruppe von Minern kontrolliert das Netzwerk als öffentliches Hauptbuch, daher ist es immun gegen Zensur und Kontrolle durch irgendeine Einzelentität oder ein Land). Bitcoin hat alle Attribute von Geld. Es ist ein Wertaufbewahrungsmittel (das in 13 Jahren exponentiell gewachsen ist, wenn auch mit hoher Volatilität), eine Recheneinheit (1 Bitcoin kann in Satoshis unterteilt werden, von denen 100 Millionen einen einzigen BTC ausmachen) und ein Tauschmittel (sobald ein Bitcoin von einem Wallet zum anderen übertragen wird, wird er öffentlich abgebucht und die Transaktion kann auf der Blockchain eingesehen werden).

[Anmerkung: Wie am Ende des Abschnitts gesagt, können alle Transaktionen auf der Bitcoin-Blockchain eingesehen werden. Die Anonymität der ersten Stunde ist auf mangelnde Analysesoftware zurückzuführen. Das ist heute nicht mehr der Fall. Anonym ist Bitcoin nur, wenn die Bitcoins anonym gekauft wurden und die Walletadresse geheim gehalten wird, es also keine Möglichkeit der Rückverfolgung gibt.]

Marokkos zwiespältige Haltung

Marokko hat die Existenz von Bitcoin erst 2017 anerkannt – auf dem Höhepunkt des Bullenmarktes von 2017. (Anmerkung aus dem Artikel: Ein Bullenmarkt liegt vor, wenn es einen Aufwärtstrend in den Aktienmärkten gibt und die Wirtschaft stabil ist. Vgl. Investopia – zur Definition) Damals veröffentlichten das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen, die Bank Al Maghrib und die Marokkanische Behörde für Kapitalmärkte (bekannt als AMMC) eine gemeinsame Pressemitteilung. Sie erkannten die Existenz von Bitcoin (und 5000 anderen Kryptowährungen) als Zahlungsmethode an; wiesen jedoch darauf hin, dass sie vorsichtig in der Beschreibung ihrer Verwendung seien. Sie sagten, dass die virtuelle Geldmethode im Land nicht reguliert sei und den Verbraucherschutz im Falle eines Geldverlusts nicht gewährleiste. Darüber hinaus warnten sie, dass es keinen gesetzlichen Rahmen für ihre Verwendung im Falle von Diebstahl oder Veruntreuung gäbe. Zusätzlich wurde angeführt, dass die Währung großen Preisschwankungen (d. h. Volatilität) unterliege und für illegale Aktivitäten wie Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung genutzt werde. Die Währung widerspreche außerdem den aktuellen gesetzlichen Rahmenbedingungen für die Verwendung von Kapital und Devisen. (Vgl. ammc.ma)

Diese gemeinsame Pressemitteilung war eine Warnung der marokkanischen Behörden, dass die Kryptowährung ein spekulatives, riskantes und illegales Gut bleibt. Den Marokkanern wurde dringend abgeraten, sie zu verwenden, da dies eine illegale Handlung darstellen und ihre Investition nicht schützen würde. Die Veröffentlichung erfolgte auf dem Höhepunkt des spekulativen Fiebers von 2016-2017, in dem der Preis von Bitcoin neue Höchststände erreichte (19.000 $ USD zu der Zeit) und im Grunde eine „spekulative Blase“ bildete, bevor er 2018 abstürzte und in einen langen Bärenmarkt eintrat (Bärenmarkt ist eine lang anhaltende Abwertung der Preise über einen längeren Zeitraum). Im Zeitraum von 2018-2020 gab es von Seiten des Landes (zumindest öffentlich) keine einzige Anstrengung, einen gesetzlichen Rahmen für die Verwendung von Bitcoin oder einem anderen digitalen Vermögenswert zu schaffen. Da der Bitcoin-Preis eine lange Abwertungsphase durchlief, wurde fälschlicherweise angenommen, dass er nicht zu einem wichtigen, zu legalisierenden Vermögenswert werden würde, angesichts des Platzens seiner „Blase“ und des Desinteresses von Einzel- und institutionellen Anlegern in dieser Zeit. Wie bei Bitcoin üblich, erholte sich der Markt jedoch, insbesondere während 2020, auf dem Höhepunkt der COVID-19-Krise, aus zwei Hauptgründen. Der erste ist das tatsächliche Design von Bitcoin, das einen „Halving“-Prozess durchläuft (Reduzierung der Miner-Belohnungen um 50 % alle 4 Jahre oder 210.000 Blöcke), was jedes Mal zu einer Preissteigerung führt, bedingt durch erhöhte Knappheit, Mining-Kosten und steigende Nachfrage. [Mining – Artikel LegitimCrypto] Der zweite Grund ist die Zunahme der Liquidität, die auf den Markt kommt, aufgrund der massiven Konjunkturpakete (oder Quantitative Easing – QE in Finanzterminologie), die die Federal Reserve Bank der Vereinigten Staaten und die Europäische Zentralbank ergriffen haben, um die Wirtschaften mit Geld zu fluten und die stagnierenden Wirtschaften zu retten. Die Kombination aus erhöhter Liquidität auf den Märkten, dem Bitcoin-Halving (Reduzierung der Miner-Belohnungen von 12,5 BTC pro Block auf 6,25 BTC), weltweit stattfindenden Lockdowns und dem Verlust des Vertrauens in den US-Dollar (Abfall des DXY-Index) machte Einzel- und institutionelle Anleger begierig, Geld in die Märkte zu stecken, da die Preise exponentiell stiegen. Dies führte dazu, dass der Preis von Bitcoin von einem Tiefststand von etwa 3.500 $ USD (Covid-Crash) auf unglaubliche 69.000 $ USD stieg (Dies machte die Bewertung von Bitcoin auf 1,291 Billionen Dollar in Bezug auf die Marktkapitalisierung). (Vgl. 99 Bitcoins) Dieser Preisanstieg veranlasste Marokko, eine zweite gemeinsame Pressemitteilung zu veröffentlichen, die im Wesentlichen dieselben Vorsichtsmaßnahmen bezüglich der Verwendung von Bitcoin wiederholte, angesichts des wachsenden Interesses an dem Vermögenswert durch normale marokkanische Einzelhändler. Die Sprache der Pressemitteilung war nahezu dieselbe, ohne anzuerkennen, dass das Land keine greifbaren Schritte unternommen hat, um seine Verwendung zu regulieren, oder die zukünftigen Implikationen der Verwendung von Bitcoin in Marokko anzusprechen. Im Grunde genommen verschloss es erneut beide Augen und wählte, was als „Straußenhaltung“ beschrieben werden könnte.

Politische und rechtliche Auswirkungen in einem unsicheren Umfeld

Die einzigen konkreten politischen Angaben zur Kryptowährungsindustrie stammen von zwei politischen Entscheidungsträgern sowie aus der Rechtsprechung. Der erste und wichtigste mündliche Kommentar kam von Wali Bank Al Maghrib, der Bitcoin im Jahr 2017 als rein spekulatives Anlagegut bezeichnete. Im Jahr 2021 wählte der Wali einen gemäßigteren Ton und sagte, Bitcoin bleibe zwar spekulativ, aber die Kryptowährungsbranche sei gekommen, um zu bleiben. Das Land warte derzeit auf einen internationalen Rechtsrahmen, bevor es sich zu einer eigenen Regulierung entschließt. (Vgl. YouTube – Pressekonferenz März 2021, Bank Al Maghrib) Zweitens erwähnte er, dass Marokko sich in der Forschungsphase befinde und einen umfassenden Ausschuss mit Untergruppen eingerichtet habe. Dieser soll die Machbarkeit einer digitalen Zentralbankwährung in Marokko und die Auswirkungen der Nutzung von Bitcoin im Land untersuchen.

Auf eine parlamentarische Anfrage hin zur zunehmenden Nutzung von Kryptowährungen durch Marokkaner antwortete die Finanzministerin Nadia Fettah Alaoui kurz und knapp. Sie sagte, ihr Ministerium arbeite gemeinsam mit der Bank Al Maghrib und internationalen Beratungsfirmen an der Erarbeitung eines angemessenen rechtlichen und regulatorischen Rahmens für die Nutzung der Währung. Dabei betonte sie erneut die in der Pressemitteilung genannten Risiken im Zusammenhang mit ihrer Nutzung und Investition. (Vgl. Bourse News)

Schließlich mussten sich die Richter mit realen Fällen von Diebstahl, Missbrauch von Geldern und Vertrauensmissbrauch zwischen zwei Parteien, die Kryptowährungen involvierten, auseinandersetzen. Sie sahen sich gezwungen, passende rechtliche Antworten und Rahmenbedingungen für den Umgang mit dem unregulierten Anlagegut zu entwickeln. In einer ausführlichen rechtswissenschaftlichen Publikation, veröffentlicht von der Präsidentschaft der Staatsanwaltschaft und verfasst von Richter Abderrahman Lemtouni, wurde klargestellt, dass das Justizsystem die Währung gemäß Artikel 339 des Strafgesetzbuchs sieht, der die Fälschung von Geld verbietet. (Vgl. PMP) Marokkanische Richter waren der Ansicht, dass der Diebstahl von BTC zwischen Einzelpersonen kein Verbrechen darstellte, da seine ursprüngliche Verwendung verboten war. Allerdings wurden auch Täter strafrechtlich verfolgt und inhaftiert, die Bitcoin für große Transaktionen nutzten. Zum Beispiel wurde ein Täter für 18 Monate inhaftiert und mit einer Geldstrafe von 100.000 DH – 10.000 $ USD belegt, weil er gegen Artikel 5 des Bankengesetzes verstoßen hatte. Dieser Artikel besagt, dass der Angeklagte den Gebrauch öffentlicher Gelder, die Inanspruchnahme von Darlehen oder Krediten ohne ordnungsgemäße Genehmigung sowie die illegale Überweisung von Geld ohne die Intervention oder Genehmigung des ‚Office des Changes (Devisenamt)‘ verletzt hat. (Vgl. Medias 24) Obwohl diese Fälle der Strafverfolgung selten sind, waren sie die einzige Anzeige dafür, wie das Justizsystem in Fällen im Zusammenhang mit Kryptowährungen urteilen wird, bis ein Regulierungsgesetz in Kraft tritt.

Solche Strafverfolgungen, die unklare regulatorische Situation und der fehlende Schutz lassen Marokkaner, die Bitcoin und andere Kryptowährungen nutzen, minen und investieren, im Ungewissen darüber, ob sie die Nutzung von Kryptowährungen fortsetzen sollen oder ob sie mit einer angemessenen rechtlichen Grundlage für sicheres und reguliertes Investieren, Minen und Handeln rechnen können. Nutzer, die die Privatsphäre bestimmter Protokolle oder Börsen für Geldtransfers zu schätzen wissen, ließen sich von diesen Strafverfolgungen nicht abschrecken und führten ihre Geschäfte wie gewohnt fort. Für marokkanische Privatpersonen oder Unternehmer jedoch, die Bitcoin in ihre Bilanzen aufnehmen möchten, schreckt die regulatorische Unstimmigkeit, die Angst vor Strafverfolgung und die unsichere Haltung der Regierung in der Zukunft ab. Sie hindert sie daran, ein eigenes Ökosystem für die Branche im Land zu schaffen oder Blockchain-Entwickler anzulocken.

Marokkos voraussichtliche Regulierungsstrategie

Marokko wählt einen vorsichtigen Ansatz im Hinblick auf die Regulierung von Kryptowährungen und wartet auf Leitlinien von größeren Ländern wie den USA oder der Europäischen Union sowie multilateralen Organisationen wie dem IWF, der Weltbank oder der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, wie man sie besteuern, regulieren, nutzen und möglicherweise annehmen sollte. Es ist jedoch wichtig festzustellen, dass diese Institutionen durch ihre Berichte und öffentlichen Äußerungen weiterhin skeptisch und gegenteilig gegenüber der Adoption von BTC durch Länder und Institutionen stehen.

Das einzige institutionelle Signal, das in dieser Frage aufkam, war die Anwesenheit der Zentralbank Marokkos bei einem Treffen von Zentralbankern im Land El Salvador (vgl. X – Präsident Nayib Bukele twittert über das Treffen der Zentralbanken in seinem Land und weist auf die bemerkenswerte Abwesenheit der nördlichen Länder bei dem Treffen hin), das Bitcoin im Jahr 2021 als gesetzliches Zahlungsmittel anerkannt hat (vgl. Euronews), um die Implikationen der Legalisierung von Bitcoin zu untersuchen. Im Grunde genommen ist Marokkos Anwesenheit dort aus der Sicht eines externen Analysten ein Schritt in die richtige Richtung, jedoch handelt es sich immer noch um einen konservativen Ansatz im Hinblick auf das, was potenziell zu einer über 20 Billionen US-Dollar schweren Industrie werden könnte.

Aus kommerzieller Sicht gab es leichte Anzeichen aus dem Bankensektor für ein Interesse an der Technologie, wie etwa die Attijariwafa Bank, die dem Ripple-Netzwerk für Zahlungsabwicklungen beigetreten ist (vgl. Bourse News), die Chaabi Bank, die Anleihen auf der Blockchain ausgibt (vgl. Marocco Wold News), oder die inoffizielle (oder noch zu beweisende) Geschichte, dass Marokko einen Vertrag mit einem amerikanischen Unternehmen zum Minen von Bitcoin mit Windkraftanlagen im Süden Marokkos (Region Dakhla) unterzeichnet hat. (Vgl. Afrik 21) Diese Geschichten, die nicht belanglos sind, bleiben von den Behörden offiziell unbestätigt und tragen weiter zur Unsicherheit bei, was das Land in den kommenden Monaten oder Jahren tun wird.

Analysten sind sich im Grunde genommen einig, dass die Legalisierung von Bitcoin in Marokko kurz bevorsteht. Die Nutzung könnte jedoch stark eingeschränkt sein durch die „Marokkanisierung des Prozesses“, d. h. die Wiedereinführung von Zwischenhändlern (höchstwahrscheinlich Banken und/oder neu geschaffenen zentralisierten nationalen Börsen) und wahrscheinlich die Verpflichtung, vor einer Investition (wahrscheinlich bis zu einem bestimmten Höchstbetrag, ähnlich den derzeitigen Devisenreservebeschränkungen) eine vorherige Genehmigung einzuholen. Wenn Marokko diesen Weg einschlägt, könnte dies Investoren davon abhalten, ins Land zu kommen und Geschäfte aufzubauen. Es ist auch unwahrscheinlich, dass Blockchain-Entwickler oder spezialisierte Protokolle angezogen werden. In der Konsequenz würden Marokkaner ihre Transaktionen weiterhin direkt über die Blockchain abwickeln, ohne dass der Staat daraus nennenswerten Mehrwert oder Steuereinnahmen generieren könnte.

Schlussfolgerung

Bitcoin ist ein dezentrales, unveränderliches, unbestechliches und zensurresistentes Netzwerk, das auf einem öffentlichen Register basiert. Die Blockchain-Technologie steht kurz davor, die Dynamik zwischen Bürgern, Regierung und Unternehmen durch den Einsatz von Smart Contracts zu verändern. Diese werden auf Ethereum oder anderen Layer-1-Blockchains [primäre Blockchains, die als Grundlage für weitere Schichten oder Anwendungen dienen] und Oracles [externe Datenquellen, die Informationen in die Blockchain einspeisen] wie Near, Elrond und ChainLink entwickelt. Sie sind Verträge, die in Code geschrieben sind und Vertrauen im Umgang mit staatlichen Dienstleistungen schaffen (wie es beispielsweise in Estland weit verbreitet ist). Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte werden zudem in immer mehr Ländern als gesetzliches Zahlungsmittel oder Zahlungsmittel anerkannt. Darüber hinaus ist der Kryptowährungsmarkt voller Projekte, die darauf abzielen, spezifische reale Herausforderungen zu lösen, etwa in den Lieferketten [als Systeme, die den Weg eines Produkts vom Hersteller bis zum Endverbraucher organisieren], der dezentralen Finanzierung durch Kredite und Liquiditätsbereitstellung usw., und ist eine exponentiell wachsende Branche. Somit kann Marokko diese wachsende Industrie nicht ignorieren und könnte von deren Wachstum profitieren. Erstens könnten Marokkaner im Ausland ihre Überweisungen über die Blockchain tätigen und dabei hohe Gebühren und finanzielle Zwischenhändler umgehen, die einen großen Anteil dieser Überweisungen abgreifen. Dies ermöglicht echte finanzielle Freiheit (Selbstverwahrung von Geldmitteln), und die Blockchain könnte in der Regierung verwendet werden, etwa in persönlichen Identifikationsdatenbanken, im Rechtssystem (Beweis der Aufbewahrung sowie Eigentumstitel in Form von NFTs [Nicht-fungible Token, einzigartige digitale Vermögenswerte]) (Anmerkung aus dem Artikel: Mehr zum Thema: Investopia), im Gesundheitswesen, in der Bildung (wie im Fall von Äthiopien mit dem Cardano-Netzwerk (vgl. EMURGO)), bei Wahlen und öffentlichen Märkten. Dies hätte das Potenzial, Korruption zu lösen und öffentliche Register über staatliche Finanzen zu erstellen (insbesondere im Bereich der Beschaffung), wodurch die Transparenz und damit das Vertrauen erhöht werden.

Zweitens könnte Marokko mit seinem umfangreichen erneuerbaren Energiesektor von der nachhaltigen Entwicklung des Bitcoin-Minings profitieren, indem es überschüssige Energie für diesen Zweck nutzt (57 % der Energie für das Bitcoin-Mining stammt aus erneuerbaren Quellen (vgl. In Bitcoin we trust Webarchiv). Dies wäre eine großartige Ergänzung für die Bilanzen des Landes und würde es ihm ermöglichen, einen Teil des Wertes des Netzwerks für seine eigenen Reserven und die Entwicklung des Energiemixes zu erfassen.

Im Grunde hat Marokko viel von dieser Technologie zu gewinnen. Doch der aktuelle Bankensektor betrachtet die Kryptowährung so, wie Kodak (Pionierunternehmen der Fotografie) die digitale Fotografie betrachtete, ohne zu realisieren, dass sie diese möglicherweise vollständig stören und ersetzen könnte. Es ist jedoch nicht unvernünftig zu denken, dass der Bankensektor für diese Regulierungsverzögerung plädiert, um die Auswirkungen auf seine Rentabilität zu prüfen. In der Zwischenzeit belegt Marokko weltweit den 24. Platz und führt bei den Transaktionsvolumen in Nordafrika; (vgl. Bladi.net)ein Volumen, das aller Voraussicht nach weiter steigen wird.

Quelle: MIPA Institute

Artikelempfehlungen:

Telegram Logo „Bye Bye Staat & Hallo Freiheit“
Abonniere jetzt LegitimCrypto auf Telegram!

Social Media

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!