MEGA-SKANDAL IN ENGLAND – Whistleblower erklärt, dass 1 von 5 Patienten bei der Organentnahme noch lebt & Ärzte zu falschen Diagnosen genötigt werden!

von | 6. Mai 2025

Das New Yorker Organspendernetzwerk wird beschuldigt, Ärzte zu zwingen, Patienten für hirntot zu erklären, obwohl sie noch leben, damit sie ihnen die Organe entnehmen können. Whistleblower Patrick McMahon berichtet, dass einer von fünf Patienten Anzeichen von Hirnaktivität zeigt, wenn sie aufgeschnitten werden. Das Spendernetzwerk verdient „Millionen und Abermillionen“ mit dem Verkauf von Herzen, Haut und Augen an Krankenhäuser und Versicherungsgesellschaften. Die Mitarbeiter müssen Quoten für Organspenden erfüllen und können sich für Weihnachtsprämien qualifizieren, wenn sie genügend Familien zur Spende bewegen.

New Yorker Krankenhäuser „ernten“ routinemäßig Organe von Patienten, bevor diese überhaupt tot sind, so die Behauptung einer brisanten Klage. In der Klage wird die gemeinnützige Transplantationsorganisation „The New York Organ Donor Network“ beschuldigt, Ärzte zu zwingen, Patienten für hirntot zu erklären, obwohl sie noch leben. Der Kläger Patrick McMahon, 50, meint, dass einer von fünf Patienten noch Anzeichen von Hirnaktivität zeigt, wenn die Chirurgen sie für tot erklären und anfangen, ihre Körperteile herauszuhacken.

„Sie spielen Gott“, berichtet McMahon, ein ehemaliger Transplantationskoordinator, der betont, dass er nach nur vier Monaten in dieser Funktion entlassen wurde, weil er diese Praxis anprangerte.

Der Kläger: Patrick McMahon, im Bild, verklagt das Spendernetzwerk,

weil er entlassen wurde, da er sich kritisch äusserte.

Das Spendernetzwerk verdient Millionen und Abermillionen mit dem Verkauf der gewonnenen Organe an Krankenhäuser und Versicherungsgesellschaften für Transplantationen. Herzen, Lungen, Nieren, Gelenke, Knochen, Hautgewebe, Därme, Herzklappen, Augen – das ist alles großes Geld.

Der Air Force Combat-Veteran und ehemalige Krankenpfleger fügte hinzu, dass finanziell angespannte Krankenhäuser leicht dazu gebracht werden können, einen Patienten für hirntot zu erklären, da sie Betten frei machen wollen.

In der Klage, die am Dienstag vor dem Obersten Gerichtshof in Manhattan eingereicht wurde, wird ein 19-jähriges Autounfallopfer angeführt, das noch nach Luft rang und Anzeichen von Hirnaktivität zeigte, als die Ärzte grünes Licht für die Entnahme seiner Organe gaben. Beamte des Netzwerks, darunter der Direktor Michael Goldstein, sollen das Personal des Nassau University Medical Center dazu gedrängt haben, den Teenager für tot zu erklären, indem sie während einer Telefonkonferenz erklärten: „Dieses Kind ist tot, haben Sie das verstanden?“ McMahon sagte jedoch, er glaube, dass der 19-Jährige sich wieder erholt haben könnte.

(Links) Die CEO und Präsidentin des Netzwerks, Helen Irving, wird in der Klage erwähnt. (Rechts) Mobbing:

Netzwerk-Direktor Michael Goldstein wird beschuldigt, gesagt zu haben:

„Dieses Kind ist tot, hast du das verstanden?“

In der Klage werden drei weitere Beispiele von Patienten angeführt, die noch am Leben waren, als die Ärzte eine sogenannte „Note“ ausstellten. Es handelt sich dabei um eine offizielle Erklärung des Krankenhauses, dass ein Patient hirntot ist. Mit dieser Erklärung und der Zustimmung der nächsten Angehörigen ist eine Transplantation erst möglich.

In der Klage wird angegeben, dass ein Mann einen Monat später in das Kings County Hospital in Brooklyn eingeliefert wurde und erneut Hirnaktivität zeigte. McMahon habe protestiert, sei aber von den Mitarbeitern des Krankenhauses und des Spendernetzes abgewimmelt worden. Daraufhin erklärte man den Mann für hirntot und seine Organe wurden entnommen.

Im November 2011 wurde eine Frau, die nach einer Drogenüberdosis in das Universitätskrankenhaus von Staten Island eingeliefert wurde, für hirntot erklärt und ihre Organe sollten entnommen werden. Dabei bemerkte McMahon, dass ihr „ein lähmendes Narkosemittel“ verabreicht wurde, weil ihr Körper immer noch zuckte.

Sie hatte noch Hirnfunktionen, als man sie auf dem Tisch aufschnitt. Er hatte ihr ein Lähmungsmittel gegeben und es gibt keinen Grund, jemandem, der tot ist, ein Lähmungsmittel zu geben. Ich habe die Person, die ihr die Substanz zur Lähmung verabreicht hatte, zur Rede gestellt und sie war sprachlos.

Rechtsstreit: In der Klage wird behauptet, dass ein 19-jähriges Opfer eines Autounfalls noch lebte, als die Ärzte

des Nassau University Medical Center (Bild) ihn für hirntot erklärten.

Schließlich sagte er, man habe ihm gesagt, er solle es tun, denn während sie ihren Brustkorb aufschnitten, habe sie ihren Brustkorb hin und her bewegt. Eine Lähmung lähmt einen nur, sie lindert nicht den Schmerz. Die Chirurgen haben alles an Körperteilen entnommen. Sie nahmen ihre Augen, ihre Gelenke. Sie war genau da, als ich das Gespräch führte. Sie setzten die Plastikknochen dort ein, wo die echten gewesen waren.

Als McMahon den Vorfall genauer untersuchte, sagte ein anderer Mitarbeiter des Senders dem Krankenhauspersonal, er sei ein „ungeschulter Unruhestifter, der immer wieder leichtfertige Fragen stellt“, so die Klage. „Ich hatte den Ruf, ein rotes Tuch zu sein“, sagte er.

McMahon beschuldigte das Spendernetz, ein „Quotensystem“ zu haben und „Coaches“ einzustellen, die dem Personal beibringen sollen, wie man Familienmitglieder am überzeugendsten zur Zustimmung zur Organspende bewegen kann. Er sagte, die „beratenden“ Mitarbeiter seien wie Verkaufsteams, die unter Druck gesetzt werden, um die Zielvorgaben zu erfüllen, und denen der Verlust ihres Arbeitsplatzes droht, wenn sie die Vorgaben nicht erfüllen.

Wenn man die vorgegebenen Quoten nicht erfüllt, wird man gefeuert – das ist eine Tatsache. Ich habe es selbst erlebt. Sie sind nicht zur Trauerbegleitung da, sondern um sich Organe zu besorgen. Es geht nur um den Verkauf – und das ist so ziemlich ein direktes Statement der Organisation. Die Berater sind verpflichtet, eine 30-prozentige Zustimmung der Familien einzuholen.

Gerichtsverfahren: Dem New Yorker Organspendernetzwerk wird vorgeworfen, Krankenhäuser dazu zu zwingen,

Patienten für hirntot zu erklären, obwohl sie noch leben, damit Organe entnommen werden können (Archivfoto)

McMahon fügte hinzu, dass die Mitarbeiter, die das ganze Jahr über die meisten Organe sammeln, sich für ein Weihnachtsgeld qualifizieren.

Wenn die Berater gut arbeiten und viele Organe sammeln, erhalten sie im Dezember einen Bonus.

Der Veteran, der zwischen Juli und November letzten Jahres für das Spendernetzwerk gearbeitet hat, sagte, dass etwa 30-40 Mitarbeiter im Außendienst tätig sind, die Krankenhäuser aufsuchen und versuchen, Unterschriften und Spenden zu sammeln. Die anderen Mitarbeiter konzentrieren sich auf die Verwaltung der Kandidaten oder der hirntoten Patienten.

McMahon erklärte, er habe am 4. November der Geschäftsführerin und Präsidentin des Senders, Helen Irving, mitgeteilt, dass „einer von fünf für hirntot erklärten Patienten zum Zeitpunkt der Ausstellung der Bescheinigung Anzeichen von Gehirnaktivität aufweist“. Der Klage zufolge antwortete sie jedoch: „So werden die Dinge eben gehandhabt“. Am nächsten Tag berichtete er MailOnline, dass er entlassen wurde.

Meine Aufgabe war es, dafür zu sorgen, dass die Leute die Dinge richtig machen. Als ich mich zu Wort meldete, wurde ich dafür bestraft. Das schrecklich für mich. Es herrschte eine solche Selbstgefälligkeit und ein Mangel an Interesse. Sie sagen: Diese Organe retten Menschen. Aber was ist, wenn diese Person doch noch lebt? Ich war Zeuge der Tatsache, dass sie wirklich am Leben waren.

Leider konnte der Sender von MailOnline für einen Kommentar nicht erreicht werden. Aber die Sprecherin Julia Rivera sagte der New York Post, dass McMahons Aussagen über ein Quotensystem „lächerlich“ seien. Es gäbe keine Quoten.

Quelle: Mail Online

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!