Ein Großteil der etablierten „Impfstoffwissenschaft“, der die Amerikaner vertrauen, ist in Wirklichkeit nur betrügerisches Marketing und manipulierte Studien, die von den Pharmaunternehmen durchgeführt werden. Das 3rd Circuit U.S. Court of Appeals in Philadelphia, Pennsylvania, hörte kürzlich mündliche Argumente für eine Klage, in der behauptet wird, dass Merck seinen MMR-Impfstoff in betrügerischer Weise vermarktet hat. (Vgl. Casetext)

Die vertrauenswürdigste medizinische Intervention basiert auf jahrzehntelanger betrügerischer Werbung, falscher Kennzeichnung und Etikettierung

Jahrzehntelang hat die medizinische Gemeinschaft darauf bestanden, dass die Impfstoffe das am gründlichsten untersuchte pharmazeutische Produkt in der Geschichte der Medizin sind. Es gibt jedoch keine staatlich finanzierten Studien, in denen geimpfte mit ungeimpften Bevölkerungsgruppen verglichen werden, weil Wissenschaftler es für unethisch halten, Kindern diese „lebensrettenden“ Impfstoffe vorzuenthalten. Richtige doppelblinde, saline, placebokontrollierte Studien werden nicht durchgeführt, weil seit langem die Meinung vorherrscht, dass die Impfstoffe für das menschliche Leben notwendig sind und Kindern nicht vorenthalten werden sollten. Bei dieser Annahme werden historische Beweise für Bevölkerungsgruppen außer Acht gelassen, die nie mit diesen Produkten geimpft wurden, aber dennoch eine natürliche Immunität gegen verschiedene Infektionskrankheiten entwickelten.

Die wissenschaftliche und medizinische Gemeinschaft muss einen kritischeren Blick auf die Sicherheit und Notwendigkeit des heutigen Impfplans werfen. Der Vater der modernen Vakzinologie, Dr. Stanley Plotkin, hat kürzlich zugegeben, dass Impfstoffe nicht richtig untersucht werden – weder vor noch nach der Zulassung. (Vgl. The HighWire) Plotkin räumte ein, dass „klinische Studien vor der Zulassung nur begrenzte Stichprobengrößen [und] begrenzte Nachbeobachtungszeiträume haben“ und dass „keine Mittel für Sicherheitsstudien nach der Zulassung vorgesehen sind“.

Merck hat die CDC, FDA und die Öffentlichkeit mit seinem unwirksamen und unsicheren MMR-Impfstoff betrogen

Seit mehr als drei Jahrzehnten wissen die Wissenschaftler von Merck, dass ihr Kombinationsimpfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) weniger wirksam ist, als das Unternehmen in seiner ursprünglichen Produktlizenz und Produktbeilage angibt. (Vgl. Popular Rationalism) Im Laufe der Jahre haben Forscher nachgewiesen, dass der MMR-Impfstoff von Merck mit der Zeit an Wirksamkeit verliert. Anstatt den Verkauf auszusetzen und den Impfstoff als fehlerhaft zu erklären, hat Merck die Gesetzgeber der Bundesstaaten dazu gedrängt, den Impfstoff für Schulkinder vorzuschreiben, und ist sogar so weit gegangen, Lobbyarbeit bei den Vertretern der Bundesstaaten zu betreiben, um philosophische, religiöse und medizinische Ausnahmeregelungen für seinen Impfstoff abzuschaffen.

Die eigenen Testergebnisse von Merck für den MMR-Impfstoff entsprachen nicht den Spezifikationen und Akzeptanzkriterien der FDA für Arzneimittelanträge. Anstatt das Produkt zurückzuziehen und einen Rückruf zu veranlassen, ließ die FDA den Impfstoff auf dem Markt zu. Die CDC kaufte den mangelhaften Impfstoff weiterhin, während die Öffentlichkeit über die mangelnde Wirksamkeit und das wachsende Risikoprofil des Impfstoffs unwissend und fehlinformiert war.

Im April 2012 wurden zwei Virologen von Merck – Stephen Krahling und Joan Wlochowski – zu Whistleblowern gegen Merck. Sie reichten zwei Klagen gegen ihre Arbeitgeber ein und behaupteten, das Unternehmen habe Forschungsdaten gefälscht und so die Bildung eines Monopols für den MMR-Impfstoff ermöglicht. Ein Sachverständiger der FDA, der ehemalige Kommissar Dr. David A. Kessler, legte interne Dokumente von Merck vor, um zu beweisen, dass der Impfstoff „falsch gekennzeichnet“, „nicht konform“ und „nicht vermarktungsfähig“ war. Zeugen des Falles behaupten, dass Merck-Wissenschaftler damit begannen, „Daten zu fälschen und ungünstige Daten zu vernichten“, um den MMR-Impfstoff als sicher und wirksam erscheinen zu lassen.

Die Whistleblower behaupten, dass Merck die US-Regierungsbehörden betrogen und sie dazu verleitet hat, mindestens ein Jahrzehnt lang jedes Jahr 4 Millionen Dosen des falsch gekennzeichneten MMR-Impfstoffs zu kaufen.

Das falsche Sicherheitsgefühl des MMR-Impfstoffs gefährdet künftige Generationen

Im Laufe der Jahre hat die mangelnde Wirksamkeit des Impfstoffs den geimpften Bevölkerungsgruppen ein falsches Gefühl der Sicherheit vermittelt und zu Ausbrüchen von Mumps und Masern in hochgeimpften Bevölkerungsgruppen geführt. Merck weiß dies seit vielen Jahren, hat aber die Öffentlichkeit, die FDA und die CDC weiterhin getäuscht, jeden Fetzen einer informierten Zustimmung in dieser Angelegenheit zerstört und ein Monopol auf ein Produkt aufrechterhalten, dem Ärzte und Eltern seit Jahrzehnten blind vertrauen.

Bislang hat Merck günstige Urteile erhalten, weil die CDC den Impfstoff weiterhin ankaufte und die FDA über die Jahre hinweg keine Änderungen verlangte. Die Nichtbereitstellung der neuesten Daten und wissenschaftlichen Erkenntnisse über den MMR-Impfstoff ist jedoch ein vorsätzlicher Betrug von Merck. Dieses Ausmaß an Betrug hat viele Generationen von Menschen tief betroffen. Einige haben Angehörige durch die Nebenwirkungen des Impfstoffs verloren, andere sind nur wenig oder gar nicht gegen Masern, Mumps und Röteln immun, wodurch sie im Laufe der Zeit einem größeren Risiko für die betreffenden Infektionskrankheiten ausgesetzt sind. Der Verlust der passiv erworbenen mütterlichen Antikörper bei Säuglingen lässt sich auch auf das Versagen des MMR-Impfstoffs zurückführen. (Vgl. Journal of Infectious Diseases) Der jahrzehntelange Betrug von Merck bei der MMR-Impfung wird weitreichende und potenziell drastische Folgen für künftige Generationen von Kindern haben.

Quelle: Natural News

Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)