Viele fragen sich, ob im Ernstfall die 100.000 Euro Einlagensicherung in der EU überhaupt verfügbar wäre. Paolo Ardoino, CEO des Stablecoin-Anbieters Tether, weist auf eine weitere Schwäche hin, die durch die MiCA-Regulierung deutlich wird: Stablecoin-Anbieter müssen mindestens 60 % ihrer Reserven auf europäischen Konten halten. Eine Einlagensicherung von 100.000 Euro ist dabei eine so geringe Summe, dass Tether fast die gesamten 60 % der Reserven auf EU-Konten dem Risiko von Bankenpleiten aussetzen würde. Paolo Ardoino verweist in diesem Zusammenhang auf das Problem, das der Stablecoin USDC bei der Pleite der Silicon Valley Bank erlebte, da viele seiner Reserven auf dieser Bank gelagert waren.

Paolo Ardoino spricht sich außerdem für den Plan aus, dass die USA Bitcoin als Reserven halten sollten.

Bei allem Positiven und Interessanten des Interviews sollten wir jedoch nicht vergessen, dass Tether (USDT) nicht dezentral organisiert ist und eine Blockierung von USDT-Coins möglich ist.

Im Folgenden können wir den Artikel von Cointelegraph, dessen Titel wir übernommen haben, lesen und das englischsprachige Video des Interviews anschauen. Für diejenigen, die der englischen Sprache nicht mächtig sind, haben wir eine maschinelle Übersetzung ins Deutsche erstellt, die leider einige Schwächen aufweist. Sie ist unterhalb des englischen Originals zu finden.

MiCA-Regulierung stellt „systemisches Risiko“ für das Bankensystem dar, sagt Tether-CEO

Marco Castrovilli – 09. August 2024

Laut dem CEO von Tether, Paolo Ardoino, stellen die kürzlich verabschiedeten MiCA-Regulierungen eine systemische Gefahr sowohl für Banken als auch für Stablecoin-Emittenten dar.

„Das Problem, das ich mit MiCA habe, ist, dass es das System nicht sicherer macht, sondern tatsächlich ein unglaublich großes systemisches Risiko schafft“, sagte Ardoino in einem exklusiven Interview mit Cointelegraph.

Die MiCA-Regulierung, die am 30. Juni in Kraft trat, legt strenge Beschränkungen für den Betrieb von Stablecoins im gesamten Europäischen Wirtschaftsraum fest. Besonders hervorzuheben ist, dass mindestens 60 % der Reserven, die Stablecoins stützen, auf Bankkonten in der EU gehalten werden müssen.

Ardoino betonte, dass Finanzinstitute im Rahmen des Fractional-Reserve-Banking-Systems arbeiten, bei dem nur ein Bruchteil der Einlagen zu einem bestimmten Zeitpunkt abgehoben werden kann, was sie anfällig für Bankenanstürme macht.

Er wies außerdem darauf hin, dass EU-Bargeldeinlagen nur bis zu 100.000 USD versichert sind – eine Summe, die seiner Meinung nach für große Stablecoin-Emittenten wie Tether unzureichend ist.

Ardoino führte den Zusammenbruch der in Kalifornien ansässigen Silicon Valley Bank im Jahr 2023 als warnendes Beispiel an. Die Bank, die erhebliche Reserven des USD Coin (USDC) hielt, erlebte einen Ansturm, der zur Entkopplung des Stablecoins führte.

„Die Silicon Valley Bank ging pleite – das wissen wir alle, und unser Hauptkonkurrent stand kurz vor dem Aus“, erklärte Ardoino.

„Ich denke, wir haben ein sehr, sehr aktuelles Beispiel dafür, warum das eine schlechte Idee ist.“

Für weitere Einblicke in Ardoinos Ansichten zu Stablecoins schauen Sie unser vollständiges Interview an.

Das Interview in Deutsch, maschinell übersetzt, daher mit gewissen Qualitätseinbußen:

Quelle: Cointelegraph

Artikelempfehlungen:

• USDT: Alles über Tether, den Stablecoin, der an den US-Dollar gekoppelt ist
  In der Welt der Kryptowährungen steht USDT, auch bekannt als Tether, an vorderster Front der Stablecoins – virtuelle Währungen, die darauf abzielen, die Preisschwankungen zu reduzieren, indem sie an traditionelle Währungen gekoppelt sind.
  Seit seiner Einführung im Jahr 2014 hat Tether trotz einiger Kontroversen die Bühne dominiert.
  Wie aber funktioniert USDT genau, und welche Bedeutung hat er für den Kryptomarkt?
• MiCA: Das Ende von USDT in der EU?
  Die Auslistung von Tether (USDT) durch die Kryptobörse OKS markiert einen kritischen Wendepunkt im Verhältnis zwischen digitalen Währungen und der regulatorischen Landschaft der Europäischen Union.
  Die Nichtkonformität mit dem MiCA-Regelwerk wirft ein Schlaglicht auf die Herausforderungen, die Krypto-Assets in diesem streng regulierten Markt gegenüberstehen.
  Diese Situation unterstreicht zudem die potenziell weitreichenden Konsequenzen für Stablecoins, welche erhebliche Auswirkungen auf deren Verfügbarkeit und den Handel in der EU haben könnten. Verfügbarkeit und den Handel haben könnten.

„Bye Bye Staat & Hallo Freiheit“
Abonniere jetzt LegitimCrypto auf Telegram!