Unterdessen lobte die EPA am selben Tag eine neue „Strategie“ zur Beseitigung von PFAS und „ewigen Chemikalien“ aus der Landwirtschaft – eine irreführende Schlagzeile, um MAHA glauben zu machen, dass ihnen Ihre Gesundheit am Herzen liegt …

Nach der umstrittenen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Bayer-Tochter Monsanto und anderen Unternehmen faktisch Immunität vor Klagen im Zusammenhang mit Pestiziden und Herbiziden gewährt, hat die Umweltschutzbehörde unter Trump (EPA) diese Woche erstmals in den Vereinigten Staaten zwei neue Pestizide zugelassen, die sogenannte „ewige Chemikalien“ – per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen (PFAS) – enthalten und mit der Entstehung von Krebs in Verbindung gebracht werden.

Und nicht nur das: Die EPA hat eine weitere Chemikalie von den Vorschriften ausgenommen und die erstmalige Verwendung einer anderen Chemikalie in Lebensmitteln genehmigt. Common Dreams berichtete:

Die EPA unter Trump hat am Dienstag die Zulassung für den Einsatz von zwei PFAS-Pestiziden – Diflufenican und Epyrifenacil – bei Mais und Sojabohnen, den beiden am häufigsten angebauten Kulturpflanzen in den Vereinigten Staaten, endgültig bestätigt.

Die Behörde erweiterte zudem die Zulassungsbedingungen für ein weiteres, bereits zuvor genehmigtes „Forever Chemical“-Pestizid, Bifenthrin (vgl. federalregister.gov), und erteilte die erste Zulassung für die Verwendung von Chlormequat in Lebensmitteln (vgl. regulations.gov) – einem Nicht-PFAS-Pestizid, das mit Fortpflanzungsproblemen in Verbindung gebracht wird. Das Center for Biological Diversity (CBD) stellte in einer Erklärung vom Dienstag fest:

Während die Biden-Regierung in den vergangenen vier Jahren ein PFAS-Pestizid zugelassen hatte, handelt es sich hierbei bereits um die dritte und vierte Zulassung eines PFAS-Pestizids unter Trump – und das bereits in seinem zweiten Amtsjahr. Die beiden vorherigen Zulassungen für PFAS-Pestizide betrafen Cyclobutrifluram und Isocycloseram.

Wie das Zentrum ausführte:

Die EPA hat in Pressematerialien erklärt, dass diese neuen fluorierten Pestizide keine PFAS sind. Diese Behauptung stützt sich auf die Tatsache, dass sie nicht der einseitig festgelegten regulatorischen PFAS-Definition der Chemikalienbehörde entsprechen. Die neuen Pestizide entsprechen jedoch der weitaus breiter akzeptierten PFAS-Definition, die von Dutzenden Wissenschaftlern weltweit in einem transparenten Prozess entwickelt wurde. Diese Definition wurde anschließend von mehr als 150 führenden PFAS-Forschern befürwortet, und wird von fast jedem US-Bundesstaat zur Regulierung von PFAS herangezogen. Sie wurde ausdrücklich in frühere Fassungen des National Defense Authorization Act aufgenommen.

Nach der wissenschaftlichen Definition von PFAS, die in diesem Land und weltweit weithin anerkannt ist, sind diese Pestizide PFAS. Die EPA hatte auf ihrer Webseite zu fluorierten Pestiziden zunächst sogar eingeräumt, dass diese Pestizide der breiter akzeptierten PFAS-Definition entsprechen. Doch drei Wochen nach der Erstellung der Webseite entfernte sie jeglichen Hinweis auf die abweichende Definition und stellte stattdessen die einseitige Definition der Behörde als einzige PFAS-Definition dar.

CBD wies außerdem darauf hin, dass …

… diese Zulassungen erteilt wurden, nachdem Kyle Kunkler, ein ehemaliger Lobbyist der American Soybean Association, zum stellvertretenden Verwaltungsleiter für Pestizide im Büro für Chemikaliensicherheit und Verschmutzungsprävention der EPA ernannt worden war. Der Sojabohnenverband hat sich lautstark für die Zulassung von Diflufenican und Epyrifenacil eingesetzt.

Nathan Donley, Leiter der Abteilung für Umweltgesundheitswissenschaften beim CBD, sagte:

Es ist ein nationaler Skandal, dass Trumps Umweltbehörde EPA den Einsatz gefährlicher, mit Krebs in Verbindung gebrachter PFAS-Pestizide ausweitet – und das nur wenige Tage, nachdem der Oberste Gerichtshof das Recht der amerikanischen Bevölkerung eingeschränkt hat, Pestizidhersteller zu verklagen. Trumps rücksichtsloses Bestreben, wissenschaftliche Erkenntnisse zu ignorieren und diese extrem schädlichen, langlebigen Pestizide zu fördern, sorgt dafür, dass sein Vermächtnis nicht aus den vielen Denkmälern bestehen wird, die er sich selbst errichtet hat, sondern aus den vielen Millionen Menschen, die durch seine kurzsichtige Politik erkranken und vorzeitig sterben werden.

Die National Corn Growers Association (NCGA) lobte die Entscheidung der EPA. In einer Erklärung auf X hieß es: „Diese neuen Produkte werden sicherlich eine wertvolle Ergänzung unseres Instrumentariums sein.“

Die jüngsten Genehmigungen der EPA wurden weder in ihren sozialen Medien noch in einer Pressemitteilung lobend erwähnt. Stattdessen rühmt sich die EPA derzeit damit, wie sie angeblich „gesündere Lebensmittel mit weniger Chemikalien anbauen“ will.

In einer heute, am 1. Juli, veröffentlichten Pressemitteilung kündigte die EPA einen „Wettbewerb“ an:

Er soll praktische und kosteneffiziente Alternativen zur herkömmlichen chemischen Getreidetrocknung fördern – einer gängigen Praxis, bei der in den letzten Tagen vor der Ernte Pestizide versprüht werden, um die Pflanzen auszutrocknen. Diese auf wissenschaftlichen Spitzenstandards basierende Initiative wird amerikanischen Landwirten helfen, ihre Ernte mit weniger herkömmlichen Chemikalien einzubringen und gleichzeitig die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu schützen.

In der Erklärung heißt es weiter:

Dies ist ein Gewinn für alle Beteiligten. Familien erhalten Lebensmittel, die mit weniger herkömmlichen Pestiziden angebaut wurden. Landwirte erhalten neue, wissenschaftlich fundierte Instrumente, die Kosten senken, ihre Arbeitskräfte schützen und die amerikanische Landwirtschaft auf einem sich wandelnden globalen Markt stark und wettbewerbsfähig halten.

Amerikanische Landwirte sind entscheidende Partner für den Erfolg der Agenda ‚Make America Healthy Again‘. Diese Initiative unterstützt direkt die umfassenderen Bemühungen der Trump-Regierung, die menschliche Gesundheit zu schützen und die US-Landwirtschaft zu modernisieren, indem widerstandsfähige, effiziente und nachhaltige Anbausysteme gefördert werden. Im Rahmen ihrer gesetzlichen Befugnisse zur Regulierung von Pestiziden und zum Schutz der menschlichen Gesundheit und der Umwelt stellt die EPA konkrete Finanzmittel für praxisnahe Lösungen bereit, die bessere wissenschaftliche Erkenntnisse in die amerikanischen landwirtschaftlichen Betriebe bringen.

EPA-Administrator Lee Zeldin sagte:

Die amerikanischen Landwirte versorgen unsere Familien mit Lebensmitteln, und sie verdienen die besten Hilfsmittel, um diese Arbeit sicher zu verrichten. Diese Initiative unterstützt unsere Landwirte, schützt die Gesundheit amerikanischer Familien und trägt zur Modernisierung unserer landwirtschaftlichen Betriebe bei. Indem wir den Landwirten, Forschern und Gemeinden zuhören, können wir Expositionsrisiken verringern und Amerikas Lebensmittelversorgung stärken und widerstandsfähiger machen.

Kommentardes Autors: Erinnern Sie sich an das Sprichwort „Wer den Armen verspottet, schmäht seinen Schöpfer; und wer sich über Unglück freut, bleibt nicht ungestraft.“ Diese Regierung verspottet uns mittlerweile regelrecht. Sie macht sehr deutlich, wie sehr sie uns hasst.

Noch ergänzend zu dem, was ich gestern geschrieben habe. Hört euch das an: Innerhalb einer einzigen Woche hat der Oberste Gerichtshof auf Betreiben der Trump-Regierung und von Bayer entschieden, Pestizide auf Glyphosat-Basis (und damit auch viele andere) zu schützen, nachdem er zuvor bereits der Glyphosat-Produktion in den USA Vorrang eingeräumt hatte; um das Gesicht zu wahren, unterzeichnet Trump dann eine Durchführungsverordnung zur Förderung regenerativer Landwirtschaft und zur Senkung der Eintrittsbarrieren, angeblich um gesündere Lebensmittel und Ökosysteme zu fördern (das Urteil des Obersten Gerichtshofs ignoriert man dabei einfach).

Doch dann geben Rollins und das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) noch am selben Tag bekannt, dass die Verordnung tatsächlich dazu genutzt wird, gentechnisch veränderte Deckfrüchte zu fördern, die mit Chemikalien besprüht werden, damit die USA mehr Pflanzen anbauen können, die für Biokraftstoffe und Ethanol benötigt werden (was ältere Motoren völlig zerstört, einen schlechten Kraftstoffverbrauch aufweist und immer noch schädliche Emissionen verursacht).

Dies wird in der von Trump unterzeichneten Verordnung nirgends erwähnt. Und das geschieht zum Teil auch, um die durch Trumps Einmischung im Iran verursachten höheren und länger anhaltenden Ölpreise auszugleichen, während gleichzeitig auf subtile Weise der globalistische Klimawandel vorangetrieben wird – alles in einem.

Und nun ist das Tüpfelchen auf dem i, dass die EPA unmittelbar nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs mehrere weitere giftige PFAS-Chemikalien zugelassen hat und dann am nächsten Tag eine vorgetäuschte Initiative vorantreibt, in der behauptet wird, sie und MAHA würden daran arbeiten, den Einsatz von „Forever Chemicals“ und Pestiziden zu reduzieren!!

Das pure, unverfälschte Böse.

Vieles davon ließe sich verhindern, wenn konventionelle Landwirte ein Gewissen hätten und die Amerikaner aufhören würden, ihre Produkte zu kaufen. Stimmt mit eurem Geldbeutel ab. Aber wir wissen ja, wie es um die Amerikaner mit ihrer Gier und ihrem Verlangen nach sofortiger Befriedigung steht.

Quelle: The Winepress Substack

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)