Ein Gremium der Europäischen Union hat dazu aufgerufen, alle „geschlechtsspezifischen Ausdrücke“ aus dem Sprachgebrauch zu streichen. Dazu gehören auch völlig harmlose Ausdrücke wie „Joe Public“, sowie Wörter wie „viril“, die angeblich zu oft mit Männern assoziiert werden. The Telegraph berichtet, dass das Europäische Institut für Gleichstellungsfragen (ja, das gibt es!) ein 61-seitiges Dokument verfasst hat, in dem es auflistet, welche Wörter aus der Welt geschafft und durch „sensiblere“ ersetzt werden sollten.

Das Dokument trägt den Namen „Toolkit on Gender-sensitive Communication“ (Handbuch zur geschlechtersensiblen Kommunikation). Beispiele für Wörter und Begriffe, die auf den Müllhaufen der Geschichte gehören, sind „Zeremonienmeister“, „Niemandsland“, „Arbeitskraft“ und „Reparateur“. Im EU-Neusprech würden diese Begriffe zu „Gastgeber“, „Unbeanspruchtes Territorium“, „Menschenkraft“ und „Reparateur“, während der Begriff „Joe public“ durch „Durchschnittsbürger“ ersetzt werden soll – mit „Durchschnittsbürger“ bin ich einverstanden.

Der konservative Abgeordnete Nigel Mills kommentierte jedoch:

Das ist völliger Wahnsinn. Es ist ein Angriff auf die englische Sprache.

Die EU schlägt auch vor, die Wörter „König und Königin“ zu vertauschen, so dass die Königin an erster Stelle steht. Das grundsätzliche Problem dabei ist, dass die Menschen den „König“ an die erste Stelle setzen, weil er derjenige ist, der das Sagen hat. Er wurde angeblich von Gott als Anführer auserwählt. Die Königin ist nur die Frau, die er geheiratet hat. Sie ist für nichts verantwortlich. Das Vertauschen von Wörtern ändert nichts an diesem Konzept, es lässt einen nur ein bisschen dumm klingen.

Richtig gruselig wird es jedoch bei der Forderung, Wörter zu streichen, die nichts mit dem Geschlecht zu tun haben.

In dem Dokument wird vorgeschlagen, dass Wörter wie „herrisch“, „aufdringlich“ und „schrill“ nicht verwendet werden sollten, weil sie „starke Konnotationen haben, die nur mit Frauen in Verbindung gebracht werden“. Das Wort „stark“ wurde hier zweimal verwendet. Vorgeschlagene Neusprech-Ersetzungen für diese Wörter sind „durchsetzungsfähig“ und „hohe“ oder „kratzende Stimme“.

Probieren wir das mal aus. Die weibliche Stimme der Sportkommentatorin ist nerventötend hoch und hat eine sehr kratzige Stimme“. Ist das akzeptabel?

Das EU-Institut möchte auch das Konzept der Männlichkeit auf den Müllhaufen werfen, mit der Begründung, dass es „nur mit Männern assoziiert wird“ und durch „stark oder energisch“ ersetzt werden sollte. Sie mögen das Wort „stark“ wirklich. Diese Entwicklung reiht sich ein in eine ganze Reihe anderer Bemühungen, die Sprache zu kontrollieren und zu ändern, die als „unsensibel“ oder „geschlechtsspezifisch“ angesehen wird.

Bericht: Australischer Staat darf Wörter „Bruder“ und „Schwester“ gemäß Antidiskriminierungsgesetz

verbieten.

Bericht: Radikale Trans-Lobbyisten fordern, dass Schulen aufhören, Schüler „Jungen und Mädchen“

zu nennen.

Universität entwirft Sprachführer, der „Mann“ und „Mutter“ aus der Existenz löscht.

Ein Intelligentes Technologieunternehmen will die „gewalttätige“ Sprache ersetzen.

Bericht: Biden Admin finanziert AI zur Überwachung der Online-Sprache.

Video: Stanford University will das Wort „amerikanisch“ auf die Liste der „schädlichen Sprache“ setzen.

Bericht: Google führt eine Funktion ein, die Sie mit „inklusiver“ Sprache korrigiert.

Ihre Unterstützung ist entscheidend, um uns zu helfen, die Massenzensur zu besiegen. Bitte denken Sie darüber nach, über die Website „Locals“ zu spenden, oder schauen Sie sich unser einzigartiges Angebot an. Folgen Sie uns auf X @ModernityNews.

Quelle: Modernity News

Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)