NLPC-Vorsitzender Peter Flaherty wird während der Präsentation eines Aktionärsvorschlags von Berkshire verhaftet, nachdem er den CEO Warren Buffett mit Bill Gates und Jeffrey Epstein in Verbindung brachte

von | 18. Mai 2023

Peter Flaherty, dem Vorsitzenden des National Legal and Policy Center (NLPC), wurde das Mikrofon abgedreht, er wurde verhaftet und aus der Jahreshauptversammlung von Berkshire Hathaway am Samstag in Omaha, Nebraska, hinausbegleitet.

Flaherty wurde aus der Aktionärsversammlung entfernt und wegen „kriminellen Hausfriedensbruchs“ angeklagt, nachdem er Äußerungen gegen den Vorstandsvorsitzenden von Berkshire Hathaway, Warren Buffett, wegen dessen Unterstützung der Organisation von Bill Gates und seiner Verbindung mit dem verurteilten Schwerverbrecher Jeffrey Epstein gemacht hatte.

Das National Legal and Policy Center (NLPC) ist der Hauptbefürworter eines Aktionärsantrags von Berkshire Hathaway, der darauf abzielt, die Verantwortlichkeiten des Vorstandsvorsitzenden und des CEO zu trennen, heißt es in der Pressemitteilung des NLPC.

Flaherty argumentierte, dass Berkshire „weniger mit den persönlichen politischen Aktivitäten von Herrn Buffett identifiziert werden würde“, wenn es einen unabhängigen Vorsitzenden hätte, und führte als Beispiel Warren Buffetts Unterstützung für die Bill and Melinda Gates Foundation an.

Jedem Antragsteller standen drei Minuten zur Verfügung, um seine Argumente vorzubringen. Michael Frerichs, der Schatzmeister von Illinois, war einer von drei Rednern, die vor Flaherty sprachen, ohne dass ihnen das Wort entzogen wurde.

Im Folgenden finden Sie die vorbereitete Erklärung, die der Vorsitzende des NLPC, Peter Flaherty, auf der Jahresversammlung in Berkshire abgeben wollte.

Ich bin Peter Flaherty, Vorsitzender des National Legal and Policy Center.

Wenn wir einen unabhängigen Vorsitzenden hätten, würde das Unternehmen weniger mit den politischen Aktivitäten von Herrn Buffett in Verbindung gebracht werden.

Er hat mehr als 100 Milliarden Dollar an die Bill und Melinda Gates Stiftung gespendet. Wie Bill Gates erklärte, als das Paar noch zusammen war, „obwohl die Stiftung unsere Namen trägt, stammt im Grunde die Hälfte unserer Mittel von Warren Buffett.“

Wenn die „Woke“-Kultur eine Krankheit ist, dann ist die Philanthropie der Virus.

Die Gates-Stiftung finanziert die Lehre der Kritischen Rassentheorie im ganzen Land, einschließlich der Behauptung, Mathematik sei von Natur aus rassistisch.

Die Gates-Stiftung bietet eine Gender Identity Toolbox an, in der behauptet wird, dass das Geschlecht das Ergebnis „sozial und kulturell konstruierter Ideen“ ist.

Das ist eine Lüge. Das Geschlecht ist kein kulturelles Konstrukt. Es ist eine genetische und biologische Tatsache.

Wir wissen, wie sehr sich Bill Gates um Kinder kümmert. Er hat Jeffrey Epstein VIELE Male getroffen und ist mit ihm gereist, NACHDEM Epstein wegen Sexualverbrechen verurteilt worden war.

Die Gates-Stiftung hatte einen großen Einfluss auf das COVID-Fiasko. Bill Gates verteidigte Chinas COVID-Politik und schließt immer noch die Möglichkeit aus, dass das Virus aus einem Labor stammt, auch wenn die US-Geheimdienste anderer Meinung sind.

Die Gates-Stiftung ist möglicherweise der größte Einzelspender der als Arabella Associates bekannten „Schwarzgeld“-Maschine, die Dinge wie die Abschaffung der Polizei finanziert, die amerikanische Städte unbewohnbar machen.

Geld fließt auch an Gruppen, die bedrohliche und vulgäre Proteste in den Häusern von Richtern des Obersten Gerichtshofs veranstalten.

Herr Buffett hat über die Susan Thompson Buffett Foundation im Stillen mehr als 4 Milliarden Dollar an Gruppen gezahlt, die Abtreibung auf Verlangen unterstützen.

Das sind 4 Milliarden Dollar. Als Menschenliebe getarnte Lobbyarbeit.

Bill Gates hat die politische Polarisierung beklagt und sich sogar laut über einen Bürgerkrieg Sorgen gemacht. Aber es sind Milliardäre, die die schrillsten und extremsten Aktivisten finanzieren, die unser Land auseinanderreißen.

Ironischerweise hat Herr Buffett darauf hingewiesen, dass Führungskräfte von Unternehmen viele Menschen wütend machen können, wenn sie sich in Kontroversen einmischen.

Anheuser-Busch muss das gerade feststellen. Das Unternehmen kann nicht auf seine Transgender-Werbung für Dylan Mulvaney verzichten, weil es wegen seiner langjährigen Unterstützung für Aktivisten, die sich in einer Minute gegen es wenden würden, gefesselt ist.

Anheuser-Busch erhält eine perfekte Note auf der Human Rights Campaign Scorecard, ebenso wie Berkshire-Portfoliounternehmen wie Coca-Cola, Bank of America und Apple.

Die Bank of America und Apple finanzieren diese Gruppe, die möchte, dass biologische Männer in Frauensportarten antreten.

Schlimmer noch, sie übt derzeit Druck auf die Gesetzgeber der Bundesstaaten aus, damit diese Geschlechtsumwandlungen bei Kindern zulassen und deren Eltern aus der Entscheidung heraushalten.

Lassen Sie uns noch einmal auf Coca-Cola zurückkommen, über das ich bei der letztjährigen Sitzung gesprochen habe. Der Vorstandsvorsitzende James Quincey, ein britischer Staatsbürger, hat versucht, das Gesetz zur Integrität der Wähler in Georgia im Jahr 2021 durch ungenaue und hetzerische Aussagen zu verhindern.

Das ist das Gesetz, das Präsident Biden als „Jim Crow 2.0“ bezeichnete und das die Major League Baseball dazu veranlasste, das All-Star-Spiel aus Atlanta zu verlegen.

Auch Buffett ist auf den Zug aufgesprungen, indem er eine Erklärung von Unternehmensführern unterzeichnete, in der behauptet wird, dass die Republikaner den Zugang zu den Wählerstimmen aufgrund der Rasse einschränken wollen.

Zwei Jahre später können wir diese Anschuldigung nun bewerten.

Letztes Jahr fand in Georgia eine Wahl statt. Die Wahlbeteiligung war rekordverdächtig. Laut einer unabhängigen Umfrage gaben 99 % der Wähler an, dass sie „keine Probleme“ bei der Stimmabgabe hatten. 92 % gaben an, dass das neue Gesetz entweder keine Auswirkungen auf ihre Wahlbeteiligung hatte oder diese erleichtert hat.

James Quincey hat sich geirrt, und Sie, Herr Buffett, auch.

In der ersten Minute seiner Rede wurde er am Mikrofon angesprochen und unterbrochen.

Cathy Woollums, eine Beamtin aus Berkshire, die als Verbindungsperson zu den Befürwortern des Projekts fungierte, sagte zu Flaherty, er solle „beim Thema bleiben“.

Flaherty sagte in das Mikrofon: „Sie werden nicht zensieren, was ich sage, Ma’am. Es tut mir sehr leid. Und ich appelliere an den Vorsitz (den Buffett innehat), mir zu erlauben, fortzufahren, Sir.“

Buffett antwortete: „Sie können fortfahren, aber unter Einhaltung der Drei-Minuten-Grenze.“ Flaherty sagte: „Natürlich“, und sprach weiter, bis sein Mikrofon verstummte.

„Unmittelbar darauf näherten sich zwei Vertreter von Clark International Security und stellten sich vor Flaherty“, heißt es in der Pressemitteilung des NLPC. „Ihm wurde gesagt, er solle gehen oder er würde verhaftet werden. Flaherty erwiderte, dass er gehen würde, sobald er seine Aussage beendet habe. Zu diesem Zeitpunkt war sich Flaherty nicht bewusst, dass sein Mikrofon abgeschaltet worden war, dass er immer noch unter der Drei-Minuten-Grenze lag und dass er bereits eine positive Entscheidung des Vorsitzenden erhalten hatte.“

Flaherty wurde von der Polizei in Omaha wegen Hausfriedensbruchs angeklagt.

„Einer der Clark-Vertreter rief einen uniformierten Polizisten aus Omaha herbei, der sich in der Nähe befand, und bat ihn, Flaherty festzunehmen. Er packte Flaherty am Arm, teilte ihm mit, dass er verhaftet sei, und führte ihn aus der Arena. Flaherty wurde von der Polizei in Omaha zum Douglas County Corrections Center gebracht, wo er durchsucht, in Handschellen gelegt und wegen Hausfriedensbruchs angeklagt wurde.“

Mehr dazu in der Pressemitteilung des NLPC:

„NLPC hat letztes Jahr bei Berkshire einen ähnlichen Vorschlag für einen unabhängigen Vorsitzenden eingereicht, als Flaherty ohne Zwischenfälle für die Resolution sprach. Der Vorschlag wurde von verschiedenen Aktionären unterstützt, darunter auch vom California Public Employees‘ Retirement System (CalPERS).“

NLPC sponsert das Corporate Integrity Project und engagiert sich seit 2004 im Bereich Aktionärsaktivismus. Im Jahr 2023 hat NLPC bei 26 Unternehmen Vorschläge zu einer Vielzahl von Themen eingebracht.

Die von NLPC eingereichten Vorschläge für einen unabhängigen Vorsitzenden wurden in diesem Jahr auch bei der Bank of America, Coca-Cola, Goldman Sachs, Home Depot, Mondelez, PepsiCo, Salesforce und Visa geprüft.

Seit 2004 hat Flaherty auf den Jahresversammlungen von Dutzenden von Unternehmen gesprochen, darunter Alphabet, Amazon, Bank of America, Boeing, Citigroup, Coca-Cola, Colgate-Palmolive, Goldman Sachs, Merck, Facebook (jetzt Meta), PepsiCo, Procter & Gamble und Walmart. Im Zusammenhang mit den Vorschlägen des NLPC hat er sich im Laufe der Jahre mit vielen Führungskräften von Unternehmen getroffen, darunter die damalige CEO von PepsiCo, Indra Nooyi, und der damalige CEO von GE, Jeff Immelt.

Quelle: Gateway Pundit

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!