Da Präsident Trump Berichten zufolge erwägt, einen verfassungswidrigen Befehl zu erlassen, um das US-Militär in den Krieg Israels gegen den Iran zu verwickeln, zeigt eine neue Umfrage, dass die Unterstützung der Öffentlichkeit für einen amerikanischen Angriff auf den Iran sehr gering ist – selbst unter denjenigen, die 2024 für Trump gestimmt haben.

Laut einer Umfrage von Economist/YouGov, die zwischen dem 13. und 16. Juni durchgeführt wurde, sind nur 16 % der Amerikaner der Meinung, dass das US-Militär in den Konflikt zwischen Israel und Iran eingreifen sollte. Noch bedeutender ist, dass nur 19 % der Menschen, die 2024 für Trump gestimmt haben, eine militärische Beteiligung der USA unterstützen. (23 % aller selbsternannten Republikaner befürworten einen Krieg.) Ähnlich sagen 56 % aller Amerikaner, dass die Vereinigten Staaten Verhandlungen mit dem Iran aufnehmen sollten. Dieser Weg findet sogar noch mehr Unterstützung unter den Trump-Anhängern – 63 % befürworten Verhandlungen.

Andererseits verdeutlichen einige Ergebnisse der Umfrage die Wirksamkeit der jahrzehntelangen Regierungspropaganda über den Iran, die von den etablierten Medien aufgegriffen wurde. So sagen beispielsweise 61 % der Amerikaner, dass das iranische Atomprogramm entweder eine „unmittelbare, ernsthafte Bedrohung” oder eine „ziemlich ernsthafte Bedrohung” für die Vereinigten Staaten darstellt. Im Jahr 2007 veröffentlichte der US-Geheimdienst einen National Intelligence Estimate, der mit „hoher Sicherheit” zu dem Schluss kam, dass der Iran keine Atomwaffen entwickelt. (Vgl. ZeroHedge) Diese Schlussfolgerung wurde seitdem regelmäßig vom Geheimdienst bekräftigt, zuletzt vor nur drei Monaten. Ähnlich sehen 50 % der Amerikaner und 68 % der Trump-Wähler den Iran als „Feind” der Vereinigten Staaten. Ein Viertel der Amerikaner stuft den Iran als „unfreundlich” ein.

Interessanterweise wurden die Befragten in der Umfrage auch gebeten, Israel auf dieselbe Weise zu charakterisieren. Hier gaben 10 % an, Israel sei unfreundlich, und 6 % bezeichneten Israel als Feind; 61 % sagten, Israel sei entweder ein Verbündeter oder freundlich, während 23 % sich unsicher waren. Entgegen dem Ergebnis, dass 16 % der Amerikaner Israel als „unfreundlich” oder „Feind” bezeichnen, gehören zu den Gruppen mit überdurchschnittlich negativen Überzeugungen gegenüber Israel Hispanics (21 %), 18- bis 29-Jährige (21 %), 30- bis 44-Jährige (20 %), Personen mit einem Einkommen unter 50.000 Dollar (18 %) und Liberale (22 %).

Die Feststellung, dass ein weiterer Krieg der USA im Nahen Osten auf breite Ablehnung stößt, geht einher mit immer lauteren Forderungen, dass die Entscheidung vom Kongress getroffen werden sollte, wie es die Verfassung der Vereinigten Staaten vorschreibt. Am Montag legten der republikanische Abgeordnete Thomas Massie und der demokratische Abgeordnete Ro Khanna die „Iran War Powers Resolution“ vor, die dem US-Militär „unbefugte Feindseligkeiten in der Islamischen Republik Iran“ verbieten würde. Ebenfalls am Montag legte der demokratische Senator Tim Kaine im Oberhaus eine Resolution vor, die vor jeder Anwendung von Gewalt gegen den Iran eine Debatte und Abstimmung vorschreibt. (Vgl. ZeroHedge)

„Die Verfassung erlaubt es der Exekutive nicht, einseitig einen Krieg gegen eine souveräne Nation zu führen, die die Vereinigten Staaten nicht angegriffen hat“, sagte Massie. „Der Kongress hat die alleinige Befugnis, Iran den Krieg zu erklären. Der andauernde Krieg zwischen Israel und Iran ist nicht unser Krieg. Selbst wenn es so wäre, müsste der Kongress solche Angelegenheiten gemäß unserer Verfassung entscheiden.“ Eine Koalition, die ideologische Grenzen überschreitet, bildet sich, um die Resolutionen zu unterstützen, und die Ron Paul-nahe Campaign for Liberty hat eine Webseite eingerichtet, auf der Bürger schnell und einfach ihre Abgeordneten und Senatoren dazu auffordern können, die Resolutionen zu unterzeichnen.

Bei einer Veranstaltung im April, die von der Open Discourse Coalition der Bucknell University organisiert wurde, erläuterte Senator Rand Paul, warum die Gründerväter der Vereinigten Staaten die Kriegsbefugnis dem Kongress übertragen haben: (vgl. PBS)

Das Wichtigste ist – und das klingt nicht besonders spannend – der Prozess. Wir müssen abstimmen. Sie erhalten eine Stimme durch Ihre Vertreter. Es geht um die Verteilung der Macht. Es geht darum, zu verhindern, dass die Macht in einer Behörde konzentriert wird, und die Kriegsführung ist dabei wahrscheinlich der wichtigste Aspekt. Und Madison schrieb dazu in den „Federalist Papers“: „Die Exekutive ist die Staatsgewalt, die am ehesten zu Kriegen neigt. Deshalb haben wir diese Macht mit großer Sorgfalt der Legislative übertragen.“

Am Montag veröffentlichte Präsident Trump einen beunruhigend religiös aufgeladenen Text, der ihm vom US-Botschafter in Israel, dem eifrigen christlichen Zionisten und unerbittlichen Iran-Gegner Mike Huckabee, zugesandt worden war. Darin vergleicht Huckabee Trumps Position mit der von Präsident Truman im Jahr 1945 – dem Jahr, in dem er den Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki gegen die Überzeugung der obersten Militärführung der USA anordnete. (Vgl. Stark Realities with Brian McGlinchey) Um Trumps Ego zu schmeicheln, sagte Huckabee außerdem: „Die Entscheidungen, die auf Ihren Schultern lasten, würde ich niemand anderem überlassen.“

An seiner Aufrichtigkeit in diesem Punkt besteht kein Zweifel: Angesichts der allgemein geringen Unterstützung der US-Bevölkerung für ein militärisches Engagement der USA im Krieg Israels wollen wederHuckabee noch Israel, dass diese Entscheidungen von den Volksvertretern im Kongress getroffen werden.

Quelle: ZeroHedge

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)