In der Vergangenheit wurde der Klimawandel von Menschen auf der ganzen Welt stets als „oberste Priorität“ eingestuft. Laut einer aufschlussreichen Studie, die im Oktober vom globalen Forschungsunternehmen Ipsos veröffentlicht wurde, hat sich diese Priorität in den letzten Jahren jedoch verschoben. (Vgl. FSC)

Die Veränderung ist dramatisch. Im Jahr 2025 ist die öffentliche Besorgnis über den Klimawandel deutlich hinter die Sorgen um Krieg und wirtschaftliche Instabilität, geopolitische Unruhen und die Krise der Lebenshaltungskosten zurückgefallen.

Die von Ipsos in Zusammenarbeit mit dem Forest Stewardship Council (FSC) veröffentlichte „2025 Global Consumer Awareness Survey” umfasst 50 Länder und befragte mehr als 40.000 Teilnehmer. Sie ergab, dass Krieg und Wirtschaft mit 52 % nun die öffentlichen Sorgen dominieren, während der Klimawandel mit nur 31 % hinterherhinkt.

Klimaforscher bezeichnen diesen Rückgang der öffentlichen Besorgnis über die globale Erwärmung als beunruhigend. Sie behaupten, dass 2024 das „heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen” war (was eine Falschaussage ist) und dass die Bevölkerung sich mehr Sorgen machen sollte, nicht weniger.

Die Öffentlichkeit ist natürlich mehr über die unmittelbaren Gefahren für ihren Lebensstandard besorgt, und solche Bedrohungen haben den Klimawandel leicht verdrängt: eine Bedrohung, mit der wir seit Jahrzehnten konfrontiert werden, obwohl sie nie wirklich eintritt.

Die Aufklärung über die Fakten zum Klimawandel hat der Öffentlichkeit jedoch auch eine Perspektive gegeben, und die Menschen beginnen zu erkennen, dass die Klimawissenschaft möglicherweise einer der größten Betrüge des 21. Jahrhunderts ist. Mit anderen Worten: Die Indoktrination versagt, und immer weniger Menschen lassen sich von der Hysterie mitreißen.

Die Klimawissenschaft ist eine Branche, die wie eine labyrinthische Bürokratie aufgebaut ist. Verschiedene Regierungen weltweit geben jährlich rund 10 Milliarden Dollar für die direkte Finanzierung der Klimaforschung aus. Der Betrug ist lukrativ, also muss er fortgesetzt werden. Doch was geschieht, wenn sich die Klimaprognosen als durchweg falsch erweisen und die Öffentlichkeit klüger wird?

Es ist an der Zeit, einen Gang höher zu schalten und neue Ängste zu schüren…

Popular Mechanics befasst sich erneut mit diesem Thema und propagiert eine neue klimawissenschaftliche Theorie, wonach die globale Erwärmung so stark zunehmen wird, dass sie eine neue Eiszeit auslösen könnte. Ja, dies steht im völligen Widerspruch zu dem, was Theoretiker der globalen Erwärmung seit Jahren postulieren, aber lassen Sie uns diesen Umstand für einen Moment außer Acht lassen.

Eine neue Studie besagt, dass biologische und ozeanische Prozesse – verstärkt durch den anthropogenen Klimawandel – letztendlich zu einer Überkorrektur der Erde führen und den Planeten in eine tiefe Kälteperiode versetzen könnten.

Popular Mechanic behauptet:

„Heute erlebt die Erde eine beispiellose Erwärmungsphase. Im Jura, der aufgrund des hohen Kohlenstoffgehalts in der Atmosphäre warm war, stiegen die Temperaturen allmählich an, während der anthropogene Klimawandel viel schnellere Veränderungen verursacht hat – so schnell, dass bestimmte klimatische Veränderungen sogar innerhalb einer durchschnittlichen menschlichen Lebensspanne erkennbar sind …“

Nichts davon ist wahr. Sie fahren fort:

„Typischerweise reguliert die Erde ihre Temperatur unter anderem durch die langsame Verwitterung von Silikatgestein – ein Prozess, der manchmal als „natürlicher Thermostat“ der Erde bezeichnet wird. Eine neue Studie unter der Leitung von Wissenschaftlern der Universität Bremen und der University of California (UC) Riverside zeigt jedoch, dass eine Kombination aus biologischen und ozeanischen Rückkopplungsschleifen (insbesondere solchen, an denen Algen, Phosphor und Sauerstoff beteiligt sind) diese seit langem bestehende Moderationsstrategie übertreffen könnte. Dies würde paradoxerweise dazu führen, dass die Erde in einigen hunderttausend Jahren vorzeitig in eine tiefe Kältephase eintritt …“

Selbst wenn diese Theorie zutreffend wäre, hätten wir also noch viel Zeit, um eine Lösung zu finden. Wenn Sie mit der Geschichte der Klimawandel-Propaganda seit den 1970er Jahren vertraut sind, kommt Ihnen diese Idee möglicherweise sehr bekannt vor. Einige der ersten Behauptungen über eine bevorstehende Klimakatastrophe bezogen sich nicht auf die globale Erwärmung, sondern auf die globale Abkühlung. (Vgl. Science) Dies war zu einer Zeit, als die Erzählung noch nicht gefestigt war und noch kein Konsens erzielt worden war.

In Wirklichkeit ist die heutige „Wärmeperiode“ tatsächlich eine der kältesten Perioden in der Geschichte der Erde. Wenn Klimawissenschaftler behaupten, dass ein bestimmtes Jahr das „wärmste seit Beginn der Aufzeichnungen“ war, lassen sie die Dauer der Aufzeichnungen, auf die sie sich beziehen, unerwähnt. Klimaforscher stützen alle ihre Behauptungen zur globalen Erwärmung auf eine 140-jährige Aufzeichnung, die bis in die 1880er Jahre zurückreicht. Dies ist ein winziger Ausschnitt aus der gesamten Klimageschichte der Erde. Betrachtet man eine Aufzeichnung, die Millionen von Jahren zurückreicht, stellt man fest, dass unser Planet bereits Erwärmungszyklen erlebt hat, die weitaus heißer waren als heute.

Sie verbreiten nicht nur regelmäßig Unwahrheiten über Vergleichstemperaturen und Klimadaten, sondern behaupten auch fälschlicherweise, dass Kohlenstoffemissionen die Ursache für Erwärmungstrends seien. Eine Grafik zum Kohlenstoffgehalt in der Atmosphäre im gleichen Zeitraum zeigt jedoch keine Korrelation oder Kausalität zwischen Kohlenstoff und Erwärmung.

Es ist zutreffend, dass eine globale Abkühlung für die Erde gefährlicher wäre als eine globale Erwärmung. Die letzte Eiszeit war ein verheerendes Ereignis, das schätzungsweise bis zu 150.000 nicht-mikrobielle Arten ausgelöscht hat. Im großen Maßstab der Erdzeit haben wir diese Katastrophe, die vor 11.000 Jahren endete, gerade erst überwunden.

Aller Wahrscheinlichkeit nach bemüht sich die Klimawandelindustrie derzeit intensiv um eine neue Erzählung, da die Bevölkerung sich zunehmend von der Angst vor der globalen Erwärmung abwendet. Die CO2-Steuer, die Bevölkerungskontrolle und die zentralisierte staatliche Kontrolle über Energie und Industrie beruhen alle darauf, dass die Menschen den vom Menschen verursachten Klimawandel blind als real akzeptieren. Sollte sich die globale Erwärmung nicht durchsetzen, könnte die globale Abkühlung als wichtigstes Schreckgespenst der Zukunft ein Comeback erleben.

Quelle: ZeroHedge

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)