PAUKENSCHLAG – Freigegebene Gerichtsakten in Guantanamo deuten darauf hin, dass einige der 9/11-Terroristen CIA-Agenten waren

von | 16. Apr 2023

Was hat der Geheimdienst mit den Selbstmordattentaten zu tun?


Eine explosive Gerichtsakte der Militärkommission von Guantanamo – einem Gericht, das die Fälle von Angeklagten behandelt, die beschuldigt werden, die Terroranschläge vom 11. September auf New York ausgeführt zu haben – hat anscheinend das Undenkbare bestätigt.

Das Dokument wurde ursprünglich über eine Gerichtsakte in Guantanamo Bay veröffentlicht, aber während es öffentlich war, wurde es vollständig redigiert. Unabhängige Forscher erhielten eine ungekürzte Kopie. Es ist ein Bericht des leitenden Ermittlers der Kommission, DEA-Veteran Don Canestraro, über seine persönliche Untersuchung einer möglichen Beteiligung der saudischen Regierung an den Anschlägen vom 11. September, die auf Ersuchen der Anwälte der Angeklagten durchgeführt wurde.

Zwei der Flugzeugentführer wurden von der CIA streng überwacht und wurden möglicherweise, wissentlich oder nicht, von Langley rekrutiert, lange bevor sie Flugzeuge in die Gebäude des World Trade Centers flogen.

Die Geschichte von zwei Männern

Von den vielen andauernden Geheimnissen über die Anschläge vom 11. September, die über zwei Jahrzehnte später immer noch ungelöst sind, beziehen sich die vielleicht größten und schwerwiegendsten auf die Aktivitäten von Nawaf al-Hazmi und Khalid al-Mihdhar in den 18 Monaten vor diesem schicksalhaften Tag. Das Paar reiste im Januar 2000 mit Mehrfachvisa in die USA, obwohl es zuvor wiederholt von CIA und NSA als wahrscheinliche Al-Qaida-Terroristen gekennzeichnet worden war.

Nur wenige Tage vor ihrer Ankunft nahmen sie an einem Al-Qaida-Gipfelltreffen in Kuala Lumpur teil, bei dem vermutlich wichtige Einzelheiten über die Anschläge vom 11. September besprochen und vereinbart wurden. Das Treffen wurde von den malaysischen Behörden auf direkte Anfrage der Alec Station der CIA, einer Spezialeinheit, die eingerichtet wurde, um Osama bin Laden aufzuspüren, heimlich fotografiert und auf Video aufgezeichnet, seltsamerweise ohne Tonspur.

Dennoch sollte dieser Hintergrund ausreichen, um Hazmi und Midhar daran zu hindern, in die USA einzureisen – oder zumindest ausreichen, damit das FBI über ihre Anwesenheit im Land informiert wird. So wurden sie ohne Zwischenfälle für einen Zeitraum von sechs Monaten am internationalen Flughafen von Los Angeles aufgenommen, und die Vertreter des Büros in der Alec Station wurden von der CIA daran gehindert, diese Informationen an ihre Vorgesetzten weiterzugeben.

„Das müssen wir dem Präsidium mitteilen. Diese Jungs sind eindeutig schlecht. Zumindest einer von ihnen hat ein Visum für die mehrfache Einreise in die USA. Wir müssen es dem FBI sagen“, erinnert sich Mark Rossini, ein Mitglied der Alec Station, an ein Gespräch mit seinen Kollegen. „[Aber die CIA] sagte zu mir: ‚Nein, es ist nicht der Fall des FBI, nicht die Zuständigkeit des FBI.‘“


Unmittelbar nach ihrer Ankunft trafen Hazmi und Midhar in einem Flughafenrestaurant auf einen in Kalifornien lebenden saudischen Staatsbürger namens Omar al-Bayoumi. In den nächsten zwei Wochen half er ihnen, eine Wohnung in San Diego zu finden, unterzeichnete ihren Mietvertrag mit, zahlte ihnen 1.500 Dollar für ihre Miete und stellte sie Anwar al-Awlaki vor, einem Imam in einer örtlichen Moschee. Al-Awlaki wurde 2011 bei einem US-Drohnenangriff im Jemen getötet.

Nach dem 11. September wurde Bayoumi, wenig überraschend, zum Gegenstand des Interesses einer FBI-Untersuchung über eine mögliche saudische Beteiligung an den Angriffen, die als Operation Encore bekannt ist. In einem Interview mit Ermittlern in Riad im Jahr 2003 behauptete er, sein Treffen mit Hazmi und Midhar sei ein Zufall gewesen – er hörte sie Arabisch sprechen, stellte fest, dass sie kein Englisch konnten, und beschloss, ihnen aus Nächstenliebe zu helfen.

Das Bureau kam zu einem ganz anderen Schluss – Bayoumi war ein saudischer Geheimdienstmitarbeiter und Teil eines breiteren militanten wahhabitischen Netzwerks in den USA, das mit einem potenziellen und tatsächlichen Terroristen umging und die Aktivitäten von Anti-Riad-Dissidenten im Ausland überwachte. Darüber hinaus schätzte Encore, dass es eine 50/50-Chance gibt, dass er erweiterte Kenntnisse über die Anschläge vom 11. September hatte, bevor sie stattfanden, ebenso wie die saudische Regierung.

Warum wurde es vertuscht?

Diese bombastischen Fakten blieben bis März 2022 vor der Öffentlichkeit verborgen, als eine Fundgrube von FBI-Dokumenten auf Ersuchen des Weißen Hauses freigegeben wurde. Die neu veröffentlichte Akte der Militärkommission von Guantanamo wirft noch mehr Licht auf Bayoumis Kontakt mit Hazmi und Midhar – und damit auf das starke Interesse der CIA an ihnen, an ihren Aktivitäten während ihres gesamten Aufenthalts in den USA und die Weigerung, ihre Anwesenheit dem FBI bis spät im August 2001 zu offenbaren.

Die Einreichung ist ein Bericht des leitenden Ermittlers der Kommission, DEA-Veteran Don Canestraro, über seine persönliche Untersuchung einer möglichen Beteiligung der saudischen Regierung an den Anschlägen vom 11. September, die auf Ersuchen der Anwälte der Angeklagten durchgeführt wurde. Basierend auf einer Überprüfung von geheimen Informationen im Besitz des FBI und des Pentagon und Interviews mit Vertretern des FBI und des Pentagon deutet der Inhalt stark darauf hin, dass die CIA offizielle Ermittlungen behindert hat, um ihr Eindringen in Al-Qaida zu verbergen.

Das ist das Urteil von vier separaten, namenlosen FBI-Agenten, die von Canestraro befragt wurden, die an den Ermittlungen zu den Anschlägen vom 11. September gearbeitet haben. Die aufrührerischsten Anklagen wurden von einem FBI-Agenten erhoben, der in seinem Bericht als „CS-23“ bezeichnet wird und „umfassende Kenntnisse in Fragen der Terrorismusbekämpfung und Spionageabwehr“ hatte.


CS-23 erzählte, wie die CIA das FBI bei seinen Ermittlungen gegen Bayoumi wiederholt belogen und blockiert hatte. Während zum Beispiel Beamte der Agentur behaupteten, keine Akten über ihn zu besitzen, als sie von Vertretern der Operation Encore gefragt wurden, wusste CS-23 mit Sicherheit, dass dies eine „Falschheit“ war, und die CIA führte mehrere operative Akten über Bayoumi, die einer umfangreichen Papierspur gleichkam .

Darüber hinaus war sich CS-23 sicher, dass die CIA ihre Verbindungsbeziehung zu den saudischen Geheimdiensten nutzte, um zu versuchen, Hazmi und Midhar zu rekrutieren und Gesetze zu umgehen, die es der Agentur verbieten, Spionageoperationen auf US-amerikanischem Boden durchzuführen, indem sie Riad als Mittelsmann benutzte.

Diese Darstellung wurde von einem anderen FBI-Ermittler, „CS-3“, unterstützt, der weiter behauptet, Bayoumi habe Bankkonten eingerichtet und eine Wohnung für die beiden Entführer in San Diego gemietet, „auf Geheiß der CIA“ und Alle Informationen, die Bayoumi erhielt, wurden demnach direkt an die Alec Station zurückgemeldet.

CS-3 fand es seltsam, dass diese CIA-Einheit, die sich in den USA befindet und mit Analysten besetzt ist, an der Rekrutierung von Al-Qaida-Agenten beteiligt war, da diese Arbeit normalerweise in der Verantwortung von Sachbearbeitern liegt, die in verdeckten Operationen im Ausland ausgebildet sind. ‚CS-IO‘ stimmte zu, dass dieses Arrangement höchst ungewöhnlich sei und es „der [Alec] Station fast unmöglich mache, von ihrer Basis mehrere tausend Meilen von den Ländern entfernt, in denen Al-Qaida tätig zu sein verdächtigt wird, Informanten von innerhalb der Al-Qaida zu gewinnen.“

Trotz solch verlockender Hinweise behauptet CS-23, hochrangige FBI-Beamte hätten weitere Untersuchungen der Beziehung der CIA zu Bayoumi und der Rekrutierung von Hazmi und Midhar unterdrückt, und Vertreter des Präsidiums, die vor der gemeinsamen Untersuchung des Senats und des Kongresses zum 11. September aussagten, wurden angewiesen, das volle Ausmaß der saudischen Beteiligung an Al-Qaida nicht zu enthüllen.

CS-3 erklärte seinerseits, dass ihnen und ihren Kollegen, bevor sie und ihre Kollegen von der gemeinsamen Untersuchung befragt wurden, CIA-Beamte ihnen in der Alec Station gesagt hätten, sie sollten nicht uneingeschränkt mit den Ermittlern kooperieren, während sie ihrerseits versuchen würden, jemanden für den 11. September „aufzuhängen“.

Canestraro zieht keine Schlussfolgerungen darüber, warum die CIA vor den Angriffen dem FBI wichtige Informationen verschwiegen hat, die die Ausführung möglicherweise hätten verhindern können, und warum das FBI anschließend bei der Vertuschung mitgespielt hat; obwohl diese Antwort eigentlich durch die ungewöhnliche Art des Setups von Alec Station gegeben wird.

Nämlich, so weit davon entfernt eine Al-Qaida-Zelle zu infiltrieren, um Terrorismus abzuwehren, versuchte die Agentur, ihre Aktivitäten zu beeinflussen und zu lenken, um Terrorismus außerhalb der üblichen Rekrutierungskanäle zu verursachen. Nachdem das FBI auf eine so ungeheuerliche Machenschaft stieß, ging es wohl davon aus, dass es besser wäre, den Fall in Ruhe zu lassen.

Autor: Felix Livshitz für RT

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!