Eine kürzlich durchgeführte Studie, bei der Aufzeichnungen von über 5 Millionen Kindern analysiert wurden, ergab, dass diejenigen, die entweder den Impfstoff COVID-19 von AstraZeneca oder von Pfizer-BioNTech erhielten, ein erhöhtes Risiko für Epilepsie und Blinddarmentzündung hatten. Darüber hinaus wiesen die Empfänger des Pfizer-Impfstoffs eine höhere Wahrscheinlichkeit für demyelinisierende Erkrankungen und Herzentzündungen auf. (Vgl. The Epoch Times)

Dr. Anthony Fauci, der ehemalige Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), empfahl die COVID-19-Impfung für Kinder in den Vereinigten Staaten sehr schnell. Im Vereinigten Königreich begann die Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) mit der Verteilung der Impfstoffe an Kinder, sobald sie zugelassen waren.

Als diese so genannten Impfstoffe für jüngere Altersgruppen verfügbar wurden, betonten führende Vertreter des öffentlichen Gesundheitswesens, wie wichtig es sei, Kinder zu impfen, um nicht nur ihre Gesundheit zu schützen, sondern auch um zu einer breiteren Immunität der Gemeinschaft gegen COVID-19 beizutragen. Dr. Faucis Empfehlungen wurden von den „Experten“ der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) übernommen, die die COVID-19-Impfung für Kinder im Alter von sechs Monaten befürworteten.

Heute hat die CDC die COVID-19-Impfstoffe auf den Impfplan für Kinder gesetzt, zusammen mit mehr als 70 Dosen, die in verschiedenen Kombinationsimpfstoffen enthalten sind, die jetzt für die Epidemie chronischer Krankheiten verdächtig sind, die die amerikanischen Kinder heimsucht.

COVID-19-Impfstoffe tragen zur Zunahme chronischer Krankheiten bei Kindern bei und erhöhen die Zahl der Krankenhauseinweisungen

Die Studie unter der Leitung von Dr. Julia Hippisley-Cox, Professorin für klinische Epidemiologie an der Universität Oxford, untersuchte eine nationale Datenbank, die Daten zum COVID-19-Impfstatus, zur Sterblichkeit, zu Krankenhauseinweisungen und zu Infektionen enthielt. Das Forscherteam suchte nach einem Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen (AstraZeneca, Pfizer und Moderna) und verschiedenen Ergebnissen, einschließlich Myokarditis.

Die Studie untersuchte Daten bis zum 7. August 2022 und umfasste eine Population von fast 5,2 Millionen Kindern, darunter 1,8 Millionen im Alter von 5 bis 11 Jahren und 3,3 Millionen im Alter von 12 bis 17 Jahren. In ihrer primären Analyse fanden die Forscher bei den 12- bis 17-Jährigen, die den Impfstoff von Pfizer erhalten hatten, erhöhte Risiken, darunter ein erhöhtes Risiko für Herzmuskelentzündungen und Krankenhausaufenthalte wegen Epilepsie sowohl nach der ersten als auch nach der zweiten Dosis. Mädchen in dieser Altersgruppe waren nach der zweiten Dosis auch anfälliger für Demyelinisierungserkrankungen. Darüber hinaus hatten Mädchen, die den Impfstoff von AstraZeneca erhalten hatten, ein deutlich höheres Risiko für Krankenhausaufenthalte wegen Epilepsie und Blinddarmentzündung. Die Daten über den Moderna-Impfstoff waren unvollständig, da der Impfstoff nicht in großem Umfang an britische Kinder verteilt wurde.

In einer sekundären Analyse, in der geimpfte Kinder mit ungeimpften Kindern verglichen wurden, wurde bei geimpften Kindern im Alter von 12 bis 17 Jahren ein Anstieg der Krankenhausaufenthalte festgestellt. Zu diesen Krankenhausaufenthalten gehörten Epilepsie, schwerer allergischer Schock und Blinddarmentzündung, die alle auf die COVID-19-Impfstoffe von Pfizer zurückzuführen waren.

Die Studienautoren empfehlen die COVID-19-Impfung für Kinder weiterhin, obwohl sie keinen Schutz bietet und die Zahl der Krankenhausaufenthalte zunimmt

Die Autoren der Studie hatten zuvor in verschiedenen COVID-19-Beratungsgruppen der britischen und schottischen Regierung mitgearbeitet, die COVID-19-Impfstoffe für Kinder empfohlen hatten. Die Autoren, die von den National Institutes of Health finanziert werden, stehen auch in finanzieller Verbindung zu Moderna und AstraZeneca.

Dies könnte der Grund sein, warum die Autoren die Ergebnisse der Studie mit einer verwirrenden Schlussfolgerung versehen haben. Die Autoren erklärten, dass ihre Ergebnisse „ein günstiges Sicherheitsprofil der COVID-19-Impfung mit mRNA-Impfstoffen bei Kindern und Jugendlichen im Alter von 5-17 Jahren unterstützen“. Diese höhnische und gefährliche Schlussfolgerung sollte alle ihre Karrieren gefährden, wenn man bedenkt, dass in der Studie ein Anstieg der Krankenhausaufenthalte aufgrund der COVID-19-Impfstoffe festgestellt wurde. Die Hauptautorin, Dr. Julia Hippisley-Cox, hat sich nicht zu der Studie geäußert.

Udi Qimron, Professor an der Abteilung für klinische Mikrobiologie und Immunologie der Universität Tel Aviv, sagte, dass die Autoren die mit den Impfstoffen verbundenen Risiken zu Unrecht herunterspielen. „Es ist besorgniserregend, dass angesehene wissenschaftliche Plattformen genutzt werden, um Fehler und Fehlverhalten zu vertuschen, insbesondere den Zwang und den immensen gesellschaftlichen Druck, kleine Kinder zu impfen. Das hätte niemals geschehen dürfen“, sagte Qimron. „Es ist bedauerlich zu sehen, dass wissenschaftliche Zeitschriften mit solchen Praktiken zusammenarbeiten, was das öffentliche Vertrauen in die wissenschaftliche Forschung untergräbt, insbesondere wenn es um die Gesundheit und Sicherheit von Kindern geht.“

Quelle: Natural News

Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)