Zwei Tage bevor ihre christliche Großmutter in Ontario, Kanada, die Sterbehilfe in Anspruch nahm, setzte sich Brigitte Kranendonk mit ihr zusammen, um sicherzustellen, dass sie genau wusste, was geschehen würde.

„Ich habe mich sehr offen ausgedrückt. Ich sagte: ‚Weißt du, dass du am Freitag sterben wirst?‘“

Die 83-Jährige zeigte sich sichtlich fassungslos und weinte 45 Minuten lang. „Ich habe einen Fehler gemacht“, schluchzte Brigitte Stegemann, die von ihrer Familie liebevoll „GG“ oder „Oma“ genannt wurde.

„Sie heulte. Sie war untröstlich“, berichtet Kranendonk, eine Immobilienmaklerin, die denselben Vornamen wie ihre verstorbene Großmutter trägt, gegenüber der Daily Mail.

Bei einem kognitiven Test, der feststellen sollte, ob sie geistig in der Lage war, einer medizinischen Sterbehilfe (MAiD) zuzustimmen, habe Stegemann „jede Frage falsch beantwortet“ und geglaubt, ihre beiden noch lebenden Geschwister seien verstorben, so Kranendonk.

Doch 48 Stunden, nachdem sie bei dem Gedanken an die medizinische Sterbehilfe unkontrolliert geweint hatte, soll Stegemann mit zum Gebet gefalteten Händen gestorben sein – bedeckt mit ihrem eigenen Blut, das bei einem verpfuschten ersten Versuch, die Infusion anzulegen, geflossen war; dieser Versuch wurde von einer Krankenschwester durchgeführt, die angeblich keine Handschuhe trug.

Kranendonk ist derzeit dabei, verzweifelt beim Büro des Leitenden Leichenbeschauers in Ontario sowie beim Patientenombudsmann und bei der Polizei von Belleville vorstellig zu werden, um zu klären, ob das, was am Morgen des 10. Juli im Pflegeheim „The Pearl“ in Cannifton geschah, rechtmäßig war.

Trauernd und verzweifelt behauptet sie, dass die MAiD-Behandler die Verletzlichkeit ihrer Großmutter ausgenutzt hätten, um den Eingriff durchzuführen, der ihrer Aussage nach ohne ausdrückliche Einwilligung vorgenommen worden sei.

„Sie war ein schutzbedürftiger Mensch, und sie sahen darin eine Gelegenheit“, sagt Kranendonk, wobei ihre Wut und Traurigkeit deutlich zu erkennen sind.

Sie vermutet, dass die an der medizinisch assistierten Sterbehilfe beteiligten Fachkräfte in unzulässiger Weise ideologisch motiviert waren, und ist der Ansicht, dass die Kette der Ereignisse, die zu dem Eingriff führten, untersucht werden sollte.

Soweit bekannt ist, behaupten die Ärzte und das Pflegeheim, die sich öffentlich nicht geäußert haben, dass Frau Stegemann rechtmäßig in den Eingriff eingewilligt habe.

„In diesem Pflegeheim hatte zuvor noch nie jemand eine MAiD durchgeführt: Dies war ihr allererster MAiD-Eingriff. Ich weiß also nicht, ob sie einfach versagt haben, weil sie nicht wussten, was sie taten.“

Der Moment von Frau Stegemanns Tod war alles andere als friedlich, wie sie es sich einst gewünscht hatte.

Kranendonk erinnert sich an diese albtraumhaften Minuten und spricht dabei in der Gegenwartsform, als würde sich der Vorgang noch immer in Zeitlupe abspielen.

„Es gab unglaublich viel Blut“, sagt sie und beschreibt, wie die Pflegekraft zunächst die richtige Vene im rechten Arm nicht fand, um die Infusion zu legen, und dann auf den linken Arm wechselte – allerdings erst, nachdem sie „sie etwa drei- oder viermal mit der Nadel gestochen“ hatte.

„Es ist überall auf dem Arm meiner Oma, es ist überall auf ihrem Nachthemd, es durchtränkt ihr Kissen, es ist überall auf den Laken – es ist so viel Blut.

Und während dieser ganzen Zeit, wohlgemerkt, trägt die Krankenschwester keine Handschuhe.“

Eine weitere Begebenheit, die Kranendonk noch immer verfolgt, ereignete sich im Februar: Sie berichtet, sie habe ihre Großmutter davon überzeugen müssen, einen medizinischen Port zu akzeptieren – ein kleines Gerät, das unter die Haut eingesetzt wird, um einen direkten Zugang für Medikamente zur Vene zu schaffen.

Nachdem dieser angelegt worden war, riss die 83-Jährige ihn wiederholt ab und schrie: „Ich will die Todesspritze nicht!“

Vor Stegemanns Tod in jenem Sommer war Kranendonk zwölf Jahre lang ihre Pflegekraft und in den letzten sechs Jahren ihre medizinische Bevollmächtigte gewesen.

Eineinhalb Jahre vor ihrem Tod traf die Familie die Entscheidung, Stegemann in „The Pearl“ unterzubringen, da sich ihr körperlicher und geistiger Gesundheitszustand zu verschlechtern begann.

Im Februar wurde bei ihr Magenkrebs im Stadium 4 diagnostiziert. Die Ärzte waren sich jedoch nicht sicher, ob diese Diagnose bedeutete, dass sie noch sechs Monate zu leben hatte oder sogar bis zu zwei Jahre.

In den vergangenen zehn Jahren hatte Kranendonk sorgfältig darauf geachtet, was ihre Großmutter aß, um ihre Gesundheit zu erhalten, wozu auch die Einschränkung ihrer Zuckeraufnahme gehörte.

Nach der Krebsdiagnose änderte sie ihre Strategie und erlaubte ihr, alles zu essen, worauf sie Appetit hatte. Sie beschloss, dass sie einfach nur wollte, dass sich ihre Großmutter in ihrer letzten Lebensphase so „glücklich“ wie möglich fühlte.

Sie sprach mit Stegemann über alle Optionen und brachte sogar die medizinische Sterbehilfe (MAiD) zur Sprache, wobei sie erklärte, was das Verfahren beinhalten würde. Sie erinnert sich, dass ihre Großmutter deutlich sagte: „Nein, das will ich nicht.“

Kranendonk sagt, dass die Religiosität ihrer in Deutschland geborenen Großmutter und die Vorstellung, Gott zu missfallen, maßgeblich dazu beitrugen, dass diese sich instinktiv gegen die Sterbehilfe aussprach.

Dann kam der Juni, als Kranendonk und ihr Mann einen zehntägigen Roadtrip unternahmen.

In der Vergangenheit erhielt sie jedes Mal, wenn sie verreist war, häufige Anrufe aus dem Pflegeheim bezüglich des Gesundheitszustands ihrer Großmutter.

Alles schien normal zu sein. Sie nahm zahlreiche Anrufe entgegen, und die Ärzte sprachen nicht von einer dramatischen Verschlechterung von Stegemanns Gesundheitszustand – lediglich davon, dass sie gestürzt sei und einen Rollstuhl benötigen würde.

Doch gegen Ende der Reise, am 3. Juli, erhielt Kranendonk einen Anruf ganz anderer Art. Er kam aus dem Pflegeheim, und man teilte ihr mit, man werde eine MAiD-Beurteilung für ihre Großmutter vereinbaren.

Ihr Gesundheitszustand hatte sich offenbar erheblich verschlechtert.

Die Nachricht traf sie wie ein Schlag.

Zurück in Cannifton befragte Kranendonk eine Pflegekraft im Pflegeheim besorgt dazu, wer das Gespräch über die medizinische Sterbehilfe (MAiD) angestoßen hatte.

„Die Pflegekraft reagierte sehr schroff und sehr abwehrend“, erinnert sich Kranendonk. „Sie sagte so etwas wie: ‚Nun, ich versuche nur, mich für sie einzusetzen. Ich versuche nur, das zu tun, was für sie das Richtige ist.‘“

Kurz nachdem Kranendonk von ihrer Reise zurückgekehrt war, stellte sie fest, dass ihre Großmutter tatsächlich bereits ihr erstes Beratungsgespräch zur medizinisch assistierten Sterbehilfe (MAiD) gehabt hatte.

„Niemand hat mich angerufen“, sagt sie und erklärt, dass sie das Gefühl hatte, von Anfang an von dem gesamten Prozess ausgeschlossen worden zu sein.

Zwar war ihre Großmutter zweifellos krank, doch fiel es Kranendonk schwer zu glauben, dass sich ihr Gesundheitszustand während ihrer Abwesenheit rapide verschlechtert hatte, und sie fragte sich insgeheim, ob das, was die Pflegekräfte ihr erzählt hatten, der Wahrheit entsprach.

„Mir fiel auf, dass sie abgenommen hatte, als ich sie nach meiner Rückkehr sah, aber sie hatte schon seit einiger Zeit langsam an Gewicht verloren.

Was ihren raschen Gesundheitsverfall angeht: Ich bin zwar keine Ärztin, aber als ich zurückkam, aß sie noch, ging zur Toilette, war sehr gesprächig und voller Witze.

Sie hat sich in meiner Gegenwart nie über Schmerzen beklagt, außer wenn ihr Bauch unerbittlich gedrückt wurde.“

Kranendonk beharrt darauf, dass Stegemann zu keinem Zeitpunkt selbst einen formellen Antrag auf medizinische Sterbehilfe (MAiD) gestellt habe.

Doch jedes Mal, wenn sie versuchte, in Frage zu stellen, ob MAiD der richtige Weg für ihre Großmutter sei, habe sie das Gefühl gehabt, von den medizinischen Fachkräften im Pflegeheim als verrückt oder lästig hingestellt zu werden.

„Ich bin fest davon überzeugt, dass eine Pflegekraft uns tatsächlich als Hindernis ansah“, sagt sie. „Wir standen ihr dabei im Weg, bei meiner Großmutter MAiD durchzuführen. Ich glaube, sie ist wirklich fest davon überzeugt, dass die ärztlich begleitete Sterbehilfe das Beste für die Menschen ist, und findet es beschämend, dass ich versuche, dies zu verhindern.“

Kranendonk sorgte dafür, dass sie bei der zweiten Beurteilung zur ärztlich begleiteten Sterbehilfe im Raum anwesend war, und dort fiel ihr auf, dass die Ärztin in „sehr vagen Begriffen“ sprach und niemals die Wörter ‚Tod‘ oder ‚Sterben‘ verwendete.

„Sie erklärt meiner Großmutter die ärztlich begleitete Sterbehilfe mit den Worten: „ Wir werden Ihnen Medikamente verabreichen, Sie werden Frieden empfinden. Und ich möchte nur, dass Sie wissen, dass Sie keinen Stuhlgang haben werden.“‘

„Sie sagt das in diesen seltsamen Formulierungen, die nicht wörtlich zu nehmen sind“, sagt Kranendonk und fügt hinzu: „Meine Oma nickt nur irgendwie. Ihre Muttersprache ist nicht Englisch, sie ist 83 Jahre alt und stark hörgeschädigt. “

Kranendonk blickte die Ärztin an und sagte: „Sie versteht nicht, was Sie sagen.“

Daraufhin wandte sich die Ärztin angeblich an die Großmutter und versicherte ihr: „Wir werden dafür sorgen, dass Sie keine Schmerzen mehr haben.“

Während der kognitiven Untersuchung, bei der sie ebenfalls anwesend war, behauptet Kranendonk, dass die Fragen merkwürdig formuliert waren, da die Ärztin die Antworten nicht sofort überprüfen konnte.

Anstelle von Fragen wie etwa, wer der Bundeskanzler sei oder welches Datum an diesem Tag sei, wurden der Großmutter persönliche Fragen gestellt, beispielsweise, wie viele Geschwister sie habe.

„Aber nichts davon steht in ihren Unterlagen. Sie könnten gar nicht wissen, ob die Angaben korrekt sind oder nicht“, sagt Kranendonk.

Trotzdem gab Stegemann falsche Antworten.

Sie sagte, sie habe keine Geschwister, obwohl sie 13 hat.

Die Ärztin fragte, wie viele noch am Leben seien, und Stegemann antwortete, es seien keine.

Aber zwei sind noch am Leben, und die Großmutter hatte einen von ihnen erst vor anderthalb Monaten gesehen.

„Wir führen also diese Beurteilung durch. Keine der Antworten konnte überprüft werden, es sei denn, ich wäre dabei gewesen.

Es gab nichts Konkretes. Sie sollen eigentlich eine kognitive Beurteilung durchführen, und dennoch haben sie Fragen ausgewählt, die sie nicht überprüfen können“, sagt Kranendonk.

Gemäß den staatlichen Richtlinien muss ein Patient im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte sein und an einer „schwerwiegenden und unheilbaren Erkrankung“ leiden, um in Kanada für die medizinische Sterbehilfe (MAiD) in Frage zu kommen.

Schließlich wurde Kranendonk – sehr zu ihrem Unbehagen – von der Ärztin gebeten, den Raum zu verlassen, während diese den Test fortsetzte.

Während sie draußen voller Sorge wartete, war Kranendonk sicher, dass ihre Großmutter den Test nicht bestehen würde.

Doch vier Minuten nach Abschluss des kognitiven Tests verkündete die Ärztin, dass Stegemann „als für die medizinische Sterbehilfe geeignet eingestuft wurde und wir nun fortfahren werden“.

Später am selben Tag verwechselte Stegemann die Namen ihrer Tochter und ihrer Enkelin.

„Ich war erstaunt, dass sie die Genehmigung erhielt“, sagt Kranendonk nach der Begutachtung am Dienstag, dem 7. Juli.

Die Ärztin versicherte ihr, dass ihre Großmutter am Tag des Eingriffs, der für Freitag um 11 Uhr angesetzt war, die medizinische Sterbehilfe (MAiD) noch „ablehnen“ könne.

Dann begann ein unmöglicher Spagat. Kranendonk war entschlossen, herauszufinden, ob Stegemann tatsächlich der MAiD zugestimmt hatte – doch sie wollte der 83-Jährigen keinen unnötigen Stress bereiten.

Vor allem wollte sie einfach die verbleibende Zeit mit ihrer geliebten Oma genießen, bei der sie als Kind aufgewachsen war.

Jeden Sommer und jedes lange Wochenende ihrer Kindheit verbrachte sie bei ihren Großeltern – und der Gedanke, Stegemann zu verlieren, war herzzerreißend.

„Ich habe ja ohnehin nur noch wenig Zeit mit ihr. Da muss man also einen Mittelweg finden: Einerseits möchte man, dass sie es versteht, andererseits möchte man sie auch weiterhin schützen – um sie nicht zu beunruhigen.“

Am Mittwoch wachte Kranendonk auf, nachdem sie kaum geschlafen hatte, und machte sich bereit, ihre Großmutter zu besuchen.

Doch bevor sie das Pflegeheim betreten konnte, erhielt sie einen Anruf von der Pflegekraft, die ihr mitteilte, man plane, den Tod ihrer Großmutter auf den Donnerstag vorzuverlegen – einfach, weil die Ärztin früh einen Termin frei hatte.

„Ich sagte: ‚Darüber rede ich jetzt nicht, ich bin auf dem Weg zu meiner Oma.‘“

Die Pflegekraft antwortete: „Oh, nun, ich habe bereits mit Ihrer Oma gesprochen, und sie war einverstanden.“

Doch der Donnerstag hätte nicht genügend Zeit gelassen, damit Stegemanns Pfarrer oder ihr Sohn eintreffen konnten – wodurch ihr der Wunsch genommen worden wäre, in ihren letzten Stunden von ihren Liebsten umgeben zu sein und Gebete zu empfangen.

Kranendonk erklärte, der Donnerstag komme nicht in Frage, weshalb der Freitag als Sterbetag beibehalten wurde.

Sie fühlte sich in die Enge getrieben. Sie versuchte, ihre Großmutter zu schützen, doch nach ihren Angaben vermittelten ihr die Pflegekräfte das Gefühl, ein Hindernis zu sein, das allen im Weg stand.

Der Stress wurde erdrückend, und sie hatte das Gefühl, keine Kontrolle mehr zu haben.

An jenem Tag, so sagt sie, suchte sie den Leiter des Pflegeheims auf, um sich darüber zu beschweren, wie alles gehandhabt worden war – wie der Prozess überstürzt wirkte und es an Transparenz mangelte.

Sie verlangte Einsicht in die MAiD-Unterlagen und wollte wissen, wer diese ausfüllte.

Der Leiter erklärte, alles sei bereits am Vortag ausgefüllt worden und ihre Großmutter habe unterschrieben.

Bis heute hat Kranendonk die Unterlagen nicht gesehen, die angeblich von ihrer Großmutter unterzeichnet worden sind und in denen sie dem Verfahren zugestimmt hat – all dies erfolgte ohne Anwesenheit von Familienangehörigen.

„Ich weiß nicht, wer der Zeuge war. Ich weiß nicht, wie man ihr die Unterlagen erklärt hat. Ich weiß nicht, was man zu ihr gesagt hat. Ich habe keine Ahnung“, sagt Kranendonk, die nun entsetzt ist über das, was sie als Versäumnisse im ordnungsgemäßen MAiD-Verfahren ansieht.

„Es tut mir leid. Wie können wir die Situation für Sie verbessern?“, fragte der Leiter Kranendonk.

In einem Anfall von Wut und Unglauben antwortete sie: „Sie haben uns diese ganze MAiD-Sache einfach aufgezwungen.“

Nach der Auseinandersetzung mit dem Leiter konfrontierte Kranendonk ihre Großmutter und erklärte ihr in anschaulichen Worten, was am Freitag geschehen würde.

Das Gespräch brachte sie dazu, in Tränen auszubrechen und zuzugeben, dass sie einen Fehler gemacht hatte. „Ich habe immer wieder gesagt: ‚Es ist kein Fehler, es ist kein Fehler. Du musst das nicht tun.‘

‚Die Ärzte kommen am Freitag, und du sagst einfach Nein‘“, erinnert sich Kranendonk, wie sie flehentlich sagte.

Doch es kam ein Punkt, an dem Kranendonk nicht mehr „weiter gegen die medizinische Sterbehilfe (MAiD) kämpfen und dabei aus den Augen verlieren“ wollte, „für wen ich eigentlich kämpfe“.

Ihre Großmutter war unwohl und verwirrt, also traf sie die Entscheidung, einfach zu versuchen, all die kostbare Zeit, die sie mit Stegemann verbringen konnte, in vollen Zügen zu genießen – solange sie noch die Gelegenheit dazu hatte.

Und vor allem vertraute sie darauf, dass die Pflegekräfte die kranke Frau nicht ausnutzen würden.

„Meine Oma war nicht die Einzige, die in dieser Situation verletzlich war – ich war es auch. Ich war verletzlich angesichts des Verlusts und der Liebe zu meiner Großmutter, als ihre Pflegekraft, und ich war verletzlich in meinem Vertrauen darauf, dass sie die richtigen Entscheidungen trafen.

‚Es fühlte sich alles so beschleunigt und gleichzeitig wie in Zeitlupe an‘, sagt Kranendonk.

Am Donnerstag tanzten die beiden gemeinsam zu traditioneller deutscher Polka-Musik und aßen in ihrem Zimmer Eis.

„Wir hatten den schönsten Tag“, erinnert sich Kranendonk unter Tränen. „Ich habe mich am Donnerstag beim Abschied großartig gefühlt.“

Doch sie kehrte völlig verwirrt nach Hause zurück. Einerseits war sie überglücklich, dass sie einen so fantastischen Tag mit ihrer Großmutter verbracht hatte.

Andererseits konnte sie den Gedanken daran, was am nächsten Tag passieren könnte, kaum ertragen.

„Ich war so hin- und hergerissen. Ein Teil von mir dachte: Vielleicht wird es ja doch nicht passieren. Und dann war da dieses unterschwellige Gefühl: Oh Gott, was, wenn doch?“

Seit dem Tod ihrer Großmutter haben viele Menschen Kranendonk gefragt, warum sie sich nicht stärker dafür eingesetzt habe, die tödliche Injektion zu verhindern.

Im Nachhinein hatte sie das Gefühl, in einer ausweglosen Situation gesteckt zu haben. Einerseits wollte sie das Beste für ihre Großmutter und deren Selbstbestimmung respektieren, andererseits war sie zutiefst besorgt darüber, dass diese nie ein einziges Mal laut und deutlich gesagt hatte: „Ich möchte eine ärztlich begleitete Sterbehilfe.“

„Ich sah nur, dass sie den Ablauf nicht verstand“, erinnert sich Kranendonk.

Als der Freitag, der 10. Juli, kam, wirkte alles wieder sehr gehetzt. Die Familie führte Frau Stegemann in den Garten des Pflegeheims, um gemeinsam Erdbeereis – ihr Lieblingsessen – zu genießen, und der Pfarrer traf ein, der eine Gebetsrunde einleitete.

„Zu diesem Zeitpunkt war sie sehr verwirrt“, erinnert sich Kranendonk.

Um 9.30 Uhr – nachdem sie 10 Minuten draußen gewesen waren – bat die MAiD-Krankenschwester die Familie, wieder ins Haus zu gehen, obwohl ihnen mitgeteilt worden war, dass der Arzt erst um 11 Uhr eintreffen würde.

Die Krankenschwester erklärte, sie benötige Zeit, um die Infusion anzulegen, und Kranendonk erinnert sich, dass sie ihr eindringlich sagte, sie hätten ihre gemeinsame Zeit als Familie noch nicht beendet.

„Nun, wie lange brauchen Sie denn?“, soll die Pflegekraft laut Kranendonk ziemlich abweisend geantwortet haben.

Zurück im Haus habe die Pflegekraft die Infusion angelegt, behauptet Kranendonk. Laut Kranendonk war die Ärztin noch nicht einmal eingetroffen, und ihre Großmutter wurde nicht gefragt, ob sie ihre Einwilligung zum Beginn des Eingriffs erteile.

Die Krankenschwester hatte Schwierigkeiten, die Infusion in Stegemanns rechten Arm einzuführen, und stach ihr schließlich wiederholt mit der Nadel in den Arm, bevor sie es am linken Arm versuchte.

Kranendonk erinnert sich sehr detailliert an die große Menge an Blut, wodurch sich der gesamte Vorgang seltsam unprofessionell anfühlte.

„Sie bittet uns, ihr Dinge zu reichen, um die Nadel durchzuspülen. Wir sind nun also Teil davon. Sie bittet uns, Dinge für sie zu holen und für sie zu halten.

‚Diese Krankenschwester trägt keine Handschuhe. Ihre Hände sind voller Blut, überall ist Blut‘, sagt sie, entsetzt über diese Erinnerung.

Dann betrat die Ärztin den Raum und teilte Stegemann mit, sie sei da, um ihr ‚Medikamente‘ zu verabreichen, und fragte, ob das für sie in Ordnung sei.

‚Meine Oma bewegt sich nicht. Sie öffnet die Augen nicht. Sie nickt nicht. Sie sagt nichts, und die Ärztin sagte einfach: ‚Okay, nun, dann werde ich fortfahren.‘“

Innerhalb von 10 Minuten wurde Stegemann für tot erklärt. Da sie so regungslos war, weiß Kranendonk nicht, ob ihre Großmutter kurz vor der medizinischen Sterbehilfe verstorben ist, aufgrund der medizinischen Sterbehilfe oder ob sie sich lediglich in tiefem Gebet befand.

Sie berichtet, dass weder vor noch nach dem Eingriff ein Herzschlag gemessen wurde.

„Was mir jedoch Sorgen bereitete, war, dass ich an jenem Morgen weinte. Meine Großmutter sah mich an und sagte: ‚Wenn du nicht aufhörst zu weinen, werde ich heute Nacht nicht schlafen können.‘ Das sagte sie mir am Freitagmorgen.“

Erst nach Stegemanns Tod begann Kranendonk – überwältigt von Trauer – zu glauben, dass etwas schrecklich schiefgelaufen war.

Sie hat in der Folge erfahren, dass es Pflegekräften strengstens untersagt ist, einen Patienten zu einer ärztlich assistierten Sterbehilfe zu drängen, und dass alle erforderlichen Unterlagen für die Durchführung einer ärztlich assistierten Sterbehilfe eingereicht sein müssen, bevor ein Todeszeitpunkt festgelegt werden kann.

Stegemanns Unterlagen wurden erst nach ihrem Tod ausgefüllt, behauptet ihre Enkelin.

„Sie hat am Morgen des Eingriffs keine Einwilligung erteilt“, sagt Kranendonk und hält unbeirrt an ihrer Schlussfolgerung fest, dass ihre Großmutter gegen ihren Willen euthanasiert wurde.

Sie hat The Pearl wiederholt aufgefordert, ihr die Krankenakte ihrer Großmutter auszuhändigen, doch alle ihre Anträge seien abgelehnt worden, sagt sie.

Sie bedauert, keine einstweilige Verfügung beantragt zu haben, um die MAiD zu verhindern, doch damals war ihr auch nicht bewusst, dass sie das Recht hatte, eine solche zu beantragen.

„Ich tappte im Dunkeln“, sagt sie. Und vor allem benötigte ihre Großmutter in diesen letzten Wochen noch medizinische Versorgung.

„Wir leben in Kanada, wo es nicht immer einfach ist, medizinische Versorgung zu erhalten. Sie brauchte noch medizinische Versorgung. Ich konnte sie nicht einfach mitnehmen und nach Hause bringen“, sagt sie.

Sie vertraute darauf, dass die Regierung und die medizinische Fachwelt ihre Großmutter nicht ausnutzen würden. In den Monaten seit Juli ist dieses Vertrauen vollständig zerbrochen.

Sie sagt, sie habe „viel Zeit mit Gebeten verbracht“ und teile ihre Geschichte, um Pflegekräfte, die sich möglicherweise in ähnlichen Situationen wiederfinden, besser aufzuklären.

Ein Sprecher der Polizei von Belleville erklärte gegenüber der „Daily Mail“: „Dieser Vorfall ist derzeit noch offen und wird von unserer Kriminalpolizei untersucht. Wir können zum jetzigen Zeitpunkt keine weiteren Informationen bereitstellen.“

Kanada weist eine der höchsten Sterbehilferaten weltweit auf, wobei die medizinische Hilfe beim Sterben (MAiD) im Jahr 2023 4,7 Prozent der Todesfälle ausmachte.

Die „Daily Mail“ wandte sich an „The Pearl“, um eine Stellungnahme einzuholen.

Quelle: The Daily Mail

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)