Die Bill & Melinda Gates Foundation hat diesen Monat einen Zuschuss in Höhe von 4,8 Millionen Dollar an ZELP vergeben, das behauptet, dass seine Masken-Technologie mit künstlicher Intelligenz für die Viehzucht die Methanemissionen reduzieren und den Klimawandel eindämmen wird.
Die Bill & Melinda Gates Foundation hat diesen Monat einen Zuschuss von 4,8 Millionen Dollar an ein Unternehmen vergeben, das „intelligente“ Gesichtsmasken für Kühe verkauft.
ZELP, die Abkürzung für Zero Emissions Livestock Project, behauptet, dass seine Masken mit künstlicher Intelligenz (KI) für Kühe die Methanemissionen – die als eines der wichtigsten Treibhausgase gelten – reduzieren und den Klimawandel eindämmen werden.
Kühe und andere Wiederkäuer stoßen bei der Verdauung ihrer Nahrung Methan aus.
Die Maske wird um den Kopf der Kuh gelegt und fängt das von den Tieren ausgeatmete Methangas auf, oxidiert es und gibt es dann in Form von Kohlendioxid und Wasserdampf an die Luft ab, so ZELP.
Das System verfügt außerdem über Sensoren, die kontinuierlich Millionen von Datenpunkten über die Tiere sammeln, die von maschinellen Lernalgorithmen verarbeitet werden.
„Unsere künstliche Intelligenz ist darauf trainiert, Hitze zu erkennen, Tierschutzbedingungen zu markieren und die effizientesten Tiere mit hoher Genauigkeit zu identifizieren“, so ZELP.
Kritiker, darunter Howard Vlieger, Landwirt in dritter Generation, halten das von Gates finanzierte Projekt jedoch für unlogisch und von Habgier getrieben.
Vlieger, der Ackerbau- und Viehzuchtbetriebe in den USA berät, sagte: „Das kommt dabei heraus, wenn man Gier und Dummheit kombiniert“.
Will Harris, ein regenerativ arbeitender Landwirt in vierter Generation, der den Familienbetrieb White Oak Pastures führt, kommentierte die Nachricht gegenüber The Defender mit den Worten: „Sicherlich ist das ein Scherz.“
Critical Sway, ein Forscher und Ermittler, twitterte: „So etwas kann man sich nicht ausdenken. … Wir leben in lächerlichen Zeiten, meine Freunde.“
ZELP – das mit dem Agrarriesen Cargill zusammenarbeitet – verdient sein Geld durch die Vermietung der intelligenten Masken an Landwirte und durch den Verkauf von Emissionszertifikaten, so Critical Sway.
„Die Geschichte wird zeigen, dass die große Mehrheit der so genannten umweltfreundlichen Projekte wie dieses Bernie Madoff wie einen Ministranten aussehen lassen“, sagte Vlieger.
Madoff, dessen Name zum Synonym für Finanzbetrug wurde, stand hinter dem 20-Milliarden-Dollar-Ponzi-Schema, das CNN als den größten Finanzbetrug der Geschichte bezeichnete.
Gates‘ Liebesaffäre mit Techno-Fixes
Intelligente Masken für Kühe sind nicht die erste geldbringende technische Lösung, mit der Gates versucht, ein natürliches Problem zu beheben.
Letztes Jahr hat der Milliardär zusammen mit Samsung versucht, eine Toilette zu bauen, die menschliche Fäkalien in Asche verwandelt.
Und kürzlich behauptete Gates, dass sein gentechnisch verändertes Saatgut notwendig sei, um den Hunger in der Welt zu bekämpfen, da der Klimawandel die Anbaubedingungen verändere.
Er fördert auch die KI-gesteuerte digitale Landwirtschaft, die auf großflächigen Monokulturen beruht und im Grunde eine Überwachungslandwirtschaft“ ist, so die Umweltaktivistin Vandana Shiva, Ph.D.
Die Technologie zwingt die Landwirte dazu, „von Chemikalien und chemischen Düngemitteln abhängig zu werden“, die dem Planeten und den Menschen schaden und die natürliche Artenvielfalt verringern, so Shiva.
Shiva sagte, dass Gates‘ Lösungen offensichtliche natürliche Heilmittel für Umweltprobleme ignorieren, wie z.B. die regenerativen Landwirtschaftspraktiken der kontrollierten Beweidung und der natürlichen Bodenanreicherung.
Industrielle landwirtschaftliche Praktiken – nicht Kühe – sind das Problem
Der Entwurf von ZELP war einer der vier Gewinner des Terra Carta Design Lab, eines Wettbewerbs für ökologische Nachhaltigkeit zur Reduzierung von Methanemissionen.
Prinz Charles – der den Wettbewerb im Rahmen seiner Initiative für nachhaltige Märkte ins Leben gerufen hat – lobte das Design der Maske als „faszinierend“, wie Business Insider im April 2022 berichtete.
Doch laut Vlieger sind Wiederkäuer in ihrem natürlichen Lebensraum nicht die Hauptverursacher von Umweltproblemen.
„Als die Siedler sich ihren Weg durch die Ebenen bahnten, gab es Millionen von Büffeln„, sagte Vlieger. „Wenn Wiederkäuer das Problem wären, warum hatten wir dann keine Probleme mit dem Klimawandel?“
Technische Lösungen wie die intelligenten Masken von ZELP ignorieren die Frage, wo und wie die Tiere grasen, so Vlieger und andere.
Die konventionelle Viehzucht – zu der auch das Einsperren einer großen Anzahl von Tieren in Kraftfutterbetrieben gehört, besser bekannt als Massentierhaltung – „manipuliert Teile des Ökosystems in dem Bestreben, die Produktion und den Gewinn zu maximieren, was zu Komplikationen und Kosten bei der Bewältigung unbeabsichtigter Folgen führt“, heißt es in einem Bericht des Savory Institute aus dem Jahr 2015, einer Organisation für regenerative Landwirtschaft, die sich für ein ganzheitliches Management der Viehzucht einsetzt.
Ein intaktes Ökosystem hält die Methanproduktion und den Methanabbau bei Wiederkäuern im Gleichgewicht, so die Autoren des Berichts.
In der Tat fanden die Forscher – darunter W. Richard Teague, Ph.D., emeritierter Professor und Weideökologe am Texas A&M AgriLife Research & Extension Center – heraus, dass Wiederkäuer bei einem angemessenen regenerativen Anbau- und Weidemanagement nicht nur die Treibhausgasemissionen insgesamt reduzieren, sondern auch wichtige Ökosystemleistungen erbringen, die die Kohlenstoffbindung im Boden erhöhen und Umweltschäden verringern.
Teague und seine Kollegen schreiben in einem 2016 im Journal of Soil and Water Conservation veröffentlichten Artikel: „Um die langfristige Nachhaltigkeit und ökologische Widerstandsfähigkeit von Agrarökosystemen zu gewährleisten, sollte die landwirtschaftliche Produktion von Strategien und regenerativen Managementprotokollen geleitet werden, die die Weidehaltung von Wiederkäuern einschließen.“
Die Weidehaltung von Kühen führt bei angemessenem Management zu mehr Kohlenstoffbindung als zu Emissionen“, so Teague gegenüber Successful Farming.
Regenerative Weidesysteme führen zu einer Vermehrung der Mikroorganismen im Boden, was die Kohlenstoffbindung und die Methanoxidation fördert, so Teague weiter.
Das ist in so vielerlei Hinsicht falsch“.
Vlieger sagte, die intelligente Maske von ZELP würde elektromagnetische Strahlung erzeugen, die den Tieren schaden könnte.
„Vor vielen Jahren, als das USDA [US-Landwirtschaftsministerium] über die elektronischen ID-Ohrmarken für Rinder sprach, schrieb ich einen Artikel über die Gefahren der elektromagnetischen Frequenzen – und das war lange bevor wir einen Bruchteil der Informationen hatten, die wir heute haben“, sagte er.
„Das Potenzial für Tumore und andere gesundheitliche Auswirkungen ist erheblich“, fügte Vlieger hinzu.
Die Bloggerin Tessa Lena kritisierte die intelligente Kuhmaske auch, weil sie ein Schritt zur Normalisierung von „intelligenter“ Gesichtsbekleidung für Tiere und Menschen sei – etwas, das „eine Win-Win-Situation für alle Faschisten“ sei, sagte sie in einem Substack-Post vom 14. März.
Lena sagte:
„Es ist eine sehr lukrative ‚Produktakzeptanzkurve‘ für Big Tech – und extrem konsistent mit der Art und Weise, wie sie seit dem ersten Tag der Existenz der Industrie mit ihren ‚Produktakzeptanzkurven‘ umgegangen sind.“
Intelligente Gesichtskleidung sind auch „nützlich für die totalitären Typen in der Regierung“ und eine „Schatztruhe mit leckeren biometrischen Daten zur Freude aller Faschisten“, fügte Lena hinzu.
Ihre Lösung?
Die Menschen müssen aufwachen und sich weigern, das zu tun, sagte sie.
Quelle: the Defender
Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)