So wird der Konsens für Trumps Kuba-Invasion hergestellt

von Legi-Team | 2. Juni 2026

Die Anklage gegen Castro ist eine Strategie, die direkt aus Trumps Venezuela-Strategie von Anfang dieses Jahres übernommen wurde. Und es wird die Bühne bereitet für etwas, das noch weitaus Schlimmeres mit sich bringen wird.

Heutzutage sind die meisten Straßen Havannas fast autofrei, aber voller Menschen, die zu Fuß unterwegs sind oder mit Fahrrädern, E-Bikes, elektrischen „Dreirädern“ oder Rollern fahren. An den meisten Straßenecken hat sich Müll angehäuft, da eine regelmäßige Abholung unmöglich geworden ist, weil den Müllwagen das Benzin ausgegangen ist. Ein typisches Gespräch beginnt damit, dass man vergleicht, wer am längsten ohne Strom auskommen musste. Es herrscht Mitgefühl, während man Geschichten darüber austauscht, worauf man sonst noch verzichten muss: Wasser, Gas, Lebensmittel, Medikamente, Transportmittel. Die Menschen zählen die Familienmitglieder auf, die sie nicht sehen konnten, und die Arzttermine, die sie verpasst haben. Unweigerlich wird jemand sagen, dass bessere Tage kommen werden – „weil sie kommen müssen“ – und dass man weitermachen muss.

Allein in dieser Woche hat das US-Justizministerium Anklage gegen Raúl Castro erhoben, den ehemaligen Staatschef, der mittlerweile 94 Jahre alt ist und sich weitgehend aus dem öffentlichen Leben zurückgezogen hat. Darüber hinaus gab der Oberste Gerichtshof kubanisch-amerikanischen Unternehmen, die seit 67 Jahren Eigentumsansprüche in Kuba geltend machen, grünes Licht, Akteure der Tourismusbranche zu verklagen, die von diesem Land „profitiert“ haben. Außenminister Marco Rubio zeigt sich in der Öffentlichkeit zunehmend verärgert über Kubas Weigerung, seinen Forderungen nachzugeben, und Trumps anhaltende Inkohärenz zeugt von einem absoluten Mangel an einer klaren politischen Haltung gegenüber Kuba, abgesehen von einer, die ihm und/oder seiner Familie wirtschaftlich zugutekommen könnte.

Die Anklage gegen Castro ist eine Seite aus Trumps Strategiehandbuch zu Venezuela von Anfang dieses Jahres. Dort klagte die Regierung einen amtierenden Staatschef, Nicolas Maduro, an, um einen rechtlichen Vorwand für eine militärische Intervention zu schaffen, die als „Notfall“ bezeichnet wurde und somit keine Kriegshandlung war, die der Zustimmung des Kongresses bedurft hätte. Die Regierung inszenierte einen geopolitischen Staatsstreich, der internationale Entführungen sowie Kriegshandlungen unter offensichtlicher Verletzung des Völkerrechts und der UN-Charta umfasste, und sperrte diesen Staatschef anschließend ein, um der Welt zu signalisieren, was mit jenen geschieht, die sich den Interessen der USA widersetzen. Solche Anklagen dienen als angeblich festgelegte juristische Fiktionen für wechselnde politische Vorwände. In Venezuela war es angeblich die staatliche Unterstützung krimineller Unternehmen und Banden, die als Rechtfertigung für den von der Trump-Regierung angegebenen Grund für die außergerichtliche Tötung von fast 200 Zivilisten bei Piraterieaktionen in der Karibik diente. Sobald Maduro entführt und inhaftiert war, hat die Regierung aufgehört, von Banden und Drogenringen zu sprechen.

In Kuba ist die Anklage des Justizministeriums gegen Raúl Castro eine klare Reaktion auf die politischen Kräfte, die sie angeordnet haben. Da der Inselstaat den von Washington geforderten Veränderungen nicht schnell genug nachkommt, hat die Regierung ihre Drohungen, militärischen Vorbereitungen und rechtlichen Schritte eskaliert, wenn auch größtenteils symbolischer Natur.

Rubios Eskalation der Drohungen als Wahlkampfbotschaft

Seit Jahrzehnten drängt Marco Rubio hinter den Kulissen auf das, was die kubanisch-amerikanische Gemeinschaft in Südflorida in fast 70 Jahren nicht erreicht hat: Kubas politisches und wirtschaftliches System aus der Ferne von Miami und Washington aus zu lenken. Diese „Eigentümer“ Kubas aus der Ferne haben Rubios politische Karriere vorangetrieben und finanziert, was zu diesem Moment geführt hat, in dem er unerbittlich (wenn auch erfolglos) versucht, der amerikanischen Öffentlichkeit einzureden, dass Kuba eine Bedrohung für die nationale Sicherheit sei, während er gleichzeitig den Kubanern sagt, ihre Regierung sei zu schwach, um sie zu schützen. Dieser inhärente Widerspruch und diese Inkohärenz, seit langem die Grundlage der US-Politik gegenüber Kuba, waren noch nie so gefährlich wie in diesem Moment, in dem Rubios Wut und sein blinder Ehrgeiz, weitreichende Zerstörung anzurichten, durch Trumps monarchistische Ziele bestärkt werden.

Der widersprüchliche Diskurs zieht sich durch nahezu jeden Aspekt der Kuba-Politik. Erst diese Woche gab Rubio eine orwellsche Erklärung ab, als Reaktion auf die Festnahme von Adys Lastres Morera durch die ICE – der Schwester des Leiters von GAESA, einem kubanischen Unternehmen, das mit weiten Teilen der kubanischen Wirtschaft verflochten ist. Rubio wies zu Recht darauf hin, dass „die Familienangehörigen von Terrororganisationen, repressiven antiamerikanischen Regimes und anderen Übeltätern … viel zu lange einen Freifahrtschein erhalten haben, um die Privilegien des Lebens in den Vereinigten Staaten zu genießen“, doch auch die Vereinigten Staaten haben eine lange Tradition darin, Terroristen, Diktatoren und Kriegsverbrechern Zuflucht zu gewähren. Insbesondere lateinamerikanische Staatschefs, Generäle und Geheimdienstmitarbeiter, die seit langem im Auftrag der USA gewalttätige Regime stützen, haben in Südflorida Zuflucht gefunden – der Heimat von Rubio und anderen gewählten Amtsträgern, die Gewalt der Diplomatie vorgezogen haben.

Doch was internationale Zusammenarbeit, Kooperation und das Überleben überhaupt erst möglich macht, ist nicht nur das Beharren auf der Achtung des Völkerrechts und der Menschenrechte durch alle Regierungen, sondern die Stärkung ihrer Fähigkeit dazu durch Dialog und Diplomatie. Die Trump-Rubio-Regierung hat es offensichtlich nicht ernst gemeint mit dem Einsatz von Diplomatie zur Lösung globaler Konflikte, und das gilt auch für Kuba. Die Regierung hat versucht, potenzielle „Opposition“ in Kuba oder politische Führer zu identifizieren, mit denen sie „zusammenarbeiten“ kann, wie beispielsweise Delcy Rodríguez in Venezuela. Echte US-Diplomatie sieht ganz anders aus. Vor zwölf Jahren brachte sie Kuba einen Boom der Wirtschaftstätigkeit, einen florierenden Privatsektor, besser finanzierte öffentliche Einrichtungen und faszinierende kulturelle Austauschprogramme für über eine Million US-Bürger, die in Kuba einen reichen kulturellen, musikalischen, künstlerischen und akademischen Partner fanden.

Trump und Rubio haben, auch wenn sie vielleicht dieselben Ziele formulieren, unterschiedliche Hintergedanken. Ihr Ziel sind nicht – und waren nie – wirtschaftliche Chancen für Kubaner. Stattdessen wollen sie einen wirtschaftlichen Aufschwung für kubanischstämmige US-Amerikaner, die darauf brennen, politische und wirtschaftliche Kontrolle über ein Land auszuüben, das viele von ihnen noch nie besucht haben. Obwohl Florida in der US-Kuba-Politik keine bedeutende wahlpolitische Rolle mehr spielt, zielt Rubios jüngstes Video, in dem er sich an das kubanische Volk wendet – sowie seine allgemeine Rhetorik, die von eskalierenden Drohungen und Aggressionen gegenüber Kuba geprägt ist –, eindeutig darauf ab, seine Wählerschaft zu mobilisieren. Was bei Millionen Menschen in Kuba weit verbreitete Angst und Furcht ausgelöst hat, hat seine politische Basis in Südflorida dennoch begeistert.

In Kuba

In diesen Tagen erleben die Kubaner in Havanna eine Dualität, die seit Generationen besteht, die unter der Bedrohung durch US-Militär-Aggression und der täglichen Realität des Wirtschaftskriegs gelebt haben. Die Kubaner sind erschöpft. Sie sind zunehmend besorgt und haben den Tiefpunkt ihrer Hoffnung erreicht. Es gibt ein Sprichwort, das besagt, dass das Letzte, was man verliert, die Hoffnung ist, was bedeutet, dass man bis zum allerletzten Moment daran festhält. Die Kubaner sind am Ende ihrer Fähigkeit, eine hoffnungsvolle Zukunft zu sehen.

Ich werde täglich mit Fragen konfrontiert. Soll ich meine Kinder in einen Schutzraum bringen? Werden die Vereinigten Staaten Havanna bombardieren? Wo kann man sich in Sicherheit bringen? Warum halten US-Bürger ihre Regierung nicht davon ab?

Kubaner sind Experten im Überleben, und genau das tun sie auch weiterhin. Während das US-Südkommando den Flugzeugträger Nimitz in karibische Gewässer entsendet, führen die Kubaner ihr tägliches Leben weiter, wie sie es seit Jahrzehnten tun. An den meisten Tagen suchen die Menschen um mich herum nach einem elektrischen Dreirad, um zur Arbeit oder ihre Kinder zur Schule zu bringen, oder sie haben ihre Fahrräder mit einem Kindersitz ausgestattet. Autos, die mit Benzin fahren, sind zu dem geworden, was einer meiner Freunde als „Garagenschmuck“ bezeichnet.

Angesichts der täglichen Gefahr einer militärischen Intervention und der viermonatigen Öl-Blockade sind Aktivitäten wie Schlafen zu einem Luxus geworden. Viele Familien kochen oder waschen Kleidung um 3:00 Uhr morgens, wenn sie 1–2 Stunden Strom haben. Meine Freundin schläft mit ihrem Sohn auf dem Boden in der Nähe der Haustür, wo Luftzüge sie in der drückenden Hitze und Feuchtigkeit kühl halten können. Die meisten von uns müssen tagelang ohne Wasser auskommen, da der Mangel an Strom das Pumpen und die Verteilung von Wasser unmöglich macht. Eine andere liebe Freundin musste 35 Tage ohne Wasser auskommen, während sie, ihre Mutter und ihr Kleinkind wochenlang von Haus zu Haus zogen, um sich zu waschen und Wäsche zu waschen. Kochen und Putzen werden ohne Wasser, Gas oder Strom unendlich viel schwieriger. Einige Kindertagesstätten verwenden Kohle, um Mittagessen für unterernährte Kinder zu kochen.

Während wir unter der ständigen Bedrohung durch eine militärische Aggression der USA leben, spielen die Kinder weiterhin auf der Straße mit Stöcken und platten Bällen, finden Familien weiterhin Wege, zur Arbeit zu gelangen und Lebensmittel zu kaufen, und die tiefen spirituellen und religiösen Traditionen, die vielen Kubanern Halt geben, werden immer wieder in Anspruch genommen. Der Krieg hat einen Namen und ein Gesicht. Er ist nicht nur eine vage „Regierung“. Hier gibt es Millionen von Menschen, die den Vereinigten Staaten nichts schulden und stattdessen lediglich gefordert haben, in Frieden in ihrer Heimat leben zu dürfen, so unvollkommen diese auch sein mag.

Quelle: Common Dreams

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)