„Seit wann ist Pädophilie zu einem parteipolitischen Thema geworden? Die amerikanische Bevölkerung hat das Recht, die vollständige Wahrheit über Jeffrey Epstein und jede einzelne einflussreiche Person, die ihn unterstützt hat, zu erfahren. Jeden Namen, jedes Flugprotokoll, jede Vertuschung, alles … Wenn es eine Sache gibt, auf die wir uns alle einigen sollten, Demokraten und Republikaner, Konservative und Progressive, dann ist es, dass niemand, auch nicht der Präsident der Vereinigten Staaten, Verbrechen gegen Kinder vertuschen darf.“

James Talarico (Politiker aus Texas, presbyterianischer Seminarist und ehemaliger Lehrer an einer öffentlichen Schule), vgl. Instagram

Fast 30 Jahre nach Einreichung der ersten Beschwerden sind die Epstein-Akten nach wie vor ein Paradebeispiel dafür, wie die herrschende Klasse ihre eigenen Mitglieder schützt.

Es geht hier nicht mehr nur um die Verbrechen eines einzelnen Mannes – es geht um die Mechanismen des Schweigens, die die globale Elite unantastbar machen.

Wir sind längst über den Punkt hinaus, an dem parteipolitische Ausreden und institutionelle Manipulationen noch akzeptabel sind.

Die Frage ist nicht mehr, ob Jeffrey Epstein – der Hedgefonds-Milliardär, verurteilte Serienpädophile und Sexhändler – monströse Verbrechen an jungen Mädchen, darunter viele Kinder, begangen hat. (Vgl. The Guardian)

Wir wissen, dass er es getan hat.

Was ungelöst bleibt, ist etwas weitaus Beunruhigenderes.

Wir wissen, dass Epstein nicht allein gehandelt hat. (Vgl. Bloomberg)

Eine Entscheidung des Berufungsgerichts des Zweiten Bezirks, die die Freigabe von Tausenden von Seiten mit Dokumenten im Zusammenhang mit Epstein erlaubt, bezog sich auf Vorwürfe, die „zahlreiche prominente amerikanische Politiker, mächtige Führungskräfte aus der Wirtschaft, ausländische Präsidenten, einen bekannten Premierminister und andere Weltführer“ betrafen. (Vgl. NY Daily News)

Das allein hätte ausreichen müssen, um vollständige Transparenz zu gewährleisten.

Stattdessen bleibt fast 30 Jahre nach den ersten Beschwerden gegen Epstein die vollständige Wahrheit weiterhin im Dunkeln. (Vgl. Le Monde)

Warum sind Dokumente immer noch teilweise versiegelt? Warum gibt es weiterhin Schwärzungen? Warum werden Ermittlungen für „abgeschlossen“ erklärt, obwohl noch unbeantwortete Fragen offenstehen?

Epstein mag sechs Wochen nach seiner Verhaftung wegen des Vorwurfs des Sexhandels auf Bundesebene bequemerweise in einer Gefängniszelle verstorben sein, aber die Maschinerie, die ihn ermächtigt und geschützt hat, ist nach wie vor intakt und arbeitet weiterhin mit Hochdruck daran, die globale Machtelite zu schützen, Opfer zum Schweigen zu bringen und die Verantwortlichkeit auszulöschen. (Vgl. CBS News)

Und das ist der eigentliche Skandal.

Denn es ging nie nur um Epstein. Es ging um das System, das Epstein ermöglicht hat.

Die Epstein-Akten hätten eine moralische Klarstellung sein sollen – ein Thema, das moralisch so verwerflich und weithin verurteilt ist, dass es über Parteipolitik hinausgeht.

Stattdessen ist es Teil des Zirkus geworden, der die heutige Politik in Amerika ausmacht.

Der politische Lärm. Die Ablenkungsmanöver. Die langsame Freigabe der Akten. Die „Was-wäre-wenn“-Fragen.

Es ging nie um einen einzelnen Präsidenten.

Es ging nie um eine bestimmte politische Partei.

Und doch sind es derzeit ein Präsident und eine Partei, die sich offenbar gegen vollständige Transparenz wehren.

Donald Trump hatte einst gesellschaftliche Verbindungen zu Epstein. (Vgl. NY Times) Bill Clinton ebenfalls. Beide Männer wurden auf unterschiedliche Weise und zu unterschiedlichen Zeiten durch ein parteipolitisches System geschützt, das bereit war, bei politischer Zweckmäßigkeit wegzuschauen.

Dieselben Stimmen, die Clinton wegen sexueller Verfehlungen anprangerten, schwiegen oft angesichts von Trumps eigener Vergangenheit. Ebenso zögerten einige, die Clinton verteidigten, nicht, Trump zu verurteilen.

Es ging nie um Prinzipien. Es ging um Macht.

Und deshalb kann dies nicht als parteipolitische Abrechnung abgetan werden.

Dies ist kein unbedeutender Vorfall mit unbedeutenden Akteuren und kann auch nicht auf eine politische Partei oder eine politische Ära beschränkt werden. (Vgl. Rolling Stone)

Hier geht es um die Dunkelheit im Herzen des amerikanischen Polizeistaats: ein System, das geschaffen wurde, um die Mächtigen vor der Justiz zu schützen.

Epstein entging seiner Verantwortung nicht, weil er klug war. Er entging seiner Verantwortung, weil er geschützt wurde.

Macht schützt Macht.

Epstein wurde von einem Querschnitt aus Politik, Wirtschaft und Gesellschaft hier in den Vereinigten Staaten und im Ausland unterstützt, (Vgl. PBS) begünstigt und geschützt. Er pflegte Beziehungen in Politik, Finanzwesen, Wissenschaft, Unterhaltungsindustrie und globalen Machtkreisen. Sein soziales Netzwerk umfasste Parteien, Ideologien und Kontinente. (Vgl. AP News)

Allein Trumps Name taucht Berichten zufolge mehr als 38.000 Mal auf. (Vgl. axios) Zahlreiche hochrangige Beamte mit Verbindungen zur Trump-Regierung tauchen ebenfalls in den Epstein-Akten auf, darunter Elon Musk, Steve Bannon und Handelsminister Howard Lutnick. (Vgl. NBC News)

Zwar ist eine bloße Verbindung noch kein Beweis für Schuld, doch diese Verbindungen sprechen Bände darüber, wie Macht nach ihren eigenen Regeln funktioniert.

Wie der Abgeordnete Thomas Massie Justizministerin Pam Bondi warnte, die an vorderster Front der Bemühungen der Trump-Regierung steht, die Veröffentlichung der Epstein-Akten zu verzögern: „Dies ist größer als Watergate. (Vgl. Le Monde) Dies betrifft vier Regierungen. Man muss nicht bis zu Biden zurückgehen. Gehen wir zurück zu Obama. Gehen wir zurück zu George Bush. Diese Vertuschung erstreckt sich über Jahrzehnte, und Sie sind für diesen Teil davon verantwortlich.“

Wenn es wie eine Vertuschung aussieht, (vgl. MEIDAS+) wie eine Vertuschung riecht und denselben fest verankerten Interessen zu dienen scheint, haben wir jedes Recht – ja sogar die bürgerliche und moralische Pflicht –, mehr Transparenz zu fordern.

Nichts verdeutlicht besser, wie die Machtelite ihre eigenen Mitglieder schützt, als Epsteins Plädoyervereinbarung aus dem Jahr 2008.

Vor fast zwei Jahrzehnten, als Epstein erstmals wegen sexuellen Missbrauchs, Vergewaltigung und Handel mit minderjährigen Mädchen angeklagt wurde, wurde ihm eine geheime Plädoyervereinbarung angeboten.

Laut der Zeitung Palm Beach Post führte diese von dem damaligen US-Staatsanwalt Alexander Acosta ausgehandelte Vereinbarung dazu, dass Epstein weitere 15 Jahre lang Missbrauch begehen konnte.

Das Justizministerium schätzt, dass Epstein mindestens 1.000 Frauen und Kinder missbraucht hat. (Vgl. USA Today) Bislang haben sich über 100 Überlebende von Epsteins sexuellem Missbrauch gemeldet. (Vgl. The Georgetown Journal of Gender and the Law)

Dennoch ermöglichte die Vereinbarung Epstein, sich den Anklagen des Bundes zu entziehen und eine privilegierte Strafe zu verbüßen. (Vgl. CNN) In den ersten 13 Monaten durfte er sechs Tage pro Woche zu Hause „arbeiten”, bevor er zum Schlafen in einen privaten Flügel des Gefängnisses von Palm Beach County zurückkehrte. Später, unter Hausarrest, durfte er ausgiebig reisen, unter anderem zu seiner Privatinsel.

Acosta, der US-Staatsanwalt, der diese Vereinbarung ermöglichte – die wiederum Epsteins Mitarbeiter vor einer Anklage durch die Bundesbehörden schützte –, wurde später von Trump nominiert und diente als sein Arbeitsminister.

Auf diese Weise gedeiht die Korruption der Machtelite: nicht nur durch Geheimhaltung, sondern auch durch Freikarten, die unmoralisches, illegales und korruptes Fehlverhalten der herrschenden Klassen stillschweigend sanktionieren.

Wie die Associated Press hervorhob, „wirft die Verhaftung des milliardenschweren Finanziers wegen Kinderhandels zu sexuellen Zwecken Fragen darüber auf, inwieweit seine einflussreichen Geschäftspartner über die Interaktionen des Hedgefonds-Managers mit minderjährigen Mädchen Bescheid wussten und ob sie möglicherweise illegale Handlungen ignoriert haben“.

Die Fäulnis sitzt tief, und der Fall Epstein ist nur das sichtbarste Symptom einer viel größeren Krankheit.

Seit Jahren steht der Fall Epstein als groteskes Symbol für die Verderbtheit der globalen Machtelite: ein Sexhandelsring, der nicht nur zum persönlichen Vergnügen von Epstein, sondern auch zum Vergnügen seiner Freunde und Geschäftspartner – Milliardäre, Politiker und Prominente – betrieben wurde. (Vgl. Washington Post)

Laut der Washington Post „geben mehrere der jungen Frauen an, dass sie auf Epsteins Partys den Reichen und Berühmten als Sexualpartnerinnen angeboten wurden“.

Wieder einmal spiegeln sich Fakten und Fiktion wider.

Die Populärkultur deutet seit langem an, was die höfliche Gesellschaft nicht wahrhaben will.

Vor fast 30 Jahren – drei Jahre nach der ersten Anzeige gegen Epstein – bot Stanley Kubricks letzter Film „Eyes Wide Shut“ dem Publikum einen Einblick in die schmutzige Welt einer elitären sexuellen Unterwelt, die vor Konsequenzen geschützt war: eine geheime Sex-Gesellschaft, die den niedrigsten Trieben ihrer wohlhabenden Mitglieder frönte und gleichzeitig junge Frauen ausnutzte.

Kubrick deutete an, dass diese geheimen Gesellschaften florieren, weil die Öffentlichkeit sich dafür entscheidet, nicht zu sehen, was direkt vor ihren Augen geschieht, und sich damit begnügt, ihr Leben in Verleugnung der hässlichen, offensichtlichen Wahrheiten in unserer Mitte zu führen. (Vgl. vulture)

Der Fall Epstein legt nahe, dass er nicht Unrecht hatte.

Sexsklaven. Sexhandel. Geheime Gesellschaften. Mächtige Eliten. Korruption in der Regierung. Vertuschungen durch die Justiz. (Vgl. Washington Post)

Das unterscheidet sich nicht wesentlich von der realen Welt, in der mächtige Männer, abgeschirmt von jeglicher Rechenschaftspflicht, ihren niedrigsten Trieben frönen. (Vgl. Vice)

Wie The Guardian berichtet, „war Jeffrey Epsteins sexueller Missbrauch von Teenager-Mädchen Mitte der 2000er Jahre an der Tagesordnung. Allein zwischen 2002 und 2005 missbrauchte der verstorbene Finanzier „Dutzende” minderjähriger Teenager, indem er sie unter dem Vorwand von Massagen zu sexuellen Handlungen gegen Bezahlung verleitete, einige davon waren erst 14 Jahre alt.”

Wenn Epstein die Verkommenheit an der Spitze aufgedeckt hat, dann zeigt das breitere Spektrum des Kinderhandels zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung, wie tief und systemisch diese Verkommenheit tatsächlich ist.

Die Zahlen allein sind erschreckend.

Kinderhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung – der Kauf und Verkauf von Frauen, jungen Mädchen und Jungen für sexuelle Zwecke, einige davon erst 9 Jahre alt – ist in Amerika zu einem bedeutenden Geschäft geworden. (Vgl. Blue Campaign) Es handelt sich um eine der am schnellsten wachsenden kriminellen Aktivitäten (vgl. CBS Austin) und nach Drogen und Waffen die zweitlukrativste illegal gehandelte Ware. (Vgl. wgbh.org)

In den Vereinigten Staaten erwerben Erwachsene mindestens 2,5 Millionen Mal pro Jahr Kinder für sexuelle Zwecke. (Vgl. USA Today)

Es sind nicht nur junge Mädchen, die diesen Raubtieren ausgeliefert sind. Jungen machen mehr als ein Drittel der Opfer in der US-Sexindustrie aus. (Vgl. USA Today)

Wer kauft ein Kind für sexuelle Zwecke?

Ansonsten ganz normale Männer aus allen Gesellschaftsschichten. „Sie könnten Ihr Kollege, Ihr Arzt, Ihr Pastor oder Ihr Ehepartner sein“, schreibt der Journalist Tim Swarens, der mehr als ein Jahr lang den Sexhandel in Amerika untersucht hat. (Vgl. USA Today)

Gewöhnliche Männer, ja. Aber dann gibt es noch die sogenannten „außergewöhnlichen“ Männer – wie Epstein und seine Komplizen –, die über Reichtum, Beziehungen und Schutz verfügen und nach ihren eigenen Regeln agieren dürfen. (Vgl. Gawker)

Macht schafft keine Perversion, aber sie schützt die Mächtigen.

Diese Personen entziehen sich der Verantwortung, weil das Strafrechtssystem den Mächtigen, Reichen und der Elite entgegenkommt. (Vgl. Washington Post)

Seit Jahren dokumentieren investigative Journalisten und Überlebende, wie Erpressung, Verbindungen zu Geheimdiensten und finanzielle Einflussnahme dazu beigetragen haben, sexuelle Straftäter aus der Elite zu schützen – nicht nur vor Strafverfolgung, sondern auch vor öffentlicher Kontrolle.

Für jeden Epstein, der – endlich – für seine illegalen sexuellen Machenschaften zur Rechenschaft gezogen wird, nachdem er jahrelang von den Mächtigen ungestraft davonkam, gibt es Hunderte (vielleicht Tausende) weitere in den Hallen der Macht und des Reichtums, deren Ausbeutung unvermindert weitergeht. (Vgl. Glamour)

Epsteins mutmaßliche Verbrechen sind an sich schon abscheulich genug, (vgl. NY Magazine) aber er ist Teil eines größeren Narrativs darüber, wie eine Kultur der Privilegien zu einer Brutstätte für Despoten und Ausbeuter wird. (Vgl. Boston Globe)

Diese Kultur der Straffreiheit beschränkt sich auch nicht nur auf Milliardäre und politische Eliten.

Im ganzen Land wurden Strafverfolgungsbeamte dabei erwischt, wie sie Sexhandelsringe betrieben, Frauen und Mädchen in ihrer Obhut missbrauchten oder ihre Dienstmarke ausnutzten, um Sex zu erzwingen. (Vgl. Philadelphia Inquirer)

Von Louisiana über Ohio bis New York wurden Beamte wegen des Handels mit minderjährigen Mädchen, der Körperverletzung schutzbedürftiger Frauen und der Vergewaltigung von Häftlingen verhaftet – oft geschützt durch Gewerkschaften, Staatsanwälte oder eine blaue Mauer des Schweigens. (Vgl. Rutherford Institute)

Es handelt sich hierbei nicht um einige wenige Ausnahmen. Es ist eine Kultur der Straffreiheit, die fest im System verankert ist.

So funktioniert das System: Es schützt die Unantastbaren – nicht weil sie unschuldig sind, sondern weil das System sie immun gemacht hat.

Und deshalb ging es in diesem Fall nie nur um einen einzelnen Mann.

Wie Piotr Smolar für Le Monde schreibt: „Epstein war das auffälligste Gesicht eines zweigleisigen Rechtssystems, das den Mächtigen einen privilegierten Weg bot.“

Dieses Muster beobachten wir überall.

Ein Polizist erschießt einen unbewaffneten Bürger und kommt ungestraft davon. Ein Präsident umgeht verfassungsrechtliche Grenzen. Eine Behörde spioniert ihre Bürger aus. Ein Finanzier handelt Immunität aus.

Machtmissbrauch – und die von Ehrgeiz getriebene Heuchelei und bewusste Ignoranz gegenüber Fehlverhalten, die diesen Missbrauch ermöglichen – funktioniert immer gleich, egal ob es um Sexualstraftaten, Korruption in der Regierung oder Rechtsstaatlichkeit geht.

Sexualstraftäter sind nicht die einzige Bedrohung.

Für jeden prominenten Namen, der letztendlich wegen seines sexuellen Fehlverhaltens angeprangert wird, gibt es Hunderte – Tausende – andere im amerikanischen Polizeistaat, die mit Mord davonkommen – in vielen Fällen im wahrsten Sinne des Wortes –, einfach weil sie es können.

Und wie die Geschichte immer wieder zeigt, korrumpiert Macht.

Schlimmer noch, wie der Historiker Lord Acton im 19. Jahrhundert feststellte, korrumpiert absolute Macht absolut. (Vgl. Acton Institute)

Gibt man einer Person – oder einer Regierungsbehörde – zu viel Macht und lässt sie glauben, dass sie privilegiert und unantastbar ist und für ihre Handlungen nicht zur Rechenschaft gezogen wird, dann wird diese Macht missbraucht.

Die Geschichte beweist es. Die Gegenwart bestätigt es.

Wir können uns darauf einigen, in vielen Dingen unterschiedlicher Meinung zu sein, aber Sexhandel und Kindesmissbrauch sind Themen, bei denen es absolut keine Ausflüchte, keinen Spielraum und keine Immunität geben sollte.

Amerika sollte gegenüber dem Sexhandel mit Kindern null Toleranz zeigen.

Wenn also Präsident Trump darauf besteht, dass es nichts mehr zu diskutieren oder zu untersuchen gibt und wir einfach weitermachen sollten, sollte unsere gemeinsame, unmissverständliche Antwort eine absolute Weigerung sein, weiterzumachen, uns ablenken zu lassen oder uns auf Argumentationsspielchen einzulassen. (Vgl. PBS)

Irgendwann muss moralische Empörung moralischer Klarheit weichen.

Die Vertuschungsversuche der Trump-Regierung sind inakzeptabel. Die selektive Schwärzung der Namen und Gesichter von Nicht-Opfern ist inakzeptabel. Die Entfernung von Akten durch voreingenommene Regierungsmitarbeiter ist inakzeptabel.

Eine konstitutionelle Republik kann eine geschützte Klasse nicht überleben.

Wenn die Epstein-Akten uns dazu zwingen, anders zu denken und zu handeln, dann sollte es dies sein: Die Rechtsstaatlichkeit darf keine einseitige Waffe sein, die gegen die Machtlosen eingesetzt wird. Sie muss verlangen, dass die Mächtigen für ihre Missbräuche genauso zur Rechenschaft gezogen werden wie alle anderen auch.

Quelle: David Icke

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)