Die Regierung unter Javier Milei hat Führungskräften aus dem Silicon Valley Patagonien nähergebracht, was schließlich in der Ankündigung von OpenAI zum Projekt „Stargate Argentina“ gipfelte. Im Mittelpunkt dieses Artikels steht Emiliano Kargieman, der Mann, der das argentinische Projekt von OpenAI tatsächlich vorantreibt und über bedeutende Verbindungen zum Militär und zu den Geheimdiensten der Vereinigten Staaten, zur NASA, zu Palantir sowie zu den etablierten Akteuren des Silicon Valley verfügt, die an der Privatisierung der Raumfahrt mitgewirkt haben.

Patagonien, an der Spitze des südamerikanischen Kontinents gelegen, wird seit jeher für seine dramatische Landschaft, seine unberührten Gewässer und seine einzigartige Tierwelt geschätzt. Für manche hat sich jedoch die Bedeutung der Naturschätze Patagoniens gewandelt. Es sind nicht mehr seine majestätischen Gletscher und gemäßigten Regenwälder, die geschützt werden sollen. Stattdessen wird nun vorgeschlagen, dass Patagonien mit seinem kühlen Klima und seinen reichhaltigen Wasserressourcen zur Heimat einer neuen Art von „Tier“ wird – des Rechenzentrums.

Die zunehmende Verbreitung von Rechenzentren ist in den letzten Monaten zu einem großen politischen Thema geworden, insbesondere in den Vereinigten Staaten, was vor allem auf die Besorgnis über deren gigantischen Verbrauch an lokalen Ressourcen zurückzuführen ist –– was zu einem Anstieg der Versorgungskosten für die Verbraucher im Alltag führt und Gemeinden gefährdet, in denen einige dieser Ressourcen ohnehin schon knapp waren. Viele sind empört darüber, wie ihre Kommunalverwaltungen, die angeblich zum Schutz ihrer Interessen gewählt wurden, sich den Entwicklern von Rechenzentren beugen und Arbeitsplätze versprechen, die selten entstehen – und falls doch – größtenteils nach Fertigstellung des Zentrums wieder verschwinden. Unterdessen hat die Technologie, auf der viele dieser Rechenzentren basieren – die künstliche Intelligenz (KI) –, ebenfalls eine Reihe eigener Bedenken ausgelöst, die sich vor allem darauf konzentrieren, dass die KI menschliche Arbeitsplätze und menschliche Kreativität verdrängt, während sie den Superreichen großzügige Gewinne und dem Rest von uns zweifelhafte Vorteile beschert.

Die Ausbeutung Patagoniens durch Rechenzentrumsentwickler wurde durch die Politik des argentinischen Präsidenten Javier Milei erheblich begünstigt. Milei hat es sich zur Aufgabe gemacht, Partnerschaften mit dem Silicon Valley sowie mit der aktuellen US-Regierung einzugehen – die ihrerseits vom Silicon Valley in beeindruckendem und beispiellosem Ausmaß kolonisiert wurde. Er hat zudem großzügige Steuervergünstigungen für ausländische US-amerikanische Big-Tech-Unternehmen entwickelt, damit diese im Land tätig werden können, und bietet denjenigen, die ihre Rechenzentren dort ansiedeln möchten, nahezu keine Vorschriften hinsichtlich deren Bau oder Betrieb an. Anfang dieses Jahres verfasste Milei einen Leitartikel in der Financial Times, in dem er die „KI dazu einlud, sich zu befreien“ und vorschlug, KI-gesteuerte Unternehmen, an denen keine Menschen beteiligt sind, in seinem Land tätig werden zu lassen. Während einige darauf hinwiesen, dass diese Äußerungen den Eindruck erweckten, KI-Aktivitäten würden gegenüber menschlichen Aktivitäten bevorzugt, handelt es sich hierbei nicht um einen Einzelfall. So hat beispielsweise ein Berater aus Mileis engstem Kreis, Demián Riedel, kontrovers argumentiert, dass Menschen tatsächlich Argentiniens größtes Problem seien, insbesondere im argentinischen Patagonien, da sie ein Hindernis für die KI-Infrastruktur und -Entwicklung in der Region darstellten.

Riedel war maßgeblich an der Vermittlung eines Großgeschäfts für ein künftiges, wahrhaft riesiges Rechenzentrum in seinem Land beteiligt: Stargate Argentina. Stargate Argentina ist der neueste Teil des Stargate-Projekts von OpenAI, das im Januar 2025 ursprünglich ins Leben gerufen wurde, um „in den nächsten vier Jahren 500 Milliarden Dollar in den Aufbau neuer KI-Infrastruktur für OpenAI in den Vereinigten Staaten zu investieren“. Einige Monate später, im Mai 2025, gab OpenAI ohne großes Aufsehen bekannt, dass es plane, sein Stargate-Projekt über die neue Initiative „OpenAI for countries“ zu internationalisieren. Nicht lange danach und unter direkter Beteiligung von Milei und seinen Spitzenbeamten entstand Stargate Argentina.

Während OpenAI mittlerweile ein bekannter Name ist, war sein Partner bei Stargate Argentina – ein Unternehmen namens Sur Energy – praktisch unbekannt. Sur Energy war nicht nur international unbekannt, sondern auch innerhalb Argentiniens, obwohl es von Sam Altman von OpenAI als eines der „größten Energieunternehmen“ Argentiniens angepriesen wurde. Hinter diesem Unternehmen, das abgesehen von Absichtserklärungen offenbar über keine wirklichen Vermögenswerte im Land verfügt, verbirgt sich ein Mann, der zumindest in Argentinien vielleicht etwas bekannter ist.

Emiliano Kargieman ist das Gesicht von Sur Energy, doch ist dies nur sein jüngstes Projekt in einer Reihe von Unternehmen, die darauf abzielen, den wachsenden Einfluss von Silicon-Valley-Konzernen auf den öffentlichen Sektor zu ergänzen. Wie in diesem Artikel noch näher beleuchtet wird, weisen Kargiemans frühere Unternehmungen, insbesondere das Satellitenüberwachungsunternehmen Satellogic, nicht nur enge Verbindungen zu aktuellen und ehemaligen Spitzenpolitikern der Trump-Regierung auf, sondern sind auch zu einem zunehmend wichtigen Bestandteil des KI-Überwachungsnetzes geworden, das der US-Geheimdienstdienstleister Palantir aufgebaut hat. Insbesondere soll das Unternehmen – innerhalb des nächsten Jahres – das ermöglichen, was einst Palantirs unwahrscheinlichstes Ziel war: eine prädiktive Polizeiarbeit für den gesamten Planeten in Echtzeit mittels KI-gestützter Satellitenüberwachung, d. h. „Total Information Awareness“.

In jüngerer Zeit jedoch hat Kargieman durch seine Bemühungen gemeinsam mit Sam Altman zur Gründung von „Stargate Argentina“ einige verborgene Wahrheiten offenbart – nicht nur über das Rechenzentrum, das er errichten möchte, sondern über den Ausbau von Rechenzentren im Allgemeinen. Wie in diesem Artikel noch ausführlich dargelegt wird, hat Kargieman beiläufig zugegeben, dass es bei „Stargate Argentina“ nicht darum geht, Arbeitsplätze für die Einheimischen zu schaffen (entgegen den Behauptungen einiger argentinischer Politiker), sondern darum, Dollar zu generieren. Am aufschlussreichsten ist vielleicht seine Äußerung, dass sein Partner bei „Stargate Argentina“, OpenAI, wahrscheinlich nicht der letztendliche Endnutzer dieses riesigen Rechenzentrums sein wird – was darauf hindeutet, dass das prominente KI-Unternehmen unter dem unvermeidlichen Platzen einer KI-Schuldenblase zusammenbrechen wird. In diesem Zusammenhang merkt er an, dass – ob nun OpenAI oder nicht – jemand dieses Rechenzentrum nutzen werde. Wenn dem so ist: Wer wird es nutzen und wozu? Auf der Grundlage von Kargiemans Aussagen und den verfügbaren Beweisen haben wir versucht, diese Fragen zu beantworten, und dabei zunehmend wahrscheinliche Szenarien aufgezeigt, deren Auswirkungen weit über Argentinien hinausreichen werden.

Eine fragwürdige Vergangenheit

Emiliano Kargieman wuchs im Stadtteil Palermo in Buenos Aires auf; seine Kindheit war geprägt von einer frühen Begeisterung für Computer und einer rebellischen Ader. So lernte er beispielsweise bereits im Alter von 10 Jahren, wie man Computer repariert, und wurde zudem aus der Schule verwiesen, weil er das Büro des Schulleiters mit Toilettenpapier vollgestopft hatte. Mit 15 Jahren behauptet er, sein erstes Softwareunternehmen gegründet zu haben. Zu diesem Zeitpunkt, noch als Teenager, war er bereits Teil eines Hacker-Kollektivs namens „Hacked by Owls“ (HBO) geworden. Laut Matt Travizano, Kargiemans langjährigem Freund (und späterem Mitbegründer von Sur Energy), nutzten einige der HBO-Mitglieder ihre technischen Fähigkeiten, um die Gespräche und die Kommunikation argentinischer Kongressabgeordneter auszuspionieren. Obwohl HBO den staatlichen Interessen feindlich gegenüberstand und seine Mitglieder behaupteten, „anarchistische“ Ideale zu vertreten, arbeiteten viele von ihnen – darunter auch Kargieman – gleichzeitig für die argentinische Regierung.

Während Kargieman es beispielsweise in Medieninterviews abgelehnt hat, dies offenzulegen, wird in einem seiner früheren Lebensläufe vermerkt, dass er im Alter von 14 bis 17 Jahren für die „Special Information Security Research Group“ der argentinischen Regierung tätig war, wobei sich dieser Zeitraum mit seiner Zeit beim HBO-Kollektiv überschnitt. Diese Gruppe war Teil der DGI (Dirección General Impositiva), der argentinischen Steuerbehörde. Dies ist insofern bemerkenswert, als Kargiemans Hacker-Kollektiv angeblich während seiner Tätigkeit für diese staatliche Behörde gleichzeitig gewählte Amtsträger ausspionierte.

Im Jahr 1997, als Kargieman 20 Jahre alt war, begannen er und das gesamte HBO-Kollektiv direkt für die argentinische AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos – Bundesverwaltung für öffentliche Einnahmen) zu arbeiten. In jenem Jahr wurde die DGI, die Kargieman als Teenager über die „Special Information Security Research Group“ beschäftigt hatte, der Zuständigkeit der AFIP unterstellt. Kurz zuvor, im Jahr 1996, hatte Kargieman ein Cybersicherheitsunternehmen gegründet, das später unter dem Namen Core Security Technologies bekannt werden sollte. Er tat dies gemeinsam mit fünf seiner Freunde, darunter Gerardo Richarte, Lucio Torre und Jonathan Altzszul, die zuvor im Büro für Sonderprojekte der argentinischen AFIP tätig gewesen waren.

Richarte, Torre und einige langjährige Mitarbeiter von Core Security, wie beispielsweise Norberto Kueffner, folgten Kargieman später zu Satellogic, dem Satellitenüberwachungsunternehmen, das er später gründete. Bemerkenswerterweise ist Kueffner mittlerweile IT-Direktor in der Regierung von Javier Milei. Ein weiterer Veteran von Core Security, Ariel „Wata“ Waissbein, ist heute Leiter der argentinischen Bundesbehörde für Cybersicherheit (AFC). Ein weiterer Veteran von Core Security, der ebenfalls zu Satellogic wechselte, war Aviv Cohen, ein ehemaliger israelischer Geheimdienstoffizier, der zeitweise als Leiter für „Sonderprojekte“ bei Satellogic tätig war.

Im Jahr 1998, ein Jahr nachdem Kargiemans Unternehmen Core Security in die Affäre mit der argentinischen Steuerbehörde AFIP verwickelt worden war, begann es, sich ausdrücklich auf den US-Markt zu konzentrieren. Kurz darauf erregte es große Aufmerksamkeit bei US-amerikanischen Unternehmen wie Apple und Lockheed Martin sowie im öffentlichen Sektor. Zu den wichtigsten Kunden von Core Security im öffentlichen Sektor der USA zählten bald das Department of Homeland Security (DHS), die DARPA des US-Militärs, die NASA und die NSA.

Im selben Jahr, 1998, wurde Core Security von der Endeavor Foundation – einer gemeinnützigen Organisation, die im Jahr zuvor von den beiden Amerikanern Linda Rottenberg und Peter Kellner gegründet worden war – zum „Endeavor Entrepreneur“ ernannt. Zwar lässt sich viel über Endeavor sagen, das in einer früheren Untersuchung von „Unlimited Hangout“ eine herausragende Rolle spielte, doch sollte die Affinität der Organisation zu einem kleinen argentinischen Softwareunternehmen angesichts ihrer engen Beziehungen zu diesem südamerikanischen Land kaum überraschen. Zunächst einmal lernten sich Rottenberg und Kellner in Argentinien kennen. Lange bevor Persönlichkeiten wie Edgar Bronfman Jr., Reid Hoffman und Pierre Omidyar den unternehmerischen Evangelikalen riesige Geldsummen spendeten, war Marcos Galperins „MercadoLibre“ die erste Erfolgsgeschichte von Endeavor. Galperin wurde – zumindest auf dem Papier – dank des Erfolgs seines Unternehmens zum reichsten Mann Argentiniens, bevor er dem Vorstand von Endeavor beitrat, als die ehemals gemeinnützige Organisation ihren Tätigkeitsbereich um eine Venture-Capital-Sparte erweiterte. Endeavor, das nun von Galperin beraten wird, finanzierte schließlich Kargiemans späteres Unternehmen Satellogic, und Galperin ist heute Mitglied des Vorstands von Satellogic.

Bis zum Jahr 2001 erregte Kargiemans Core Security zudem die Aufmerksamkeit von Pegasus Capital. Wie von iProfessional berichtet, begann Pegasus – ab Februar 2001 – mit Core bei der Entwicklung des Geschäftsmodells, der Wachstumsstrategie, der Organisationsgestaltung und vielem mehr „zusammenzuarbeiten“. Pegasus Capital wurde von Craig Cogut gegründet, einer Schlüsselfigur im „Junk-Bond“-Finanzskandal der inzwischen aufgelösten Bank Drexel Burnham Lambert. Die von Michael Milken geleitete Junk-Bond-Abteilung von Drexel betrieb offen illegale Aktivitäten und nutzte Junk Bonds, um die Übernahmen großer Unternehmen durch die berüchtigten „Corporate Raiders“ jener Zeit vor dem Zusammenbruch der Bank voranzutreiben. Genauer gesagt war Cogut der Anwalt, der die von Milken geleitete und skandalumwitterte „Junk-Bond“-Abteilung hinsichtlich der Rechtmäßigkeit ihrer Transaktionen beriet – einschließlich jener, die dazu führten, dass Milken als Straftäter verurteilt wurde. Nach dem Zusammenbruch von Drexel schloss sich Cogut einer Gruppe von Drexel-Absolventen unter der Leitung von Leon Black an – der heute vor allem für seine enge Verbindung zu dem verstorbenen Menschenhändler und Blacks „Finanzberater“ Jeffrey Epstein bekannt ist –, um 1990 Apollo Advisers (heute Apollo Global Management) mitzugründen. Cogut verließ Apollo, um 1996 Pegasus zu gründen. Pegasus hat sich seitdem zu einem wichtigen Akteur bei mehreren von den Vereinten Nationen unterstützten „grünen“ Finanzinitiativen entwickelt, darunter auch einige, an denen Kargiemans anderes Unternehmen, Satellogic, direkt beteiligt war.

Im Jahr 2006 gründete Kargieman Aconcagua Ventures als Joint Venture mit Pegasus Capital. Dieses Unternehmen konzentrierte sich angeblich „auf Investitionen in Hightech-Start-ups in Lateinamerika, um diese zu globalen Unternehmen zu entwickeln“. Bis 2009 hatte das Unternehmen lediglich in Core Security sowie in die Firma Popego investiert, bei der Kargieman im Jahr 2007 sowohl als Geschäftsführer als auch als Vorstandsmitglied tätig war. Popego wurde zu dieser Zeit als Softwareunternehmen im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) beschrieben.

Sowohl Popego als auch Aconcagua Ventures unterstützten eine gemeinnützige Organisation, die 2009 mit dem Ziel gegründet wurde, eine virtuelle Währung zu schaffen, die an die Online-Reputation einer Person gekoppelt ist. Diese Organisation trug den Namen „The Whuffie Bank“, und Emiliano Kargieman wird als einer ihrer Gründer aufgeführt. Die Whuffie Bank, die 2009 auf einer TechCrunch-Konferenz vorgestellt wurde, hatte sich zum Ziel gesetzt, «den Wandel im Internet zu fördern, indem Nutzer, die einen positiven Einfluss auf das Internet ausüben, mit dieser karmaähnlichen digitalen Währung belohnt werden». Diese „gemeinnützige“ Organisation plante, Nutzer sozialer Medien genau zu überwachen, indem sie „deren Aktivitäten auf verschiedenen Websites, einschließlich Kommentaren, Beiträgen und mehr, überwachte“.

TechCrunch führte weiter aus:

„Wenn Sie positive Handlungen vollziehen, erhalten Sie Whuffies, und Sie verlieren diese, wenn Sie etwas tun, was die Organisation als schädlich erachtet. [. . . ] Der Algorithmus berücksichtigt ‚öffentliche Bekundungen der Zustimmung‘, d. h. die Häufigkeit, mit der die Tweets eines Nutzers retweetet oder ein Facebook-Beitrag mit „Gefällt mir“ markiert wird. Er berücksichtigt zudem, wer diese Zustimmung ausspricht, sowie den Inhalt der geposteten Nachrichten.“

Auf der Website der Whuffie Bank hieß es, das Ziel der Organisation bestehe darin, durch ihre virtuelle Währung einen „gesellschaftlichen Wandel“ voranzutreiben, während ein weiterer Mitbegründer der Whuffie Bank, Santiago Siri, das Ziel als „Neugestaltung der Zukunft des Geldes“ beschrieben hat. Während seiner Tätigkeit bei der Whuffie Bank wurde Siri für seine Bemühungen um die Förderung eines digitalen, reputationsbasierten Geldsystems, das Nutzer je nach ihrer Online-Aktivität und ihren Äußerungen belohnt oder bestraft, zum „Global Shaper“ des Weltwirtschaftsforums ernannt. Die Whuffie Bank stellt einen frühen Versuch dar, digitale Währungen mit dem digitalen Verhalten und der Reputation ihrer Nutzer zu verknüpfen – Bemühungen, die bis heute in anderer Form fortgesetzt werden und Bedenken hinsichtlich aufkommender „sozialer Kreditsysteme“ geweckt haben.

Während die „Whuffies“ ausstarb, brachte Kargiemans nächstes Projekt, Satellogic, ihn schnell auf eine Stufe mit den Pionieren, die für die Digitalisierung des US-Finanzsystems verantwortlich waren, darunter der ehemalige US-Finanzminister Steve Mnuchin und der derzeitige Handelsminister Howard Lutnick (zuvor CEO von Cantor Fitzgerald, dem größten Händler für Staatspapiere des Landes). Bevor sein Unternehmen für Erdbeobachtungssatelliten in der niedrigen Erdumlaufbahn durchstartete, befand sich der ehemalige NASA-Auftragnehmer Kargieman in Nordkalifornien, genau auf jenem Luftwaffenstützpunkt, an dem das Silicon Valley inoffiziell die Kontrolle über das Raumfahrtprogramm des Landes übernahm – und damit das, was einst der Stolz und die Freude der US-Regierung war, endgültig fest in den privaten Sektor überführte.

Das „Launch Pad“ von Satellogic

Den frühesten Versionen der Website zufolge wurde Satellogic im Jahr 2010 von „zwei Absolventen des Graduiertenprogramms der Singularity University am NASA-Ames-Standort“ gegründet, um „eine gemeinsam genutzte Infrastruktur in der erdnahen Umlaufbahn aufzubauen und so einer neuen Generation von Anwendungsentwicklern den Zugang zu Satellitendaten in Echtzeit zu ermöglichen“. Emiliano Kargieman und sein Mitbegründer Andrew Fursman entwickelten die „Konzepte, aus denen Satellogic entstehen sollte“, während sie an diesem Graduiertenprogramm teilnahmen. Das Programm fand auf dem Moffett Federal Airfield in Nordkalifornien statt – einem der bedeutendsten Standorte für die umfassende Zusammenarbeit der NASA mit der Privatwirtschaft.

Der Flugplatz war früher eine Einrichtung der US-Marine. Bis zum Gründungsjahr von Satellogic war dort das 21. Space Operations Squadron der Luftwaffe stationiert. Heute wird der Flugplatz von der California Air National Guard sowie insbesondere von der 7. Psychological Operations Group der US-Armee-Reserve genutzt – einer einflussreichen Unterstützungsgruppe für militärische Aktionen, die „den Austausch spezifischer Informationen mit ausländischen Zielgruppen umfasst, um die Emotionen, Motive, Denkweisen und das Verhalten von Regierungen und Bürgern zu beeinflussen“, einschließlich „Cyberkriegsführung und fortschrittlicher Kommunikationstechniken über alle Medienformen hinweg“.

Das Ames-Zentrum der NASA ist zudem dafür bekannt, eines der größten freistehenden Gebäude der Welt zu beherbergen – den Hangar One. Dieses 1933 errichtete Gebäude erstreckt sich über eine Fläche von mehr als acht Hektar und ist dafür bekannt, dass sich in seinen weitläufigen Räumlichkeiten Nebel und andere wetterähnliche Phänomene bilden. Darüber hinaus wurde es zur Heimat der Privatjets der ehemaligen und derzeitigen Google-Führungskräfte Larry Page, Sergey Brin und Eric Schmidt, nachdem Google der NASA im Jahr 2011 einen 33-Millionen-Dollar-Sanierungsplan angeboten hatte. Die NASA, die US-Umweltschutzbehörde (EPA) und die kalifornische Regionalbehörde für Wasserqualitätskontrolle einigten sich schließlich im November 2014 darauf, dass Googles Tochtergesellschaft Planetary Ventures LLC einen 60-jährigen Pachtvertrag im Wert von 1,16 Milliarden Dollar unterzeichnete, der Pläne für einen umfassenden Umbau des berühmten Hangars beinhaltete.

Bemerkenswerterweise zeigt die älteste Archivversion der Website von Satellogic ein Bild von Hangar One, auf dem ein fünfzackiger Stern zu sehen ist, der ein großes Tor ziert, sowie ein weiterer Stern auf dem Dach des Gebäudes. Dies ist höchstwahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass die NASA, Google und die Mitarbeiter des Ames-Zentrums bereits im Jahr 2009 gemeinsam an der Gründung jenes Inkubatorprogramms arbeiteten, aus dem die Kernideen von Satellogic hervorgingen.

Die erste Untersuchung von „Unlimited Hangout“ zu Satellogic – „Debt From Above: The Carbon Credit Coup“ vom April 2024 – konzentrierte sich hauptsächlich auf die öffentlich-privaten Partnerschaften des Unternehmens im Zusammenhang mit der Durchsetzung eines Blockchain-gestützten CO₂-Marktmodells mittels Satellitenüberwachung. Um eine Wiederholung bereits zuvor behandelter Informationen über Kargiemans Unternehmen zu vermeiden, konzentriert sich dieser Artikel stattdessen darauf, Satellogic in den Kontext des jahrzehntelangen Wandels des amerikanischen Raumfahrtprogramms zu stellen – weg vom Bundeshaushalt des öffentlichen Sektors hin zu einer von der Privatwirtschaft dominierten Kraft. Aus den vorliegenden Belegen geht hervor, dass die für die Partnerschaften der NASA mit der Tech-Branche verantwortlichen Schlüsselpersonen und Einrichtungen nicht nur Elon Musks SpaceX – den „bevorzugten Anbieter für Mitflugmissionen“ von Satellogic – hervorgebracht haben, sondern auch Satellogic selbst. Es scheint, als sei Satellogic im Wesentlichen gegründet worden, um sowohl die privatisierten US-Raumfahrtprogramme als auch die Massenüberwachungsprogramme zu unterstützen.

Debt From Above: The Carbon Credit Coup

Die Singularity University und das privatisierte Raumfahrtprogramm

Im September 2008 gründeten der Autor und Futurist Ray Kurzweil gemeinsam mit dem Raumfahrtunternehmer und Vorsitzenden der X PRIZE Foundation, Peter Diamandis, die Singularity University (SU). Ihre Entscheidung zur Zusammenarbeit fiel, nachdem Diamandis Kurzweils 2005 erschienenes Buch „The Singularity is Near“ gelesen hatte, in dem argumentiert wird, dass maschinelle Intelligenz bald die menschliche Intelligenz übertreffen werde und dass Menschen und Maschinen zu diesem Zeitpunkt zu einem transhumanistischen Kollektiv verschmelzen sollten. Diamandis wandte sich nach der Lektüre an Kurzweil und schlug ihm vor, gemeinsam an dem Projekt zu arbeiten, aus dem später die Singularity University hervorgehen sollte.

Das Ziel der SU besteht darin, die „Führungskräfte von morgen“ in den neuen Technologien auszubilden, von denen Kurzweil – und vermutlich auch Diamandis – glauben, dass sie es der Menschheit ermöglichen werden, das Eintreten dieses „Singularitäts“-Ereignisses und damit eine transhumanistische Zukunft für die Menschheit zu beschleunigen. Auf der Website der Singularity University wird damit geworben, dass dadurch „ein globales Ökosystem von Techno-Optimisten“ entstanden sei. Dieser Begriff scheint sich auf das „Techno-Optimist Manifesto“ des Risikokapitalgebers (und derzeitigen Beraters des Pentagon) Marc Andreessen zu beziehen, in dem Andreessen dafür plädiert, „transformative“ Technologien wie KI in beschleunigtem Tempo uneingeschränkt zu begrüßen, ohne Rücksicht darauf, für wen oder was dies negative Folgen haben könnte. Kurzweil gilt als „Schutzpatron“ des Techno-Optimismus, und Andreessens Manifest spiegelt mehr oder weniger die Ideologie wider, die die Singularity University ihren „techno-optimistischen“ Absolventen zu vermitteln sucht.

Die „techno-optimistische“ Ideologie überschneidet sich erheblich mit der Technokratie. Diese Überschneidung wird von Iain Davis in seinem Buch „The Technocratic Dark State“ ausführlich beschrieben. Davis definiert in seinem Buch die Technokratie als eine Regierungsform, die vorgibt, die Effizienz zu maximieren, indem sie die menschliche Bevölkerung durch autokratische soziopolitische und technologische Verhaltenskontrolle „wissenschaftlich“ verwaltet und sozial manipuliert. In einem technokratischen System soll die Verwaltung und soziale Manipulation des „menschlichen Tieres“ von nicht gewählten „Experten“ aus Wissenschaft, Ingenieurwesen oder Technologie, auch bekannt als Technokraten, durchgeführt werden. Diese Regierungsform wurde von den reichsten Männern im Silicon Valley, darunter Andreessen sowie andere wie Elon Musk und Peter Thiel, in großem Umfang übernommen.

Einige Monate nach der Gründung der Singularity University fand die neu gegründete Universität im Ames Center der NASA eine Heimat, nachdem sie sich „Corporate Founding“-Finanzmittel von Google und ePlanet Ventures gesichert hatte. Während Google kaum einer Vorstellung bedarf, ist ePlanet Ventures eine Risikokapitalgesellschaft, die mit Tim Drapers DFJ (Draper Fisher Jurvetson) verbunden ist und deren Investitionsausschuss einst alle drei Partner von DFJ umfasste. Einer dieser Partner, Steve Jurvetson –– ähnlich wie SU-Gründer Diamandis –– ist ein langjähriger Freund von Elon Musk von SpaceX und sitzt sowohl im Vorstand von Tesla als auch von SpaceX. Ihm wird zudem zugeschrieben, Musk im Jahr 2008 durch umfangreiche Investitionen in beide Unternehmen aus der Patsche geholfen zu haben. Allerdings kann Jurvetson kaum die alleinige Verantwortung für das Überleben von SpaceX zugeschrieben werden. Zwei weitere Männer, die an dieser Rettungsaktion beteiligt waren, spielten zufällig auch eine herausragende Rolle bei der Gründung der SU, wo Satellogic ins Leben gerufen wurde.

Der damalige Direktor des Ames-Zentrums, Simon „Pete“ Worden, äußerte sich anlässlich der Gründung der SU mit den Worten: „Der NASA-Ames-Campus blickt auf eine stolze Geschichte der Förderung bahnbrechender Innovationen zurück, und die Singularity University fügt sich in diese Tradition ein.“ Worden war von seinem langjährigen Freund Dr. Michael Griffin, der 2005 zum Administrator der NASA ernannt wurde, zum Leiter von Ames ausgewählt worden. Sowohl Worden als auch Griffin waren Absolventen des umstrittenen Strategic Defense Initiative Office (SDIO) – umgangssprachlich als „Star Wars“ bekannt, da es Anfang der 1980er Jahre unter Präsident Ronald Reagan offiziell ins Leben gerufen wurde –, wobei Worden Griffins Position als Leiter der Technologieabteilung in diesem auf den Weltraum ausgerichteten Raketenabwehrprogramm übernommen hatte.

Während ihrer Zeit bei SDIO waren sowohl Griffin als auch Worden für bedeutende Fortschritte in Bereichen verantwortlich, die für die heutige kommerzielle Raumfahrtindustrie von großer Relevanz sind. Zunächst einmal trug ihre Arbeit maßgeblich zur Entwicklung von Satellitenkonstellationen in der niedrigen Erdumlaufbahn (LEO) bei, wie sie später beispielsweise von Satellogic gestartet wurden. Ihre Fortschritte bei den Satellitenübertragungsmöglichkeiten im Allgemeinen wurden im Rahmen des Clementine-Projekts der SDIO erzielt – eines „kleinen, kostengünstigen und schnell entwickelten Satelliten, der zum Testen von Sensor- und Antriebstechnologie für Raketenabwehrsysteme diente“ und der zudem „den Mond kartografierte“. Darüber hinaus war Griffin nach seiner Zeit bei der SDIO bei dem in Virginia ansässigen Unternehmen Orbital Sciences tätig, das Pionierarbeit bei der Nutzung „eines Systems zur Datenerfassung aus entlegenen Gebieten mithilfe von Satelliten in der erdnahen Umlaufbahn“ leistete. Worden gilt als „entscheidender Innovator und Förderer von Kleinsatelliten in den frühen Entwicklungsjahren“, während er bei der SDIO tätig war.

Worden und Griffin waren zudem beide maßgeblich am kommerziell tragfähigen Aufbau der wiederverwendbaren „DC-X“-Rakete mit vertikalem Start und Landung beteiligt, die den Weg für den kommerziell tragfähigen Bau der wiederverwendbaren Falcon-1-Raketen mit vertikalem Start und Landung durch SpaceX ebnete. Tatsächlich erklärte Musk selbst 2013 gegenüber dem ehemaligen Leiter der SDIO, Jess Sponable, dass SpaceX „einfach die großartige Arbeit des DC-X-Projekts fortsetze!“ Zwar bleiben viele Details außerhalb des Rahmens dieses Artikels, doch Griffins Amtszeit an der Spitze einer unter Budgetmangel leidenden NASA, während Worden das Raumfahrtprogramm bei Ames mit dem Silicon Valley verschmolz, führte zu Vorwürfen seitens der Ames-Mitarbeiter, die beiden Männer seien „Teil einer Verschwörung zur Zerstörung des amerikanischen Raumfahrtprogramms“.

Kaum jemand hat mehr zur Übernahme der Raumfahrtindustrie durch den privaten Sektor beigetragen als Griffin, Worden und Diamandis – die alle ihre ganz eigenen Verbindungen zu Elon Musk und zur Gründung (sowie zum späteren Erfolg) von SpaceX haben.

Im August 1993 hob der Vorgänger der Falcon 1, die „DC-X“, in White Sands, New Mexico, im Rahmen von Tests des Auftragnehmers McDonnell Douglas im Auftrag der SDIO zum ersten Mal ab. Griffin, damals stellvertretender Technologiedirektor der SDIO, erklärte, die „DC-X sei staatliche Forschung und Entwicklung vom Feinsten“. Die DC-X absolvierte 1995 ihren letzten Flug, bevor sie zur DC-XA weiterentwickelt wurde, die umgehend an die NASA selbst zurückgegeben wurde, nur um nach einem letzten Flug am 31. Juli 1996 stillgelegt zu werden.

Im Mai 1996, einen Monat vor der Einstellung des DC-X-Projekts, gründete Diamandis offiziell den X-Prize. Der Preis war mit 10.000.000 US-Dollar für das Team dotiert, dem es gelingen würde, die untere Atmosphäre zu durchbrechen. Zwar gelang dies dem Siegerteam erst im Jahr 2004, doch der Preis gab den Anstoß für die private, kommerzielle Raumfahrtindustrie und war maßgeblich daran beteiligt, neue Formen der Mittelbeschaffung und des Projektmanagements für die NASA zu etablieren. Dem ursprünglichen Komitee der X-Prize-Stiftung, das im Dezember 1996 bekannt gegeben wurde, gehörten neben dem Astronauten Buzz Aldrin unter anderem auch Worden an. Da der Preis bereits 1996 erstmals ausgeschrieben worden war, mussten die zahlreichen teilnehmenden Teams Jahre damit verbringen, ihre Raketen und Technologien zu entwickeln, was zu einer fast zehnjährigen Wartezeit führte, bis die neue Raumfahrtindustrie endlich durchstarten konnte.

Während dieser Zwischenzeit erhielt Diamandis im Jahr 2000 einen Anruf von Bill Gross, dem Gründer des frühen Tech-Startup-Inkubators Idealab, mit der Bitte, als CEO in ein neues Unternehmen einzusteigen. Dieses neue Unternehmen namens BlastOff! erhielt ein Budget von 1 Milliarde US-Dollar zur Organisation einer privaten Mondmission. In einem Video aus dem Jahr 2008 für den Google Lunar X Prize, der die von Griffin geleitete NASA offiziell mit dem SU-Finanzierer Google und Diamandis’ X Prize zusammenbrachte, beschreibt Diamandis, dass das Team von BlastOff! sich schließlich dafür entschieden habe, die russische Interkontinentalrakete „Dnepr“ für den Start ihrer Mondmission zu nutzen. BlastOff!, das im Verborgenen operierte, stellte schließlich im Januar 2001 den Betrieb ein.

Nur wenige Monate zuvor, im Oktober 2000, wurde Musk von Peter Thiel als CEO von PayPal/X.com abgelöst, wobei PayPal ebenfalls aus dem Idealab-Inkubator (als Confinity) hervorgegangen war und im Januar 2000 eine Frühphaseninvestition von Gross und Idealab erhalten hatte. Darüber hinaus war das erste Vorstandsmitglied von PayPal der Idealab-Vizepräsident Scott Bannister, der gemeinsam mit dem PayPal-Gründer Max Levchin sein Studium abgeschlossen hatte und dafür verantwortlich war, Levchin mit Peter Thiel bekannt zu machen. Wie frühere Recherchen von Unlimited Hangout zu belegen suchten, ist Idealab – obwohl heute kaum noch bekannt – eng mit den Anfängen und dem anschließenden immensen Erfolg von Google, PayPal, Palantir, Tether, PolyMarket und wohl auch Musks SpaceX verbunden.

Ohne Arbeit und kurz davor, durch den Verkauf von PayPal an eBay zu großem Reichtum zu gelangen, richtete Musk seinen Blick auf die Sterne, den Mars und darüber hinaus. Im Jahr nach seinem Rauswurf bei PayPal lernte Musk 2001 Griffin bei der Mars Society kennen, was den Beginn ihrer langjährigen Freundschaft markierte. Die Mars Society war bereits 1998 gegründet worden und zählte Griffin zu ihren Gründungsmitgliedern im Lenkungsausschuss. Aldrin, Mitglied des Komitees der X-Prize-Stiftung, sowie eine Vielzahl von Mitarbeitern des Ames-Zentrums der NASA schlossen sich ihm bald an. Musk leistete eine großzügige Spende und trat anschließend gemeinsam mit Griffin dem Lenkungsausschuss bei. Seitdem setzt sich Musk offen für die Idee der Errichtung einer Technokratie auf dem Mars ein. Die Vorliebe für Technokratie scheint in Musks Familie zu liegen, da sein Großvater mütterlicherseits zuvor die technokratische Bewegung in Kanada angeführt hatte.

In den Jahren 2001 und 2002 unternahmen Musk und Griffin mehrere Reisen nach Russland, um Dnepr-Raketen zu erwerben und damit Experimente in der Raumfahrt zu beginnen – wohl in Fortsetzung der Arbeit des von Idealab gesponserten Projekts „BlastOff!“. Auf einer ihrer Reisen nach Russland, nachdem sie den Kaufpreis der russischen Interkontinentalraketen als zu hoch empfanden, entwarf Musk ein Modell zur Herstellung der benötigten Raketen – allerdings zu geringen Kosten. Berichten zufolge entwickelte er die Pläne für SpaceX auf dem Rückflug gemeinsam mit Griffin. Griffin wurde eine Stelle als Chefingenieur bei SpaceX angeboten, entschied sich jedoch stattdessen dafür, Präsident und COO der CIA-Investmentfirma In-Q-Tel zu werden. Musk soll seinen Sohn Griffin Musk nach seinem Freund benannt haben und Griffin schließlich im Jahr 2022 eine beratende Funktion bei der SpaceX-Tochtergesellschaft Castelion übertragen haben. Castelion verfügt über Kapazitäten zur Massenproduktion von Hyperschallraketen und zählt zudem die ebenfalls bei In-Q-Tel tätige Lisa Porter zu den Mitgliedern seines Beirats.

Griffin verließ In-Q-Tel, um im April 2005 nach seiner Ernennung durch Präsident George W. Bush die Leitung der NASA zu übernehmen. Nur eine Woche nach seiner Ernennung traf sich Griffin mit Musk im NASA-Hauptquartier. Zu Beginn von Griffins Amtszeit kam es zu zwei entscheidenden Veränderungen im Status quo der NASA – massive Haushaltskürzungen, unter anderem für das Ames Research Center im November 2005, sowie die Genehmigung der „Prize Authority“. Dieses neuartige Konzept zur Mittelbeschaffung und Haushaltsführung war ursprünglich vom X Prize von Diamandis entwickelt worden. Nur wenige Jahre später arbeiteten Google, die NASA und der X Prize im Jahr 2008 gemeinsam am bereits erwähnten Google Lunar X Prize. Griffin wurde mit den Worten zitiert, er sei „ein Befürworter der Nutzung der ‚Prize Authority‘, über die wir bei der NASA seit 2005 verfügen“.

Griffin nutzte seine Position bei der NASA, um sich verstärkt für die kommerzielle und private Raumfahrtindustrie einzusetzen, und als Musks Unternehmen SpaceX nach drei fehlgeschlagenen Raketenstarts kurz vor dem Aus stand, kamen Griffin und sein Freund Worden Musk zu Hilfe. Im April 2006, nach der Explosion einer Falcon-1-Rakete bei ihrem Jungfernflug, beauftragte das Pentagon Worden mit der Leitung der Untersuchung des Unglücks, da die DARPA die Starts mitfinanziert hatte. Bereits im darauffolgenden Monat, im Mai 2006, wurde Worden von Griffin zum Leiter des überaus wichtigen Ames Research Center ernannt. Zwei Jahre später, im Dezember 2008, ging die von Griffin geführte NASA eine formelle Partnerschaft mit X Prize und Google ein und vergab Aufträge im Wert von 3,5 Milliarden Dollar an SpaceX und Griffins ehemaliges Unternehmen Orbital Sciences – wodurch Musks damals in Schwierigkeiten geratenes Unternehmen zusätzlich zu der bereits erwähnten privaten Finanzhilfe durch Jurvetson gerettet wurde.

Im darauffolgenden Monat, im Januar 2009, wurde die Singularity University von Diamandis von X Prize angekündigt – mit Unterstützung der von Griffin geleiteten NASA und mit finanzieller Förderung durch Google sowie das mit Jurvetson verbundene Unternehmen ePlanet Ventures – und sie wurde im von Worden geleiteten Ames Research Center angesiedelt. In frühen Berichten über die Ankündigung wurde Worden sogar als offizielles Gründungsmitglied der SU aufgeführt, obwohl er in späteren Versionen der Gründungsgeschichte nie mehr erwähnt wird. Als Worden schließlich 2015 seinen Abschied vom NASA-Forschungszentrum bekanntgab, bezeichnete er „die neun Jahre, die er bei Ames verbracht hatte“, ausdrücklich als „die schönste Zeit seiner 40-jährigen Laufbahn im öffentlichen Dienst“. Worden fügte hinzu:

„In den letzten neun Jahren haben wir Dutzende kleiner, kostengünstiger Satelliten ins All gebracht – und dazu beigetragen, eine bedeutende neue Branche in diesem Bereich ins Leben zu rufen … Ames hat Einstiegstechnologie für den aufstrebenden Sektor der kommerziellen Weltraumstarts bereitgestellt. In Zusammenarbeit mit einer Reihe von Ländern haben wir zum Start kleiner Satelliten beigetragen. Und wir haben Tausende von Studierenden empfangen und inspiriert.“

Es ist schwer, Wordens Überlegungen zu seiner Zeit in Ames von Kargiemans Entscheidung zur Gründung von Satellogic zu trennen. Kargieman begann sich nicht nur während seines Studiums in dem mit Worden verbundenen, „techno-optimistischen“ Graduiertenprogramm für den kommerziellen Weltraumstartsektor und „kleine, kostengünstige Satelliten“ zu interessieren, sondern dieselbe Einrichtung in Ames, in der dieses Programm angesiedelt war, wurde offenbar auch zum ersten Standort von Satellogic. Somit scheint Ames die Idee für Satellogic nicht nur angestoßen, sondern das Unternehmen regelrecht aus dem Boden gestampft zu haben. Darüber hinaus ist es nach wie vor schwierig, die Anfänge von Satellogic von seinen Verbindungen zu den Hauptakteuren bei der Privatisierung der Militär- und Raumfahrtprogramme zu trennen. Viele dieser Unternehmen wurden bereits in früheren Untersuchungen von „Unlimited Hangout“ thematisiert – darunter SpaceX, Tether und Palantir –, ganz zu schweigen von ihren willigen öffentlichen Partnern innerhalb der US-Regierung. Bemerkenswerterweise sind alle drei dieser Unternehmen inzwischen direkte und bedeutende Partner von Satellogic geworden.

Darüber hinaus genügt ein Blick auf die ehemaligen und aktuellen Vorstandsmitglieder von Satellogic, um zu erkennen, dass Kargiemans Unternehmen kaum ein einfaches Tech-Start-up ist, sondern vielmehr wie ein Rädchen in einem gut durchdachten, vielschichtigen Apparat funktioniert, der von der US-Regierung entwickelt wurde, aber als privates Unternehmen Gewinne erzielt.

Wie bereits erwähnt, wurde in „Debt From Above“ ausführlich über die Gründung und Finanzierung von Satellogic berichtet, doch die jüngsten Entwicklungen verdienen im Zusammenhang mit diesem Beitrag eine erneute Erwähnung. Zunächst einmal vermittelte der derzeitige Handelsminister Howard Lutnick, der enge Verbindungen zum Stablecoin-Emittenten (und späteren Satellogic-Investor) Tether unterhält, im Jahr 2022 den Kontakt zwischen Kargiemans Unternehmen und dem ehemaligen Finanzminister Steve Mnuchin, der Satellogic daraufhin über seine Firma Liberty Strategic Capital finanzierte. Sowohl Lutnick als auch Mnuchin traten im selben Jahr dem Vorstand von Satellogic bei. Ein weiteres Vorstandsmitglied, das ebenfalls in jenem Jahr hinzukam, verfügt über direkte Verbindungen zum Pentagon – General Joseph Dunford (a. D.), Senior Managing Director bei Liberty Strategic Capital, der unter der ersten Trump-Regierung Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs war. Darüber hinaus trug Lutnicks Unternehmen Cantor Fitzgerald maßgeblich dazu bei, Satellogic unter dem Tickersymbol $SATL an die Börse zu bringen.

Im Februar 2022 ging Satellogic zudem eine offizielle Partnerschaft mit Palantir ein, der privatisierten Version des umstrittenen „Total Information Awareness“-Programms des Pentagons. Satellogic erklärte in einer Pressemitteilung, dass die Partnerschaft mit Palantir darauf abziele, „die ‚Foundry‘-Plattform von Palantir zu nutzen“, um „Geschäftsprozesse zu beschleunigen, eine schnelle Bereitstellung von Bilddaten zu gewährleisten, KI-Modelle zu trainieren und die unternehmensweite Datenintegration voranzutreiben“. Durch diese Partnerschaft wurde Satellogic zudem über Palantir zu einem bedeutenden Anbieter von weltraumgestützten Überwachungsdaten für die US-Regierung; Palantir unterhält Verträge mit allen 18 US-Geheimdiensten, dem Militär und vielen anderen US-Bundesbehörden. Laut der Pressemitteilung von Satellogic wird „Satellogic im Rahmen der Vereinbarung den Kunden von Palantir bei der US-Regierung direkten Zugriff auf die hochauflösenden Satellitenbilder von Satellogic gewähren, um analytische Erkenntnisse für eine Vielzahl von missionsorientierten Anwendungsfällen zu gewinnen“.

Einige Monate nach der Bekanntgabe ihrer Partnerschaft, im April 2022, starteten Satellogic und Palantir mit Unterstützung der „Transporter 4“-Mission von SpaceX ihren „ersten mit Edge-KI ausgestatteten Satelliten ins All“. Diese direkte Zusammenarbeit des Trios untermauert die oben beschriebene Theorie, dass die gemeinsamen Akteure hinter allen drei Unternehmen eine kooperative Infrastruktur aufbauten – in diesem Fall Satelliten, KI und Raketen. Laut ihrer Pressemitteilung ist der „neue, mit Edge-KI ausgestattete NewSat“ das Ergebnis eines „sechsmonatigen Projekts“, in dessen Rahmen „Satellogic sein Programm für gehostete Nutzlasten und seine Edge-Computing-Hardware angepasst hat“, um „die Edge-KI-Plattform von Palantir zu betreiben“. Ihr „gemeinsames Projekt“ zielt darauf ab, „[…] neue Funktionen bereitzustellen, die über verschiedene Missionsbereiche hinweg sowohl im staatlichen als auch im kommerziellen Sektor breit einsetzbar sein werden“. Diese technologische Zusammenarbeit ermöglicht einen schnellen Wechsel zwischen verschiedenen Algorithmen je nach Standort. In der Pressemitteilung heißt es weiter:

„Wir sind in der Lage, je nach Einsatzanforderungen und Gelände zwischen verschiedenen Modellen und Kettenfunktionen im laufenden Betrieb zu wechseln. Wenn der Satellit beispielsweise über einen Hafen fliegt, können wir die Modelle zur Wolkendetektion, Bildsegmentierung und Schiffsdetektion ausführen, und beim Überfliegen einer Stadt können wir auf Fahrzeug- und Gebäudedetektoren umschalten.“

Insgesamt ist die Satellogic-Hardware in der Lage, neben Xailient, Pilot.ai und Mind Foundry sechs weitere Modelle von Drittanbietern auszuführen, darunter Palantir Omni und Palantir Overcast. Laut Palantir „stellt die Zusammenarbeit zwischen Palantir und Satellogic einen bedeutenden Schritt dar, um die Bereitstellung zu beschleunigen und die Qualität der an die Kunden zurückgesendeten Daten erheblich zu verbessern.“ In Palantirs Blogbeitrag zu dieser Zusammenarbeit wurde folgender Schluss gezogen:

„Diese bahnbrechende Anwendung von Edge-KI in der Raumfahrt soll als Grundlage für fortschrittliche Analysen dienen, die zeitnahe Lösungen für kritische globale Herausforderungen liefern können, wie beispielsweise die Bekämpfung des Klimawandels, die Katastrophenvorsorge und die Verbesserung der Katastrophenhilfe.“

Eine der jüngsten Ankündigungen von Satellogic betrifft den bevorstehenden Start einer neuen Satellitenkonstellation, die das Unternehmen „Merlin“ getauft hat. Merlin soll im Oktober dieses Jahres gestartet werden und im Laufe des Jahres 2027 den Betrieb aufnehmen. Die Konstellation wird „die kontinuierliche Überwachung einer unbegrenzten Anzahl von Standorten weltweit unterstützen“, indem sie „die tägliche Neukartierung des gesamten Planeten mit einer Auflösung von einem Meter ermöglicht“. Vermutlich wird dies auch dem Analysepartner des Unternehmens, Palantir, dieselbe Fähigkeit verschaffen.

Bei der Ankündigung von „Merlin“ erklärte Kargieman Folgendes:

„Bislang mussten Unternehmen sich zwischen einer globalen Abdeckung mit geringer Auflösung und einer hochauflösenden Überwachung einer begrenzten Anzahl von Standorten entscheiden. Merlin beseitigt diesen Kompromiss und ermöglicht eine kontinuierliche Überwachung im globalen Maßstab.“

In einem Interview mit „Forbes Argentina“ zu Beginn dieses Jahres bemerkte Kargieman, dass Merlin es uns bald „ermöglichen wird, Dinge zu tun, die wir uns nie hätten vorstellen können. Mit KI [und Merlin] können wir beginnen, die Zukunft vorherzusagen.“ Wie bereits in früheren Berichten von „Unlimited Hangout“ erwähnt, liegt ein langjähriger Schwerpunkt von Palantir auf prädiktiver Analytik, insbesondere auf prädiktiver Polizeiarbeit – oft als „Pre-Crime“ bezeichnet.

Merlin ist ein Beispiel für die Bemühungen von Satellogic, die weltweite Überwachung in ein neues Paradigma zu führen. Kargieman hat dieses neue Paradigma als „Persistent Global Intelligence“ bezeichnet – eine Abkehr vom bestehenden Paradigma der Erdbeobachtung, das auf „episodischen Bildaufnahmen“ basiert. Die diesbezüglichen Bemühungen zielen darauf ab, globale Geheimdienst- und Verteidigungsbehörden, insbesondere jene der Vereinigten Staaten, zu stärken. Dies spiegelt sich nicht nur in den bestehenden und neuen Verträgen von Satellogic mit der US-Regierung wider, sondern auch in den jüngsten Partnerschaften mit dem US-Regierungsauftragnehmer SynMax (einem auf KI-gestützte Überwachungsdatenanalyse spezialisierten Unternehmen, das von 8VC, dem Fonds des Palantir-Mitbegründers Joe Lonsdale, unterstützt wird) sowie in der Ernennung eines der Hauptarchitekten des umstrittenen „Project Maven“ des US-Militärs (einer KI-gestützten Software zur Zielerfassung) zum strategischen Berater.

Stargate Argentina

Während er die Neuausrichtung von Satellogic auf die KI-gestützte Satellitenüberwachung „Persistent Global Intelligence“ vorantrieb, beschloss Kargieman, ein weiteres Unternehmen zu gründen – dieses Mal mit dem Ziel, vom KI-„Boom“ zu profitieren. Zusammen mit Matt Travizano und Stan Chudovsky gründete er im Jahr 2025 Sur Energy. Travizano war ein Argentinier, der zudem Leiter von Sur Ventures war – einem Unternehmen, das in Satellogic investiert hatte – und seit langem geschäftliche Interessen in Kalifornien verfolgte. Ihm wird auch zugeschrieben, die Regierung von Javier Milei mit prominenten Persönlichkeiten im Silicon Valley vernetzt zu haben. Travizano verstarb im vergangenen Jahr bei der Besteigung des Mount Shasta in Kalifornien, kurz nach der Gründung von Sur Energy. Chudovsky war zuvor Vizepräsident für den Bereich Messaging bei Meta/Facebook und davor Vizepräsident für Wachstum und globale Strategie bei PayPal.

Kurz nach dem Start und noch bevor das Unternehmen über eine eigene Website verfügte, gab Sur Energy eine umfassende Partnerschaft mit OpenAI bekannt, dem ehemals gemeinnützigen, nun jedoch gewinnorientierten KI-Unternehmen unter der Leitung von Sam Altman, das ChatGPT entwickelt hat. Altman ist ein Schützling von Peter Thiel, dem milliardenschweren Mitbegründer von PayPal und Palantir, dessen kürzlicher Umzug nach Argentinien sowie seine Treffen mit Milei und hochrangigen Regierungsvertretern Anfang dieses Jahres international für Schlagzeilen sorgten.

Die Partnerschaft zwischen Sur Energy und OpenAI, die im Oktober 2025 durch eine Absichtserklärung besiegelt wurde, zielt auf die Entwicklung eines 25-Milliarden-Dollar-Rechenzentrums in der argentinischen Region Patagonien mit dem Namen „Stargate Argentina“ ab. Oracle, das mit der CIA verbundene Dateninfrastrukturunternehmen unter der Leitung von Larry Ellison, wird laut Kargieman „Stargate Argentina“ nach dessen Fertigstellung voraussichtlich betreiben. Oracle ist insbesondere OpenAI’s Partner im US-amerikanischen Stargate-Projekt, das – laut OpenAI – nun globale Ambitionen verfolgt. Kargieman hat zudem erklärt, dass die Bauarbeiten an „Stargate Argentina“ noch in diesem Jahr beginnen und 2027 abgeschlossen sein werden, obwohl der geplante Standort des Projekts bislang nicht öffentlich bekannt gegeben wurde. Bemerkenswert ist, dass die Regierung unter Milei eng und direkt in die Gespräche eingebunden war, die zur Unterzeichnung der Absichtserklärung zwischen Sur Energy und OpenAI führten.

Bei der Bekanntgabe des Projekts bezeichnete Sam Altman von OpenAI Sur Energy als eines der „führenden Energieunternehmen“ Argentiniens, was nicht der Fall ist. Nach der Ankündigung stellte sogar Bloomberg fest, dass Sur Energy in der Branche völlig unbekannt sei und im Land über keinerlei Vermögenswerte verfüge. OpenAI stellte später klar, dass Sur Energy vielmehr „der Energie- und Infrastrukturentwickler“ des Projekts sei, nicht der Anbieter.

Berichten zufolge könnte das mehrheitlich in Staatsbesitz befindliche Kernkraftunternehmen Nucleoeléctrica eine Rolle in dem Projekt spielen. Bezeichnenderweise kündigte die Regierung unter Milei ihre Bemühungen zur Privatisierung von Nucleoeléctrica nur wenige Wochen vor der Bekanntgabe von „Stargate Argentina“ an. Forbes wies auf die Beteiligung des ehemaligen Präsidenten von Nucleoeléctrica, Demián Reidel, an „Stargate Argentina“ hin. Reidel war, bevor er die Leitung von „Nucleoeléctrica“ übernahm, ein leitender Berater von Milei und einer der Architekten der Politik seiner Regierung in den Bereichen KI und Kernenergie gewesen. In dieser Funktion hatte er kontrovers behauptet, Argentinien – insbesondere Patagonien – sei reif für die Entwicklung künstlicher Intelligenz, das Hauptproblem bestehe jedoch darin, dass es dort zu viele Argentinier gebe.

Später wurde bekannt, dass Sur Energy vor der Ankündigung des Projekts im Oktober des vergangenen Jahres zwei Absichtserklärungen mit zwei weiteren argentinischen Energieversorgern unterzeichnet hatte. Bei diesen Unternehmen handelt es sich um Central Puerto und Genneia. Central Puerto ist der ehemals staatliche Energieversorger des Großraums Buenos Aires, der Anfang der 1990er Jahre privatisiert wurde und seitdem in mehrere andere Regionen des Landes expandiert ist. Das zweite Unternehmen, Genneia, ist in diesem Zusammenhang besonders interessant, da es verdeutlicht, wie die Regierung Milei in das Netzwerk verwickelt wurde, das Mileis vermeintlich schlimmste Feinde unterstützt.

Genneia wurde 1991 gegründet und war ursprünglich unter dem Namen Emgasud als Erdgasversorgungsunternehmen tätig. Nach einer Neuausrichtung auf erneuerbare Energien erfolgte 2012 die Umfirmierung in Genneia. Diese Neuausrichtung wurde durch den Einstieg einer neuen Gruppe von Anteilseignern vorangetrieben, nämlich des argentinischen Unternehmers Jorge Horacio Brito, seines Sohnes Jorge Pablo Brito sowie seines langjährigen Geschäftspartners und Schwagers Delfín Jorge Ezequiel Carballo, die alle ein Jahr vor der Umfirmierung im Jahr 2011 in den Vorstand des Unternehmens eintraten.

Brito war langjähriger Leiter der argentinischen Grupo Macro, zu der die Banco Macro gehört und um die herum das Unternehmen aufgebaut wurde. Britos frühes Bankunternehmen wurde ursprünglich in den 1970er Jahren, als Argentinien unter einer Diktatur stand, als Finanzunternehmen gegründet. Sein Unternehmen stand in enger Verbindung zu Persönlichkeiten, die später, nachdem Argentinien den Übergang von der Diktatur zur „Demokratie“ vollzogen hatte, Spitzenpositionen in der Regierung von Raúl Alfonsín einnahmen. Eine dieser Persönlichkeiten war Mario Brodersohn, der Alfonsíns Finanzminister war, als Brito und der Banco Macro Ende der 1980er Jahre Banklizenzen erhielten. Brito soll seine engen Verbindungen zur Regierung genutzt haben, um privilegierten Zugang zu Informationen zu erhalten. In einem berüchtigten Fall kaufte seine Bank 3 Millionen Dollar im Vorfeld des katastrophalen „Frühlingsplans“ (Plan Primavera) der Alfonsín-Regierung, der zu einer drastischen Abwertung des argentinischen Pesos führte. Gegen ihn wurde ermittelt, doch es kam nie zu einer Anklage.

Unter der nachfolgenden Regierung von Carlos Menem und im Zuge einer Privatisierungswelle erhielt Brito erneut eine Vorzugsbehandlung. Als die Regionalbank der Provinz Salta privatisiert wurde, war Britos Banco Macro der einzige vorgeschlagene Käufer. Andere Provinzbanken wurden auf ähnliche Weise privatisiert, wodurch die Banco Macro jährlich Millionen von Steuergeldern allein als Vergütung für die Führung der Konten der Provinzbanken einnahm.

Während der argentinischen Wirtschaftskrise von 2001 ging Britos Banco Macro als Sieger hervor, indem sie zusammenbrechende Banken aufkaufte und ihre Marktpräsenz ausbaute. Gleichzeitig beteiligte sich die Bank am berüchtigten „Corralito“, einer Regierungsmaßnahme, bei der die Einlagen der Kunden im Wesentlichen über ein Jahr lang eingefroren wurden und die Argentinier nur 250 Dollar pro Woche von inländischen Banken abheben durften. Während dieser Zeit wurde der argentinische Peso erneut stark abgewertet, und die Einleger verloren einen erheblichen Teil ihres Vermögens.

In der Folge rückte Brito unter der „Mitte-Links“-Dynastie der Kirchners erneut extrem nah an das politische Machtzentrum Argentiniens heran. Dies fiel mit Britos Ernennung zum Vorsitzenden der ADEBA, der Vereinigung privater Banken mit argentinischem Kapital, zusammen. Brito war erneut ein Hauptnutznießer der Politik der Kirchner-Ära, einschließlich der Entscheidung, die ADEBA-Banken mit der Verwaltung der Rentenzahlungen zu betrauen. Er wurde zudem wegen seiner mutmaßlichen Rolle bei der Verschiebung verdächtiger Gelder in einem der schlimmsten Korruptionsskandale der Kirchner-Ära, dem Ciccone-Fall, untersucht. Er soll in mehrere weitere Korruptionsskandale verwickelt gewesen sein, die die Präsidentschaften der Kirchners überschatteten, wurde jedoch nie ordnungsgemäß untersucht. Seine enge Verbindung zur politischen Macht setzte sich sogar unter der „rechtsgerichteten“ Regierung von Mauricio Macri fort, was einige Medien dazu veranlasste, Brito als „den Bankier und Freund der politischen Macht, der niemals verliert“ zu bezeichnen.

Es scheint jedoch, dass Britos Strategie, so nah wie möglich an der politischen Macht zu sein, nicht nur darauf abzielte, massive Gewinne zu erzielen, sondern auch darauf, Ermittlungen gegen seine mutmaßlichen kriminellen Machenschaften zu verhindern. Die Banco Macro war unter Britos Führung ein eifriges Geldwäscheunternehmen. Als die argentinischen Behörden im Jahr 2010 begannen, Banken wegen Verstößen gegen die Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) mit Geldstrafen zu belegen, wurde die Banco Macro innerhalb von weniger als einem Jahr fünfmal genau aus diesem Grund mit Geldstrafen belegt. Einige Jahre später, im Jahr 2015, wurden einige Aktivitäten der Banco Macro von der argentinischen Nationalen Wertpapierkommission (CNV) vorübergehend ausgesetzt, da die Bank weiterhin selbst die grundlegendsten AML-Vorschriften nicht einhielt. Die Bank veröffentlichte daraufhin eine kurze Pressemitteilung (ohne Beweise vorzulegen), in der sie versicherte, die Vorschriften tatsächlich eingehalten zu haben, und dank Britos politischer Verbindungen wurde die Aussetzung bereits nach einer Woche aufgehoben.

Brito sah sich schließlich gezwungen, von der Banco Macro zurückzutreten, nachdem er in den „Ciccone-Fall“ – den bereits erwähnten, mit dem Kirchner-Lager in Verbindung stehenden Korruptionsskandal – verwickelt war und zudem Vorwürfe der Geldwäsche gegen ihn erhoben wurden. Er kehrte 2020 an die Spitze der Bank zurück, nachdem er und seine Geschäftspartner der Ansicht waren, dass sich die Wogen des Skandals geglättet hätten, kam jedoch nur wenige Monate später bei einem bizarren Hubschrauberabsturz ums Leben. Nach seinem Tod übernahm sein Sohn Jorge Pablo Brito gemeinsam mit Delfín Jorge Ezequiel Carballo, dem langjährigen Partner und Schwager von Jorge Brito, die Leitung seiner geschäftlichen Interessen.

Als Javier Milei für das Amt des argentinischen Präsidenten kandidierte, trat er gegen eine von ihm als politische „Kaste“ bezeichnete Gruppe an, zu der nicht nur Politiker gehörten, sondern auch die Geschäftsleute, die dreiste politische Korruption ermöglichten und oft davon profitierten. Die Banco Macro war unter beiden Britos ein zentraler finanzieller Wegbereiter dieser politischen Kaste, wobei einige ehemalige argentinische Politiker sie aufgrund ihrer langjährigen und oft hinterhältigen Beziehungen zu nationalen Politikern als „die Bank der argentinischen [Establishment-]Politik“ bezeichneten. Die Familie Brito und die Banco Macro sind wohl ein zentraler finanzieller Knotenpunkt, der es dieser politischen „Kaste“ ermöglicht hat, zu funktionieren und sich auszubreiten. Milei hat Jorge Pablo Brito, den Vorstandsvorsitzenden von Genneia, privat sogar als einen der wichtigsten Geldgeber der Opposition seiner Partei bezeichnet.

Dennoch wurde Britos Genneia unter Mileis Regierung im Vergleich zu anderen inländischen Energieunternehmen bevorzugt behandelt und erhielt Regierungsaufträge in Millionenhöhe, was sowohl Mileis angebliches Engagement gegen die fest verwurzelte „Kaste“ der politischen Korruption in Argentinien als auch sein angebliches Bekenntnis zum freien Marktwettbewerb untergräbt. Vielleicht reichte das gemeinsame Interesse von Brito und Milei daran, Patagonien zu einem KI-„Hub“ zu machen, aus, damit Milei wegschaute.

Allerdings reichen möglicherweise selbst die Verträge mit Genneia sowie mit Central Puerto und Nucleoeléctrica nicht aus, um Kargiemans „Stargate Argentina“ mit Strom zu versorgen. Pressemitteilungen und Berichten zufolge soll „Stargate Argentina“ über eine Kapazität von bis zu 500 MW verfügen, „um fortschrittliche Rechenleistungen im Bereich der künstlichen Intelligenz zu unterstützen“. Das bedeutet, dass das Rechenzentrum stündlich etwa 500.000 Kilowattstunden (kWh) und somit jährlich etwa 4,38 Milliarden kWh verbrauchen wird. Demzufolge würde „Stargate Argentina“, sobald es voll in Betrieb ist, eine Strommenge verbrauchen, die in etwa 3,4 % der gesamten jährlichen Stromerzeugung des Landes entspricht. Im Vergleich dazu verbrauchen in den Vereinigten Staaten alle Rechenzentren – ob KI-bezogen oder nicht – jährlich etwa 4–5 % der inländischen Stromerzeugung. Kargieman selbst hat erklärt, dass Argentinien „gemessen an der Kapazität etwa 14 Gigawatt Energie erzeugt und verbraucht“ und dass allein durch sein Rechenzentrum „der Verbrauch Argentiniens von 14 auf 14,5 Gigawatt steigen würde“. Kargieman räumte ein, dass dieser Anstieg einen „erheblichen Prozentsatz“ darstelle.

Darüber hinaus hat Stargate Argentina erklärt, ausschließlich erneuerbare Energiequellen nutzen zu wollen, die derzeit etwas weniger als die Hälfte der gesamten Energieerzeugung Argentiniens ausmachen. Einige lateinamerikanische Nachrichtenmedien haben darauf hingewiesen, dass die Ambitionen von Stargate Argentina schwer zu verwirklichen sein werden, da – um die angekündigte Kapazität zu erreichen – alle vorhandenen erneuerbaren Energiequellen im argentinischen Patagonien – vom abgefackelten Gas aus Vaca Muerta in der Provinz Neuquén bis hin zu den Wind- und Wasserkraftwerken in den südlichsten Regionen – nicht ausreichen werden, um den Bedarf zu decken.

Das bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass das Projekt nicht realisierbar ist. So verspricht insbesondere die Provinz Neuquén, im Laufe der Zeit deutlich mehr Energie zu erzeugen, auch wenn eine Steigerung der Energieproduktion wahrscheinlich vor dem vollständigen Ausbau von „Stargate Argentina“ erfolgen müsste, wie es derzeit geplant ist. Tatsächlich hat Kargieman in einem kürzlich geführten Interview darauf angespielt und erklärt, dass Sur Energy plane, „die Infrastruktur für die Erzeugung und Verteilung von Energie zur Versorgung des Rechenzentrums aufzubauen“, sich dabei jedoch teilweise auf die bestehende Strominfrastruktur stützen wolle. Darüber hinaus hat es sich die Milei-Regierung zum Ziel gesetzt, Investitionen im Bereich der künstlichen Intelligenz, einschließlich Rechenzentren, durch ihr neues Steueranreizprogramm namens RIGI anzuziehen, das Steuervorteile für große, oft ausländische Investitionen im Land bietet. Stargate Argentina ist ein bekannter Nutznießer des RIGI-Programms. In Verbindung mit Mileis Neigung zur Deregulierung könnte dies dazu führen, dass Rechenzentren Patagonien rasch erobern – insbesondere angesichts der Tatsache, dass der Bau und Betrieb von Rechenzentren in Argentinien fast gänzlich unreguliert ist (d. h., es bestehen im Wesentlichen keine rechtlichen Hindernisse hinsichtlich ihrer potenziellen Auswirkungen auf die Umwelt oder die lokale Bevölkerung).

„Eine Quelle für Dollars“

Wie in vielen anderen Ländern stehen die Argentinier der KI skeptisch gegenüber, weshalb lokale und nationale Politiker den Ausbau von Rechenzentren – insbesondere in Patagonien – als Projekte und Investitionen anpreisen, die erhebliche Beschäftigungsmöglichkeiten für die Einheimischen schaffen werden. So hat beispielsweise der Planungsminister der patagonischen Provinz Neuquén, Ruben Etcheverry, behauptet, dass ein geplanter „Korridor“ für Rechenzentren in Neuquén „der lokalen Bevölkerung neue wirtschaftliche Chancen eröffnen“ werde. Unterdessen erklärte der argentinische Präsident Javier Milei Anfang dieses Jahres, dass zwar „viele befürchten, dass es im Argentinien von morgen nicht genügend Arbeit geben wird“, diese neuen Branchen – wie beispielsweise Energie, Bergbau, die Verarbeitung kritischer Mineralien, digitale Infrastruktur und künstliche Intelligenz – jedoch „den Arbeitskräftebedarf, der durch den Rückgang der alten Industrien entsteht, mehr als decken werden, und zwar mit deutlich besseren Gehältern“.

Die treibende Kraft hinter „Stargate Argentina“, Emiliano Kargieman, sieht dies offenbar anders. Im vergangenen Dezember erklärte Kargieman in einem Interview mit „La Nación“, dass KI-Rechenzentren, einschließlich seines eigenen Projekts, „keine Arbeitsplätze in Argentinien schaffen“. Stattdessen vertrat er die Ansicht, dass sie in Wirklichkeit „eine Quelle für Dollar“ seien. Konkret äußerte sich Kargieman wie folgt:

„Für den Bau benötigen Rechenzentren Tausende von Mitarbeitern. Für den anschließenden Betrieb werden etwa hundert Mitarbeiter beschäftigt. Es handelt sich nicht um eine direkte Beschäftigungsquelle. [. . .] Nicht auf diese Weise wird diese Investition zum Wohl des Landes beitragen [. . .] Der Aufbau einer KI-Infrastruktur kommt dem Land nicht nur durch die Schaffung einer Einnahmequelle aus dem Export von Rechendienstleistungen – also in Dollar – zugute. Er ermöglicht es uns zudem, uns strategisch zu positionieren und die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen sowie die Effizienz des Staates zu verbessern.“

Kargiemans Behauptung, dass Rechenzentren keine direkte Quelle für Arbeitsplätze darstellen, wird durch lokale und regionale Untersuchungen gestützt. Eine solche Untersuchung, die gemeinsam von brasilianischen und argentinischen Medien verfasst wurde, ergab, dass Rechenzentren in Südamerika „keine lokalen Arbeitsplätze schaffen und ein Großteil der Investitionsmittel [die für die Schaffung von Arbeitsplätzen bestimmt sind] stattdessen an Technologieteams fließt, die in der Regel aus dem Ausland kommen“.

Somit hat sogar Kargieman eingeräumt, dass es bei Projekten wie „Stargate Argentina“ nicht um die Schaffung von Arbeitsplätzen für Einheimische geht. Angesichts dieses Eingeständnisses ist es erwähnenswert, dass ein wichtiger Architekt von Mileis KI-Politik und seiner Allianz mit dem Silicon Valley – Demián Riedel – zuvor behauptet hatte, die lokale argentinische Bevölkerung sei das Haupthindernis für den Ausbau der KI-Infrastruktur.

Javier Milei und die digitale Transformation Argentiniens

Sobald „Stargate Argentina“ in Betrieb ist, wer wird voraussichtlich am meisten von diesem riesigen Rechenzentrum in Patagonien profitieren? Laut Kargieman dürfte es nicht sein wichtigster Partner in Argentinien sein – nämlich OpenAI. In seinem jüngsten Interview mit „La Nación“ merkte Kargieman an, dass Sam Altman von OpenAI ihm gegenüber (und auch öffentlich) eingeräumt habe, was viele Investoren in den letzten Monaten immer eindringlicher gewarnt haben: dass es eine „Blase“ auf dem KI-Markt gebe. Kargieman sagt, dass das Vorhandensein einer solchen Blase „normal“ sei, und fügt hinzu: „Alle großen industriellen Revolutionen gingen mit Blasen einher.“ Im Hinblick auf diejenigen, die in früheren Blasen im Zusammenhang mit vergangenen industriellen Revolutionen in Fabriken oder andere Infrastruktur investiert hatten, erklärte Kargieman: „Wer auch immer in dieses Gebäude investiert hat, geht bankrott, aber irgendjemand nutzt das Gebäude letztendlich doch.“ Daher hält er es für irrelevant, ob Stargate Argentina jemals von OpenAI genutzt wird oder nicht, und scheint damit anzudeuten, dass OpenAI selbst nach einer unvermeidlichen Marktkorrektur verschwinden könnte.

Aus Kargiemans Sicht spielt es keine Rolle, „ob es nun OpenAI ist oder nicht [das das geplante Rechenzentrum von Stargate Argentina nutzt] – entscheidend ist die langfristige Nachfrage der Branche.“ Als Reaktion auf diese Aussage merkte der Interviewer an: „Wenn OpenAI also keine guten Ergebnisse erzielt, wird es andere geben, die diese Art von Infrastruktur nutzen möchten.“ Kargieman bejahte dies und erklärte, dass „die Infrastruktur für etwas genutzt werden wird, unabhängig davon, ob es sich um OpenAI handelt oder nicht.“

Zwar scheint Kargieman anzudeuten, dass OpenAI möglicherweise nicht der endgültige Nutzer von Stargate Argentina sein wird, sondern vielmehr ein treibender Faktor für dessen Bau, doch er gibt einen Hinweis auf einen der Akteure, von dem er glaubt, dass er Stargate Argentina letztendlich nutzen wird, sowie auf den Zweck dieser Nutzung: den argentinischen Staat. Kargieman erklärte im selben Interview, dass der Staat zu den Hauptnutznießern von „Stargate Argentina“ gehören werde, da sich „Staaten im Laufe des nächsten Jahrzehnts mithilfe von KI effizienter gestalten werden“.

Kargieman fügte daraufhin Folgendes hinzu:

„Dies ist nur möglich, wenn die Daten der Bürger in einem Umfeld verarbeitet werden, über das der Staat die rechtliche Kontrolle ausübt. Ein Rechenzentrum dieser Art in Argentinien bietet dem Land den ersten Schritt hin zu einer tiefgreifenden Transformation der Effizienz und Transparenz der staatlichen Arbeitsweise auf der Grundlage der Datenkontrolle. Dies sind keine Nebensächlichkeiten. Es handelt sich um eine langfristige strategische Aufgabe.“

OpenAI vertritt selbst eine ähnliche Ansicht. So hieß es beispielsweise in einer Pressemitteilung von OpenAI zu „Stargate Argentina“:

„Neben dem Aufbau der für den Einsatz von KI erforderlichen Infrastruktur erörtern wir gemeinsam mit der argentinischen Regierung Möglichkeiten, die Einführung von KI in ganz Argentinien voranzutreiben – im Rahmen unserer OpenAI for Countries-Initiative [zu der auch Stargate Argentina gehört], beginnend innerhalb der Regierung selbst.“

Sollte die argentinische Regierung zu den wahrscheinlichen Endnutzern von „Stargate Argentina“ gehören, ist es wichtig zu untersuchen, wofür sie KI bereits einsetzt und wie sie diese noch nutzen will.

Zwar wurde bereits viel über Mileis Laissez-faire-Politik in Bezug auf KI und Unternehmen geschrieben – darunter auch die Zulassung von reinen KI-Unternehmen ohne menschliche Beteiligung im Land –, doch wurde der Einsatz von KI durch seine Regierung bislang weitgehend übersehen.

Eine der frühesten innenpolitischen Maßnahmen der von Milei geführten Regierung im Bereich der KI erfolgte im Jahr 2024, als die ehemalige Sicherheitsministerin Patricia Bullrich ankündigte, dass die Regierung die Aktivitäten der Argentinier in den sozialen Medien mithilfe von KI überwachen werde, um „zukünftige Straftaten vorherzusagen“. Zu diesem Zweck schuf Mileis Regierung eine neue Unterabteilung des Sicherheitsministeriums mit dem Namen „Einheit für angewandte künstliche Intelligenz im Sicherheitsbereich“ (La Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad). Die neue Einheit hat die Aufgabe, „offene soziale Netzwerke, Anwendungen und Internetseiten zu überwachen“, um „potenzielle Bedrohungen aufzudecken, Bewegungen krimineller Gruppen zu identifizieren oder Unruhen vorherzusagen“. Die Einheit nutzt KI außerdem, um „Bilder von Überwachungskameras in Echtzeit zu analysieren, um verdächtige Aktivitäten zu erkennen oder gesuchte Personen mittels Gesichtserkennung zu identifizieren“, während sie gleichzeitig „große Gebiete mit Drohnen überwacht und so für Luftüberwachung sorgt“. Diese Luftüberwachung würde ebenfalls in die KI-Systeme dieser neuen Unterbehörde einfließen. Die Einheit identifiziert durch ihre automatisierten Überwachungsmaßnahmen zudem „verdächtige Finanztransaktionen oder anomales Verhalten, das auf illegale Aktivitäten hindeuten könnte“, und „nutzt Algorithmen des maschinellen Lernens, um historische Kriminalitätsdaten zu analysieren und so zukünftige Straftaten vorherzusagen“. Das Programm weist bemerkenswerte Ähnlichkeiten mit einem US-amerikanischen Vorschlag auf, der 2019 unter der ersten Trump-Regierung vorgelegt wurde. Dieses als „SAFEHOME“ bekannte Programm sah vor, KI-Analysen auf Social-Media-Beiträge von US-Bürgern anzuwenden, um potenzielle „Warnzeichen“ bei Personen zu identifizieren, die möglicherweise Gewalttaten begehen könnten, wodurch diese Personen von der Regierung „gestört“ werden könnten, bevor sie eine Straftat begehen könnten.

Etwa zur gleichen Zeit, als in Argentinien die „AI Applied to Security Unit“ gegründet wurde, wurde auch berichtet, dass die von Milei geführte Regierung plane, menschliche Regierungsmitarbeiter und -organisationen durch KI zu ersetzen, was Mileis Engagement für die „digitale Transformation“ des argentinischen Staates weiter unterstreicht.

Vor kurzem, im Mai dieses Jahres, kündigte Mileis Regierung eine neue „Innovation“ in der KI-Politik an – die Schaffung eines „digitalen Zwillings“ für jeden Argentinier auf der Grundlage seiner vom Staat überwachten Online-Aktivitäten. Dieser „Zwilling“ würde dann mit anderen staatlichen Datenbanken abgeglichen und zur Erstellung von Prognosen genutzt werden, die wiederum in die Gestaltung der öffentlichen Politik einfließen sollen. Dies ähnelt in gewisser Weise dem Konzept der Futarchie, das darauf abzielt, Vorhersagemärkte zur Steuerung der öffentlichen Politik zu nutzen. Bei der Ankündigung dieser Maßnahme auf X (ehemals Twitter) bemerkte Milei, dass „Argentinien die Zukunft vorwegnimmt, denn die Zukunft wartet nicht“, und bezeichnete diese neue politische „Innovation“ als globalen Meilenstein.

Bei der Bekanntgabe der Maßnahme erklärte die argentinische Regierung: „Ein Staat, der die Realität nicht nur beobachtet, wenn Probleme bereits aufgetreten sind, sondern auch über die Fähigkeit zur Vorausschau, Simulation und Prävention verfügt.“ Anschließend beschrieb sie einen „digitalen Zwilling“ als „ein Instrument, das darauf abzielt, Daten in Prognosefähigkeit und strategische Gestaltung der öffentlichen Politik umzuwandeln“. In dem Video, das Milei bei der Bekanntgabe der Politik auf X veröffentlichte, wurde darauf hingewiesen, dass diese Nutzung eines „sozialen digitalen Zwillings“ es dem Staat ermöglichen würde, die Zukunft einer Person von der Kindheit bis zur „Autonomie“ (d. h. dem Erwachsenenalter) vorherzusagen, um „die Auswirkungen in jeder [Lebens-]Phase zu antizipieren“. Ein in diesem Video gezeigtes Bild zeigt die argentinische Ministerin für Humankapital, Sandra Pettovello, im Rahmen des Projekts im Gespräch mit Vertretern der Vereinten Nationen und der Europäischen Union. Es zeigt zudem das Logo von Amazon Web Services (AWS), einem Auftragnehmer der CIA, was darauf hindeutet, dass auch dieses Unternehmen an dem Projekt beteiligt sein würde. Das Ministerium stellte jedoch später klar, dass „keine externen Unternehmen“ an der Entwicklung des Systems beteiligt sein würden.

Insbesondere das Konzept des „digitalen Zwillings“ wurde in den 1960er Jahren von der NASA entwickelt, die – wie bereits erläutert – eine wichtige Rolle in Kargiemans Vergangenheit und bei seiner Entscheidung zur Gründung seines Unternehmens Satellogic spielte. Wie bereits erwähnt, schlägt Kargiemans Unternehmen nun einen neuen Kurs ein und bietet „Persistent Global Intelligence“ an, indem es den Planeten täglich mittels hochauflösender Satellitenüberwachung für seine Kunden neu kartiert, bei denen es sich größtenteils um Geheimdienst- und Verteidigungsbehörden handelt. Insbesondere hat die NASA in jüngerer Zeit argumentiert, dass digitale Zwillinge für die „vorausschauende Instandhaltung“ komplexer Systeme wichtig sind. Auf die argentinische Gesellschaft insgesamt angewendet, dürfte das vorgeschlagene System der digitalen Zwillinge Synergien mit der neuen KI-Einheit des Sicherheitsministeriums erzielen, die sich bereits auf „vorausschauende Polizeiarbeit“ konzentriert.

Wie bereits erwähnt, wird die in Kürze startende Satellitenkonstellation „Merlin“ von Satellogic, die über KI-native Fähigkeiten verfügen wird, laut Kargieman „uns ermöglichen, Dinge zu tun, die wir nie für möglich gehalten hätten“, wie beispielsweise „die Zukunft vorherzusagen“, und zwar mithilfe KI-gestützter planetarischer Überwachung. Satellogic und Kargieman stehen mit diesem Vorhaben nicht allein da, da Fachpublikationen kürzlich darauf hingewiesen haben, dass „weltraumgestützte prädiktive Analysen“ einen „Game-Changer“ darstellen werden. Ein leitender Angestellter eines kanadischen Satellitenüberwachungsunternehmens wurde kürzlich mit folgenden Worten zitiert:

„Prädiktive Analytiker werden in Zukunft eine immer wichtigere Rolle spielen. Ob im Bereich des Terrorismus oder in Bezug auf Naturereignisse wie Waldbrände – prädiktive Analysen werden der Erde auf völlig neue Weise helfen.“

So engagiert sich Kargieman –– dessen Unternehmen „Stargate Argentina“ als wesentliches Datenrepositorium für diese Art von KI-Prädiktivprogrammen mit Anwendungen im Bereich der nationalen Sicherheit dienen soll –– auch über sein anderes Hauptunternehmen, Satellogic, im Bereich der prädiktiven Analytik. Bemerkenswerterweise werden Satellogic und seine in Kürze verfügbaren prädiktiven Fähigkeiten vor allem an den nationalen Sicherheitsapparat der USA und dessen Netzwerk privater Auftragnehmer vermarktet. Da Argentinien Unterzeichner des neuen und streng geheimen „Pax Silica“-Abkommens der USA ist, streben sowohl Argentinien unter Milei als auch die mit Kargieman verbundenen Geschäftsinteressen danach, Argentinien zu einem entscheidenden Knotenpunkt der Machtprojektion der USA im Hinblick auf neue Technologien und die oft orwellschen Anwendungen dieser Technologien zur Bevölkerungskontrolle und zur Unterdrückung abweichender Meinungen zu machen.

Wie bereits von „Unlimited Hangout“ berichtet, wurde ein Netzwerk ehemaliger Projekte zur Terrorismusbekämpfung und Überwachung, die einst vom inzwischen geschlossenen „Information Awareness Office“ (IAO) des US-Militärs bei der DARPA betrieben wurden, privatisiert, nachdem es Anfang der 2000er Jahre aufgrund extremer Datenschutzbedenken erhebliche öffentliche Kontroversen ausgelöst hatte. Die Privatisierung dieses Programmnetzwerks wurde maßgeblich durch einen Mann ermöglicht – Peter Thiel. Eines von Thiels Unternehmen, Palantir – die privatisierte Version des „Total Information Awareness“-Programms des IAO – arbeitet, wie bereits erwähnt, eng mit Kargiemans Satellogic zusammen. „Total Information Awareness“ wurde nach den Anschlägen vom 11. September ausdrücklich zur Bekämpfung des „Terrorismus“ ins Leben gerufen, behandelte jedoch jeden als Verdächtigen. Sein Ziel war es, mithilfe prädiktiver Analysen „Terroristen“ – oder jeden, den sie als solchen definierten – zu stoppen, bevor diese einen Anschlag verüben konnten.

Wie bereits weiter oben in diesem Beitrag erwähnt, scheint Satellogic Teil eines weiteren, damit verbundenen Netzwerks von Unternehmen zu sein, das aus den Bemühungen hervorgegangen ist, wesentliche Aspekte des umstrittenen Strategic Defense Initiative Office (SDIO) – auch bekannt als „Star Wars“-Projekt – aus der Reagan-Ära zu privatisieren; ein Projekt, das zudem eng mit dem Architekten der IAO der DARPA, John Poindexter, verbunden war. Wie bereits in früheren Berichten von „Unlimited Hangout“ erwähnt, war Poindexter auch eine Schlüsselfigur bei Thiels Bemühungen, das Programm „Total Information Awareness“ als Palantir zu privatisieren. Heute bietet Palantir prädiktive Analysen mit Anwendungen für die nationale Sicherheit und die Strafverfolgung an, mit dem obersten Ziel, Straftaten und Terroranschläge zu verhindern, bevor sie geschehen – genau wie bei „Total Information Awareness“.

Peter Thiel traf kürzlich die Entscheidung, nach Argentinien zu ziehen, was vor allem auf die Regierungsstrategien, die öffentliche Politik und die Ideologie von Javier Milei zurückzuführen ist. Kurz bevor Thiel sich mit Milei und hochrangigen Regierungsvertretern traf, kündigte die argentinische Regierung ihre Initiative „Social Digital Twin“ an, was einige internationale und nationale Medien dazu veranlasste, über einen Zusammenhang zwischen Mileis Treffen mit Thiel und der Ankündigung des Projekts zu spekulieren. Viele dieser Medien wiesen auf Thiels Rolle als Mitbegründer von Palantir und als derzeitiger Vorstandsvorsitzender des Unternehmens hin. Es überrascht nicht, dass Palantir im Rahmen seiner Produktpalette Digital-Twin-Funktionen sowohl für Anwendungen im Bereich der nationalen Sicherheit als auch für Unternehmensanwendungen anbietet.

Thiel ist natürlich auch für seine umstrittenen politischen Ansichten bekannt. Obwohl er sich öffentlich oft als Libertär präsentiert, hat Thiel offenbar kein Interesse daran, die bürgerlichen Freiheiten der breiten Öffentlichkeit zu verteidigen – wenn man seine unternehmerische Bilanz als Anhaltspunkt nimmt. Seine politischen Ansichten lassen sich besser als neoreaktionär einordnen, da er mittlerweile als zentrale Figur in dem wachsenden Netzwerk von „techno-optimistischen“ Milliardären aus dem Silicon Valley gilt, die offen transhumanistisch sind und darauf abzielen, den öffentlichen Sektor zu zersplittern und in „intelligente“ Stadtstaaten zu privatisieren. Auch Milei hat sich öffentlich als Libertär und Verfechter maximaler Freiheit präsentiert, während seine Regierungsentscheidungen – insbesondere im Zusammenhang mit KI – zeigen, dass er gegenüber der argentinischen Bevölkerung faktisch ein Verfechter minimaler Freiheit ist. Sein „Kettensägen“-Ansatz zum Abbau des Staates wurde vor allem auf jene Behörden angewendet, die Sozialleistungen bereitgestellt hatten, während die Größe der staatlichen Stellen, die sich mit Überwachung und „Sicherheit“ befassen, sprunghaft angestiegen ist.

Aus den vorliegenden Fakten geht ganz klar hervor, dass sich in Argentinien unter Milei ein Beta-Test für das abzeichnet, was wahrscheinlich zu einem globalen Modell für Techno-Autoritarismus werden wird: ein Modell, in dem der KI-getriebene Kapitalismus (wahrscheinlich mit minimaler menschlicher Beteiligung) völlige Freiheit genießt, während die Menschen im Wesentlichen keine Freiheit haben. Hierin liegt das Potenzial für eine beunruhigende Rückkehr zu den Datenaustauschmaßnahmen, die während der Ära der von der CIA unterstützten südamerikanischen Diktaturen zur Jagd und Ermordung von Dissidenten genutzt wurden, wie beispielsweise die Operation Condor, an der sich die argentinische Diktatur mit Begeisterung beteiligte. In diesem Zusammenhang ist es wichtig darauf hinzuweisen, dass die argentinische Diktatur versucht hatte, „Papierzwillinge“ ihrer Bürger zu erstellen, indem sie ihre Überwachungsdaten (z. B. abgehörte Telefonaufzeichnungen usw.) zusammenführte, um deren voraussichtliches Verhalten vorherzusagen und festzustellen, ob sie eine Bedrohung für die Diktatur darstellen könnten. Diese primitiven, datenbasierten Programme zur Beseitigung von Dissidenten standen in engem Zusammenhang mit den beunruhigenden und weitreichenden Verbrechen dieser Diktaturen gegen ihre eigenen Bürger.

Mit der heutigen Technologie könnten Mileis Bestrebungen im Bereich der „digitalen Zwillinge“ und andere KI-gestützte Programme die Infrastruktur der Gräueltaten aus Argentiniens diktatorischer Vergangenheit rasch wiederbeleben und verbessern, wodurch es ihnen ermöglicht würde, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und gegen die menschliche Freiheit schneller als je zuvor und in viel größerem Ausmaß zu begehen. Bei diesen Bestrebungen hat Milei im Inland keinen größeren Verbündeten als Emiliano Kargieman von „Stargate Argentina“, der sowohl das weltweite Überwachungsnetz als auch das terrestrische Datenzentrum aufbaut, die all dies erst ermöglichen werden.

Quelle: Unlimited Hangout

Die Links zu diesem Artikel findest du im Originaltext.

Telegram zensiert nicht! Wenn du diese Information wichtig findest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen)