Totaler Wahnsinn: Einer neuen Schätzung zufolge beklagen die ukrainischen Streitkräfte bereits 400’000 Opfer – fast 10-mal mehr, als die Russen oder die USA in 20 Jahren Vietnam!

von | 15. Dez 2023

Oberst Macgregor bestätigte:

Aus humanitärer Sicht hat diese Tragödie dazu geführt, dass die ukrainische Nation in einem Krieg zerstört wurde, der nie hätte geführt werden müssen.

Wie viele Opfer hat die Ukraine zu beklagen? Wie viele Todesopfer hat Russland zu beklagen? Die Beantwortung dieser Fragen ist entscheidend für die Bestimmung des besten und moralischsten Weges für die Ukraine und die Vereinigten Staaten.

Die Schätzungen über die Zahl der ukrainischen Gefallenen reichen von knapp über 30.000 bis zu über 400.000. Offensichtlich lassen sich diese beiden Schätzungen nicht miteinander in Einklang bringen. Und für die Menschen in der Ukraine ist es sehr wichtig, welche der beiden Schätzungen näher an der Wahrheit liegt. 30.000 Tote sind tragisch, aber alles, was sich der Zahl von 400.000 Gefallenen, und den damit einhergehenden Hunderttausenden von Todesopfern nähert, ist eine humanitäre Katastrophe. Deshalb ist das Gerede von einer Fortsetzung der Offensivoperationen im nächsten Jahr reines Wunschdenken, das zu noch mehr sinnlosen ukrainischen Todesfällen führen wird. Dasselbe gilt für den Irrglauben an eine Pattsituation. (Vgl. Reuters)

Natürlich haben die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten seit Beginn des Krieges unbeirrt die Behauptung aufgestellt, dass Russland weitaus mehr Opfer zu beklagen hat als die Ukraine. Dieses Narrativ war entscheidend, um glaubhaft zu machen, dass die Ukraine ein Land besiegen könnte, das vier- bis fünfmal mehr Männer im wehrfähigen Alter hat. Außerdem wurde es kürzlich als das mächtigste Militär der Welt eingestuft. (vgl. usnews) Angesichts der Notwendigkeit, einen ukrainischen Sieg plausibel zu machen, überrascht es daher nicht, dass, nach Angaben des NATO-Geheimdienstes in der Schlacht von Bakhmut, auf einen ukrainischen Soldaten mindestens fünf russische Gefallene kamen. (Vgl. CNN)

Seitdem Bakhmut an Russland gefallen ist, die viel beschworene ukrainische Gegenoffensive gescheitert ist und es Anzeichen dafür gibt, dass das ukrainische Militär kurz vor dem Zusammenbruch steht, hört man jedoch nicht mehr von einer Opferquote von fünf zu eins. Dennoch behaupten die jüngsten Schätzungen amerikanischer und britischer Offizieller (vgl. X), dass Russland 120.000 Gefallene zu beklagen hat. Die Ukraine hingegen hat „nur“ 70.000 Gefallene zu beklagen (mehr als die Vereinigten Staaten in über 10 Jahren Vietnamkrieg). (Vgl. Reuters)

Aber nicht jeder stimmt mit den US-amerikanisch-britischen Verlustschätzungen für eine Armee überein, die den Krieg mit einer frühen Mobilisierung von 1 Million Mann begann und im Laufe des Krieges eine weitere geschätzte 1 Million mobilisierte. (vgl. Ukrayinska Pravda) Zu der wachsenden Zahl derer, die nicht zustimmen, gehört der ehemalige Direktor des „Joint Operations Center im Supreme Headquarters Europe“. Er war einer der Hauptverantwortlichen für den legendären Sieg in der großen Panzerschlacht von 73 Easting (vgl. goodreads), Oberst der US-Armee im Ruhestand Douglas Macgregor. (Vgl. jamestown.org)

In einem kürzlich mit mir geführten Interview stimmte Oberst Macgregor zu, dass Schätzungen, die von 50.000 bis 60.000 russischen Todesopfern ausgehen, vertretbar sind. Die meisten Schätzungen für ukrainische Todesopfer sind es nicht. Es ist zweifellos schockierend, dass viele angesichts der zahllosen Berichte, in denen Russlands militärische Fähigkeiten und Fertigkeiten verunglimpft werden. Gleichzeitig werden die militärischen Fähigkeiten der Ukraine unkritisch gelobt. Oberst Macgregor schätzt die Zahl der ukrainischen Gefallenen auf über 400.000 von den 2 Millionen, die die Ukraine mobilisiert hat. Oberst Macgregor kam zu dieser schockierenden Zahl, indem er eine Vielzahl von Quellen nutzte. Dazu gehören Kontakte innerhalb der US-Geheimdienste und Kontakte vor Ort in der Ukraine und in Polen, die genau wissen, was in der Ukraine wirklich passiert. (Vgl. Aljazeera)

Er wies insbesondere darauf hin, dass seine Kontakte zu den US-Geheimdiensten schockiert darüber waren, wie weit die von der Regierung Biden verbreitete Darstellung von der Realität in der Ukraine und den tatsächlichen Kriegsverlusten entfernt ist.

Ebenso berichteten Oberst Macgregors ukrainische Kontakte ihm von Tausenden verwundeten Ukrainern, die auf dem Schlachtfeld dem Tod überlassen wurden. Zudem verweigerten immer mehr ukrainische Kommandeure und Truppen den Befehl, Selbstmordattentate gegen stark befestigte russische Stellungen zu verüben. Die ukrainischen Soldaten ergaben sich massenhaft den Russen, die Krankenhäuser waren überfüllt mit ukrainischen Verwundeten und viele andere Berichte zeugen von horrenden Opferzahlen, die der von den westlichen Medien verbreiteten Darstellung widersprechen.

Darüber hinaus haben Oberst Macgregors Kontakte Satellitenbilder analysiert, die eine massive Ausweitung der ukrainischen Friedhöfe und unzählige Zehntausende neuer Gräber zeigen. Andere nachrichtendienstliche Analysen aus öffentlich zugänglichen Quellen haben ebenfalls detailliert den massiven Ausbau der ukrainischen Friedhöfe dokumentiert. (vgl. Teller Report) Berichten zufolge wird die Ukraine bald in der Lage sein, 1,5 Millionen weitere Menschen zu bestatten. Ein russischer Analyst, der sich auf Todesanzeigen und andere frei zugängliche Informationen stützt, schätzt die Zahl der ukrainischen KIA auf über 300.000. (Vgl. Politnavigator)

Aber für Oberst Macgregor ist es die Gesamtheit der Berichte, die er gesehen hat, sein Verständnis historischer Opferzahlen, seine persönliche militärische Erfahrung und Informationen aus seinen Quellen, die ihn zu der Schlussfolgerung brachten, dass die Zahl der ukrainischen Gefallenen um ein Vielfaches höher ist als das, was gemeinhin berichtet wird. (Vgl. state.gov)

Der Krieg hätte verhindert werden können, wenn Präsident Volodymyr Zelenskyy sachkundig und weise genug gewesen wäre. Oberst Macgregor hat erkannt, dass die Siegesversprechen der USA und der NATO völlig unrealistisch waren und, dass man sich nicht auf sie verlassen konnte. Für Oberst Macgregor, der sich gerne daran erinnert, in einem ukrainischen Einwandererviertel aufgewachsen zu sein, ist der Krieg für die Ukraine eine absolute Katastrophe, die hätte vermieden werden können und müssen. (Vgl. GIE)

Aus humanitärer Sicht hat diese Tragödie dazu geführt, dass die ukrainische Nation in einem Krieg zerstört wurde, der nie hätte geführt werden müssen.

Oberst Macgregor

Oberst Macgregor ist zwar nicht der einzige, der den Krieg als totale Katastrophe für die Ukraine bezeichnet. Er ist jedoch einer der wenigen westlichen Militärexperten, die bereit sind, einem Narrativ zu widersprechen, dessen Eifer religiöse Züge angenommen hat. Aber gibt es Beweise, die seine Einschätzung untermauern? Kurz gesagt, die Antwort lautet „Ja!“.

In erster Linie lehrt uns die Geschichte, dass artilleriebetonte Kriege, wie der Erste Weltkrieg und der Krieg zwischen der Ukraine und Russland, eine große Zahl von Opfern und Gefallenen fordern. In der kurzen Zeit, in der Amerika im Ersten Weltkrieg gegen die Deutschen kämpfte, gab es 318.000 Tote, davon 53.000 Gefallene in 120 Tagen, und weitere 60.000 Tote durch Krankheiten und Unfälle. In Anbetracht der Fortschritte, die seit dem Ersten Weltkrieg im Bereich der Echtzeit-Gefechtsfeldaufklärung erzielt wurden, ist daher mit sehr hohen Opferzahlen bei der Artillerie zu rechnen. (Vgl. FP)

Russland hat den Krieg nicht nur mit einem 10:1-Vorsprung bei der Artillerie begonnen (vgl. El País), sondern hält seinen Artillerievorteil auch weiterhin aufrecht. (vgl. Forbes) Es produziert bis zu siebenmal mehr Artilleriegranaten als alle anderen NATO-Staaten zusammen. (vgl. Business Insider) Man kann davon ausgehen, dass Russland bei den Opferzahlen weit vorne liegt. Russlands Vorteil bei der Fähigkeit zu Langstreckenangriffen, der Drohnenkriegsführung (vgl. Business Insider) und der elektronischen Kriegsführung trägt nur dazu bei, dass es unverhältnismäßig hohe Opferzahlen verursachen kann. (Vgl. The Press United)

Dies deutet zwar darauf hin, dass Russland in der Lage ist, unverhältnismäßig hohe Verluste zu verursachen. Der Anstieg des Durchschnittsalters der ukrainischen Soldaten von etwa 32,5 Jahren auf 43 Jahre, ist jedoch ein konkreter Beweis dafür, dass die Ukraine im Laufe des Krieges katastrophale Verluste erlitten hat. Aus statistischer Sicht passt dieser enorme Anstieg des Durchschnittsalters besser zu den KIA-Zahlen von Oberst Macgregor, als zu den Zahlen, die üblicherweise von westlichen Medien berichtet werden. Nur bei einer sehr hohen Zahl von Gefallenen oder dauerhaft Verwundeten kann das Durchschnittsalter der ukrainischen Soldaten im aktiven Dienst so stark ansteigen. (Vgl. Business Insider)

Ein weiterer ominöser Trend, der die Verzweiflung der Regierung von Präsident Zelenskyy verdeutlicht, ist der Plan, die Zahl der Frauen im Militär radikal zu erhöhen. (vgl. The DC Weekly) Und das, obwohl Frauen im Nahkampf gegenüber Männern stark benachteiligt sind. (Vgl. National Review)

Dann gibt es Geschichten und Anekdoten, in denen beschrieben wird, dass die Lebenserwartung an den Fronten von Bakhmut lediglich Stunden beträgt (vgl. Newsweek) und, dass schlecht ausgebildete ukrainische Truppen in den Kampf gestürzt werden. (vgl. WSJ) Diese Art von Geschichten sind legendär, insbesondere in unabhängigen oder nicht-westlichen Medien. Zusammen mit all den anderen Anzeichen spricht vieles dafür, dass die Zahlen von Oberst Macgregor nicht nur plausibel sind, sondern auch erklären, warum das Vorgehen der ukrainischen Regierung zunehmend verzweifelt wirkt.

Natürlich ist sich Oberst Macgregor darüber im Klaren, dass es extrem schwierig ist, mitten in einem Krieg genaue Opferzahlen zu ermitteln, und dass seine Schätzungen um viele Tausende abweichen könnten.

Es gibt eindeutige Beweise dafür, dass die Ukraine verheerende Verluste erleidet. Das Gerede von einer Pattsituation, geschweige denn von erfolgreichen offensiven Operationen zur Gewinnung von Territorium, dient eher der Gesichtswahrung, als einer realistischen Chance für die Ukraine, eine Niederlage zu vermeiden.

Daher besteht der einzige moralische Weg für die Vereinigten Staaten darin, Präsident Zelenskyy zu sagen, dass die Zeit für eine Friedensklage längst vorbei ist. Er muss Neutralität und den Verlust der Regionen akzeptieren, die sich 2014 von der Ukraine abspalteten. Das ist eine bittere Pille für ukrainische Nationalisten und diejenigen in den USA. Sie hatten gehofft, dass die Ukraine Russland weitaus mehr Schaden zufügen würde. Aber die Alternative ist, dass die Chancen der Ukraine, ein lebensfähiger Nationalstaat zu bleiben, noch weiter sinken wird, noch mehr Ukrainer umkommen und, dass die Friedensbedingungen wesentlich schlechter sind als die, die heute ausgehandelt werden können. (Vgl. The Guardian)

Quelle: The Epoch Times

Telegram zensiert nicht! Wenn du in Kontakt bleiben möchtest, kannst du Legitim auf Telegram kostenlos abonnieren: hier anmelden (Telegram herunterladen

Social Media

Legitim-Newsletter

 

Abonniere den Newsletter,


um die wichtigsten Updates per E-Mail zu erhalten!

Du hast dich erfolgreich angemeldet - danke!